lalumenarik saksi ke atas motor tapi saksi tidak mau dan turun dari motor tapiTerdakwa mengejar saksi dan menarik rambut saksi kKemudian Terdakwamemukul leher bagian belakang saksi dan saksi masuk ke dalam kamar danTerdakwa masuk ke dalam kamar kemudian menampar saksi danmendorong saksi ke tempat tidur sehingga saksi terjatuh di tempat tidur danmenampar saksi kKemudian membenturkan kepala saksi di tembok kamar;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka bengkak padabagian kepala belakang, gusi

memukulsaksi korban;Bahwa setelah terdakwa keluar kamar baru saksi masuk ke dalamkamar dan melihat kondisi saksi koroban sudah dalam keadaan lemas danbibir saksi korban berdarah;Bahwa saksi melihat Terdakwa menarik rambut saksi korban danmemukul leher bagian belakang saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan saksi korban karenaTerdakwa tidak terima diputuskan oleh saksi korban.Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukabengkak pada bagian kepala belakang dan gusi

merekaberada dalam kamar;Bahwa benar setelah Terdakwa keluar kamar baru saksi masuk kedalam kamar dan melihat kondisi saksi korban sudah dalam keadaan lemasdan bibir saksi korban berdarah;Bahwa saksi melihat Terdakwa menarik rambut saksi korban danmemukul leher bagian belakang saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa benar permasalahan antara Terdakwa dan saksi korbankarena terdakwa tidak terima diputuskan oleh saksi korban;Bahwa saksi korban mengalami luka bengkak pada bagian kepalabelakang dan gusi

kemudianmemukul saksi korban dan membenturkan kepala saksi korban di tembokkamar;Bahwa benar setelah memukul saksi korban terdakwa meninggalkan saksikorban dalam keadaan tidak berdaya;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenamerasa sakit hati karena saksi korban telah memutuskan hubungan denganTerdakwa tanpa sebab, hal mana Terdakwa dan saksi korban sudahberpacaran selama 5 (lima) tahun; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi korban mengalami luka bengkak padakepala bagian belakang, gusi

dan membenturkan kepala saksi korban ditembok kamarn lalu. setelah memukul saksi korban terdakwa meninggalkansaksi korban dalam keadaan tidak berdaya;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena merasa sakit hati karena saksi korban telah memutuskanhubungan dengan Terdakwa tanpa sebab, hal mana Terdakwa dan saksikorban sudah berpacaran selama 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa ahwa atas kejadian tersebut, saksi korbanmengalami luka bengkak pada kepala bagian belakang, gusi

Sitta Hidayati dokter pada UPT Puskesmas Ambalawidengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek pada bibir bagian bawah dengan ukuran 0,5 cm x0,2 cm;e Terdapat luka robek pada gusi bagian atas dengan ukuran 0,8 cm x0,1 cm; Kesimpulan: luka robek tersebut di atas disebabkan karena bendakeras tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 1 Oktober 2013 sebagai

Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan kasasi Terdakwa:Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkanputusan Judex Facti sudah tepat dan benar karena telah mempertimbangkanmengenai fakta beserta alat pembuktian yang diperoleh dalam persidanganyang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa bahwa Terdakwa memukulkorban dengan tangan mengepal yang mengenai mulutnya sehingga saksikorban mengalami luka robek pada bibir atas dan gusi

dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun 1981);mengenai alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum:e Bahwa alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkanoleh karena putusan Judex Facti yang menjatuhkan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan adalah sudah tepat dan sudah sesuai dengantingkat kesalahan Terdakwa yang memukul saksi koroban dengantangan mengepal ke arah mulut saksi korban hingga menderita lukarobek pada bibir atas dan luka robek pada gusi

Putusan .Nomor .740/PID/2021/PT MKS Nampak luka pada gusi bagian rahang atasBagian Leher : Tidak ada kelainanBagian badan : Tidak ada kelainanAnggota gerak bagian atas : Nampak luka lecet pada jari tengah sebelahkiriAnggota gerak bagian bawah : tidak ada kelainanGenetalia : Tidak diperiksaKesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan di dapatkan pasien datangdengan keadaan umum : sadar. TD 100/80 mm Hg, Nadi 82x/menit, suhu 35, pernapasan 20 x/menit. Nampak lebampada alis dengan ukuran + 1 cm.

Nampak luka robek pada bibir atas dengaanukuran + 0,5 cm dan nampak luka pada gusi bagian rahanatas akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa SURAHMAN ALS DG.LALA BIN BADUDG.UNJUNG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Maros tertanggal 13 September 2021 No. Reg Perkara PDM32/P.4.16/Eoh/07/2021. Dimana Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.

Darmawati,S.Ked. yang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan khusus dengankesimpulan bahwa nampak lebam pada alis dengan ukuran 1 cm , nampakbengkak pada bibir atas, nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran0,5 cm dan nampak luka pada gusi bagian rahang atas akibat persentuhanHal. 6 dari 8.

Kemudianterdakwa mundur dan beberapa saat kemudian terdakwa kembalimenghampiri saksi korban tanpa membawa parang, lalu terdakwameninju dibagian mulut dan punggung saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan; ~TT Akibat perbuatan terdakwa, saksi orban mengalami lukalecet pada kening, gusi again kanan luka dan bengkak, lukabibir bagian bawah, sesuai dengan visum et repertun Nomor:01/4400/1I/VER/2014, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah Jaatan oleh dr

PARLINSIJABAT (Dokter Puskesmas Tambusai Daludalu, dengan hasilpemeriksaan antara lain: ~7777 377733355e Wajah : terdapat luka leset di kening denganluas 2 (Gua) cMmpee ees oee eeee Mulut : gusi bagian kanan luka dan bengkak;Luka bibir bagian bawah dengan luasUD GWG mee Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadapALI ERMIN SIREGAR dengan luka lecet pada kening, gusibagian kanan luka dan bengkak, luka bibir bagian bawahdan diduga akiat enda tumpul;aaaninnininian Perbuatan Terdakwa tersebut di

mengusir saksi dansaksi NURJANNAH; Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saksidan saksi NURJANNAH ; ~Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumahnya danmengambil sebilah parang, lalu terdakwa mengejar saksisehingga saksi terjatuh; ~~77777 77333355 5Bahwa, selanjutnya banyak orang dating menolong = saksisehingga terdakwa mundur, akan tetapi tidak berapa lamakemudian terdakwa datang lagi tanpa membawa parang danmeninju saksi dibagian mulut dan punggung sehingga gigisaksi 2 (dua) buah goyang, gusi

PARLIN SIJABAT (DokterPuskesmas Tambusai Daludalu, dengan hasil pemeriksaan antara=e Wajah : terdapat luka leset di kening denganluas 2 (dua) cmjoe oe qe see eeee Mulut : gusi bagian kanan luka dan bengkak;Luka bibir bagian bawah dengan luas0,5 GING mece Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadapALI ERMIN SIREGAR dengan luka lecet pada kening, gusibagian kanan luka dan bengkak, luka bibir bagian bawahdan diduga akiat enda tumpul;SS Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yangsecara

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan,Terdakwa mengetahui dan menyadari jika melayangkan tangan yangdikepal dan mengenai badan atau tubuh seseorang akanmenyebabkan rasa sakit, dan Terdakwa menghendaki rasa sakittersebut hingga Terdakwa memukulkan tangannya yang dikepalkearah wajah saksi korban, dimana berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 014/4400/11I2/VER/2014 tertanggal 24 Desember2013 dengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadapALI ERMIN SIREGAR dengan luka lecet pada kening, gusi

saksitersebut, namun Terdakwa langsung marahmarah dan menusuk mulutmulut Saksi dengan menggunakan kedua jari tangan hingga kedua jaritangan Terdakwa masuk kedalam mulut Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Rah Bahwa kemudian Terdakwa memukul wajah Saksi sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai Pipi sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa mencakarbelakang sambil menarik rambut Saksi hingga Saksi tidak sadarkan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami rasa sakit padapipi Kanan dan gusi

kepadaTerdakwa, namun Terdakwa langsung marahmarah dan menusuk mulutmulut Saksi dengan menggunakan kedua jari tangan hingga kedua Jaritangan Terdakwa masuk kedalam mulut Saksi Hasni, lalu Terdakwa memukulwajah Saksi Hasni sebanyak 1 (satu) kali dan Mengenai Pipi sebelah kanan,Selanjutnya Terdakwa mencakar belakang sambil menarik rambut SaksiHasni hingga Saksi Hasni binti Nasir tidak sadarkan diri;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Hasni Binti Nasirmengalami rasa sakit pada pipi kanan dan gusi

namunTerdakwa langsung marahmarah dan menusuk mulut mulut Saksi denganmenggunakan kedua jari tangan hingga kedua jari tangan Terdakwa masukkedalam mulut Saksi Hasni, lalu Terdakwa memukul wajah Saksi Hasnisebanyak 1 (satu) kali dan Mengenai Pipi sebelah kanan, Selanjutnya Terdakwamencakar belakang sambil menarik rambut Saksi Hasni hingga Saksi Hasni bintiNasir tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, SaksiHasni Binti Nasir mengalami rasa sakit pada pipi kanan dan gusi

tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Hasni Binti Nasirmengalami rasa sakit pada pipi kanan dan gusi

Gusi atas bagian depan sisi gigi depan tampak gumpalan darah. Memar pada dagu, ukuran diameter 2 cm. Luka lecet pada bawah lutut kanan, ukuran diameter 1 cm. Luka lecet pada atas lutut kiri, ukuran diameter 2 cm. Luka lecet pada lutut kiri, ukuran panjang 6 cm, lebar 2 cm. Luka lecet dan bengkak pada kepala kiri atas belakang, ukurandiameter 2 cm.Bengkak pada kepala kiri bawah tengah, ukuran diameter 1 cm.

Kemudian saksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan teman terdakwasebelumnya ;Baha saat itu para terdakwa merampok handphone dan uang milik saksinamun setelah kejadian sudah berhasil handphone saksi ambil kembali;Baha i yang dilakukan terdakwa kepada saksi ada disodorkan guntingkecil ketika para terdakwa meminta handphone milik saksi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa apa yang saksi alami mengalamiluka pada bibir atas, gusi luka, memar pada dagu

Gusi atas bagian depan sisi gigi depan tampak gumpalan darah. Memar pada dagu, ukuran diameter 2 cm. Luka lecet pada bawah lutut kanan, ukuran diameter 1 cm. Luka lecet pada atas lutut kiri, ukuran diameter 2 cm. Luka lecet pada lutut kiri, ukuran panjang 6 cm, lebar 2 cm. Luka lecet dan bengkak pada kepala kiri atas belakang, ukurandiameter 2 cm. Bengkak pada kepala kiri bawah tengah, ukuran diameter 1 cm.

X300/604/2013, dengan hasilpemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak kesakitan;e Pada bibir atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh, satusentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering, padapemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan tidak terdapat patahtulang hidung;e = Terhadap korban telah

Halaman 9 dari 17e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh,satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering,pada pemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan tidakterdapat patah tulang hidung;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh fakta hukum/petunjuktersebut di atas, maka selanjutnya

Yansen Sebastian dokter padaRumah Sakit Umum daerah Kabupaten Kaimana, dengan hasilpemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampakkesakitan;e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garistengah tubuh, satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek denganukuran panjang satu sentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam duamilimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering,pada pemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan

Yansen Sebastian dokter pada Rumah Sakit Umum daerahKabupaten Kaimana, dengan hasil pemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak kesakitan;e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh,satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;PUTUSAN No. 61/PID.B/2013/PN.F.

Bengkak pada gusi bagian atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, sebagai berikut :1.

AHMAD SOLIHIN, S.Kep, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Bengkak pada pipi sebelah kiri Bengkak pada gusi bagian atasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, ,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan karena telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban saksi ANDRIS Alias Bapak GISKA ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIS Alias

ANIKE, M.Kes selaku dokter yang memeriksaPasien atas Nama ANDRIS tanggal pemeriksaan 02 Agustus 2018, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak pada pipi sebelah kiri Bengkak pada gusi bagian atas Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa mengaku salah, menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, yangselengkapnya sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara iniuntuk segalanya

ANIKE, M.Kes selakudokter yang memeriksa Pasien atas Nama ANDRIS tanggal pemeriksaan 02Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak pada pipi sebelah kiri Bengkak pada gusi bagian atasMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmelakukan penganiyaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

Jogowiso Pulukadang selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sanana dari hasil pemeriksaan ditemukan pada korban atas nama LahaTidore mengalami : Luka robek di wajah bagian kanan ukuran + 2 cm; Memar dan bengkak di daerah leher sebelah kiri; Luka lecet di gusi bagian atas; Luka lecet di siku tangan kanan ukuran + 4 cm; Luka lecet di daerah punggung lengan bawah, sepanjang + 8 cm dengan lebar 4 cm; Luka lecet di punggung tangan kanan;Dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki, berumur empat

puluh delapan tahun, padahari Minggu tanggal delapan Februari tahun dua ribu lima belas, pukul dua belas nolnol di RSUDSanana, pada pemeriksaan luka robek di wajah bagaian kanan, memar dan bengkak di daerahleher sebelah kiri, luka lecet di gusi bagian atas, siku tangan kanan, punggung lengan bawah, danpunggung tangan kanan yang disebabkan oleh Trauma Tumpul.

puluh delapan tahun, padahari Minggu tanggal delapan Februari tahun dua ribu lima belas, pukul dua belas nolnol di RSUDSanana, pada pemeriksaan luka robek di wajah bagaian kanan, memar dan bengkak di daerahleher sebelah kiri, luka lecet di gusi bagian atas, siku tangan kanan, punggung lengan bawah,dan punggung tangan kanan yang disebabkan oleh Trauma Tumpul.Surat Keterangan Dokter Nomor : 44504/1//2015 tanggal 12 Februari 2015 yang dibuat oleh dr.Jogowiso Pulukadang selaku dokter pemerintah yang

kepada Saksi Karbandengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengena pada bagian wajah Saksi Korban, setelah itu Saksi ROSTIANI Binti H.HALIK TALLI langsung memegang Saksi Korban sehingga Saksi Korban tidak bisabergerak yang kemudian Terdakwa bergeser ke samping kiri Saksi Korban dankembali memukul Saksi Korban secara berulang kali dengan mengunakan ke 2 (dua)tangannya yang mengena pada bagian wajah Saksi Karban; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, mengakibatkan luka pada gusi

Gusi berdarah; Kesimpulan : Keadaan lersebut di atas disebabkan oleh Trauma Tumpul danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 14 Agustus 2015;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai

tidak mau, ya sudah, lalu saksi memberi pemahamankepada isteri Terdakwa, tapi isteri Terdakwa marahmarah dan menelponTerdakwa serta mengambil kembali uangnya; Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa datang dan langsung memukul saksi,setelah itu mencekik saksi dan kembali memukul wajah saksi berulangulang menggunakan tangan kanan; Bahwa saksi sempat menggigit Terdakwa saat Terdakwa mencekik saksi,sehingga, Terdakwa melepaskan cekikannya kepada saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami gusi

Setelah itu Terdakwa menyuruh Rajabpulang, lalu Terdakwa mengirim SMS kepada Hasrul dengan mengatakan kurangajar temanta menagih, saya pukul di rumah; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi Rajab mengalami Gusi berdarahdan gigi bagian epan goyang 2 buah, sebagaimana Surat Visum et Repertum Nomor:1379/RSUBTG/IX/2015 tertanggal 7 September 2015 yang dibuat olehdr. Rahmaniar pada RSUD Prof. Dr. H.M.

Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;f.

Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;.

warna abuabu ;Halaman 8 dar 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Wmn Pada korban ditemukan luka dengan deskripsi uka sebagai berikut : Pada wajah bagian dahi tampak bengkak Pada bibir mulut bagian tepi luar tampak satu buah luka terbukadengan ukuran panjang 3(tiga) sentimeter, dalam setengansentimeter ; Pada bibir mulut bagian bawah tepi dalam terdapat satu buah lukaterbuka dengan panjang 5S(lima) sentimeter dalam 1(satu) sentimeter Pada rahang atas terdapat 2(dua) buah gigi depan terlepas dantampak gusi

berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang teriepasdan tampak gusi berdarah Pada jari manis tangan kiri terdapat i(satu) buah luka terbukadengan ukuran panjang 2dua) sentimeter, lebar setengahsentimeter Pada korban dilakukan tindakan penjahitan luka dan rawat inap diRSUD Oksibil ; Bahwa tindakan medis yang dilakukan terhadap saksi AGUSTINAKAKYARMABIN adalah dengan melakukan penjahitan terhadap luka danrawat inap di RSUD Oksibil ; Banwa menurut ahli luka berat adalah jatuh

Pada jari manis tangan kiri terdapat satu buah luka terbuka dengan ukurantampak gusi berdarah.panjang dua sentimeter lebar setengan sentimeter4.

terdapat luka terbukadengan tepi tidak rata dengan ukuran panjang satucentimeter dan lebar satu centimeter dan tinggi nolkoma lima centimeter titik.e Pada bibir atas sebelah kiri koma satu centimeter dariluka pertama terdapat luka terbuka dengan tepi tidakrata dengan ukuran panjang satu centimeter dan lebarnol koma lima centimeter dan tinggi nol koma limacentimeter titike Pada bibir atas sebelah kiri terdapat luka lecet denganukuran panjang dua koma lima centimeter dan lebar satucentimeter titike Pada gusi

luka terbukadengan tepi tidak rata dengan ukuran panjang satucentimeter dan lebar satu centimeter dan tinggi nol komalima centimeter titik;e Pada bibir atas sebelah kiri koma satu centimeter dariluka pertama terdapat luka terbuka dengan tepi tidakrata dengan ukuran panjang satu centimeter dan lebar nolkoma lima centimeter dan tinggi nol koma lima centimetertitik;e Pada bibir atas sebelah kiri terdapat luka lecet denganukuran panjang dua koma lima centimeter dan lebar satucentimeter titik;11e Pada gusi

terbukadengan tepi tidak rata dengan ukuran panjang satu13centimeter dan lebar satu centimeter dan tinggi nol komalima centimeter titik;=> Pada bibir atas sebelah kiri koma satu centimeter dariluka pertama terdapat luka terbuka dengan tepi tidakrata dengan ukuran panjang satu centimeter dan lebar nolkoma lima centimeter dan tinggi nol koma lima centimetertitik;=> Pada bibir atas sebelah kiri terdapat luka lecet denganukuran panjang dua koma lima centimeter dan lebar satucentimeter titik;=> Pada gusi

luka terbukadengan tepi tidak rata dengan ukuran panjang satucentimeter dan lebar satu centimeter dan tinggi nol komalima centimeter titik;e Pada bibir atas sebelah kiri koma satu centimeter dariluka pertama terdapat luka terbuka dengan tepi tidakrata dengan ukuran panjang satu centimeter dan lebar nolkoma lima centimeter dan tinggi nol koma lima centimetertitik;e Pada bibir atas sebelah kiri terdapat luka lecet denganukuran panjang dua koma lima centimeter dan lebar satucentimeter titik;e Pada gusi

terbuka dan lukalecet pada bibir sebelah kiri koma luka terbuka padagusi depan koma luka lecet pada pinggang sebelah kiridan pembengkakan pada tungkai bawah sebelah kiri titikKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh : kekerasantumpul ; j18Bahwa, sampai saat ini SAKSI KORBAN masih dalam prosespenyembuhan ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat akibat kecelakaan tersebut SAKSI KORBAN mengalamiluka terbuka dan luka lecet pada bibir sebelah kiri koma lukaterbuka pada gusi

Dari pemeriksaan didapatkanadanya luka memar pada daerah gusi rahang bawah sebelah kanan, lukatersebut disebabkan akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Dari pemeriksaan didapatkanadanya luka memar pada daerah gusi rahang bawah sebelah kanan, lukatersebut disebabkan akibat persentuhan dengan benda tumpul. Lukatersebut menyebabkan luka ringan yang sedikit mengganggu aktifitaskorban untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKebumen tanggal 29 November 2009 sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal.

Paulus Haryadidokter pada Rumah Sakit Palang Biru Gombong pada kesimpulannyamenerangkan bahwa didapatkan adanya luka memar pada daerah gusi rahangbawah sebelah kanan, luka tersebut disebabkan akibat persentuhan denganbenda tumpul.

4(empat) bilah dan mulut mengeluarkan banyak darah setelah itu terdakwa keluar darirumah saksi SIT FATIMAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 00.30 wita saat terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa yangberada di Desa Hakurung terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor DahaUtara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD NORAZMI BinAGUS SOSANTO mengalami gigi patah akibat benturan benda tumpul,perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancap masuk kedalam gusi

4(empat) bilah dan mulut mengeluarkan banyak darah setelah itu terdakwa keluar darirumah saksi SIT FATIMAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 00.30 wita saat terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa yangberada di Desa Hakurung terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor DahaUtara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD NORAZMI Bin AGUSSOSANTO mengalami gigi patah akibat benturan benda tumpul, perdarahan aktifakibat gigi yang patah menancap masuk kedalam gusi

UNDIP Semarang; Bahwa benar pada saat saksi korban MUHAMMAD NORAZMI datang keRSUD HASAN BASRI Kandangan untuk dilakukan pengobatan / operasi,keadaan umumnya cukup, status lokalis di wajah terdapat pembengkakandi maksila (Rahang Atas), status Lokalis Intra Oral terdapat VulnusApertum Gingiva (luka sobek di gusi), Labial Inferior (bibir bawah), Boneexposed (tulang terbuka); Bahwa benar Status lokalis Intra Oral vulnus apertum gingiva dan vulnusapertum labial inferior, bone exposed ( tulang terbuka)

adahubungan keluarga; Bahwa benar ahli bekerja sebagai Dokter di Puskesmas Negara dansebelumnya ahli mendapatkan keahlian yaitu mendapatkan pendidikan diUniversitas Brawijaya Malang Jawa Timur;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.KGNBahwa benar pada saat saksi korban MUHAMMAD NORAZMI datang kePuskesmas Negara untuk dilakukan Visum, keadaan Umum baik denganmulut berlumuran darah;Bahwa benar pada saat ahli memeriksa saksi korban, saat itu empat buahgigi depan patah dan menusuk kedalam gusi

dengan pendarahan aktif;Bahwa benar gigi yang patah dan menancap masuk kedalam gusi mulutsaksi korban tersebut akibat benturan dengan benda tumpul keras;Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan Ahli.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA MISRAN Bin ABU BAKAR menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar Jam 20.00 Wita,bertempat di Desa Hakurung Kecamatan D aha Utara

Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atas sebelah kiri,tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet pada bibir bawahsebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri" dimanakerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan ketentuan dalam 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atas sebelah kiri,tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet pada bibir bawahsebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri" dimanakerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena Visum et Repertum tersebut dibuat olehseorang ahli, yaitu, seorang dokter, sesuai dengan pasal 187 huruf c KUHAP,maka surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang

Nampak Jahitan 2 buah pada gusi atassebelah kiri, tidak tampak gigi seri atas dan gigi taring kiri atas, nampak lecet padabibir bawah sebelah kiri, nampak lebam pada mukosa bibir bawah sebelah kiri"dimana kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan menurut MajelisHakim telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terbukti, maka menurut Majelis

untuk satu motor sehingga jika berpapasan, salah satu pengemudimesti mengalah untuk mundur namun saat itu terdakwa tidak mauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Olmmengalah malahan terdakwa datang dan menabrak korban lalu langsungturun dan menganiaya korban.Bahwa Benar Berdasarkan Hasil surat Visum et Repertum yangditerbitkan oleh dokter Rumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengannomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020.Menjelaskan bahwa : Ditemukan bengkak pada pipi kiri, gusi

Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut sesuaihasil Hasil surat Visum et Repertum = yang diterbitkan oleh dokterRumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepatdiatas gigi geraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garismelengkung sepanjang sati sentimeter pada bagian

Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut Ssesualhasil Hasil surat Visum et Repertum yang diterbitkan oleh dokter RumahSakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali dua centimeter,mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepat diatas gigigeraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garis melengkungsepanjang sati sentimeter pada bagian

dirumuskan dalam Pasal 351,KUHP dalam perbuatan terdakwa, yang terpenting adalah unsur kesengajaanuntuk menimbulkan sakit atau luka, dan memperhatikan luka dan keadaan dirisaksi korban, maka luka yang dialami oleh saksi korban dapat dikatagorikansebagai luka yang dapat menimbulkan rasa sakit sesuai dengan visumsebagaimana terurai dalam fakta hokum diatas yaitu korban mengalamibengkak pada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi

bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan Diameter 1cm, Dijumpai bengkak dipipi kiri dengan Diameter 1,5 cm, Dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas denganpanjang 1 cm lebar 0,3 cm, dijumpai luka padagusi kiri bagian atas dengan panjang 0,5 cm lebar 0,3 cm.KesimpulanTelah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpaibengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai lukapada gusi

Djoelham terhadap saksi korban EviHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN BnjSukrisna Br Ginting yang berumur 35 Tahun dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 Tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpalbengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai Ilukapada gusi kiri bagian atas.

tolong dan melihat kejadian tersebut, Terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Evi Sukrisna BrGinting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigi bawah sompel,gigi sebelah atas goyang dan memar dibagian pipi saksi korban EviSukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak pada kelopakmata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibirkiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi

dengan menggunakan sepeda motornya dan akibat pemukulan tersebut, saksiEvi Sukrisna Br Ginting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigibawah sompel, gigi sebelan atas goyang dan memar dibagian pipi saksikorban Evi Sukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak padakelopak mata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi kiri bagian atas.

Bahwa akibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut saksi mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas saksi robek, gusi atas saksi bengkak. Bahwa saksi mengalami luka luka pada bagian bibir atas robek, gusiatas bengkak akibat dipukul oleh salah seorang terdakwa dan diinjak injak.

Bahwa para terdakwa memukul saksi sebanyak 1 ( Satu ) Kali danmenginjak injak saksi berkali kali hingga saksi mengalami luka lukapada bagian bibir atas robek, gusi atas bengkak akibat dipukul dan diinjakinjak oleh para terdakwa. Bahwa saksi sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengan paraterdakwa.

tempatjualan angkringan namun tidak diketemukan.Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebuttanpoa menggunakan alat hanya menggunakan tangan kosong.Bahwa para terdakwa setahu saksi menggunakan sarana berupa 3 ( Tiga )unit sepeda motor, yang saksi tahu salah seorang terdakwa menggunakansepeda motor jenis matic, warna : Hitam.Bahwa akibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut korban mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas korban robek, serta gusi

Bahwaakibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut korban mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas korban robek, serta gusi atas bengkak. Bahwa korban mengalami luka luka pada bagian bibir atas robek, gusiatas bengkak akibat dipukul oleh salah seorang terdakwa dan diinjak injak.

Bahwa setahu saksi para terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( Satu )Kali dan menginjak injak korban berkali kali hingga korban mengalamiluka luka pada bagian bibir atas robek, gusi atas bengkak akibat dipukuldan diinjak injak oleh para terdakwa. Bahwa Korban sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengan paraterdakwa.

SitiArkiang , yang dibuat oleh dr.Sarah Kastilani , dengan hasil pemeriksaan fisikditemukan lukaluka sebagai berikut := Kemerahan pada gusi bawah bagian kanan ;= Memar kebiruan pada siku kiri dengan ukuran tiga centimeter kali nolkoma lima centimeter ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut SuratKeterangan penyidik berumur dua puluh lima tahun .Pada hasil pemeriksaan fisikditemukan kemerahan pada gusi bawah bagian kanan , memar kebiruan pada sikukiri, memar kemerahan pada lengan

SARAH KASTILANI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang, denganhasil pemeriksaan fisik ditemukan kemerahan pada gusi bawah bagian kanan , memarkebiruan pada siku kiri , memar kemerahan pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran tigacentimeter kali nol koma lima centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ALI BURHAN Alias ALI pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira pukul 07.00 bertempat di

SitiArkiang , yang dibuat oleh dr.Sarah Kastilani , dengan Kesimpulan hasilpemeriksaan fisik ditemukan: kemerahan pada gusi bawah bagian kanan , memarkebiruan pada siku kiri , memar kemerahan pada lengan bawah tangan kiriakibat kekerasan tumpul.Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas , Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

saksi korban menerangkan benar terdakwa langsung menendang korbanmenggunakan kaki terdakwa sebanyak 2 dua kali sehingga mengenai dada dibawahpayudara dan perut korban kemudian terdakwa memukul secara berulangulang padabagian belakang dan siku bagian tangan kiri selanjutnya terdakwa mencekik leher korbanmenggunakan kedua tangannya lalu membanting korban ke lantai;e Bahwa benar sesuai Visum Et Revertum terlampir dalam berkas perkara , Saksi korbanpada hasil pemeriksaan fisik ditemukan: kemerahan pada gusi

Rizal Ismuryanda, dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Bungatan, mengalami : Ditemukan Iluka memar pada pipi kanan ukuran + 4 x 2 cm; Ditemukan Iluka memar pada pipi kiri ukuran + 3 x 2 cm; Ditemukan luka robek pada gusi atas depan ukuran + 1 cm.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwamenyatakanmengertidantidakmengajukankeberatan;Menimbang

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Halaman 6dari10 Putusan Nomor120/Pid.B/2017/PN Sit.

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebut di atas,makaterbuktiperbuatanT erdakwatelahmemenuhiunsurpenganiayaanyaknimelakukanpemukulan yang mengakibatkanlukalukapadadirisaksikorbanT oniyahalias