Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama AYAHPutusan Nomor 693/Pat.G/2020/PA GMHalaman 1TERMOHON yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Saparudin (karena Ayah kandung Termohon dalam keadaan sakit) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nahar dan Amag Asirahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai;.

Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarselurun biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilantersebut, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jambi, pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 oleh kami H.Saparudin Hasibuan, SH.MH Wakil Ketua Pengadilan TinggiJambi sebagai Hakim Ketua, Dr. Mahfudin, S.H., M.H dan H.Ratmoho, S.H.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimKetua, SUSANTO, S.H. dan H.SAPARUDIN HASIBUAN., S.H.

., MH. dan ZainulArifin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.Saparudin, SH., sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.H. Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Tid. Ttd.Mujitahid, SH., MH. Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.H.

No.112/Pid.Sus/2017/PT.SMGe Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudustanggal 15 Maret 2017 Nomor140/Pid.Sus/2016/PN.Kds yang dimintakan bandingtersebut.e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan. e Membebankan biaya perkara kepada terdakwapada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp2.500, ( dua ribulima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidangpernusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 oleh kami: H.SAPARUDIN

Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi /ParaTergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara ,yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 olehkami : H.Saparudin Hasibuan,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto,S.H . dan Santun Simamora, S.,H.

H.Saparudin Hasibuan, S.H., M.H.TtdSantun Simamora, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, TtdSri Mulyani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Redaksi......................Rp 10.000,002. Meterai.......................Rp 6.000,003. Pemberkasan............... Ro 134.000,00+Jumlah...................... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 40 Putusan Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG

,MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua MajelisHakim dengan H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.,MH dan DR.H.MOCH. DJOKO, SH.

Ratmoho,S.H.M.H H.Saparudin Hasibuan,S.H.M.HAdi Ismet,S.H Panitera Pengganti,Afrilindru, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan .............. Rp. 10.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 10..000,3. Pemberkasan ..................Rp. 130.000,Jumlah .............2.0000e0e82eRP 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 18 dari 19 hal Put No 36/Pdt/2021/PTJMBHal 19 dari 19 hal Put No 36/Pdt/2021/PTJMB

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hariSenin tanggal 8 Juni 2009 oleh kami : H.SAPARUDINHASIBUAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,J.J.H.SIMANJUNTAK,SH. dan LASITO,SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Juni 2008 oleh H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehJ.J.H.SIMANJUNTAK

H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.,M.H.TtdTULUS BASUKI, S.H.Panitera Pengganti,TtdTARWOKO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 26 dari 26 hal Put.No.229/PDT/2016/PT.SMG

Pemberkasan ..................Rp. 130.000,Jumlah .............c00eeeeeeeeees RP 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Hakim Ketua,H.Saparudin Hasibuan,S.H.M.HPanitera Pengganti,Afrilindru, S.H.Hal 18 dari 18 hal Put No 53/PDT/2021/PTJMB

adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan melanggar hukum yangberlaku, atau melanggar kepatutan, atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diperoleh faktadipersidangan keterangan saksi dan terdakwa yang mana telah bersesuaianantara satu sama lain dan adanya barang bukti yang diajukan di persidanganhingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwa terdakwa Perdi SusantoAls Pep Bin Sudirman bersama dengan Saksi Mada Safriadi Als Mandot Bin H.Saparudin

., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis,H.Saparudin Hasibuan, S.H.M.H., dan Dwi Prasetyanto,S.H., Hakim Anggota,dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Hj.Yulia Saadah,SH.MH.

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018, oleh Kami H.SAPARUDIN HASIBUAN, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis dengan H.MULYANTO, S.H.

H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH., MH.Ttd.TULUS BASUKI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 26, Putusan No. 232/Pdt/2016/PT SMG

H.SAPARUDIN, M.T.

SelSaksi AMAQ MASLAN, yang pada pokoknya menerangkan menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat yaitu tanah sawah yang terletak di OrongSengganang, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi tahu luas tanah sawah sengketa yaitu kurang lebih 62 aredan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara > sungai/ kali ;Sebelah Selatan : parit;Sebelah Timur : tanah sawhaH.Nasri;Sebelah Barat : tanah sawah H.Saparudin

Pinrang, untukSDS ET Ya Fh Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; ~~~SS Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 13 Juni2011 oleh Kami : HERI SUKEMI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, H.SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH. dan Dr.

., sebagai Hakim Ketua,H.Saparudin Hasibuan, S.H., M.H., dan Susanto, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 6 Pebruari 2018 Nomor53/Pdt/2017/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas, SuratPenunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 6 Pebruari2018, Nomor 53/Pdt/2017/PT SMG, tentang penunjukkan Panitera Penggantiuntuk mendampingi

SelSaksi AMAQ MASLAN, yang pada pokoknya menerangkan menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat yaitu tanah sawah yang terletak di OrongSengganang, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi tahu luas tanah sawah sengketa yaitu kurang lebih 62 aredan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara > sungai/ kali ;Sebelah Selatan : parit;Sebelah Timur : tanahsawhaH.Nasri;Sebelah Barat : tanah sawah H.Saparudin