Bahwa Tergugat menyanggupi tuntutan Penggugat seiebihnya yaitu nafkahiddan dan Mutan;Bahwa daiam dupliknya Termohon menyatakan haihai yang padapokoknya sebagai berikut;Daiam KonpensiBahwa Termohon tetap pada jawabannya semula;Daiam RekonpensiBahwan Penggugat membenarkan jawaban Tergugat tentang nafkahmadhiyahn dan tidak keberatan jika hanya diberi nafkah iddah dan mutah;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildaliInya telah mengajukan alatbukti surat berupa:Hai. 4 dari 14 hail. Put.

Bahwa perseiisinan dan pertengkaran puncaknya ketika ayah Pemohonsakit Termonon itetap meiarang Pemonon untuk merawat sampai aknhirnyaHal. 6 dari 14 hail. Put.

Materai Kp. 6.000, + JUMLAH Rp 281.000,(dua ratus deiapan puiuh satu rupiah)Hail. i4dari 14 hai. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

nomor 0314/PdtG/2016/P4,Bm, tanggal 24 Maret 2016 dantanggal O4 April 2016, mediasi antara Pemohon dan Termohon tersebut tidakberhasil:Bahwa'selanjuinya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan FPemohon diatas, Termohen telahmemberikan jawaban scara lisan sebagai berikut: Bahwa Termohon membenarkan identitas Pemohon dan Termohen: Bahwa Termohon membenarkan dalil Pemohon pada angka 1 dan angka 2:Ae dds 9d hail

Ags MubarokHal Gdad 9 hail, Pulasad No. 03a G20) Be din,TT = Pet eS ee lleile i atl: St.Ramlah Perincian Biaya Perkara:4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,5 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 4500.000,4 Biaya Redaksi Rp. .000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 597.000, Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).He! Saad 9 hal Putusan No. 0214)! G01 eA. om.

Tah: t = aol Metab, balwin batdenatkan Peedi 60 ayet (1) Undeng" ref 0 Tatwn 2 2008 evens Parubahan Kedua alas Undangundang Nomor1089 tentan Peradilan Agama, na lye pernaen: ibebankan kepada Fip. 141.000, (seats mpat pul sat rib aQemikian Penais inl dijetubia han munyewnrsPangudilan Agama Tembilahan pada hail Sahin tanqgal 24 Juni 2017 Masashisttepatan dengan tanggal 29 Syafar 1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimfc dat VERN KURMIATL SL mibegal Ketse Nejls, RIDWAN & Sina winord: ey 4 rT: a " somae

.& biti Altar bilfatlib, ........008Tgl. lahir/Umur A cms UD Berpererrercererreererceeererreeerreerrr rere rer rCcre reer cretePekerjaan ,Alamiat Kodwmangan.kIAooll 3endowooeee ee ann eaampada hail oon Ts0rda tanggal 4. cKtobere. 19a2..Talak yang dijatuhkan : Tortaulla ......ccssseseeeseeeeees 1. Talak yang keberapa2. QabladdukhulatauBa'daddukhul 700 ittntnnenntnntnntn3. Istridalam keadaan :Suci, hamilatau haidh 3141 15. ...hurl4.

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama XXX hail ini terjadi saat Penggugat masihbekerja di Luar Naegri, sehingga setelah Penggugat pulang, Penggugattidak mau lagi dengan Tergugat Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama XXX , hail ini terjadi saat Penggugat masihbekerja di Luar Naegri, sehingga setelah Penggugat pulang, Penggugattidak mau lagi dengan Tergugat Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan

yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum persidangan dilaksanakan, perkara ini telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Muara Sabak padatanggal 9 Januari 2017 dalam tenggat waktu 14 hari, dan atas pengumumantersebut tidak ada pihak yang berkeberatan tentang status dan hubunganPemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il secara in person telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Hail

Pasal 1 huruf b Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2Tahun 1987 tentang Wali Hakim, wali hakim adalah wali nikah yang ditunjukoleh Menteri Agama atau pejabat yang ditunjuk olehnya, dimana dalam hal iniadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat yang datang resmiatas nama lembaga dan bukan atas nama pribadi;Hail S5ddeirt 8h HeRenptapanines0005/Rdt77200F/PA.MS. iMenimbang, bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah modin atau pegawai masjid setempat, yang seharusnya

pada pokoknyarnenerartgkan sebagar berikutBahwa saksi mengenal pemohon is sebagal paman Pemohon.Bahwa pemohon bermaksud untuk rnenikahkan anaknya bernamaSalma binti La Mani, namun beium cukup umur untuk kawin (14 tahun 4bulan).e Bahwa calon pengantin permpuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perernpuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Salma binti La Mani, (calon pengantin perernpuan)sudah beberapa kali mengalarni menstruasi (hail

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Salmabinti La Mani, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dantelah pula beberapa kali menstruasi (hail).

., dan dengrut tuldakan Telgu2at selxigaimiatia tersebut di alas, makaTergugat telah melalaikan kewayjibannya hail. didalain nielinduwi Pengguoatmaupun didalam inemenubi keperluan lidup ramah tangga sebaganuana yangditentukan didalain pasal 34 ayat (1) TIndangundang Nomoi 1 Tabutu 1974 olehkavelia iiu kebe1adaan Pengstigat at as tindakail at tersebut dapatdibenarkan (pasal as: at (3)1TridanoundangNamor 1 Tabun 1974) ; Meinalli,ang, blm pertnithaimzanpritimbangan tersebut dialas, I'vlajelis Hakimk.rkestin

Kitab Fighus Sunalahhalaman 248 yangberikut $ t s vn28 4m 41,>A>LY1 $4 $ 4,744.iate . : It4tieP ; L6131 4"Siesunggularya boleli bagi seorang istri menuinta kepada Hahn" untukcliceralkan d n F.suaram: ya dengan alasan apabila feltwata didalainperkawinannya terdapat kethadhorotan, diniana suami istri tersebut diatas sudah tidak niampu lagi tuitik mempertahankan kelangsung,antairga mereka, dan sudall tidak dapat mendamaikansuanu istri tersebut di alas: in Ha 31 3 dapat menceraikannya dengantalak satu hail

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maksum Juni Hartono Bin Gitono Budiyono) kepada Penggugat (Witri Susanti Binti Muh Hail);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Secang, Kabupaten Magelang

seesPekerjaanAlamattelah menjatuhkan talak atas isterinya :Nama "Tee or & rAlt wccce ene n eee binti.........Tgl. lahir/Umur = 736". ..cccceeeeeee eee t OFr Ff t .... ccc ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeecneeeeeeeeeeneaeeeneeeeeeeeneeeePekerjaan CPN sive ewis tenis Hines ete te ie ee eeAlamat PACE oon eee ees eee seee seers e eeedi depan sidang Pengadilan AQGamMad ccrssssssssessnesnssesesesen =: Ce Deere eeeEeETLEPCCeETLULTEETTLTUCerTTTUCeeeTLUCTE rT CTT er err LUCre Tootersina Rn OREN RNRTETONeRON Pada hail

Alasan talak dijatuhkan anna UIITirlak tvani iatiahBaedaddukhul 3uci 2 hail. Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di. . .Wringinpada tanggall erred 1, 511975 0. eccccecssessteeeneeees dengan Akte NikahNo .228/9.7/1.9.7 5 ....ssssscsseseensseeenseeenssSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkotan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ....

dull: 3017 Maxohi ssitarabdis jengan tnggal 2 Sanit 20 Hives lahkari .cish kami YENI KURNIATI, S.Hi. sebagai Ketum Majlis, RIKIDERSRIIAN, SL. cam: FATHUR EER MH. 1 ng waa Hai0 ~ Hakim amin t yang furut oh Kou Maite terebut sida Hail 3 deri Teil Fen. Na ORT AT DT PATH a=liRR, = JB=S cee ==) == HfILaoly=0 B7. eami oss =2yo =TALS eea L= SMe emesisJI CEOS eee oo rege Poet eet mite ee eee See,E me S1 he POSE reso EES ode be Ped PS Tg Ta pe Heya BS we a oe yeti eapeeithtng om1 Hal 3dari 3 hal Pen.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut umum;

Kerugian atas tidak beroperasinya Alat Berat milik PENGGUGATsejak tanggal 20 Juni 2016 s/d tanggal 19 Juli 2017 diperhitungkanselama 435 hail, dengan kerugian per hail sebesar Rp. 1.800.000.,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga jumlah kerugian yangdialami olen PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 1.800.000, x 435hari = Rp.783.000.000, (tujunh ratus delapan puluh tiga juta duaratus ribu rupiah).b.

Ganti rugi atas tidak beroperasinya Alat Berat milik Penggugat sejaktanggal 20 Juni 2016 s/d tanggal 19 Juli 2017 diperhitungkan selama435 hari, dengan ganti rugi per hail sebesar Rp. 1.800.000., makajumlah ganti rugi yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesarRp. 1.800.000. x 435 hari = Rp. 783.000.000.(tujuh ratus delapanpuluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);Biaya penggantian spare part Alat Berat sejumlah Rp. 810.165.400.

Syatirah Binti Jamil) yang dilaksanakan di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Pada Tanggal20 November 2014:3.)Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Hail. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 465/Pdt.P/2018/PA.

PengadilanAgama, pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam secara normatifmembolehkan mengitsbatkan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 74tahun 1974,Menimbang, bahwa dengan berbagai pertimbangan tersebut di atas,maka hakim yang memeriksa perkara ini memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, yang berbunyi:Hal. 6 dari 9 Hail

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat ;b.Tergugat telah mementingkan orang tuanya ketimbang Penggugatsehingga Penggugat tidak merasa dihargai sebagai seorang istri ;Hail. 2 dari 1? hal. Putusan No. 1543/Pdt.G/2015/PA.Bm.c. Tergugat suka meminta cerai kepada Penggugat ;4.

Hal. 10 dari 71 hail. Putusan No. 1543/Pdt.G/201a/PA. Bm.Hakim gota Hakim Anggota eDrs. 4. AGUS SOFWAN HADI Drs. A MUBAROKPanitera Pengganti7: RAMLAHPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 BiayaProses :Rp 50,000,00~ Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp. 641.000.00( Enam ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah Hal. 17 darit? hai. Putusan No. 1543/Pat.G/201aPA.Bm.

sebesar Rp. 2.000.000 danapabila angka yang ditomboki tidak sesuai dengan yang keluar maka bandar yangmengambil uangnya Bahwa dari hasil penjualn nomor togel, terdakwa mendapatkan komisi sekitar 10 %dari jumlah uang yang diterima dari penombok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtersebut telah mengajukan saksisaksi1, NANANG SA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa pada hail

SUHARI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa pada hail senin tgl 04 Januari 2010 pukul 15.15 Wib bertempat diDsn.Mojosantren Knian sidoanjo saksi telah melakukan penangkapan atas dillterdakwa karena melakukan judi togel Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi bernama Suhari Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terdakwa diketemukan barang buktiberupa : Uang tunal Rp. 225.000, 5 lembar rekapan nomor togel, buah handphone6070; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa nomor

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin yang diakui milik terdakwa.Bahwa benar kronologis kejadiannya awalnya pada hail Rabu tgl. 27 Agustus 2014sekira jam 16.50 Wita saksi dan rekanrekan telah mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang menjual / mengedarkan obat merk Zenith Carnophenselanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi DEDDY WAHYUDI melakukanpenyelidikan disekitar tempat kejadian yaitu Jl. Nagasari / Jalan Djok Mentayatepatnya di warung rombong samping Kantor Telkom Kec.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin yang diakui milik terdakwa.e Bahwa benar kronologis kejadiannya awalnya pada hail Rabu tgl. 27 Agustus 2014sekira jam 16.50 Wita saksi dan rekanrekan telah mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang menjual / mengedarkan obat merk Zenith Carnophenselanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi DEDDY WAHYUDI melakukanpenyelidikan disekitar tempat kejadian yaitu Jl. Nagasari / Jalan Djok Mentayatepatnya di warung rombong samping Kantor Telkom Kec.

digunakan dalam dosis tinggi diatas dua biji akanbereaksi yaitu diri merasa senang dan flay serta mengantuk.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :59 (lima puluh sembilan) butir obet merk Zanith/camophen, Uang tunai Rp. 25.000, (duapuiuh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hail

Hail, dengan wali nikah Aras (ayah kandung Pemohon ) dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Moh. Rizal (kakak kandung Pemohon )dan Rusli (kakak kandung Pemohon ) dengan mahar berupa uang sebesarRp. 110.000, dan 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gram ;;3.

Hail, dan dihadiri dua orang saksi yaitu Sulthan dan Syaibe denganwali nikah adalah Aras (orang tua Pemohon ) dan maharnya berupaseperangkat alat shalat, Uang sebanyak Rp 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah dan sebentuk cincin emas.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan PengesahanNikah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus aktakelahiran anaknya.Bahwa sejak semula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemperoleh Akta

rnembenarkan danrnengakui ;Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap pada pendirian semula dan dalampersidangan tersebut Pemohon monyatakan tidak ada yang disampaikan suatuapapun dan mohon untuk di putus ;Bahwa untuk rnempersingkat uraian penetapan ini. ditunjuk segala hal ihvvalyang termuat dalam berita acara perkara tersebut merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, hahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti terurai tersebut diatas;lvienimbang bahwa pada hail

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 166.000, (seratus enam pulun enam ribu rupiah)Dernikian ditetapkan pada hail Selasa, tanggal 08 Mei 2013 bertopatan dengantanggal 27 Jurnadilakhir 1434 Hijriyah oleh kami Dra.NUR SHOLEHAH,MH. sebagaiKetua Majlis. Drs. URIP,MH. dan Drs. A.