Ditemukan 2641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handayani handjani handani
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
Tergugat:
1.Syaifullah
2.Sumarsih
1910
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 oleh Hakim tunggal Angeliky Handajani Day, S.H, M.H yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor10/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 29 April 2019, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan tersebut,Agustini Mulyani
    Angeliky handajani Day, S.H, M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ......... Rp. 30.000,2. Biaya PrOS6$ .............6.4 Rp. 50.000,3. Biaya PNBP ..................Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan ............. Rp.1.175.000.5. REdakSi ............0600ee2e2ee RP. 20.000,6. Meterai .................:..... RD. 6.000,Jumlah Rp. 1.301.000.(Satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor ; 10/Pdt.G S/2019/PN Dps
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA vs SUCI HIDAYATI, DKK
12445
  • Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku PihakKedua. Tercatat pula bahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT.Jenggala Handajani Jaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT. JenggalaHandajani Jaya, dengan surat persetjuan tanggal 1121989.
    Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatatpula bahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. JenggalaHandajani Jaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT.Jenggala Handajani Jaya, dengan surat persetjuan tanggal 1121989.
    Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatat pulabahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. Jenggala HandajaniJaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT. Jenggala Handajani Jaya, dengansurat persetujuan tanggai 1121989.
    Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan diSurabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatat pula bahwa tindakan Ny. PurwatiWahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. Jenggala Handajani Jaya tersebut, telah memperolehpersetujuan dari Komisaris PT. Jenggala Handajani Jaya, dengan surat persetujuan tanggal1121989.
    Jenggala Handajani Jaya No. 22/BPNC/JHJ/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, sesuai asli, diberi tandabukti P48 ;Foto copy Surat PT. Jenggala Handajani Jaya No. 30/BPNC/JHJ/XI/2012 tanggal 20Desember 2012 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo tentang tindak lanjutlaporan penguasaan tanah yang dibeli PT.
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PATI Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Pt
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Tuty Wulan Handajani;mohon bernama untuk menikah dengan calon isterinya / suaminya yang bernama ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah )

Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN.Mkt
Tanggal 25 Maret 2014 — YANOE ROHMANSYAH Bin SUHARTO
2610
  • M.S HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, dengan kesimpulan barang buktiNomor : 9449/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenedil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan
    M.S HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, dengan kesimpulan barang buktiNomor : 9449/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenedil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.
    M.S HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, dengan kesimpulan barang buktiNomor : 9449/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenedil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;3.
    M.S HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, dengan kesimpulan barang buktiNomor : 9449/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenedil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;4.
    M.S HANDAJANI, M.Si, DFM,Apt dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA, dengan kesimpulan barang buktiNomor : 9449/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenedil HCL mempunyai efeksebagai anti parkison (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa
Register : 25-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5571/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handajani Suprijanto bin Soekran) terhadap Penggugat (May Triana binti Sutoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp693000,00 ( enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Ni Luh Putriyani, A.Ma.
2412
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu tanggal, 22September 2021 oleh kami Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ida AyuYuni Adnyani Pidada, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehKuasa Pemohon.Halaman 2 dari
    Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran................. Rp. 30.000,2. PYVOS@S..........:0.00002e22e RP. 50.000,3. PNBP Panggilan.......... Rp. 10.000,4. Penggandaan berkas....Rp. 15.000,5. RedakSi.........ccceccceeeeeeeeeeee Rp. 10.000,6. MatOral.......cccccsceeceseeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 20... eee cece cee cea eeeeee ees Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 609/Pdt.P/2021/PN Dps
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT Sarana Bali Ventura
Tergugat:
1.Agus Sastrawan
2.Ni Luh Made Rai Yastini
2918
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 1.116.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN DpsDemikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu, tangal 20 Mei 2020 oleh kamiAngeliky Handajani Day, SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Made Sukarmsa, S.H.
    Angeliky Handajani Day , SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan.....Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS...............0.0008+.eRDP. 50.000,3. Biaya Panggilan....................Rp. 800.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 20.000,5. Matral..............ccce eee eee eee eee ee RP. 6.000,6. RedakSl ................0c cee eee eee ee RD. 10.000,SUMAN eccccmces ss: memmece ssp 1.116.000).
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 484/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
I Made Sutena
147
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp.125. 000, ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal, 16 Agustus2021 oleh Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor484/Pdt.P/2021/PN Dps tanggal 13 Juli 2021, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dibantuoleh Ida Bagus Ary Widyatmika
    Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran .....Rp.30.000.00 Biaya proses ...Rp.50.000,00 Penggandaan ..Rp.15.000,00 PNBP cces canes saraunc Rp.10.000,00 Redaksi ........... Rp.10.000.00 Meterai ........... Rp. 10.000.00Jumlah ............. Rp.125. 000, ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 484/Padt.P/2021/PN Dps
Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 22 Januari 2015 — -JATMIKO bin MOH. DAWAM
195
  • Si, Apt,, M.Si, LULUK MUUANI dan diketahui olehDr, M,S, Handajani, M, Si, DFM,Apt. dengan hasil pemeriksaan : Nomor Barang bukti Hasil Pemeriksaan 8811/ 2014/NNF Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif(+) Positif Narkotika Metamfetamina Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap barangbukti No. 8812/ 2014/ NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine + 8ml an. JATMIKO BIN MOH.
    Handajani, M.
    Handajani,M.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 259 /Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 7 Juni 2017 — NYONYA NYOMAN DJELANTIK
155
  • (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hariRabu TANGGAL 7 JUNI 2017, oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH,MHsebagai Hakim Tunggal , Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh A.A. ISTRI MASCANDRA DEWI.
    ,MH ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH,MHPerincian biaya : Pendaftaran ..........Rp. 30.000. ATK/Adm............... Rp. 50.000. Panggilan .............Rp.125.000 PNBP.................. Rp. 5000, Meterai......... .......Rp. 6.000. Redaksi............... Rp. 5.000. Jumlah......... Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ermawanto Bin Kiswanto) terhadap Penggugat (Saraswi Handajani Binti W.Roesdijono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CkrArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan (P.2) berupa fotokopi Kartu Keterangan Tinggal dan Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat (Saraswi Handajani Binti W.Roesdijono) dan Tergugat(TERGUGAT) dan telah menghadirkan alat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Saraswi Handajani Binti W.Roesdijono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat: Agus Haryanto Alias Njoo King Hik. Tergugat: 1.Inge Kumala Y. 2.Lanny Kumala Y.
9943
  • Kranggan Barat) No. 136 Kota Semarang sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 266 Luas +/- 129 m2 an NOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTO Desa Bangunharjo yang telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129 m2 Desa Sukolilo) dengan batas-batas sebagai berikut: Depan : Trotoar / Jln. Wahid Hasyim- Kiri : Harjo - Kanan : Agus - Belakang : Agus 3. Menghukum kepada Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;4.
    an NOORKARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTO Desa Bangunharjo((dahulu SHM No. 10 Luas 129 m?
    an NOORKARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTO DesaBangunharjo8) Menolak Gugatan Penggugat untuk selain selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI Menghukum Para Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarami sebesarRp.581.000, (lima ratus delapanpuluh satu riburupiah);3.
    anNOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTO DesaBangunharjo (dahulu SHM No. 10 Luas 129 m?
    Kranggan Barat) No.136 Kota Semarang;sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 266 Luas+/ 129 m2an NOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTODesa Bangunharjo yang telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129 m? Desa Sukolilo)dengan batasbatas sebagai berikut: Depan : Trotoar / Jin. WahidHasyim Kiri : Harjo Kanan : Agus Belakang : AgusAdalah Perbuatan Melawan Hukum5.
    anNOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTO DesaBangunharjo yang telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129 m2 Desa Sukolilo) dengan batasbatas sebagai berikut:Depan : Trotoar / JIn.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0896/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PORWANTO BIN MUKHSIN) terhadap Penggugat (JAJOEK WIDI HANDAJANI BINTI SOEROSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam
Register : 12-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1719/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadimin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Tanti Handajani Sumiyati binti Sukarno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BENI S WARIJAN alias WARIJAN Diwakili Oleh : BENI S WARIJAN Alias WARIJAN
Terbanding/Tergugat I : SRI HANDAJANI
Terbanding/Tergugat II : SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : JAYADI
Terbanding/Tergugat IV : NANIK KUSTIYATI, SH
7021
  • Pembanding/Penggugat : BENI S WARIJAN alias WARIJAN Diwakili Oleh : BENI S WARIJAN Alias WARIJAN
    Terbanding/Tergugat I : SRI HANDAJANI
    Terbanding/Tergugat II : SUSIANA
    Terbanding/Tergugat III : JAYADI
    Terbanding/Tergugat IV : NANIK KUSTIYATI, SH
    Kertamukti CirendeuCiputat Timur, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;.LawanSRIE HANDAJANI, pekerjaan Pedagang yang beralamat Jl.Diponegoro No. 3 Desa Kauman Rt 04 Rw O01Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;SUSIANA, pekerjaan Notaris dengan alamat JI. Diponegoro No. 47Keamatan. Juwana, Kabupaten.
    Bahwa dengan tidak adanya pengembalian sertifikat tersebut dan telahdibuat balik namakan sertifikat sertifikat nomor 731 / Growong Kidul seluas857 m2 (Delapan ratus lima puluh tujuh meter persegi) oleh Srie Handajani,kemudian mantan istri Penggugat membuat laporan pengaduan ke PolresPati atas dibaliknamakan sertifikat nomor 731 / Growong Kidul seluas 857m2 (Delapan ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaGrowong Kidul, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati Jawa Tengah dansertifikat
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 226/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
1.Anak Agung Rai Suci
2.I Gusti Agung Dewi Widyawati, S.Kep
3.I Gusti Agung Ketut Wardani Putri
Tergugat:
Anak Agung Gede Bawa Hartawan, ST.
195
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor ; 226/Pdt.G/2018/PN DpsDemikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal, 19 April 2018 olehkamiEstahr Oktavi, S.H, M.H sebagai HakimKetua , Wayan Sukanila,SH.MH danAngeliky Handajani Day,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut
    , dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuoleh WAYAN KARMADA, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Wayan Sukanila, S.HHakim TersebutEsthar Oktavi,S.HAngeliky Handajani Day,SH.MHPerincian biaya :1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Wayan Darmayasa
Tergugat:
1.PT. Astra Sedaya Finance
2.Indah Tinonik
658
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2018 oleh Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H, M.Hdan Angeliky Handajani Day, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 537/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 05 Juni 2018, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu
    Novita Riama, S.H, M.HAngeliky Handajani Dy, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.HPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran .............cc cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeees RPL 30.000,2. BiAya POSES ...... 26. cece ee eee eee eee eee eee ete eee eee eee sees RP. 50.000,3. Biaya PNBP 0... oe. cceeeeeeeeeseetreesteesersteeeeee RD. 15.000,4. Biaya PanggIlan ..............::sccee eee eeeeeeeeseeeeesseseees RDP. 495.0005.
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 293/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tuty Wulan Handajani binti Djamasri) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Mengwi
Tergugat:
1.Luh Ayu Martini
2.I Ketut Wenten
2115
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugatsejumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019oleh Angeliky Handajani Day , S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor31/Pdt.G.S/2019/PN Dps tanggal 9 Oktober 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu
    . oleh Sujani, S.H Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak penggugattanpa dihadiri oleh pihak para Tergugat ;Hakim KetuaAngeliky Handajani Day ,SH.MH.Panitera PenggantiNi Luh Sujani, S.HPerincian biaya : 1.
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
HJ. Suryani
Tergugat:
PT. Bank Bukopin
2311
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.101.000, ( satu juta seratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 1 April 2019oleh Esthar Oktavi, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Angeliky Handajani Day, S.H,M.H, dan Novita Riama, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1059/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal06 Nopember 2018, penetapan tersebutdiucapkan pada
    hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Nyoman Suriani,S.H, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat ;Hakim AnggotaAngeliky Handajani Dy, S.H, M.HNovita Riama, S.H, M.HPerincian biaya :aJumlahHakim KetuaEsthar Oktavi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.