• Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 18.00WIB terdakwa dihubungi oleh anak korban LAILA HALIMATUSSA'DIAH BintiSUPIANI via chat whatssapp meminta untuk dijemput dari tempat kerja anakkorban di Banjarbaru menuju ke rumah anak korban di Handel

  Kapuas.Terdakwa menyanggupi permintaan anak korban dan pada sekira pukul 20.00WIB terdakwa menjemput anak korban ke Banjarbaru menggunakan sepedamotor CB warna putih milik terdakwa namun ditengah perjalanan dari Banjarbarumenuju Handel Sekawan Kabupaten Kapuas tepatnya di pinggir jalan Desa AnjirHalaman 2 dari 12 halaman.

  Putusan No. 71/PID.SUS/2021/PT.PLK.Serapat Barat Handel Perwira KM. 10RT.009 Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas yang saat itu kondisinya gelap dan sepi terlintas dipikiranterdakwa untuk menyetubuhi anak korban sehingga terdakwa berpurapuramematikan mesin sepeda motor seolaholah sepeda motor mengalami mati mesinsehingga anak korban dan terdakwa kemudian turun dari sepeda motor untukmengecek kondisi mesin sepeda motor namun tibatiba secara paksa terdakwamenarik tangan anak korban dan membalik tubuh

• PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2021/PA.K.Kpsesol gezsJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nanang bin Norhan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Handel Bapalas Besar,KM. 1,5 RT. 003, Desa Basarang, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, selanjutnya

  disebut Pemohon ;Mas Sehan A binti Asra E, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Handel Bapalas Besar,KM. 1,5 RT. 003, Desa Basarang, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, selanjutnya disebut Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2021 dan telah didaftar

  No. 204/Pdt.P/2021/PA.K.KpsPekerjaa : Belum BekerjaTempat Tinggal di : Handel Balapas Besar, KM. 1,5. RT. 003,Desa Basarang, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya :Nama : Abd.

• Laluterdakwa memasuki gigi satu (persneling satu) sambil memainkan handel persenelingdengan pikiran yang ada di terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil, namunHalaman 3 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PNLP/LDternayata tidak berhasil, hal ini menyebabkan terdakwa menjadi gugup.

  mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan di turunan jalanGereja terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil namun tidak bisa dan remjuga tidak berfungsi namun terdakwa tidak berusa berhenti dipinggir jalan danmemperbaiki rem serta mesin justru terdakwa memaksakan untuk mengemudikanHalaman 7 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PNLP/LDmobil dengan berjalan mengikuti arah saja karena arah berlawanan banyakkendaraan yang sedang menanjak lalu terdakwa memasuki gigi 1 (porsneling satu)sambil memainkan handel

  tibatiba mesin mobil mati sehinggarem mobil menjadi mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan di turunan jalanGereja terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil namun tidak bisa dan remjuga tidak berfungsi namun terdakwa tidak berusa berhenti dipinggir jalan danmemperbaiki rem serta mesin justru terdakwa memaksakan untuk mengemudikanmobil dengan berjalan mengikuti arah saja karena arah berlawanan banyakkendaraan yang sedang menanjak lalu terdakwa memasuki gigi 1 (porsneling satu)sambil memainkan handel

  kaki mengarah ke Percut Sei Tuan, kemudian terdakwa berupayamenghindar kekanan namun kendaraan yang datang dari arah berlawanan kearah dengan terdakwa ada juga, terdakwa tetap dijalur terdakwa sehinggabenturan dengan pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui mesin dan rem mobil terdakwa kemudikan tidakberfungsi lagi pada saat mobil yang saya kemudikan berjalan menurun atauturun jalan Gereja tersebut;Bahwa terdakwa menghidupkan mesin dengan cara memasuk porsnelingkemudian terdakwa melepas handel

  kaki mengarah ke Percut Sei Tuan, kemudian terdakwa berupayamenghindar kekanan namun kendaraan yang datang dari arah berlawanan kearah dengan terdakwa ada juga, terdakwa tetap dijalur terdakwa sehinggabenturan dengan pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui mesin dan rem mobil terdakwa kemudikan tidakberfungsi lagi pada saat mobil yang terdakwa kemudikan berjalan menurunatau turun jalan Gereja tersebut dan terdakwa menghidupkan mesin dengancara memasuk porsneling kKemudian terdakwa melepas handel

• di tempat kejadian perkarasebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang diperlihatkan oleh KetuaMajelis di depan persidangan sama dengan saatkejadian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan ;12Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan karena apa yang diterangkan olehsaksi tersebut ada yang benar tetapi ada juga yang tidak sesuai, yaitu saksi mengatakansebelum turun untuk mencari batu, saksi melihat terdakwa menarik handel

  rem tangan,terdakwa tidak sempat menarik handel rem tangan karena terdakwaMenimbang, bahwa~ atas tanggapan terdakwa tersebut, saksimembenarkannya ;Saksi Il: YANERIUS TAEKAB Als.

  di tempat kejadian perkarasebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang diperlihatkan oleh KetuaMajelis di depan persidangan sama dengan saatkejadian ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan karena apa yang diterangkan olehsaksi tersebut ada yang benar tetapi ada juga yang tidak sesuai, yaitu saksi mengatakansebelum turun untuk mencari batu, saksi melihat terdakwa menarik handel

  rem tangan,terdakwa tidak sempat menarik handel rem tangan karena terdakwaMenimbang, bahwa~ atas tanggapan terdakwa tersebut, saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain barang bukti dan alat bukti Saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat,e Visum Et Repertum Nomor : 369/U/VER/P.MNF/IX/2013, tanggal 02September 2013, an.

  Sesaat kedua saksi dimaksud turun dari atas kendaraan, terdakwa kemudianmelepaskan injakannya pada pedal kopling secara tibatiba sehingga mesin kendaraanmati, lalu kendaraan mundur dengan cepatnya, Terdakwa telah alpa atau tidak hatihati,ketika mematikan mesin kendaraan dengan cara melepaskan injakannya pada pedalkopling secara tibatiba, terdakwa tidak menarik handel rem tangan, karena terdakwa2223dalam keadaan panik, sehingga kendaraan terdakwa terus mundur dan menabrak KorbanAGUSTINUS MALI USFAL

• SALINAN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pybasl Ce Sl ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Jasamo Lubis , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Handel Kecamatan Puncak SorikMerapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Samriah binti Maiyusuf, umur 53

  tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Handel Kecamatan Puncak SorikMerapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Juli 1979 di Handel Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pyb2. Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Maiyusuf bin Jabulele AyahKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMaksum Rangkuti dan Musa Lubis dengan mahar berupa AlQur'andibayar tunai;3.

  Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal05 Juli 1979 di Handel Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Maiyusuf bin Jabulele dengan mahar berupa AIQur'an dan 2 orang saksi bernama Maksum Rangkuti dan Musa Lubis;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Jasamo Lubis )dengan Pemohon Il (Samriah binti Maiyusuf) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1979 di Handel, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal4.

• PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2020/PA.K.KpsnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Jaya bin Kurdi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Handel Sederhana,RT. 007, Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas

  Penetapan No.219/Padt.P/2020/PA.K.Kps2.3.4.5.Tempat Tinggal di : Handel Sederhana, RT. 007, Desa Anjir SerapatBarat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas;dengan calon suaminya :Nama : Pullah bin RahmadiTempat, Tanggal lahir: Handel Barasau, 30 Desember 2000 (umur 19tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh SerabutanTempat Tinggal di : Handel Barasau, RT. 006, Desa Maju Bersama,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

  Handel Sarasau RT. 006 DesaMaju Bersama Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman dari calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaPullah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

• Akte Pendirian Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sari NV tanggal10 April 1920 No. 13 yang dibuat oleh dan dihadapan Frans RudoffSwena, Notarisdi Ngawi jo.Tambahan Berita Negara tanggal 14 Pebruari1922 No. 13; b. Surat Jual Beli tanggal 17 Januari 1959 yang dilegalisir oleh NotarisNoezar, SH No.6074 tanggal 21 Februari 1960; c.

  En Handel Maatschappij Sadang Sari NV dan aset perseroanberupa tanah dan bangunan a quo kepada Bapak Ama Soewarma qq.

  Bouw En Handel Maatschappij SadangSari, padahal perusahaan asing milik Belanda tersebut telahdinasionalisasi ?!?TENTUTIDAK!!!

  BouwEn Handel Maatschappij Sadang Sari) pada tanggal 15 Maret 1958.

  Bouw En Handel Maatschappij SadangSari NV;Bahwa seandainya benar tanah dan bangunan milik Bouw En HandelMaatschappij Sadang Sari NV tersebut dahutu disewa oleh R.lpik Gandamana,Residen Priangan untuk keperluan Kantor Residen Priangan dan WiilemHermanus Hoogland/Direktur Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sari NV,maka dengan telah dijualnya seluruh saham Bouw En Handel MaatschappijSadang Sari NV dan juga aset kepemilikannya berupa tanah dan bangunan aquo oleh Wiilem Hermanus Hoogland selaku pemilik

  En Handel Maatschappij Sadang Sari NV menjadiPT."

• ) pasang skok depan ;- 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;- 1 (satu ) set buring ;- 1 (satu) buah knalpot ;- 2 (dua) buah tutup blok bensin ;- 1 (satu) buah karburator ;- 1 (satu) set gigi mesin ;- 1 (satu) buah hause kopling ;- 1 (satu) buah radiator ;- 1 (satu) buah slebor belakang ;- 2 (dua) buah piringan cakram ;- 2 (dua) buah porstep ;- 1 (satu) buah laker gandul ;- 2 (dua) buah sakelar lampu ;- 2 (dua) buah stang ;- 1 (satu) buah master rem ;- 1 (satu) buah handel

  rem ;- 1 (satu) buah handel kopling ; dikembalikan kepada sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah velg beserta ban ;e 1 (satu) pasang skok depan ;e 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;satu ) set buring ;satu) buah knalpot ;dua) buah tutup blok bensin ;satu) buah karburator ;satu) set gigi mesin ;satu) buah radiator ;))satu) buah hause kopling ;)satu) buah slebor belakang ;dua) buah piringan cakram ;dua) buah porstep ;satu) buah laker gandul ;dua) buah sakelar lampu ;dua) buah stang ;1121111e 1221221 (Satu) buah master rem ;1satu) buah handel

  rem ;(((((((((((((((ii fsatu) buah handel kopling ;dikembalikan kepada sdr.

  skok depan,1 (satu ) buah lampu depan beserta speedometer, 1 (satu ) buah supit beserta sok beker, 1 ( satu ) setburing, 1 ( satu ) buah kenalpot, 2 (dua ) buah tutupblok mesin, 1 ( satu ) buah karburator, 1 ( satu ) buahset gigi mesin, 1( satu ) buah house kopling, 1 ( satu )buah radiator, 1 ( satu ) buah slebor belakang, 2( dua ) buah piringan cakram, 2 ( dua ) buah porstep,1 ( satu ) buah laker bandul, 2 ( dua ) buah sakelarlampu, 2 ( dua ) buah stang, 1 (satu ) buah masterrem, 1 ( satu ) buah handel

  rem, 1 (satu ) buah handel kopling.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa JASIMIN bin PARING yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;e Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 ,sekira pukul 20.00 wibdirumah terdakwa ,Kel Mlati Kidul Rt 06/Rw 02 ,Kec.Kota.Kab.Kudusterdakwa telah menjual satu unit Sepeda motor yaitu satu unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam,tanpa plat nomor.e Bahwa Terdakwa

  rem ;e 1(satu) buah handel kopling ;dikembalikan kepada sdr.

• Serdang sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BK5542SI yang Terdakwa TERDAKWA kendarai berjalan beriringandibelakang becak bermotor dan dari jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter Terdakwamelihat korban MINARIA Br TURNIP berjalan kaki bermaksud menyeberang daripinggir jalan sebelah kiri menuju pinggir jalan sebelah kanan arah Terdakwa, melihatkorban MINARIA Br TURNIP yang bermaksud menyeberang jalan Terdakwabermaksud mengelak namun karena gugup Terdakwa tidak sempat memijak rembelakang dan menarik handel

  sepeda motor HondaSupra X 125 Nopol BK5542SI lebih berhatihati dan pada saat jarak kurang lebih 15(lima belas) meter melihat korban MINARIA Br TURNIP yang berada di pinggir jalanyang bermaksud akan menyeberang jalan Terdakwa seharusnya mengurangikecepatannya, namun karena Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BK5542SI dalam keadaan kencang (persneling/gigi 4) Terdakwa menjadigugup dan tidak sempat lagi mengurangi lajunya sepeda motor dengan menginjak rembelakang dan menarik handel

• berusaha perdi,kemudian terdakwa memukul korban namun bisa dihindari sehingga sepeda motorkorban jatuh dan ditinggalkan, melihat korban meninggalkan sepeda motornyamaka terdakwa yang ingin mengejar korban berbalik kearah sepeda motor korbanlalu menginjakinjak sepeda motor korban dan setelah puas selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian.Hal. 3 dari 16 halamane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sepeda motor korban mengalami lukagores pada cat bagian totok/ penutup bodi sepanjang 19 cm dan handel

  Anthony luka gores pada catbagian totok/ penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menendang sepeda motor sdr.

  Ndolengmendorongdorong saksi sambil berkata Aku ra nonyo lo setelah mereka pergikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor dalam posisi jatuh lalu diinjakinjak dengan kaki terdakwa ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah

  Ndoleng lalu sepeda motornya terjatuhselanjutnya terdakwa menginjakinjak sepeda motor milik Antony hinggamengalami kerusakan pada handel rem sebelah kiri dan goresan pada kaca lampudepan setelah itu terdakwa menghampiri Antony sambil memukul namun Antonybisa menghindar, kemudian Antony mendorong terdakwa sampaiterjatuhselanjutnya apa yang dilakukan terdakwa saya tidak tahu ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor diinjakinjak dengan kaki kanannya dan pada

  saat memukulmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saat kejadian terdakwa dalam pengaruh minumminuman keras;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anthony mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

• ) pasang skok depan ;- 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;- 1 (satu ) set buring ;- 1 (satu) buah knalpot ;- 2 (dua) buah tutup blok bensin ;- 1 (satu) buah karburator ;- 1 (satu) set gigi mesin ;- 1 (satu) buah hause kopling ;- 1 (satu) buah radiator ;- 1 (satu) buah slebor belakang ;- 2 (dua) buah piringan cakram ;- 2 (dua) buah porstep ;- 1 (satu) buah laker gandul ;- 2 (dua) buah sakelar lampu ;- 2 (dua) buah stang ;- 1 (satu) buah master rem ;- 1 (satu) buah handel

  rem ;- 1 (satu) buah handel kopling ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JASIMIN bin PARING;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah velg beserta ban ;e 1 (satu) pasang skok depan ;e 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;satu ) set buring ;satu) buah knalpot ;dua) buah tutup blok bensin ;satu) buah karburator ;satu) set gigi mesin ;satu) buah hause kopling ;Satu) buah radiator ;satu) buah slebor belakang ;dua) buah piringan cakram ;dua) buah porstep ;satu) buah laker gandul ;dua) buah sakelar lampu ;dua) buah stang ;Satu) buah master rem ;satu) buah handel rem ;1 (1 (2 (1 (1

  (1 (1 (1 (e 2(2 (1 (2 (2 (1 (1 (1 (satu) buah handel kopling ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JASIMIN binPARING;4.

  rem ;19. 1 (satu) buah handel kopling ;Bahwa onderdil tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akanterdakwa pergunakan untuk kebutruhan keluarga, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh aparat kepolisian polres Kudus,selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang barang buktinyauntuk proses hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan

  rem, 1 (satu ) buah handel kopling;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa EDY SUKARNO als.

  rem ;1 (satu) buah handel kopling ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaJASIMIN bin PARING;6.

• CULTURE EN HANDEL MAATSCHAPPIJ TJOA LIANG GIE ENZONEN;Berkedudukan di Bondowoso, beralamat di Kelurahan NangkaanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah meneliti dan memperhatikan bukti suratsurat;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Mei2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

  Berdasarkan keterangan dari para sesepuh POLRI yang pernah bertugas diPolres Bondowoso dan para pengurus TK Bhayangkari, bidang tanahdimaksud oleh bekas pemilik yaitu Tuan TJOA LIANG GIE selaku pemilik dariperusahaan yang bernama NV CULTURE EN HANDEL MAATSCHAPPIJTJOA LIANG GIE EN ZONEN berkedudukan di Bondowoso (Tergugat )sebelum tahun 1960 pernah diserahkan tanpa ganti kerugian (hibah) kepadaPenggugat secara lisan, yang selanjutnya oleh Penggugat sejak sebelumtahun 1960 dibangun gedung TK Bhayangkari

  Opstal Verponding 1739 (sisa) seluas858 M2 dari luas keseluruhan 7.214 M2 tercatat atas nam NVCULTUURE EN HANDEL MAATSHCAPPIJ TJOA LIANG GIE ENZONEN yang telah berahir haknya pada tanggal 19 Mei 1950 ;b.

  Cultuure en Handel Maatschappij Tjoa Liang Gie enZonen (Tergugat), yang telah berakhir haknya pada tanggal 19 Mei 1950, hal inijuga diperkuat oleh keterangan saksi WISNU HARTONO, R. SAUDIAYOURDAN IT, CHOIRUL AHMAD dan AGUS HERIYANTO;Menimbang, bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakan sebelumtahun 1960 Tergugat telah menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut tanpaganti kerugian (hibah) kepada Penggugat secara lisan, dan sejak saat itudibangunlah gedung sekolah TK.

  Cultuure en Handel Maatschappij Tjoa Liang Gie enZonen (Tergugat), yang telah berakhir haknya pada tanggal 19 Mei 1950;Menimbang, bahwa setelah tanah Hak Barat tersebut haknya berakhirpada tanggal 19 Mei 1950, ternyata pemegang hak atas tanah tersebut atauahliwaris dari Nv.

• PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.K.KpsKeyan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sarkani bin Tanang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Handel Gaben RT. 013, DesaBunga Mawar, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon ;Faridah

  binti Asrani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Handel Gaben RT. 013,Desa Bunga Mawar, Kecamatan Pulau Petak, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para

  No. 189/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamatdengan calon suaminya,NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamat: Handel Gaben, 20 September 2002 (umur 18tahun, 09 bulan): Islam: SLTA: Tidak Bekerja: Handel Gaben RT. 013, Desa Bunga Mawar,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;: Irawan bin Masrunsyah: Bakambat, 07 Oktober 1995 (umur 25 tahun, 08bulan): Islam: SLTP: Pendulang Emas: Handel Bakambat RT. 005, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh

• Handel Maatschappy Lie Boen Yat En Co,berakhir haknya pada 12 Desember 1993 dan tidak diperpanjangsampai sekarang ini sehingga telah dikuasai olen Negara.

  Handel MaatschappyLie Boen Yat En Co, yang berakhir pada tanggal 12 desember 1993 dantidak diperpanjang maka sejak itu tanah objek sengketa sudah berstatustanah Negara.

  HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co ;2. NV. BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES ;3. NV. CELEBES MOLUKKEN CULTUUR MAATSCHAPPY ;Yang berkedudukan di Manado dan dalam keadaan likwidasi, adalahharta warisan milik dari Almarhum LIE TJENG LOK dan bukan hartawarisan dari Almarhum LIE BOEN YAT ;Bahwa benar yang mendirikan NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOENYAT & Co, NV.

  HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co, NV.BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES dan NV.

  HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co ; NV. BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES ; NV.

• PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXxXxX bin xxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Handel Jajangkit RT. 002, DesaTeluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon;melawanXxxxx

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Handel Jajangkit selama4 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa BahaurTengah selama 1 tahun, dan terakhir Kembali ke Handel Jajangkit hinggaakhirnya berpisah;4.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx bin xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Jajangkit RT.O2Desa Teluk Palingit, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenalTermohon yang bernama Bastiah sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaltinggal di rumah bersama di Handel Jajangkit RT. 002, Desa

  sudah tidakdiketahul lagi keberadaannyaSaksi 2, Xxxxx binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMahakam RT.0O6 Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan mengenalTermohon yang bernama Bastiah sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaltinggal di rumah bersama di Handel

• Perkara : PDM100/Euh.2/Kpuas/1018tertanggal 05 Nopember 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAHYUDI SAMURI BIN KODRONO, pada hari Kamistanggal 06 September 2018 sekitar Pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2018 bertempat diJalan Pemuda Km.8,5 RT 03 Handel Palingit Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, yangmengemudikan

  Saksi ARIPIN Bin BUSTANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenaperistiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di JalanPemuda Rt 03 Handel Palinget Desa Teluk Palinget Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut pada hari itu Saksi sedang berada dirumah

  I SELAMAT Bin SORJO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutterjadinya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 17.30WIB bertempat di Jalan Pemuda RT 03 Handel Palinget Desa Teluk PalingetKecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KIk Bahwa pada kecelakaan itu. saksi adalah yangmembonceng dengan Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut antara kendaraan roda duaHonda

  karena tidak dapatdipastikan, karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengankecelakaan antara kendaraan yang terdakwa kendarai dengan pejalan kaki;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KIkBahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Pemuda Km.8 RT 03 Handel

  korban haruslah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya diperoleh faktahukum pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib,Terdakwa berangkat dari Mampai Palingkau menuju Kapuas untuk pulangkerumah setelah selesai bekerja di Sawah menggunakan kendaraan roda duaHonda Supra X 125 warna biru silver No Pol KH 3793 B dengan membonceng Sadr.RUBA, sesampainya di Jalan Pemuda Km.8 RT 03 Handel

• Bouw en Handel MaatschappijKalisarie, terbukti secara hukum bahwa PT Kaliara Nugraha Sari bukan merupakanperubahan dari NY. Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie;Bahwa dengan adanya perbuatan dari Tergugat yang berkirim surat kepada instansiinstansi mengklaim sebagai Pemilik yang sah atas objek sengketa denganmengatasnamakan sebagai Direktur PT Kaliara Nugraba Sari yang merupakanperubahan dari NY.

  Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie, jelas perbuatan yangdemikian adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatsebagai pemilik yang sah atas objek sengketa tersebut, sebagaimana diatur dalampasal 1365 KUHPerdata;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya secara hukum oleh Tergugat, maka dimohonkan dalamputusan dalam perkara ini untuk dapatnya dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, maupun

  Bouw en Handel MaatschappijKalisarie;Menyatakan bahwa dengan adanya perbuatan dari Tergugat yang berkirim suratkepada instansiinstansi mengklaim sebagai Pemilik yang sah atas objek sengketadengan mengatasnamakan sebagai Direktur PT Kaliara Nugraha Sari yangmerupakan perubahan dari NV.

  Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie, jelasperbuatan yang demikian adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menyatakan bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti autentik, makaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayaverzet, banding, maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum kepada Tergugat, atau siapa saja yang mendapatkan hak atas objeksengketa yaitu sebidang tanah beserta bangunan dan tanaman.

  Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie, terbukti secara hukum bahwa PTKaliara Nugraha Sari bukan merupakan perubahan dari NV.

• Tempat tinggal di : Handel Pampulu Rt. 013 Desa PalingkauLama, Kec.

  04/2019 tertanggal 23 April 2019Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa HAMLAN ALS ALAN BIN ARJAN bersama samadengan SUPIANI ALS USUP dan USUP (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Maret2019 sekira pukul 01.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggalyang masih masuk dalam tahun 2019 bertempat di bangunan sarang burung waletmilik korban MASIAH BINTI MASKUN yang beralamat di Handel

  Pulau Petak kemudian setelah di Handel Tabaliensepeda motor mereka tinggal di salah satu masjid kurang lebih 50 meter darirumah mertua kakak terdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan SOPIANI danUSUP (DPO) berjalan kaki dan mendekati rumah mertua kakak terdakwa, merekaberjalan melalui samping rumah dan kemudian memanjat pagar galam bagianbelakang lalu masuk ke dalam bangunan sarang walet kemudian setelah di depanpintu bangunan sarang walet SOPIANI Als USUP dan USUP (DPO) merusak pintuHalaman 3 dari

  ;Bahwa nama orang yang mengambil sarang walet milik Saksi yaitubernama Hamlan Bin Als Alan Bin Arjan;Bahwa Saksi mengenal dengan orang tersebut, bernama Hamlan Bin AlsAlan Bin Arjan dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga, namunTerdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi Siti Hasanah BintiHamdani adalah adik ipar Saksi Siti Hasanah Binti Hamdani;Bahwa pekerjaan Saksi Ibu Rumah Tangga;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib di Handel

  dan bersedia untuk memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan di persidangan sehubunganhilangnya sarang walet milik orang tua Saksi;Bahwa nama orang yang mengambil sarang walet milik Orang Tua Saksiyaitu bernama Hamlan Bin Als Alan Bin Arjan;Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi yaitu adikipar Saksi;Bahwa pekerjaan Saksi Ibu Rumah Tangga;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib di Handel

• PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Suhaimi bin Jamri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Handel Rigei RT. 010, DesaSaka Lagun, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut

  Penetapan No.0175/Padt.P/2019/PA.K.KpsAlamat : Handel Rigei RT. 010, Desa Saka Lagun,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya:Nama : M. Arif bin AmatTempat/Tanggal lahir :Handel Aya, 28 April 2000 (umur 19 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangAlamat : Handel Aya RT. 009, Desa Narahan, KecamatanPulau Petak, Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas;.

  Sarwani bin Samsin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Handel Aya, RT.18, DesaNarahan, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon serta calon suami dari anak Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawinkarena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olen

  Nurani bin Samsuri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Handel Aya, RT.18, DesaNarahan, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon serta calon suami dari anak Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon suami anak Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

• 11 (sebelas) buah mata gergaji besi;
• 1 (satu) buah handel gergaji besi;
• 1 (satu) buah linggis;
• 2 (dua) lembar karung plastik;
• 1 (satu) utas tali karet ban bekas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

G6864AQF;Dikembalikan kepada Terdakwa;11 (Sebelas) Buah Mata Gergaji Besi;1 (Satu) Buah Handel Gergaji Besi;1 (Satu) Buah Linggis;2 (dua) Lembar Karung Plastik;1 (Satu) Utas Tali Karet Ban Bekas;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Darnoko mengakui perbuatannya, lalukami menghubungi Polsek Pemalang, hingga Terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polsek Pemalang untuk diproses; Bahwa barangbarang yang saksi amankan berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah putih Nopol G6864AQF; 9 (sembilan) batang potongan rel dengan panjang masingmasing 1 meter, 8 (delapan) buah bak/bantalan rel; 11 (Sebelas) buah mata gergaji; 1 (Satu) buah Handel gergaji besi; 1 (Satu) buah linggis;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan

Bahwa barangbarang yang Saksi amankan berupa: 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah putin Nopol G6864AQF; 9 (sembilan) batang potongan rel dengan panjang masingmasing 1 Meter;8 (delapan) buah bak/bantalan rel;11 (sebelas) buah mata gergaj;1 (Satu) buah Handel gergaji besi;1 (Satu) buah linggis;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidanagn adalah barangbarang yang diamankan oleh Saksi waktu itu; Bahwa Terdakwa tidak minta ijin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa barang tersebut

Selanjutnya pak Suripto yangmelakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa barangbarang yang Saksi amankan berupa: 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah putih Nopol G6864AQF; 9 (sembilan) batang potongan rel dengan panjang masingmasing 1 Meter; 8 (delapan) buah bak/bantalan rel; 11 (Sebelas) buah mata gergaji; 1 (Satu) buah Handel gergaji besi:; 1 (Satu) buah linggis;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidanagn adalah barangbarang yang diamankan oleh Saksi waktu itu; Bahwa Terdakwa

G6864AQF, dikembalikan kepada Terdakwa. 11 (Sebelas) buah mata gergaji besi; 1 (Satu) buah handel gergaji besi; 1 (Satu) buah linggis; 2 (dua) lembar karung plastik; 1 (Satu) utas tali karet ban bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.