Ditemukan 248 data
44 — 26
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD LUDY HARDYANTO BIN KASLIN) kepada Penggugat (UMI HANIK NUR KHASANAH BINTI MARIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh saturibu rupiah);
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Maria Fenty Nedistianti binti Hardyanto) sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama:
- Muhammad Okta Prestasi, laki-laki yang lahir di Pangkalpinang, tanggal 02 Oktober 2002;
- Zulfikar Prestasi, laki-laki yang lahir di Sungailiat, tangggal 26 Agustus 2003;
sampai ke 2 (dua) anak tersebut dewasa, cakap dan dapat berdiri sendiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardyanto Bin Nohong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Marti Binti Junaidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
272 — 137
selanjutnya terdakwa menyalakan lampu seindkekanan dan mengurangi kecepatan karena hendak menyalip truk tronton,namun setang sebelah kanan sepeda motor yang terdakwa kendaraimenyanggol bak bagian belakang sebelah kiri truk gandeng, selanjutnyaterdakwa terlepas dari sepeda motor sekitar jarak 3 (tiga) meter, sedangkansaksi korban jatun kekanan berada ditengah jalan; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 38/ 10/2015/RSPR/VER/1510585/888016 tanggal 8 Juni 2015 yang ditandatangani olehdr.Stephanus Hardyanto
Terbanding/Terdakwa : Fathor,S.Ag.M.Pd
66 — 34
Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2011 terdakwa FATHOR,S.Ag, M.Pd menghubungi saksi HARDYANTO selaku DirekturCV.ABIEZER PAPUA via telepon menawarkan pekerjaan pengadaanLaboratorium IPA, dengan nilai Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah).
Yang selanjutnya saksi HARDYANTO menyiapkan suratsuratatau. dokumen perusahaan untuk melaksanakan pekerjaanpengadaan Laboratorium Bahasa dan Komputer yang dikerjakanoleh CV. PUTRA PERKASA ;. Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaaan tersebut telah dilakukanpencairan dana dengan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:00068 tanggal 05 Desember 2011 dikerjakan oleh CV.
Menteri Agama Nomor:Kw.26.1/2/0409/2011 tanggal 18 Agustus 2011 dengan demikian yangbersangkutan tidak menjabat lagi sebagai Kuasa pengguna Anggaranpada Madrasah Aliayah Negeri Nimbokrang Kabupaten Jayapura ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2011 terdakwa FATHOR, S.Ag, M.Pd menghubungi saksi HARDYANTO selaku Direktur CV.ABIEZER PAPUA via telepon menawarkan pekerjaan pengadaanLaboratorium IPA, dengan nilai Rp.100.000.000, (Seratus JutaRupiah).
Yangselanjutnya saksi HARDYANTO menyiapkan suratsurat atau dokumenperusahaan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan LaboratoriumBahasa dan Komputer yang dikerjakan oleh CV. PUTRA PERKASA ;Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaaan tersebut telah dilakukanpencairan dana dengan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor:00068 tanggal 05 Desember 2011 dikerjakan oleh CV. ABIEZER yangditanda tangani oleh Terdakwa FATHOR, S. Ag, M.
18 — 2
Fotocopy Surat Nikah No. 682/30, antara SALIMUN dan SULASMI, yangdiberi tanda4 Fotocopy Surat Keputusan Pensiun Nomor : (008245/KEP/KC20/A/95) dariKepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara, yang diberi tanda bukti....P.4;5 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 938, Desa Karangmojo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama SALIMUN, yangdiberi tanda6 Asli Surat Keterangan Pendukung Nama Nomor: 477/01/1/2015 yangditandatangani Kepala Desa Karangmojo Sri Hardyanto, yang diberi tandaMenimbang
11 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Reza Faisal Falevi bin Sigit Hardyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fariska Agustina binti Djuanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000
MENGADILIparparditap0nowidctlparqctx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000parparditap0nowidctlparqjfi374li374sl360sImult1tx3 7 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf3fs24 tabMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek; partab Memberi izin kepada Pemohon (Reza Faisal Falevi bin Sigit Hardyanto
29 — 0
Ikhsan alias Hardyanto Sau bin Marselinus Wempi. P alias Marsellinus Wempi Payuk) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Muh. Amir);
56 — 16
Terdakwa bersama INDRAterjatuh dari sepeda motor dan 1 (satu) bilah celurit bergagang besidibalut kain putin yang dibawa oleh terdakwa juga ikut terjatuhsehingga terdakwa kemudian diamankan oleh saksi ARI WIBOWO,saksi ELYAKIN dan saksi DECKY HARDYANTO yang kemudianmenyerahkannya ke Kantor Polsek Setiabudi karena celurit yangdibawa oleh terdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun
29 — 6
TerdakwaMenimban a Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingyang dren Repenteraer Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2017nyang av,Adapun analasan yang kami ajukan untuk menyatakan banding terhadapya sebagai berikut;Putts engadilan Negeri Medan ialah sebagai berikut :4 carwe Di dalam perkara ini terdapat alat bukti sebagai berikut keteranganketerangan dari saksi bersama dengan team yakni keterangan saksiLINDAWATI, saksi HERMAN, saksi MARHASAK SIMANJUNTAK, saksiBENNY ARDINAL, saksi HARDYANTO
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan Hardyanto bin Suwari) terhadap Penggugat (Cuplik Kuncorowati bin Asma'un)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
MUJIYANTO Als MUJI Bin KURBAN
53 — 21
ENDRA DWI HARDYANTO Als. ENDRA Bin SUMARYO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi adalah security PLTU 2 Bunton;Bahwa barang yang hilang ditempat saksi bekerja yaitu kabel powertembaga 6,3 KV, warna kulit merah milik PT.
SIEMENS telah kehilangan kabelpower dari saksi ENDRA DWI HARDYANTO selanjutnya saksimengecek lokasi kejadian; Bahwa yang pertama kali mengetahui bahwa kabel tersebut hilang yaituSecurity karena saksi mendapatkan laporan dari Security yang sedangberjaga mencurigai ada 1 (satu) roll kayu yang kabelnya dalamgulungan roll tersebut berkurang; Bahwa kabel tersebut milik PT. SIEMENS karena PT.
113 — 76
Bahwa Terdakwa Tjatur Toto Hardyanto, S.
(tiga ratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Matarammemaparkan tuntutan (reguisitoir), surat dakwaan dari Penuntut Umum, memaparkan keteranganketerangansaksisaksi, keterangan ahli, suratsurat bukti dan keterangan terdakwa Tjatur Toto Hardyanto, S.Adm danmenguraikan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan, selanjutnya akan mempertimbangkan,apakah surat dakwaan dari Penuntut Umum terhadap terdakwa Tjatur Toto Hardyanto
Tjatur Toto Hardyanto, S. Adm.
Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya dengen penyelenggaran negara sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan alatbukti Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Ddaerah Tingkat IIMataram Nomor : Kep21/820/427/UP/99 tanggal 31 Mei 1999, terdakwa Toto Hardyanto, S. Adm. dari CalonPegawai diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa terdakwa Tjatur Toto Hardyanto, S.
Adm. haruslah dibebaskan dariDakwaan Kedua.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Ketiga JaksaPenuntut Umum terhadap terdakwa Tjatur Toto Hardyanto, S. Adm. sebagai berikut:a.
50 — 18
Manggala Jaya Gas melalui Terdakwa HARDYANTO LOGHA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Duaribu Limaratus Rupiah).
Manggala Jaya Gas yang disita dariTerdakwa HARDYANTO LOGHA maka akan dikembalikan kepada PT. ManggalaJaya Gas melalui Terdakwa HARDYANTO LOGHA;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;A. Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat mengancam keselamatan orang lain;B.
BUDI SATRA
25 — 15
Saksi : Jonni Hardyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa Istri Pemohon bernama kayora ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PN.Nba.
15 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RADITYA HARDYANTO BIN RAHARDJO, SH) terhadap Penggugat (DANIA WINARTI BINTI MIRAN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas anak Bernama Maheswari Rossendrya Auraditya Wijaya, tanggal
18 — 7
Tanto Hardyanto (L) umur 9 tahun, 2. Muhamad Aldifara (L) umur 4 tahun,3. Firgianti Nurhayatull Nufus (P) ;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.Bm5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;6.
152 — 40
mengajukan 6 (enam) orang saksi yang di bawahsumpah dalam persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SUDIMAN,SH bin MADROJI:e Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres PatiBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatkaraoke Permata yang berada di Desa Puri Kec.Pati Kab.Pati sering digunakanoleh beberapa orang untuk mengkonsumsi narkotika.Bahwaatas informasi tersebut kemudian saksi bersama sama dengan saksiHERMANTO dan saksi SONATA ARI HARDYANTO
Saksi HERMANTO bin SUWAJI:Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatkaraoke Permata yang berada di Desa Puri Kec.Pati Kab.Pati sering digunakanoleh beberapa orang untuk mengkonsumsi narkotika.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama sama dengan saksiSUDIMAN, SH dan saksi SONATA ARI HARDYANTO pada hari Kamistanggal 30 Mei 2013 sekitar jam 03.30 wib bertempat di dalam ruang karaokePermata No.10 yang berada
Saksi SONATA ARI HARDYANTO bin HARJONO:Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor:47/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat karaoke Permata yang berada di Desa Puri Kec.Pati Kab.Pati seringdigunakan oleh beberapa orang untuk mengkonsumsi narkotika.Bahwa benar atas informasi tersebut kemudian saksi bersama sama dengan saksiHERMANTO dan saksi SUDIMAN, SH pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekitar jam 03.30 wib bertempat di dalam ruang karaoke Permata No.10
330 — 144
Saksi TRIONO HARDYANTO bin SUTARDI HADI : di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa di PT BISI saksi sebagai Koordinator Produksi lapangan dengan tugasmenyuruh dan mengkoordinasi untuk melakukan produksi benih jagung ; Bahwa benih jagung yang diproduksi oleh PT.
Saksi SUGIAN BUDI MARTONOYO bin IMAM SUPINGI : di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Nopember 2005 saksi mengetahui terdakwamenanam jagung jenis induk betina FS 9 dan jenis induk jantan FS 4 untukpembenihan varietas BISI II, setelah melaporkannya kepada saksi TrionoHardyanto, kemudian saksi bersama Triono Hardyanto kelokasi tanaman jagungtersebut yang sudah berumur + 75 hari, dan dapat disimpulkkan bahwapenanaman pembenihan jagung yang dilakukan
9 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardyanto bin H. Dahlan) terhadap Penggugat (Arna Yusiana binti Drs.