Ditemukan 928 data
Urusan Lingkungan Peradilan Agama tanggal 22Oktober 2002 Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 Pengadilan memerintahkan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat/Tergugatuntuk memcatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai yang telah tersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka seluruh biaya perkara ini hares dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan , pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuanhukum yang
15 — 3
. : Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan akte kelahiran arupepemohon tersebut untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunyukacAkte Kelahiran ;Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan akte kelahiran pemohon, hares aiepenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fhotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa:1.Fotocopy KTP pemohon No.16012223027900032.Fotocopy Kartu Keluarga pemohon No.
32 — 3
ALP BPMandoge hares diserahkan ke PT. Multi Mas Nabati Asahan sebanyak yangdibawa dari PT. AIP dan tidak diperkenankan dikurangi.e Bahwa saksi Jonni Sidabutar bekerja pad PT. SSSS sejak tahun 2008 atausudah lebih kurang 4 (empat) tahun, dimana untuk bekerja sebagai supirpihak PT.
AIP, hares sesuai juga hingga sampaitujuan atau ke P, MNA Asahan di Kuala Tanjung dan tidak bolehditurunkan sebagai ke lokasi lain.Bahwa setelah CPOkeluar dari PT. AIP maka selama dalamperjalanan muatan CPO yang ada dalam truk tangaki BK 8382 BKadalah menjadi tanggung jawab pihak pengangkutan atau PT.SSSS.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.4. Saksi Jonni Sidabutar.Bahwa pada hari senin tanggal 1 April 2013 sekkira pukul 08.00wib saksi memuat minyak CPO di PT.
15 — 3
tentang Admistrasi Kependudukan menyebutkan :Persetujuan dari Instansi Pelaksana diperlukan mengingat pelaporankelahiran tersebut sudah melampaui batas waktu sampai dengan I (satu) tahundikhawatirkan terjadi manipulasi data atau halhal yang tidak diinginkan.Persetujuan tersebut juga berfungsi sebagai verifikasi atas keabsahan datayang dilaporkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan iin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon AR SANTOSO maka Permohonantersebut hares
13 — 2
Demikian juga yang dikehendaki oleh Undang UndangNomor : 1 Tabun 1974, pasal 1, yang menyebutkan bahwa tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha EsaMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugatkarena itu gugatan penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya perkaraini hares dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan, pasal 49 Undangundang
48 — 4
Pemainyang dinyatakan menang berhak untuk mengambil uang taruhan yangdikumpulkan di tengah dan ditunjuk sebagai bandar selanjutnya.Selain itu dalam permainan tersebut juga ada kesepakatan jika kartudalam putaran permainan habis maka pemain yang kartunya mati atautidak habis maka pemain tersebut hares membayar sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada pemain yang kartunya habis,jika tidak ada kartu yang habis, pemain yang jumlahnya paling sedikitmenang dan jika jumlah kartu yang paling sedikit
Selainitu dalam permainan tersebut juga ada kesepakatan jika kartu dalamputaran permainan habis maka pemain yang kartunya mati atau tidakhabis maka pemain tersebut hares membayar sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) kepada pemain yang kartunya habis, jika tidakada kartu yang habis, pemain yang jumlahnya paling sedikit menangdan jika jumlah kartu yang paling sedikit tersebut jumlahnya dibawah10 (sepuluh) maka pemain tersebut mendapatkan bayaran dari pemainlain masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh
34 — 3
ternpat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pemilihan kepada desa bunten barat kecarnalanketapang dan yang ikut dalam pemilihan tersebut berjumlah 2 (dua) orang yaitu nomor urut I atas Hama Waski (dalam) dan nomorurut 2 atas Hama H.Sukan.adi (luar), terdakwa I MUHAMMAD ALI al P.Matus melakukan perjudian/ taruhan bersama denganterdakwa II MAS'UD al MA'UK dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(satu juts rupiah) dengan perincianapabila terdakwa I MUHAMMAD ALI a P.Matus kalah maka hares
setiap orang sebagai subjek hukum Yangmen.jadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili disidang sebagaimana ditentukan dalam Pasal angka 15KUHAP;Menimbang. bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awal persidangan terhadapidentitas diri Terdakwa didalam Surat dakwaan Penuntut umum trnyata benar Terdakwa I bernama MOHAMMADALI al.P.MATUS dan Terdakwa If MASUD al MA'UK , dengan segala identitasnya tersebut sehingga masalahidentitas Terdakwa tidak merupakan persoalan hukum yang hares
20 — 0
lagi hingga sekarang ;Menimbang, bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan dimanaPemohon tinggal di desa Gayam sedang Termohon tinggal di desa Sempol ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan FPemohon tersebut pada pokoknyaTermohon dalam jawabannya membenarkan dalildalil Pemohon dan tidak keberatanuntuk bercerai dengan Pemohon tetapi penyebab dan tidak betahnya Termohon tersebutdisebabkan karena hares
telah pisah tempat tinggal sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak berhasil dirukunkan kembalisekalipun telah cukupupaya yang dilakukan, maka akan menambeh penderitaan kepadakedua belah pihak karena mafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, sedangkankaidah hukum Islam memberi petunjuk sebagai berikut :cote Cle (le 6 sade 1 LdiiitsArtinya :"Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan ",Oleh karena itu perkawinan Pemohon dengan Termohon hares
9 — 0
1 tahun 1974, jo pasal 19 (f)peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 (f) Kopilasi Hukum Islam sehingga dapatdikategorikan sebagai gugatan yang beralasan dan tidak melawan terus ,Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidak datangmenghatlap dan pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum maka tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan penggugat tersebut hares
19 — 6
Penjelasanpasal 49 ayat (2) UU No. 7/1989 sebagaimana telah direvisi dengan UU No. 3tahun 2006) sehingga permohonan pemohon sesuai dan tidak melawanhukum.Menimhang hahwa pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti surat yang berkode P1 yaitu KartuKeluarga yang menunjukkan LAO Nismasari Dewi binti Amrullah yang magiberumur 15 tahun.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah akta otentik karenadibuat oleh pejabat yang berwenang menerbitkannya, sehingga isi dad aktaitu hares
38 — 11
Disamping itu PENGGUGATsebagai pemegang hak atas tanah yang beritikad baik berdasarkan Pasal 23 UUPA mempunyaikewajiban mendaftarkan hak atas tanahnya, adapun sebagai berikut: "(1) Hak Milik, demikianpula setiap peralihan, hapusnya dan pembebanannya dengan hakhak lain hares didaftarkanmenurut ketentuanketentuan yang dimaksud dalam Pasal 19. (2) Pendaftaran termaksud dalamayat 1 merupakan alat pembuktian yang kuat mengenai hapusnya hak milik serta sahnyaperalihan dan pembebanan hak tersebut". lebih
Disamping ituHal.11 dari 16 Putusan No. 193/Pdt.G/2014/PN.Sby12PENGGUGAT sebagai pemegang hak atas tanah yang beritikad baik berdasarkanPasal 23 UUPA mempunyai kewajiban mendaftarkan hak atas tanahnya, adapunsebagai berikut: "(1) Hak Milik, demikian pula setiap peralihan, hapusnya danpembebanannya dengan hakhak lain hares didaftarkan menurut ketentuanketentuanyang dimaksud dalam Pasal 19. (2) Pendaftaran termaksud dalam ayat 1 merupakanalat pembuktian yang kuat mengenai hapusnya hak milik serta sahnya
19 — 5
Persetujuan tersebutjuga uga berfungsi sebagai verifikasi atas keabsahan data yangdilaporkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agardiberikan ijin untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran Pemohon (NURUL AINI ), makes Permohonan tersebut hares diajukan ke wilayahhukum Pemohon berdomisili atau Pemohon bertempat tinggal yaitu diwilayah Pengadilan Negcri Pasuruan untuk disidangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surest dari P1 sampai dengan
18 — 3
Kependudukan menyebutkan :Persetujuan dari Instansi Pelaksana diperlukan mengingat pelaporan kelahirantersebut sudah melampaui batas waktu sampai dengan I (satu) tahundikhawatirkan terjadi manipulasi data atau halhal yang tidak diinginkan.Persetujuan tersebut juga berfungsi sebagai verifikasi atas keabsahan data yangdilaporkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan ijin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran atas nama pemohon sendiri NUR FARIDAH makaPermohonan tersebut hares
33 — 4
oleh karena tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum ; ~8.Bahwa atas penguasaan, dan tidak maunyerahkan surattanah objek sengketa oleh tergugat I , terguggat II,sampai sekarang adalah merupakan perbuatan melawan hukum9.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang = dilakukanTergugat I, Tergugat II, Penggugat sudah berulangkalimenyelesaikan secara ke keluargaan di tingkat Desa danPemkab selama puluhan tahun, namun Tergugat I, TergugatII, tetap keberatan dengan alasan bahwa surat tanahtersebut hares
20 — 5
Kutipan Akta Nikah/Akta Perkawinan orang tua.Menimbang, bahwa oleh karena itu LIMA menjalankan kewenangannya menerimaatau menolak suatu kepengurusan akta kelahiran yang telah melampaui batas I (satu)tahun, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil hares menilai dan menguji daripersyaratanpersyaratan lain yang telah ditentukan dalam Pasal 65 ayat (1) JuntoPasal 52 ayat (1) dan (2) PP Nomor 25 tahun 2008 tersebut selain dari PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
25 — 5
perkica percermar condi Wkinh portale Wim yangoe pee eter ann Fes oe fered Khusus oe makeut, Prengguget ntep beter aaj iinh etapa eat Gil cuca Pan = Gu sec ened eaTunT is Menimbang, batwa bolt F berupe ioiokop Buku Kutipan Akin NikahNomar : KK.GADBOTP.CONGS2018 tanggat 25 Jull 2078 adalah aktn otmnttJuarkan okt pelabal jaifg benesreanany dan intial mamenuhi makead 1h filig jo Passi 1480 KU Pordaia jo, Pasal 2 ayat () UndangUndarg Woesar 19 Tahun 408 tentang Bas Matera an tuk torso arumihany stim ay hares
84 — 24
Bahwa penggugat adalah sebagai yayasan yang bertujuan membantu Pemerintah danmasyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akan perumahan dengan mendirikan,mengusahakan dan memajukann pendirian rumahrumah bagi masyarakat;Salah satu persyaratan yang hares dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksudmemiliki rumah yang dibangun oleh penggugat, terlebih dahulu harus mengajukanpermohonan untuk menjadi penabung dan setelah memenuhi persyaratan, kemudianpenabung membuat perjanjian jual beli secaraangsuran; 2.
Bahwa penggugat adalah sebagai yayasan yang bertujuan membantu Pemerintah danmasyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akan perumahan dengan mendirikan,mengusahakan dan memajukann pendirian rumahrumah bagi masyarakat;Salah satu persyaratan yang hares dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksudmemiliki rumah yang dibangun oleh penggugat, terlebih dahulu harus mengajukanpermohonan............0:00 (9)/10permohonan untuk menjadi penabung dan setelah memenuhi persyaratan, kemudianpenabung membuat perjanjian jual
25 — 9
Apakah sudah memberi contoh yang baik seharusnyasebelum berkata demikian hares berintropeksi diri Terlebih dahulu.3.
Dansetiap kali saya tanya alasan mengenai kenapa Tergugat Rekonpensimengajukan gugatan cerai sedangkan sikapnya dengan saya jika bertemudan bersama kenapa seakan akan masih bersikap seperti layaknya suamiistri jawabannya adalah semua itu sudah terlanjur dan hares bagaimanalagi, untuk itu mohon Majelis Hakim permohonan Cerai Talak TergugatRekonpensi untuk semuanya.7) Jika saya dikatakan materalistis dari awal pernikahan saya tidak mungkinmau diminta Termohon Rekonpensi menggunakan uang pribadi/uang
Terlebin lagi di awal pemikahanPemohon yang pada saat itu sama sekali tidak bekerja, sehingga sayayang hares menjadi tulang punggung keluarga hubungan rumah tanggakami juga sangat baik baik saja, (lingkungan tempat tinggal jugamengetahui hal tersebut) jika saya menuntut ekonomi seharusnya sudahsejak dahulu masalah ini timbul. saya rasa itu semua adalah alasanyang sagat tidak masuk akal yang bertujuan untuk memperkeruhhubungan rumah tangga kami.2.
Bahwa apabila Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain antara sayadan termohon hares berpisah / bercerai maka Pemohon haresPutusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 38memenuhi tuntutan saya sebagai berikut :1) Uang hasil menjual sepeda motor yang dijual oleh Pemohon senilaiRp. 6.200.000, ( Enam juta dua rates ribu rupiah) yang hasil uangtersebut digunakan Pemohon untuk menutup hutang di bank BRI( karena motor tersebut adalah milik saya sendiri yang diberikan olehorang tea
22 — 6
tentangadministrasi kependudukan menyatakan sebagai berikut:Pasal 32 ayat (2): "Terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui waktu I (satu) tahundilakukan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dimana tenggang waktukelahiran anak Pemohon hingga dengan didaftarkannya permohonan ini ke PengadilanNegeri Sampang telah melampaui waktu (satu) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterlambatan didaftarkan maka untuk pencatatandikantor catatan sipil sampang hares
11 — 4
dan Pemohon II adalah untuk memperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut,serta untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang nomor 1 tahun 1974 danbukan untuk penyelesaian perceraian dan bukan karena hilangnya Akta Nikahserta bukan pula karena adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satusyarat perkawinan, oleh karena itu hares dinyatakan isbat nikah yang diajukanoleh