Hasin bin Ahmad Modaris untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sofiatul Hasanah binti Muhamad Imam;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Hasin tersebut dengan calon istrinyabernama Sofiatul Hasanah binti Muhamad Imam, Tempat/Tanggal LahirBondowoso, 27 Oktober 2000, Agama Islam, alamat di Dusun Taman RT.17RW. 04 Desa Sukosari Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Moh. Hasin dengancalon istrinya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Moh.

Hasin telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Sofiatul Hasanah binti Muhamad Imam;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Moh. Hasin dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Hasin (P.2) ;3. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso (P.3);Hal. 3 dari 10 hal.

Hasin, maka terbukti bahwa Moh. Hasin, tempat dan tanggal lahir,Bondowoso, 08 Juni 2002 atau saat ini baru berumur 18 tahun 2 bulan danmerupakan anak kandung dari Pemohon, sehingga Pemohon mempunyaiHal. 5 dari 10 hal.

Hasin) kurangumur (belum berumur 19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan buktibukti tertulis, Hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;1. Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Moh. Hasin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaSofiatul Hasanah binti Muhamad Imam;2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, saat ini berumur 18 tahun 2bulan sedangkan calon istrinya berstatus perawan berumur 19 tahun 10bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Izan Aizi bin Syukran) adalah ahli waris dari almarhum Syukran bin Muhammad Hasin dan almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti Amat Tukiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Almarhum Syukran bin Muhammad Hasin danAlmarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti Amat Tukiran telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 karena bencana AlamGempa dan tsunami di Gampong Lampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda Aceh dan dalam keadaan beragama Islam;4.

Bahwa ayah kandung Almarhum Syukran bin Muhammad Hasinyang bernama Muhammad Hasin telah meninggal dunia lebih dahulu yaitusekitar tahun 1999, sedangkan ibu kandung Almarhum Syukran binMuhammad Hasin yang bernama Fatimah juga telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu sekitar tahun 1990;6.

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Syukran binMuhammad Hasin dan Almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti AmatTukiran adalah 1 (Satu) orang ahli waris yaitu seorang anak kandung yangbernama.Izan Aizi bin Syukran, lakilaki, umur 26 tahun (Pemohon).3.

Marwiyah binti Hasin, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukabeno,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai uwak Pemohon. Pemohonadalah anak dari almarhum Syukran bin Muhammad Hasin danalmarhumah Nuriatik binti Amat Tukiran, Keduanya telah meninggal duniaHalaman.5daril11 Halaman.

Menetapkan Pemohon (Izan Aizi bin Syukran) adalah ahli waris darialmarhum Syukran bin Muhammad Hasin dan almarhumah Nuriatik aliasNuriyatik binti Amat Tukiran;3.

Multi Harapan Utama (MHU)sebagai Security melakukan patrol rutin dan menghentikan 4 (Empat)Unit Dump Truck yang mencurigakan di Jalan Jakarta Kelurahan LoaBakung Kota samarinda yang dikendarai oleh Saksi AMIR MAHMUD,Saksi Saksi HASIN, Saksi JUHARI dan Saksi ARIF YULIA SUMARNOkemudian Saksi ABDULLAH ternyata bermuatan batubara, kemudiandari hasil interogasi dengan para sopir batubara dan cek lokasi hasilnyaternyata asal usul batubara dari Konsensi PKB2B PT.

HASINdan lengkap dengan isi batubara;(Dikembalikan Kepada Saksi HASIN Als ASENG BinMUSTAR) 1 (Satu) unit mobil Dump Truck jenis Mitsubishi Colt Diesel Fe 74 warnamerah lengkap beserta kunci dan STNK No. KT8999NF An.

HASIN danlengkap dengan isi batubara; 1 (satu) unit mobil Dump Truck jenis Mitsubishi Colt Diesel Fe 74 warnamerah lengkap beserta kunci dan STNK No. KT 8999 NF An.

HASIN dan lengkapdengan isi batubara; 1 (Satu) unit Dump Truck jenis Mitsubishi Colt Diesel Fe 74 warna merahlengkap beserta kunci dan STNK No. KT 8999 NF An. MULYAT BUDIUTOMO dan lengkap dengan isi batubara; 1 (Satu) unit mobil Dump Truck jenis Isuzu8 warna putih lengkap besertakunci dan surat tilang KT 8968 MI lengkap dengan isi batubara; 1 (Satu) unit mobil Dump truck jenis Mitsubishi light truck Fe74 warnakuning lengkap beserta kunci dan STNK No.

HASIN dan lengkap dengan isi batubara;(Dikembalikan Kepada Saksi HASIN Als ASENGBinMUSTAR); 1 (Satu) unit mobil Dump Truck jenis Mitsubishi Colt DieselFe 74 warna merah lengkap beserta kunci dan STNK No.KT8999NF An.

Mat Romli menundukmaka bacokan terdakwa mengenai paha saksi HASIN, kemudian terdakwamembacok lagi kearah saksi Mat Amri al. Mat Romli tetapi ditangkis denganmenggunakan tangan kKirinya, akibat tangkisan tersebut terdakwa terjatuh,bersamaan dengan itu kemudian saksi H. Abdul Kadir membacok saksi MatAmri al.

Mat Romli menundukmaka bacokan terdakwa mengenai paha saksi HASIN, kemudian terdakwamembacok lagi kearah saksi Mat Amri al. Mat Romli tetapi ditangkis denganmenggunakan tangan kirinya, akibat tangkisan tersebut terdakwa terjatuh,bersamaan dengan itu kemudian saksi H. Abdul Kadir membacok saksi MatAmri al.

MATROMLI dan HASIN sedangkan ABD KODIR melakukan penganiayaan terhadapMAT AMRI al. MAT ROMLI ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap MAT AMRI al. MAT ROMLIdan HASIN dengan menggunakan senjata tajam sejenis pisau penghabisansedangkan ABD KODIR melakukan penganiayaan kepada MAT AMRI al.

MAT ROMLItersebut di karenakan terdakwa merasa sakit hati sedangkan HASIN terkenaBacokan karena bacokan terdakwa yang di tujukan ke MAT AMRI melesetsehingga mengenai HASIN ; 2 22222 none n nnn nnnBahwa terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 07 Maretsekira pukul 00.15 Wib di halaman rumahnya Mohyi alamat Dsn. Jeddih Tengah,Ds. Jeddih, Kec. Socah, Kab. Bangkala ; e Bahwa Korban MAT AMRI al.

Penggugat:
PT.BPR ANGGA PERKASA
Tergugat:
1.MOH HASIN, disebut juga Pak EMAD JAMHURI
2.SUNIATI disebut juga SUNIYATI

Moh Hasin, disebut juga Pak Emad Jamhuri ; Laki Laki, beragama Islam,Kepala Desa / Dagang, lahir di Probolinggo tanggal lahir 17 05 1968,Warga Negara Indonesia, beralamat di Dusun Krajan RT.003.RW.001. DesaSentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. Suniati disebut juga Suniyati, Perempuan, lbu rumah tangga,beragama Islam, lahir di Probolinggo, tanggal lahir 06 09 1973, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Dusun Krajan RT.003.RW.001.

Fotokopi Formulir Pengajuan kredit Moh Hasin sebesar Rp.100.000.000.(Seratus juta rupiah), yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberitanda P1 ; 22222222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen2 Fotokopi Pengakuan Hutang No.01 dibuat dihadapan Notaris PudjiAstuti,SH., yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2 ;3.

Bank Perkreditan RakyatAngga Perkasa) dengan Tergugat dan Tergugat II (Moh Hasin disebut juga EmadJamhuri dan Suniati disebut juga Suntyati) telah membuat perjanjian utang piutangdengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.29 Desa Sentul Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, a/n Emad Jamhuri, dimana Para Tergugat telahmenerima uang sebesar Rp. Rp.287.225.000. (dua ratus delapan puluh tujuh jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Hasin Mahfud;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Hasin Mahfud;5. Bahwa Alifatul Firdausiah binti Abdul Basik dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Guru Honorer denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;7.

Hasin Mahfud;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Hasin Mahfud bahkan telah bertunangansejak 10 bulan yang lalu, mereka saling mencintai satu sama lain dan sudahsepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan;Bahwa calon istri menyatakan pula telah siap lahir batin untukmelaksanakan pernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteridan ibu dari anakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tanggayang baik;hal. 3 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0577/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa calon suami bernama M.

Hasin Mahfud;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohondan ditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yangbernama Alifatul Firdausiah binti Abdul Basik untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama M. Jawat Alfatoni bin M.

Hasin Mahfud;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Alifatul Firdausiah binti AbdulBasik saat ini masih berusia 17 tahun 11 bulan sedangkan calon suaminyayang bernama M. Jawat Alfatoni bin M.

Mitra Jaya Cemerlang (MJC) di DesaTumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah, dan hal tersebut disampaikan langsungoleh Saksi HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1141 AG.Hal 2 dari 18 hal Put.No. 28/PID.SUSLH/2016/PT.PLKBahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Saksi HASIN,selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk DA1141 AG Terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawitPT.

Mitra Jaya Cemerlang (MJC) di DesaTumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah, dan hal tersebut disampaikan langsungoleh Saksi HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1141 AG. Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Saksi HASIN,selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk DAHal 4 dari 18 hal Put.No. 28/PID.SUSLH/2016/PT.PLK1141 AG terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawitPT.

HASIN danSdr.

Bahwa Terdakwa dalam mengangkut kayu olahan tersebut adanya kerjasama dengan HASIN;. Bahwa truk nomor Polisi DA 1141 AG yang dikemudikan Terdakwaadalah milik H. YUSRAN yang beralamat di Samba Kahayan, TumbangSamba, kabupaten Katingan;. Bahwa kayu olahan jenis banuas tersebut berasal dari Blok H. 13 arealperkebunan kelapa sawit PT. Mitra Jaya Cemerlang (MJC);.

Indowana Katingan Lestari;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwaTerdakwa dalam mengangkut kayu olahan jenis banuas adanyakerjasama sedemikian rupa dengan HASIN (daftar pencarian orang),sehingga pengangkutan kayu tersebut dapat terlaksana;Menimbang, bahwa dengan demikian dari peristiwa pidana tersebutterbukti adanya adanya pelaku utama yaitu HASIN sedangkan Terdakwasebagai turut serta melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini dapat

Bahwa Resna Gustian Jaya bin Wihatna Supriatna adalah anak sahdari pasangan suami isteri bernama Wihatna Supriatna bin Hasin denganSyam Saing binti Saing Umar.2. Bahwa semasa pernikahan orangtua kandung Resna Gustian Jaya binWihatna Supriatna dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1) PEMOHON (Pemohon)2) Restu Wijaya bin Wihatna Supriatna, (lakilaki umur 24 Tahun)3) Resna Gustian Jaya bin Wihatna Supriatna, (lakilaki umur 12Tahun)3.

Bahwa orangtua kandung Resna Gustian Jaya bin Wihatna Supriatnayakni ayah kandung (Wihatna Supriatna bin Hasin) telah meninggal duniapada tanggal 06 Nopember 2015 berdasarkan Surat Kematian nomor:472.3/14/XU/2015 dan ibu kangdungnya (Syam Saing binti Saing Umar)telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2020 berdasarkan SuratKematian nomor: 181/CMP/X/2020;4. Bahwa almarhum Wihatna Supriatna bin Hasin semasa hidupnyabekerja sebagai anggota TNI Angkatan Darat.5.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukditetapbkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang bernamaResna Gustian Jaya bin Wihatna Supriatna, yang belum cakap untukbertindak dihadapan hukum namun tidak mengurangi haknya sebagai ahliwaris almarhum Wihatna Supriatna bin Hasin;6.

Bahwa maksud Penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus Permohonan pengalihan dana tunjanganpensiun almarhum Wihatna Supriatna bin Hasin kepada anakkandungnya yang bernama PEMOHON;7. Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan untuk pengalihan danatunjangan pensiun kepada adik kandung Pemohon yang bernama ResnaGustian Jaya bin Wihatna Supriatna namun pihak Bank Bukopin CabangHal. 2 dari 12 Hal.

atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia,sehingga adik Pemohon tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon danoleh karena adik Pemohon tersebut masih dibawah umur (belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan penetapan perwalian atas adik Pemohon tersebut, knhususnyauntuk mengurus Permohonan pengalihan dana tunjangan pensiun almarhumWihatna Supriatna bin Hasin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad bin Mat Tari) dengan Pemohon II (Asmawati binti Hasin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia23 tahun, Orang tua kandung Pemohon I ayah MAT TARI dan ibuBUKANIPada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah HASIN dan ibu SAUDAH ;4.

Azis ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasin, disaksikan olehSlamet dan saksi sendiri (Mat Risan), dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijjab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang berwakilkepada H. Ali Abd.

Azis ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasin, disaksikan olehSlamet (saksi sendiri) dan Umar, dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada H. Ali Abd.

Azis dengan wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Hasin,disaksikan dua orang saksi bernama Mat Risan dan Slamet, mas kawin berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahdilakukan oleh H. Ali Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad bin Mat Tari)dengan Pemohon II (Asmawati binti Hasin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2002 di kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;3.

Hasin Sani di Desa Tanjungsari, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, yang semasa hidupnya kawindengan P. Ikan juga sudah meninggal dunia, dimana dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituPenggugat dan Tergugat , dengan demikian yang menjadi ahli warisdari almarhumah B. Hasin Sani adalah Penggugat dan Tergugat serta berhak mewarisi harta peninggalannya ;Hal.1 dari 9 hal. Put. No.38231 K/Pdt/2010bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,almarhumah B.

Hasin Sani mempunyai harta peninggalan yangkesemuanya terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo berupa :1.Tanah sawah No.C.199, No. Persil 13, Kelas Desa S.I., Luas 0,41Ha., dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan,dan selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;. Tanah darat No.C.199, No.

Hasin Sani tersebut di atas, yaitu Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaanagar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atas tanahtanahsengketa, dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeritersebut supaya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Hasin Sani ; Tanahtanah sengketa merupakan peninggalan almarhumah B.Hasin Sani, tanahtanah sengketa mana perincian jumlahnyaadalah :a. Tanah sengketa seluas = 0,041 Ha. ;b. Tanah sengketa Il seluas = 0,108 Ha. ;c. Tanah sengketa Ill seluas = 0,040 Ha. ;Jumlah tanahtanah sengketa yang merupakanharta peninggalan almarhumah B. Hasin Sani = 0,189 Ha. ;2.

Hasin Sani), padahal keberadaan bukti T1 tersebutHal.5 dari 9 hal. Put.

NASIR BIN P.SUKARNO) dan Pemohon II (SUBAIRIYA BINTI NUR HASIN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/35/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggon yang benar adalah nama Pemohon I (MUHAMMAD NASIR BIN SUKARNO,) tempat tanggal lahir Probolinggo, 02 November 1966 dan nama Pemohon II (SUBAIRIYAH BINTI NUR HASIN), tempat tanggal lahir Probolinggo, 04 september 1985;

PA.KrsDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pembetulan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh:MUHAMMAD NASIR BIN SUKARNO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 2Nopember 1966, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Masjid RT.002RW.004 Desa DawuhanKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;SUBAIRIYAH BINTI NUR HASIN

NASIR tanggal lahir (umur) : 43Tahun, dan SUBAIRIYA Binti NUR HASIN(Alm.) tanggal lahir (umur) : 34Tahun adalah satu orang dengan MUHAMMAD NASIR Bin NUR SUKARNOtanggal lahir : Probolinggo, 02 November 1966 dan SUBAIRIYA Binti NURHASIN (Alm.) tanggal lahir : Probolinggo, 04 September 1985 sebagaimanaSurat Keterangan dari Kepala Desa Dawuhan Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo dengan Nomor : 716/4/426.415.16/2019 Tanggal 14Januari 2019;4.

NASIR tanggal lahir (Umur) : 43 tahun, danSUBAIRIYA Binti NUR HASIN (Alm) tanggal lahir (Umur): 34 tahun, terjadikesalahan dalam penulisan identitas dan yang seharusnya yang benaradalah MUHAMMAD NASIR Bin SUKARNO, tempat tanggal JlahirProbolinggo, 02 November 1966 dan SUBAIRIYAH Binti NUR HASIN,tempat tanggal lahir Probolinggo 04, September 1985 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanIdentitas tersebut di Kantor urusan Agama Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo4.

NASIR BIN P.SUKARNO dan Pemohon Il dariSUBAIRIYA BINTI NUR HASIN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 239/35/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001 yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Pajarakan Kabupaten Probolinggo adalah untuk disesuaikandan disamakan dengan nama Pemohon yang tercatat dalam ijazah dan namaPemohon II yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran serta dokumen lainnya yang dimiliki oleh para Pemohon danHal. 4 dari 9 hal Penetapan.

NASIR BIN P.SUKARNO) danPemohon II (SUBAIRIYA BINTI NUR HASIN) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 239/35/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggon yang benar adalah nama Pemohon (MUHAMMAD NASIRBIN SUKARNO,) tempat tanggal lahir Probolinggo, 02 November 1966 danHal. 7 dari 9 hal Penetapan. No. 029/Pdt.P/2019/PA.Krs.nama Pemohon II (SUBAIRIYAH BINTI NUR HASIN), tempat tanggal lahirProbolinggo, 04 september 1985;3.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa mendatangi Hasin untuk meminta pendapatmasalah Terdakwa dengan mantan istrinya, yaitu Ismawati, yang didugasebab penceraiannya adalah korban Jukroni, sehingga Terdakwa merasamalu dan sakit hati, namun Hasin menyarankan agar Terdakwa memintaHal. 1 dari 22 hal. Put. No. 12 PK/Pid/2014pendapat kepada keluarga atau familinya, yaitu.

Guntur, Hosen dan Hasin melalui telepon jika korban Jukroni dan korbanIsmawati lewat.

Adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa mendatangi Hasin untuk meminta pendapatmasalah Terdakwa dengan mantan istrinya, yaitu Ismawati, yang didugasebab perceraiannya adalah korban Jukroni, sehingga Terdakwa merasamalu dan sakit hati, namun Hasin menyarankan agar Terdakwa memintapendapat kepada keluarga atau familinya, yaitu.

Beberapa waktu kemudian korban Jukroni dan Ismawatimelewati jalan tersebut dan Terdakwa langsung menghubungi Guntur,Hosen dan Hasin melalui telepon jika korban Jukroni dan korban Ismawatilewat.

No. 12 PK/Pid/2014Bahwa awal mulanya Terdakwa mendatangi Hasin untuk meminta pendapatmasalah Terdakwa dengan mantan istrinya, yaitu Ismawati, yang didugasebab perceraiannya adalah korban Jukroni, sehingga Terdakwa merasamalu dan sakit hati, namun Hasin menyarankan agar Terdakwa memintapendapat kepada keluarga atau familinya, yaitu. Guntur (belumtertangkap/DPO).

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN Tanggal Lahir 12 November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggal lahir yang benar yang sering digunakan sehari-hari adalah nama M.

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978;

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam IJAZAH Anak No.MTs.512/15.33/PP.01.1/136/2016 tertanggal 11 juni 2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No.6416/Ist/2001 tertanggal 13 Juni 2001, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 257/426.420.10/X/2019 yang di keluarkan Kepala Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo tertanggal 07 Oktober 2019;

HASIN Tanggal Lahir 16Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN Tanggal Lahir 12November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggal lahiryang benar yang sering digunakan seharihari adalah nama M. HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978;5.

HASIN Tanggal Lahir 16Maret 1978 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam IJAZAHAnak No.MTs.512/15.33/ PP.01.1/136/2016 tertanggal 11 juni 2016,dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No.6416/Ist/2001 tertanggal 13 Juni2001, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor:257/426.420.10/X/2019 yang di keluarkan Kepala Desa SumberkledungKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo tertanggal 07 Oktober2019;6.

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret1978 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam IJAZAH AnakNo.MTs.512/15.33/PP.01.1/136/2016 tertanggal 11 juni 2016, dalam KutipanAkta Kelahiran Anak No.6416/Ist/2001 tertanggal 13 Juni 2001, dan dalamSurat Keterangan Beda Nama Nomor: 257/426.420.10/ X/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo tertanggal 07 Oktober 2019;4.

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 sebagaimanadata Pemohon yang tercantum dalam IJAZAH Anak No.MTs.512/15.33/PP.01.1/136/2016 tertanggal 11 juni 2016, dalam Kutipan Akta KelahiranAnak No.6416/Ist/2001 tertanggal 13 Juni 2001, dan dalam SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 257/426.420.10/X/2019 yang di keluarkanKepala Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo tertanggal 07 Oktober 2019;2.

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret1978 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam IJAZAH AnakNo.MTs.512/15.33/PP.01.1/136/2016 tertanggal 11 juni 2016, dalam KutipanAkta Kelahiran Anak No.6416/Ist/2001 tertanggal 13 Juni 2001, dan dalamSurat Keterangan Beda Nama Nomor: 257/426.420.10/X/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sumberkledung Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo tertanggal 07 Oktober 2019;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa HASIN Alias AJI Bin H.A.

Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
HASIN Alias AJI Bin H.A. AZIS