Wahid Hasyimi, S.Pd.l., SH., sebagai Panitera tanpadihadiri oleh para Pemohon;Panitera, Hakim,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.I., SH. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............cccccccccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES.......eceeccecceece cee ce ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan .............:::cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaes Rp100.000,004. Biaya REdakSl..............

Wahid Hasyimi, S.Pd.I., SH.

HASYIMI, BA sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota I,MUHAMMAD SIDIK, S.Ag. M.HHakim Anggota II,AHMAD AFFENDI, S.AgPanitera Pengganti,H. HASYIMI, BARincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 420.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal. 3 dari 4 Put. No. 122 /Pdt.G/2013 /PA.Mto. Jumlah : Rp. 461.000,

Ali Hasyimi (KUA Krueng Sabee)sekaligus bertindak sebagai wali Hakim yang menjadi saksi nikah masingHal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 0018/Pdt.G/2018/MS.Cagmasing Idris Ali dan Bustamam Sabi, dengan mas kawin berupa emas 6mayam dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Termohon dengan H. Aji alias Haji bin Ahmad tidaktercatat pada instansi yang berwenang karena pada waktu itu belum berlakuUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Termohon dengan H.

Aji alias Haji, tapi saksi tahuyang menikahkan adalah Ali Hasyimi dari orang tua Kampung;Bahwa antara H. Aji alias Haji dan Termohon sudah mempunyai 2 oranganak. 1 orang sudah meninggal dunia waktu Tsunami, 1 orang lagimasih hidup yaitu Pemohon;Bahwa selama menikah Termohon dengan H. Aji tidak pernah bercerai,tidak murtad dan H. Aji alias Haji tidak pernah menikah denganperempuan lain sampai meninggal dunia;Bahwa H. Aji alias Haji sudah meninggal dunia 40 hari yang lalu, dansemasa hidupnya H.

Hasyimi (KUA Krueng Sabee),yang menjadi saksi nikah Idris Ali dan Bustamam Sabi, denagan mahar 6mayam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut telahdilakukan pengumuman melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahCalangpada tanggal 31 Januari 2018, tetapi tidak ada pihak yang datang keMahkamah Syariyah Calang untuk menyampaikan keberatan terhadappermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan

Ali Hasyimi, dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Idris Ali dan Bustamam Sabi dengan mahar berupaemas sebanyak 6 mayam telah dibayar tunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara H. Aji alias Haji danTermohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupunmasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan H. Aji alias Haji dan Termohon tidak melanggarhukum syara; Bahwapernikahan H.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukamto bin Sarno ), terhadap Penggugat ( Rusni Hasyimi binti Zaini Hasyim );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

HADRIL ALIAS AYAH BEDBIN HASYIMI ditemukan :e Luka memar di dada bagian belakang +5 (lima) cm dari garistengah tubuh setinggi tulang rusuk sebelah kiri dengan berbagaiukuran yaitu 0,5 cm x 0,3 cm, 4 cm x 0,3 cm, 3 cm x 0,3 cm, dan 2cm x 0,3 cm; Luka lecet di pinggang belakang tepat pada garis tengah tubuhdengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa yakni HUSEN Alias AYAH JUP Bin HAMID dan terdakwa IIyakni INDRIKO

Kerinci, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksadan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah melakukan barangSiapa melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukandengan sengaja mengakibatkan orang lain luka/sakit terhadap saksiHADRIL ALIAS AYAH BED BIN HASYIMI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 05.45 wib saat Terdakwa

Hadril Alias Ayah Bed Bin Hasyimi (Alm) di bawah sumpah agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sebagai Saksi korban;Bahwa para Terdakwa telah secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap diri Saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 05.45 WIB,Saksi bersama istri Saksi bernama DIANA berangkat ke sawah di DesaDusun Baru Kec. Keliling Danau Kab.

Kerinci Prop.Jambi;Bahwa yang Terdakwa pukul adalah seorang laki laki bernamaHADRIL Alias AYAH BED Bin HASYIMI;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam melakukan pemukulantersebut adalah sepotong kayu dengan ukuran sekitar 1 (Satu) Cm, lebar3 (tiga) Cm warna agak kehitaman;Bahwa Terdakwa memperoleh kayu tersebut di sawah dekat tempatkejadian dan kayu tersebut setelah kejadian Terdakwa buang di sekitarsawah juga;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN SpnBahwa Terdakwa memukul saksi Hadril

dengan cara mengayunkanpotongan kayu yang dipegang oleh Terdakwa ke arah tubuh korbanyangTerdakwa pukul adalah bagian punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa Terdakwa dengan posisi berdiri di dekat tubuh saksi Hadrilbagian belakang, sedangkan posisi saksi HADRIL dalam keadaanterlungkup ke tanah;Bahwa jarak Terdakwa dengan saksi HADRIL saat melakukanpemukulan lebih kurang 1 (satu) meter; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena emosi sebabsaksi HADRIL Alias AYAH BED Bin HASYIMI

M.RusliHasan,MSi dan Ir La Deny Laode Badi bin Laode Badi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernamaAburizal Hasyim dan Aisyah Noor Hasyimi.. Bahwa pemohon Ir. Indah Angelawaty binti Ir. M.Rusli Hasan,MSidan Ir La Deny Laode Badi bin Laode Badi telah bercerai,berdasarkan Akte Cerai No 804/AC/2009/PA.Mks tertanggal 07Oktober 2009..

Bahwa anak pertama pemohon yang bernama Aburizal Hasyimsaat ini melanjutkan sekolah di Bandung sedangkan anak keduapemohon yang bernama Aisyah Noor Hasyimi saat ini tinggal dandiasuh oleh pemohon.. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kedua pemohon yang bernama Aisyah Noor Hasyimiuntuk dibuatkan visa dalam rangka mengikuti kegiatan seni tari diJerman..

merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara: Pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa pergimenggunakan sepeda motor menuju Kebun cokelat milik ayah terdakwa di GampongLawe Cimanok Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan dengan membawaparang, pisau belati dan baju ganti untuk memperbaiki gubuk di kebun cokelat danlangsung memperbaiki gubuk tersebut, selanjutnya pada saat terdakwa sedangmemperbaiki gubuk datang saksi korban Hasyimi

Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi korban Hasyimi meninggal duniaakibat luka yang dideritanya:e Luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 7 cm x 3 cm x 2 cme Luka robek pada leher sebelah kiri dengan ukuran 8 cm x 3 cm x 2 cm,e Luka robek pada leher belakang 17 cm x 9cm x 8cme Luka robek pada paha sebelah kanan dengan ukuran 4 cm x 2cm x 1 cme Luka robek pada lengan sebelah kiri dengan ukuran 8 cm x 3 cm x3 cme Luka robek jarijari tangan sebelah kiri dengan ukuran 10 cm x 2cm

karena hujan lebat Saksi berteduh di salahsatu pondok milik masyarakat yang berdekatan dengan kebun milik korban,lalu datang salah seorang masyarakat mengatakan kepada Saksi abang, apasudah tahu Saksi menjawab kenapa lalu ia bilang Hasyimi (korban)meninggal di kebun Terdakwa dan sekarang mayatnya sudah dikebumikan;Bahwa mendengar berita tersebut Saksi kaget dan langsung pulang ke rumahsendiri;Bahwa Saksi tidak melihat mayat korban sudah dikebumikan;Bahwa sebelum korban meninggal dunia, Saksi pernah

Aceh Selatan yangmenyimpulkan: telah diperiksa seorang jenazah lakilaki bernama Hasyimi, 40 tahundengan keadaan luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran + 7x3x2 cm, Leher:sebelah kiri luka robek dengan ukuran + 8x3x2 cm, leher belakang + 17x9x8 cm,Punggung: luka lecet sebelah kanan dengan ukuran + 6x5 cm, jarijari tengah kananputus, jarijari telunjuk kanan luka robek dengan ukuran + 5x2x1 cm, jarijari tengahkiri luka robek dengan ukuran + 10x2x1, lengan kiri luka robek dengan ukuran + 8x3x3cm

HASYIMI, BAsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD SIDDIK, S. Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD AFFENDI, S. Ag. RUSYDI BIDAWAN,S.H.I.Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Put. No. 0138 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.H. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 511.000,

WAHID HASYIMI, S.Pd.I sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II. = ++ == === >Penetapan No. 77/Pat.P/2009/PA.MtwKetua Majelis,Ttd.Drs. H. M. MURSYIDHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, SHTtd.ACHMAD SYARANI, SHI Panitera,Ttd.H. ABD. WAHID HASYIMI, S.Pd.1Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,4.

WAHID HASYIMI, SPd.I

NURyang berumur lebih kurang 13 tahun, yang merupakan anak tiri Terdakwayang tinggal satu rumah dengan Terdakwa di bedeng / rumah kontrakanmilik lbun di belakang Aspol Polsek Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,selanjutnya pada saat berada di bedeng lbun tersebut sekira bulan Meitahun 2009, pada saat Terdakwa yang memakai celana pendek MerkAdidas dan memakai baju dalam / singlet putin duduk di atas kursi plastikwarna hijau di dalam kamar tidurnya sambil merokok dan menunggukedatangan saksi Hasyimi Muliyanti

No.2179 K/Pid.Sus/201 11 (satu) lembar kutipan akta kelahiran;1 (satu) helai celana pendek merk Adidas warna biru les putih; 1celana dalam warna putih merk GT Man; 1 helai kain sarung merk Pulo Mas; 1 buah kursi plastik warna hijau; 1 helai rok levis; 1 helai handuk warna putih; 1 helai baju warna merah jambu; 1 helai celana dalam warna cream motif kKembang dan 2helai miniset warna cream;Dikembalikan kepada saksi HASYIMI MULYANTL.Menetapkan supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000,

No.2179 K/Pid.Sus/201 1 1 helai celana dalam warna cream motif kKembang dan 2helai miniset warna cream;Dikembalikan kepada saksi HASYIMI MULYANTL6.

Bahwa terhadap alat bukti keterangan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 185 ayat (1) menegaskan bahwa keterangan saksisebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di sidangpengadilan.Di mana keterangan saksi Hasyimi Mulyanti di fakta persidangan tidakada menyatakan terjadinya persetubuhan;Dengan diambilnya keterangan saksi Hasyimi Mulyanti sebagai alatbukti keterangan saksi adalah hal yang keliru, seharusnya tidak dapatdijadikan pertimbangan dalam penjatuhan putusan.Hal. 19 dari 27 hal.

saksi Hasyimi karena pada saattersebut saksi Hasyimi telah hamil lebih kurang 1 (satu) bulankarena sewaktu berpacaran Terdakwa dan saksi Hasyimi telahmelakukan persetubuhan; Bahwa benar pada saat Terdakwa menikahi istri kedua jugakarena istri kedua Terdakwa telah hamil;Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mengharapkan supayapengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpaldengan beratnya dan sifatnya tindak pidana tersebut dan jangansampai menjatuhkan pidana yang menyinggung rasa keadilan

KOPERASI SERBA USAHA (KSU) TIEGA MANGGIS, diwakili oleh ALI HASYIMI;DIREKTUR PEMBINAAN PROGRAM MINERAL DAN BATUBARA, DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA (DIRJEN MINERBA), KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) REPUBLIK INDONESIA

Ali Hasyimi bin M.lsa, umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan MIN, bertempat tinggal di Kampung Toweren Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Genuren Kecamatan Bintang danmereka sudah mempunyai5

(lima) orang anak ; Bahwa status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah adik kandung PemohonIl bernama M.Harun abang kandung Pemohon II , mahar 10 gram emasdan saksinya Juhasman dan Ali Hasyimi ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 190/Pat.P/2017/MS.Tkn Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai suami

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Simpang Kelaping KecamatanPegasing dan mereka sudah mempunyai5 (lima) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah abang kandungPemohon II bernama M.Harun , mahar emas 10 gram tunai dan saksinikahnya Juhasman dan Ali Hasyimi

Prof Ali Hasyimi Desa Lamteh Kec. Ulee KarengKota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2018 di Toko Ray Cell Jl. T. Iskandar Sp. Ilie Desa Lamglumpang Kec.

Prof Ali Hasyimi Desa LamtehHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN BnaKec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahul pencurian tersebut awalnya saya parkir mobil dipinggir jalan Prof Ali Hasyimi Desa Lamteh Kec.

Hasyimi Gampoeng Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh Terdakwa bersama dengan sdr. Apit ngambilbarang orang lain dengan cara sdr. Apit melempar/memecahkan kaca mobilmenggunakan busi sepeda motor setelah kaca mobil pecah sdr. Apit mengambilbarangbarang sedangkan Terdakwa bertugas memantau situasi; Bahwa ada barang tersebut yang Terdakwa gunakan untuk keperluan sendiri danada yang Terdakwa berikan untuk sdr.

Prof Ali Hasyimi Gampong Lamteh Kec. UleeKareng Kota Banda Aceh terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil HONDAFREED yang sedang parkir di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamaSdr. APIT (DPO) berhenti mendatangi mobil tersebut kemudian Sdr. APIT(DPO) melemparkan pecahan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca mobil tersebut, setelah kaca mobil tersebut pecah lalu Sdr.

Prof Ali Hasyimi Gampong Lamteh Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Nur Hidayat bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handis Salamah binti Hasyimi Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/MS.Cagge ata mnge * oa amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SOFYAN HASSAN bin HASSAN HASYIMI, umur 58 tahun/tanggal lahir 21071958, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaa PimpinanDayah, Tempat tinggal Gampong Ujong Rimba KecamatanDarul Hikmah, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOFYAH HASSAN binHASAN HASYIMI) dengan Pemohon II (NUR ASIYAH Binti Tgk.MUHAMMAD SANI), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 diGampong Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh BaratDulunya yang sekarang menjadi Aceh Jaya;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) dan huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (SOFYAH HASSAN bin HASSAN HASYIMI)dengan Pemohon Il (NUR ASIYAH binti Tgk. MUHAMMAD SANI), yangHal. 9 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOFYAN HASSAN binHASSAN HASYIMI) dengan Pemohon Il (NUR ASIYAH binti Tgk.MUHAMMAD SANI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 diGampong Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HASYIMI, BA sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua MajelisTTDMUHAMMAD SIDDIK, S. Ag., M.H.Hal. 4 dari 5 hal Put. No. 0165 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Hakim Anggota,TTDAHMAD AFFENDI, S. Ag.Perincian biaya:Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,TTDRUSYDI BIDAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDH. HASYIMI, BA30.000,50.000,320.000.,5.000,6.000,411.000,Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 0165 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

Abd Wahid Hasyimi, S.Pd.!., SH sebagai Panitera penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. Achmad Faroby, S.HI, M.HI Muhammad Rezani, S.HI2. Nur Fatah, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI,H. Abd Wahid Hasyimi, S.Pd.I., SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Ali Hasyimi bin M.Isa, umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan MIN, bertempat tinggal di Kampung Toweren Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu. akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Genuren Kecamatan Bintang danmereka sudah mempunyai

5 (lima) orang anak ; Bahwa status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah adik kandung PemohonIl bernama M.Harun abang kandung Pemohon II , mahar 10 gram emasdan saksinya Junhasman dan Ali Hasyimi ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu. akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Simpang Kelaping KecamatanPegasing dan mereka sudah mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah abang kandungPemohon II bernama M.Harun , mahar emas 10 gramtunai dan saksinikahnya Juhasman dan Ali Hasyimi