terlebih dahulu memisahkan 4 (empat) ekorhewan kerbau tersebut dari kawanannya lalu terdakwa meggiring 4 (empat) ekorhewan kerbau tersebut ke tempat tinggal terdakwa di Desa Praipaha, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya, Jumat tanggal 23 September 2011sekira jam 06.00 Wita terdakwa kembali menggiring 4 (empat) ekor hewankerbau tersebut menuju tempat persembunyiannya dengan berjalan kaki, akantetapi di tengah perjalanan terdakwa merasa capek dan haus

Praipaha menuju desa Kondamara dengan maksud mengambil padi dirumah LATU, dalam perjalanan sekitar jam 22.00 Wita, saat melewati padangLai Ladu perbatasan antara Desa Praipaha dengan Desa Matawai Pawali,terdakwa melihat sekawanan kerbau yang dilepas di padang, sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil 4 (empat) kerbau;Bahwa terdakwa menggiring kerbau dengan menggunakan kayu;Bahwa pada saat terdakwa menggiring ke 4 (empat) ekor kerbau tersebut denganberjalan kaki, ditengah perjalanan terdakwa merasa haus

Bahwa berawal ketika terdakwa dengan menunggang kuda berangkat dariRumah di Desa Praipaha menuju Desa Kondamara dengan maksud mengambilpadi di rumah LATU, namun dalam perjalanan saat melewati padang Lai Laduperbatasan antara Desa Praipaha dengan Desa Matawai Pawali, terdakwa melihatsekawanan kerbau yang dilepas di padang, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil 4 (empat) kerbau, selanjutnya terdakwa menggiring 4 (empat) ekorkerbau dengan berjalan kaki, namun ditengah perjalanan terdakwa merasa haus

Kemudian terdakwa menggiring 4 (empat) ekor kerbaudengan berjalan kaki, namun ditengah perjalanan terdakwa merasa haus, kemudianterdakwa singgah di rumah saksi ANTON LANDU PIHU untuk meminta air minum danistirahat sejenak, sedangkan kerbau yang terdakwa bawa, terdakwa sembunyikan dibelakang rumah saksi ANTON LANDU PIHU namun saat terdakwa melihat saksiUMBU RIHI yang sebelumnya sudah mengikuti terdakwa dari belakang, terdakwalangsung melarikan diri dan meninggalkan kerbau tersebut di rumah saksi ANTONLANDU

setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juli tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sudah mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka mainjudi dan pemakai narkoba, serta Tergugat suka berhutang uang denganorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat danorang tuanya yang haus

Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juli tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sudah mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka mainjudi dan pemakai narkoba, serta Tergugat suka berhutang uang denganorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat danorang tuanya yang haus

bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagari beikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Bapak Bambang Prayito dan Ibu Wijiserta anaknya yang bernama Febi Tirta Sari binti Bambang Prayitnokarena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Febi Tirta Sari binti Bambang Prayitno dengan seoranglakilaki bernama Ardan Saputra bin Parimin, bahkan Pemohon telahbertanya kepada Perangkat Desa dan untuk mengurus bebagaripesyaratan yang dibutuhkan untuk menikah haus

Hakim menilai haltersebut adalah pengakuan di depan sidang sehingga merupakan fakta yangtidak haus dibuktikan lagi oleh Pemohon, dan isi materiil pengakuan tersebutHim. 13 dari 23 him. Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA Skhmenurut Hakim merupakan salah satu unsur indikasi keadaan mendesakuntuk segara dilangsungkan pernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan buktibukti fotokopisurat (P.L sd P.7) yang telah dinazzegel dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya.

Tata Cara Pendaftaan Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya diantaranya menjelaskan bahwa SITIWINARSIH dan WASITO ABDUL GHONI sebagari suami isteri, akan tetapiWASITO ABDUL GHONI telah meninggal dunia sebagarimana bukti P.3 danmaka Hakim menilai bukti P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta isinya relevan dengandalil Pemohon, oleh karenanya maka bukti P.3 tersebut telah memenuhisyaratmateriil alat bukti sehingga berdasarkan bukti tersebut haus

Hakim menilai buktiP.4 dan P.6 merupakan akta autentik yang memiliki kKekuatan pembuktiansempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon, olehkarenanya maka bukti P.4 dan P.6 tersebut telah memenuhi syaratmateriil alatbukti sehingga berdasarkan bukti tersebut haus dinyatakan telah terbukti dalilpemohonan Pemohon;Him. 15 dari 23 him.

pidana kekerasanterhadap anak adalah anak kandung saksi SONIA yaitu Sdri YUNISANDRA; Bahwa benar saksi kenal dengan korban bayi YUNI SANDRA yangmerupakan anak kandung terdakwa dari saksi SONIA tetapi merekabelum menikah; Bahwa benar awalnya pada saat terdakwa sedang tidur di Koskosanterdakwa di Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam bersama dengan Anak YUNISANDRA, lalu pada saat itu anak YUNI SANDRA yang masih berumur 3(tiga) bulan menangis karena haus

Anak YUNI SANDRA yang kemudianmenangis, olen karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibuAnak saksi SONIA Als NIA masalah kesulitan Ekonomi, terdakwamelampiaskkan emosinya kepada Anak YUNI SANDRA dengan caramengigit pipi Anak YUNI SANDRA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan pipi Anak YUNI SANDRA terluka; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira malam haridi Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam anak YUNI SANDRA menangiskarena haus

namun karena AnakYUNI SANDRA tidak kunjung berhenti menangis terdakwa emosi lalulangsung meletakan Anak YUNI SANDRA diatas tempat tidur yangterbuat dari busa dengan cara yang kasar dan tidak sewajarnya;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 23.00Wib pada saat terdakwa sedang bersama Anak YUNI SANDRA di RukoKomplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei Jodoh Kecamatan BatuAmparKota Batam, anak YUNI SANDRA menangis karena haus

, olehkarena Anak YUNI SANDRA tidak kunjung berhenti menangis, terdakwaemosi lalu mengigit bibir Anak YUNI SANDRA bagian bawah sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan bibir Anak YUNI SANDRA mengalamiluka robek; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 22.00Wib, pada saat terdakwa sedang bersama Anak YUNI SANDRA di RukoKomplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei Jodoh Kecamatan BatuAmparKota Batam, Anak YUNI SANDRA menangis karena haus, namunpada saat itu terdakwa tidak menghiraukan

saksi ZILBIRA AUDAH dikamar nomor 738 Hotel Soeci Jalan Cirebon Medan, dimana apabila ada yangmeminta Narkotika Golongan I dan pil ecstasy kepada saksi ANUAR EFENDImaka saksi ANUAR EFENDI akan meminta kepada terdakwa ISKANDARTANJUNG di kamar 738, mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksimengikuti gerakgerik saksi ANUAR EFENDI dan sekira jam 03.00 WIBsaksisaksi melihat saksi ANUAR EFENDI berjalan ke arah kamar 738 danmasuk ke dalam kamar 738;Bahwa pada saat itu saksisaksi mendengar suara haus

saksi ZILBIRA AUDAH dikamar nomor 738 Hotel Soeci Jalan Cirebon Medan, dimana apabila ada yangmeminta Narkotika Golongan I dan pil ekstasi kepada saksi ANUAR EFENDImaka saksi ANUAR EFENDI akan meminta kepada terdakwa ISKANDARTANJUNG di kamar 738, mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksimengikuti gerakgerik saksi ANUAR EFENDI dan sekira jam 03.00 WIBsaksisaksi melihat saksi ANUAR EFENDI berjalan ke arah kamar 738 danmasuk ke dalam kamar 738 ;Bahwa pada saat itu saksisaksi mendengar suara haus

saksi ZILBIRA AUDAH dikamar nomor 738 Hotel Soeci Jalan Cirebon Medan, dimana apabila ada yangmeminta Narkotika Golongan I dan pi ecstasy kepada saksi ANUAR EFENDImaka saksi ANUAR EFENDI akan meminta kepada terdakwa ISKANDARTANJUNG di kamar 738, mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksimengikuti gerakgerik saksi ANUAR EFENDI dan sekira jam 03.00 WIBsaksisaksi melihat saksi ANUAR EFENDI berjalan ke arah kamar 738 danmasuk ke dalam kamar 738 ;Bahwa pada saat itu saksisaksi mendengar suara haus

saksi ZILBIRA AUDAH dikamar nomor 738 Hotel Soeci Jalan Cirebon Medan, dimana apabila ada yangmeminta Narkotika Golongan dan pil ecstasy kepada saksi ANUAR EFENDImaka saksi ANUAR EFENDI akan meminta kepada terdakwa ISKANDARTANJUNG di kamar 738, mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksimengikuti gerakgerik saksi ANUAR EFENDI dan sekira jam 03.00 WIBsaksisaksi melihat saksi ANUAR EFENDI berjalan ke arah kamar 738 danmasuk ke dalam kamar 738 ;Bahwa pada saat itu saksisaksi mendengar suara haus

Pada saat itu saksisaksimendengar suara haus music/disco yang sangat keras sehingga membuat saksisaksi semakincuriga bahwasanya di dalam kamar tersebut sedang ada pesta Narkotika, kemudian saksisaksimenunggu di depan pintu kamar 738 dan pada saat pintu kamar 738 tersebut di buka oleh saksiGUNAWAN BAKTI kemudian saksisaksi Iangsung mendorong saksi GUNAWAN BAKTImasuk kembali ke dalam kamar dan ketika saksisaksi beserta dengan saksi GUNAWAN BAKTIdi dalam kamar 738 temyata di dalam kamar tersebut ada

dikaruniai dalamperkawinan, tinggal bersama dan diasuh secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah penggugat dan tergugat pisah tempat tinggalsampai setelah bercerai, anak yang dikaruniai dalamperkawinan, tinggal bersama dan berada dalampemeliharaan Tergugat.Bahwa selama dalam pemeliharaan Penggugat, kondisi danperkembangan anak Penggugat dan Tergugat cukup sehat,dan baik, nyaris tidak pernah mengalami gangguankesehatan.Bahwa segala kebutuhan yang diperlukan termasuk biayayang haus

Bahwa segala kebutuhan yang diperlukan termasuk biayayang haus disiapkan setiap bulan, ditanggung secara17 dari 29 Hal. Putusan No.1512/Pdt.G/2019/PA Sdabersamasama oleh Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat tidak pernah menghalanghalangi ataumelarang Tergugat, jika sewaktuwaktu Tergugat maumenemui atau mem bawanya. Bahwa orang tua Tergugat juga tidak pernah menghalanghalangan ataupun melarang Penggugat untuk menemuianaknya.

bercerai, anak yang dikaruniai dalamperkawinan, tinggal bersama dan diasuh secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah penggugat dan tergugat pisah tempat tinggalsampai setelah bercerai, anak yang dikaruniai dalamperkawinan, tinggal bersama dan berada dalampemeliharaan Tergugat.Bahwa selama dalam pemeliharaan Penggugat, kondisi anakPenggugat dan Tergugat cukup sehat, makin cerdas, danperkembangannya sangat menggembirakan.Bahwa segala kebutuhan yang diperlukan termasuk biayayang haus

Putusan No.1512/Pdt.G/2019/PA Sdadipenukan termasuk biaya yang haus disiapkan setiap bulan, ditanggungsecara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat.

fotocopy tersebuttepat disebelah sepeda motor yang akan diambil kemudian saksi RudiCandra Alias Rizal naik keatas sepeda motor tersebut dan setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan saksi Rudi Candra Alias Rizal langsungmembawa pergi sepeda motor tersebut menuju Rumah Sakit Mardi Waluyountuk disembunyikan di parkiran Rumah Sakit, setelah itu terdakwa dantemantemannya kembali berkeliling mencari Sepeda motor yang lain;Bahwa saat berada di sekitar Kampus Muhammadiyah Metro, terdakwamerasa haus

akandiambil kemudian saksi Rudi Candra Alias Rizal naik keatas sepeda motortersebut dan setelan sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan saksi RudiCandra Alias Rizal langsung membawa pergi sepeda motor tersebut menujuRumah Sakit Mardi Waluyo untuk disembunyikan di parkiran Rumah Sakit,setelah itu terdakwa dan temantemannya kembali berkeliling mencarisepeda motor yang lain.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN MetBahwa saat berada di sekitar Kampus Muhammadiyah Metro, terdakwamerasa haus

fotocopy tersebuttepat disebelah sepeda motor yang akan diambil kemudian saksi RudiCandra Alias Rizal naik keatas sepeda motor tersebut dan setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan saksi Rudi Candra Alias Rizal langsungmembawa pergi sepeda motor tersebut menuju Rumah Sakit Mardi Waluyountuk disembunyikan di parkiran Rumah Sakit, setelah itu terdakwa dantemantemannya kembali berkeliling mencari Sepeda motor yang lain;Bahwa benar saat berada di sekitar Kampus Muhammadiyah Metro,terdakwa merasa haus

Rangga (DPO)yang menghisapnya 2 (dua) kali, lalu bong tersebut di berikan kepadaTerdakwa kembali sembari berkata ni pake dulu dia mau pergi sebentar maucari air minum karena haus, ya kata Terdakwa setelah itu sdr. Rangga (DPO)pergi meninggalkan rumah kosong tersebut sedangkan Terdakwa masihmelanjutkan menghisap shabu tersebut sebanyak 2 kali hisapan karenaTerdakwa merasa kepala Terdakwa pusing sehingganya Terdakwa selesaikanmenghisap shabu tersebut sembari menunggu sdr.

membakarnya dan asap daripembakaran shabu tersebut yang ia hisap layaknya orang yang sedangmerokok setelah Saudara Rangga (DPO) melakukan 2 (dua) kali hisapanbong tersebut diberikan kepada Terdakwa dan Terdakwa mencobamenghisapnya layaknya orang yang sedang merokok sebanyak 2 (dua) kalihisapan, setelan itu. bergantian lagi Saudara Rangga (DPO) yangmenghisapnya 2 (dua) kali, lalu bong tersebut di berikan kepada Terdakwakembali sembari berkata ni pake dulu dia mau pergi sebentar mau cari airminum karena haus

membakarnya dan asap dari pembakaran shabu tersebutyang ia hisap layaknya orang yang sedang merokok setelah SaudaraRangga (DPO) melakukan 2 (dua) kali hisapan bong tersebut diberikankepada Terdakwa dan Terdakwa mencoba menghisapnya layaknya orangyang sedang merokok sebanyak 2 (dua) kali hisapan, setelah itu bergantianlagi Saudara Rangga (DPO) yang menghisapnya 2 (dua) kali, lalu bongtersebut di berikan kepada Terdakwa kembali sembari berkata ni pake duludia mau pergi sebentar mau cari air minum karena haus

Dari dalambaruga tersebut mereka Terdakwa mendengarkan saudara Madiberdebat dengan Polisi yang datang, dalam perdebatan itu antara lainMadi mengatakan bahwa dirinya adalah Tuhan, kemudian Madimengatakan bahwa dirinya adalah Tuhan yang bisa menghidupkandan mematikan orang, dapat membuat orang, dan melarang untukmenggunakan pesawat HT dan HP, dan saat Polisi tadi meminta untukpulang, Madi melarang dan kamu semua harus mati disini karenaparang saya sudah haus darah, kamu cuma mengantar nyawa kesini,

Dalamperdebatan tersebut Madi mengatakan bahwa dirinya adalah Tuhanyang bisa menghidupkan dan mematikan orang, dapat membuatorang, dan melarang Polisi untuk menggunakan pesawat HT dan HP,dan saat Polisi tadi meminta untuk pulang, Madi melarang dan kamusemua harus mati disini karena parang saya sudah haus darah, kamuCuma mengantar nyawa kesini lapangan ini harus banjir darah danatau berkatakata lainnya kemudian Madi menarinari dengan caraHal. 13 dari 40 hal. Put.

Dalam perdebatan tersebut Madimengatakan bahwa cirinya adalah Tuhan yang bisa menghidupkandan mematikan orang, dapat membuat orang, dan melarang untukmenggunakan pesawat HT dan HP, dan saat Polisi tadi meminta untukpulang, Madi melarang dan kamu semua harus mati disini karenaparang saya sudah haus darah, kamu cuma mengantar nyawa kesini,lapangan ini harus banjir darah dan atau berkatakata lainnyakemudian Madi menarinari dengan cara berlarilari berkeliling denganmengayunkan/menghunuskan parangnya

No. 2403 K/Pid/2006harus mati disini karena parang saya sudah haus darah, karenahanya mengantar nyawa kesini, lapangan ini harus banjiran darah danatau katakata lainnya, kemudian Madi menarinari dengan caraberlarilari berkeliling dengan mengayunkan/menghunuskan parangnya yang terselip di bagian pinggangnya sebelah kiri lalu mencabutdan menebaskan parangnya ke arah aparat Kepolisian yang berkacamata hitam, namun tidak mengena sasaran selanjutnya Madimemberi kode atau abaaba untuk menyerang dengan

Jenis ganja dengan cara Narkotika Gol.jenis ganja terebut dilinting (digulung sehingga berbentuk rokok) kemudianterdakwa membakarnya dengan menggunakan korek api danmenghisapnya sehingga keluar asap melalui mulut dan hidung sehinggaterdakwa merasa pikiran melayang, berhalusinasi serta merasa haus danlapar.Bahwa Berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum No.

dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya dalam bentuk batang seperti rokokkemudian membakarnya menggunakan korek api dan menghisap asapnyaseperti menghisap rokok;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasapikiran melayang, halusinasi serta merasa haus

membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya dalam bentuk batang seperti rokokkemudian membakarnya menggunakan korek api dan menghisap asapnyaseperti menghisap rokok;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasapikiran melayang, halusinasi serta merasa haus

dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam; Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya dalam bentuk batang seperti rokokkemudian membakarnya menggunakan korek api dan menghisap asapnyaseperti menghisap rokok; Bahwasetelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasapikiran melayang, halusinasi serta merasa haus

pasd 129 ayat1 dan 2, olehkarenaitumakapelawan adalah pelawan yang tepatMenimbang, bahwa berasakan dadildall yang dsanpakan pelawan trsebut & emyaia ddidall tersebut dic&kuiseluuhnyaokh erlawan khususnya bahwapelawan dan terawan sudah kumpul serumah lagi dalam keadaan rukun sebagamanalayeknyasuamiisti, dengan demkian majiis hakim menila pelawan adalah pelawan yang benarMenimbarg, banwa bedasakan beberepaperimbangan trsebut maka pertawanan pelawan dapat dikabukan dan gugatanpenggugatuniuk bercera haus

Jo: Poe 126 Peraturan: Trost haus atk ik adr can gugatan Pergo det dou F ont titan, rviaka bardasarkan. th + bakil # (clas Keliguns Ald Wald; Serenatacen ae RE HES ee ee ee ee ee ee 2069, Pasal 154 + REg. dan Pasal aa Komollasl Hula islam seta PoraturanMahkarnah Agung Ri. b mar Tahun 2016, aeviniinilnentdins tahini ngajukes buh surat F) dan 2 (un) orang sae, rad bub kt rhelit Hakim akan mempertimbangkan berikut inkMenimbang, bahwa bul.

terdakwa FRIADI Als FRI Als EKENG Bin TOLOH dan 2(dua) orang temannya sedang bercerita masalah perkelahiansehingga saksi korban YHOPIANTO RENDY PRASETIA Als RENDYAls Bapak BAYU Bin SAID berkata : 4angan membahas masalahkelahi, kenapa gak membuat arena saja tempat kelahinya sambiltertawa korban langsung meninggalkan terdakwa FRIADI Als FRI AlsEKENG Bin TOLOH dan 2 (dua) orang temannya korban kembalimengikuti acara manasai (menari), tidak berselang lama 30 (tigapuluh) menit kemudian karena korban merasa haus

temannya sedang bercerita masalah perkelahiansehingga saksi korban YHOPIANTO RENDY PRASETIA Als RENDYAls Bapak BAYU Bin SAID berkata : 4jangan membahas masalahkelahi, kenapa gak membuat arena saja tempat kelahinya sambiltertawa korban langsung meninggalkan terdakwa FRIADI Als FRI AlsEKENG Bin TOLOH dan 2 (dua) orang temannya korban kembaliHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.B/2017/PN Plkmengikuti acara manasai (menari), tidak berselang lama 30 (tigapuluh) menit Kemudian karena korban merasa haus

terdakwaFRIADI Als FRI Als EKENG Bin TOLOH dan 2 (dua) orang temannyasedang bercerita masalah perkelahian sehingga saksi korbanYHOPIANTO RENDY PRASETIA Als RENDY Als Bapak BAYU BinSAID berkata : fangan membahas masalah kelahi, kenapa gakmembuat arena saja tempat kelahinya sambil tertawa korbanlangsung meninggalkan terdakwa FRIADI Als FRI Als EKENG BinTOLOH dan 2 (dua) orang temannya korban kembali mengikuti acaramanasai (menari), tidak berselang lama 30 (tiga puluh) menitkemudian karena korban merasa haus

terdakwaFRIADI Als FRI Als EKENG Bin TOLOH dan 2 (dua) orang temannya sedangbercerita masalah perkelahian sehingga saksi korban YHOPIANTO RENDYPRASETIA Als RENDY Als Bapak BAYU Bin SAID berkata : janganmembahas masalah kelahi, kenapa gak membuat arena saja tempatkelahinya sambil tertawa korban langsung meninggalkan terdakwa FRIADIAls FRI Als EKENG Bin TOLOH dan 2 (dua) orang temannya korban kembalimengikuti acara manasai (menari), tidak berselang lama 30 (tiga puluh)menit kemudian karena korban merasa haus

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap' di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugat yang telahdipanggil tersebut haus

jatuhnya talakTergugat yang telah ditaliqkan pada waktu nikahnya dan pula dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin pendapat Ahli Figh dalam Kitab Syarqowi Tahrir halaman 105yang artinya sebagai berikut:Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talaq kepada suatu sifat perbuatan,maka jatuhlah talaqnya itu dengan telah terwujudnya sifat perbuatan yangsesual dengaan yang dikehendaki bunyin lafadh talliq talaqnya ;Menimbang, banhwa berhubungan perceraian ini didasarkan pada taliq talaq,maka Penggugat haus

dor 72 halaman Puluson Nomor : 080 aL GGG PA Toh, ) Pangaea soleh meegahdom bull bray usa dan(ut) rag ae an ehadap bud eat Mo Hen aanampertimbangkan berlkaut inkfenimbang, bahwo bukil P adalah sebaqel condilic gine quanan, telahdperinbangkan fenebiy dah tiem partara ii, sehingge Rook poneeeMeninibang, vale buki dua arang cake lemyate keduanya adalah Penggueet adalah iptri dari Tergugat, merikah tanggal 14 JuriKUA Kesamelan Tanah Merah, Kabupaten indragift Hilir dan Sah haus ark Eahwa awainya rumah

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugat yang telahdipanggil tersebut haus

jatuhnya talakTergugat yang telah ditaliqkan pada waktu nikahnya dan pula dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin pendapat Ahli Figh dalam Kitab Syarqowi Tahrir halaman 105yang artinya sebagai berikut:Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talaq kepada suatu sifat perbuatan,maka jatuhlah talaqnya itu dengan telah terwujudnya sifat perbuatan yangsesual dengaan yang dikehendaki bunyin lafadh ta'liq talaqnya ;Menimbang, banhwa berhubungan perceraian ini didasarkan pada taliq talaq,maka Penggugat haus

memesanNarkotika jenis shabu; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa baru akan kedua kalinyamenggunakan Narkotika jenis shabu dan Anak Saksi akanmenggunakan Narkotika jenis shabu pada hari itu atas ajakan dariTerdakwa; Bahwa alat yang digunakan untuk menghisap Narkotika jenis shabutersebut dibuat dan dirangkai oleh Terdakwa dan Anak Saksi diajarioleh Terdakwa bagaimana cara menghisap Narkotika jenis shabutersebut; Bahwa efek samping setelah menggunakan Narkotika jenis shabuyaitu badan terasa agak ringan dan terasa haus

di kamar tidur Anak Saksi SindiPutryani; Bahwa Handphone milik Anak Saksi Sindi Putryani dipinjam olehTerdakwa untuk menelpon teman untuk membeli Narkotika jenis shabu; bahwa Narkotika jenis shabu tersebut hanya untuk dipakai olehTerdakwa bersama Anak Saksi Sindi Putryani dan Ainun dan bukanuntuk dijual; Bahwa yang mengajak untuk menggunakan Narkotika jenis shabupada hari itu adalah Terdakwa; Bahwa efek yang dirasakan setelah menggunakan Narkotika jenisshabu adalah badan agak ringan dan terasa haus

yaitu1 (Satu) minggu sebelum penangkapan tersebut dan menggunakannyabersama Anak Saksi Sindi Putryani di rumah kosan Anak Saksi SindiPutryani dan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dariorang yang sama yaitu seseorang yang bernama Albert sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu adalahuntuk dipakai sendiri dan tidak untuk dijual Kembali; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu merasa tubuhagak ringan dan terasa haus

shabutersebut dengan cara membeli dengan seseorang yang bernama Albertdengan harga sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil patungan antara Terdakwa sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Ainun sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu adalah untuk dipakai sendiri dan tidak untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabumerasa tubuh agak ringan dan terasa haus

No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Penerbit Sinar Grafika, tahun 2011, hal 292);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap polisi diketahuiTerdakwa sempat memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu 1 (satu)minggu sebelum penangkapan bersama dengan Anak Saksi Sindi Putryaniyang mana Narkotika jenis shabu tersebut didapatkan dengan cara membelldari Albert seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabumerasa tubuh agak ringan dan terasa haus

maksud permohonan pemohontrsebut & myaa pemohon& fmohon masih ddan ikatanperkawinan yang sah sesual dengan buki Kode P'1 ersebutMenimbang, bahwa berdasakan dadildail yang disanpakan pemohon trsebut & temyala daildail tersebut dikuakan olehpengakuan termohon serfa keterangan keluarga masingmasingpihak;Menimbang, bahwa berdasakan permintaan temohon berupa kewajban fersebut dan emyda termohon menyerahkannyakepada kebijakan majlis hakim, oleh karenaitu malis berpendapat dan menetapkan kewajiban yang haus

riilinakunaan Penaadilan Aaama:Menimbang, banwa oleh karena Ppm:priori teiari metric:ant itPermohonannya. maka Majelis Hakim tidak periu mempertimbanakan pokoMenimbana, bahwa meskibun Permohonan Pemohon dicabut oleh kareranerKarA tP.oh dtdattar rialam mrlistPr nerKara clan tencosi* bdang nerkationa 1maka sesuai Pasal 89 avat (1) Undanaundana Nomor 7 Tahun 1989sebaaaimana tela neq Dri dpngp,ri 1 InciAngi intlAng NcliTinr )ring sta: nriihAhAn kd i riPrinA nUndanaundana Nomor 50 Tahun 2009, biava berkara haus

Oleh carnnanys Temohen haus data ti hadi dan mah Agung RL Nomer 1 Tahun 2078, namun demikiar ian ilth dai dalam pasha rank eh dar lenimbarig ae boul nz surat yang chekarkan olen napeTemohon adalah warganya + dan periangahan dikeracann yal, oleh karenanya alat bukti P2 tersabut ne diparimbangkandan bertasrkan bukti 2 tersebut Termahon dnyatkan tak daa lg ity inkdiine karts telah seniial si deroaii daliltali dan alasan mi fickehPasal 171 cammaberain Pomehon maka hal iu telah seaual aera ketentunR.Bg