Hedam,Distrik Heram, Kota Jayapura, Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2020 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Hamadi Resimen, RT.004/RW.002, Kel.

sanggup dan mampu memeliharakedua Penggugat dan Tergugat karena Penggugat mempunyaipekerjaan sebagai superpaiser di Supermarket dengan gaji antara 5juta keatas belum termasuk uang bonus;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat bersabar demi keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam PLN Kota Jayapura, tempat tinggal di Jalan SosialPadang bulan, RT.004/RW.005, Kelurahan Hedam

S.HIJayapura, 11 Desember 2013Untuk salinanPanitera,Nurdin Sanmas,S.HIPUTUS ANNomor 185/Pdt.G/2013/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Administrasi Uncen), tempat kediaman di Jalan Perumahan Uncen11Lapangan Trikora RT.003 RW. 005 Kelurahan Hedam

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:DAMARIS TALLO, umur 37 tahun lahir di Toraja, tanggal 2 Oktober1982, bertempat tinggal di Perumahan Dosen USTJ PadangBulan, Kelurahan Hedam, Kecamatan Heram, KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

,Kewarganegaraan WNI, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanRental Mobil, tempat kediaman di Jalan XXX,Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura,disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 Hal.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman XXX, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan telah dikarunia 1 orang anak akan tetapi meninggal; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Kompleks PLN sampai Juli Tahun 2010 dan SelanjutnyaAgustus 2010 Pemohon dan Termohon pindah ke Jalan Leo Mamiri dirumah Pemohon dan Termohon kemudian Tahun 2011 Pemohon Mutasi keWamena tanpa di dampingi oleh Termohon karena alasan anak Pemohondan Termohon masih sekolah di Timika dan Tahun 2013 Pemohon Mutasike Jayapura dan Termohon pun ikut serta dan selanjutnya tinggal di alamatPerumas IV Blok H, No.66 RT.001/RW.012 Kelurahan Hedam

., dan Rekan,Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di JalanRaya Sentani Padang Bulan, Kelurahan Hedam,Distrik Heram, Kota Jayapura, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Desember 2020 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JayapuraRegister Nomor 92, tanggal 04 Desember 2020,sebagai Pembanding dahulu TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;MelawanAli Athoillah Irfan bin Abdullah Maksum, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)pekerjaan Sopir Tangki Minyak

., M.H. dan Rekan,beralamat di Jaya Asri, Blok AC, Nomor 25, Entrop JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2019;Termohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;DanRUDY MASWI, bertempat tinggal di Jalan Gerilyawan, Nomor6, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat/TurutTerbanding;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Hedam Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas IA Jayapura yang mengadili, memeriksa serta memutus perkara ini,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan, yang dilakukan pelaku Anak dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika pelakuAnak Ricky Meage dari rumah temannya

atasanya sebagaimana ternyata pada Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian Nomor 158/422.1/SDN INPRES/PIV/158/IV/2016tanggal 22 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Inpres Perumnas 4.Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i Tangga 24Januari 2000 (bukti P), bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.Bahwa Penggugat mengajukan pua dua orang saksi:ee, uur 49 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan I, bertempatkediaman di NM, Keluranan Hedam

Enggros, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura,Kota Jayapura ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Tetty Harahap, SH dan Rekan,berkantor di Jalan Perumnas IV Blok B No. 35 Padang Bulan, RT.001/RW.008,Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2013 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan masingmasing oleh ;1.

Enggros, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura,Kota Jayapura ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum: Tetty Harahap, SH dan Rekan,berkantor di Jalan Perumnas IV Blok B No. 35 Padang Bulan, RT.001/RW.008,Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2013 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan masingmasing oleh ;1.

Bahwa Tergugat II menanggapi dalil gugatan Penggugat angka 20,Sertipikat Hak Milik No.01895/Hedam tanggal 18042008 luas 602 m?atas nama Halil Karubuy yang beralih hak ke atas nama SuningsingSuabey berdasarkan Surat keterangan Ahli waris dari Pengadilan negeriKlas IA Jayapura sesuai dengan dokumen pada warkah peralihan hakonjek sengketa aquo, sebagai berikut: Permohonan pendaftaran peralinan hak tanggal 17122012; Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi; Menerima eksepsi Tergugat II dan; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard);Halaman 17 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT JAPDalam Pokok Perkara; Menyatakan Tergugat II tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat; Menyatakan tindakan Tergugat II dalam proses peralihan Ha katasSertipikat Hak Milik No.01895/Hedam

yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 fotokopi KTP (Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia) NIK 9171035308920002, tanggal 08 Maret 10Desember 2020, atas nama Ayu Adriyani Pakodong, dan bukti P2 fotokopi KTP(Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia) NIK 8101122401930004, tanggal 10Desember 2020, atas nama Elkon Devi Paunno , yang beralamat di Jalan PadangBulang Il Akes, RT/RW.002/006, Kelurahan Hedam

RW. 010Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ; Selanjuthya disebut sebagai wan nnn2nn 22222 222 PENGGUGAT II /TERBANDING ;3. BARTOLOMEOS SATO, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldiKampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan, KabupatenSarmi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai wan 2222202 PENGGUGAT Ill /TERBANDING ;4. Drs.

Putusan No. 30/Padt.G/2021/PA.JprKelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta (bagunan),tempat tinggal di Jalan Permnas VV Blok H Gunung Padang Bulan RT.001RW. 012 Kelurahan Hedam Distrik Heram Kota Jayapura telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :4 Bahwa saksi kenal dengan dan ;; Hubungan saksi dengan dan adalahsaudara sepupu dengan ; Bahwa hubungan dan adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga dan , awalnyarukun dan harmonis dan telah dikarunian 2 orang anak, dan anaktersebut

yangseharusnya bahwa Tergugat telah memperoleh legalisasi atas objeksengketa tersebut yaitu Tergugat memiliki Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Sebidang Tanah Adat. pada hari Selasa tanggal dua puluh satubulan Juni tahun dua ribu lima (21 Juni Tahun 2005) (Asli). yang ditandatangani oleh Ondofolo Besar Heram Dasim Kelebeuw (Agustinus P.Ohee). dan penerima hak Hibah Saudara Apner Pepuho.Dengan disaksikan oleh :1) Kepala Desa Asei Kecil : Simion Pepuho2) Ondofolo Kleublouw : Markus Ansaka3) Ketua LHA Hedam

Ohee sebagai Pihak Pertama dan Saudara Apner Pepuho sebagaiPenerima Hibah dengan Saksisaksi Pihak Adat antara lain :1) Ketua LHA Hedam Ohei : Spenner Puraro2) Ondofolo Kleublouw : Markus Ansaka3) Ondoafi Tobati Enggros : Margaretha Hamadi4) Kepala Suku : Ishak Hendambo5) Akhona : Yansen OheeKemudian diketahui dan sahkan oleh :1) Ondofolo Besar Heram Dasim Kelebeuw : Hanok H. Ohee2) Kepala Distrik Sentani Timur : Buche Batkorumbawa, BANIP : 010176906.

Besar, Asei Kecil dan Waena tertanggal 30 Juli 2020 (bukti P3);Foto copy Kronologis JualBel Tanah antara KONI Provinsi Papua denganSdr.Abner Pepuho (bukti P4);Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Sebidang Tanah Adattanggal 21 Juni 2005 dan Pernyataan Hibah Hak Atas Tanah Adat tanggal 6November 2002 (bukti P5);Foto copy Surat Ondofolo Hedam Dasim Kleubeuw Melang Khote Ohei No :07/OHDK.VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 (bukti P6);Foto copy Surat Pencabutan Bukti Pengakuan Hak Dan Pemilikan TanahAdat

KALEB WANDA DAYA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Senin, tanggal 8 Juni2015 sekitar jam 14.30 WIT di kompleks perumahan Organda padangBulan, Kelurahan Hedam, Distrik Heram tepatnya diantara gang Kenaandan gang Cempaka;Bahwa pelakunya kurang lebih 4 orang lakilaki asal Papua pegunungandan yang menjadi korban adalah Saksi sendiri;Bahwa awalnya Saksi mendengar dari tetangga bahwa banyak wargamasyarakat papua asal pegunungan bergerombol

sekitar jam 13.00 WT saatTerdakwa dan temanteman Terdakwa sedang mengkonsumsi minumanberalkohol di rumah Terdakwa I, datang seorang masyarakat yangmemberitahukan bahwa sepeda motor Merson Haluk sudah dibawa olehpolisi; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan temantemannya yaitu Terdakwa IlJefran Efraim Oagay, Junias Itlay, Oktovian Wetipo, Agus Hiluka, DavidHaluk, Merson Haluk dan Baren Haluk mendatangi rumah pak RT yaitukorban Fredrik Lasamahu yang terletak di Perumahan Organda PadangBulan, Kelurahan Hedam

Bahwa Keluarga Besar Suku Makhem Hedam Asatouw Kampung AseliBesar Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura pada tanggal 5 April2010 telah membuat surat pernyataan yang ditandatangani oleh JANADOLF PUHIRI umur 58 Tahun Jabatan Kepala Suku Puhiri (SukuMakhem) dalam surat pernyataanya tersebut menyatakan sebagaiHalaman 2 Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT JAPberikut: Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tanah adat yangterletak di Jalan Raya Sentani Waena Abepura, KampungNolokla/Harapan Distrik Sentani Timur

Nolokla/Harapan mengetahui siapapemilik tanah sebenarnya dari tanah obyek sengketa;11.Bahwa setelah terbentuknya Sistem Pemerintahan Adat makaOndofolo(Ondoafi) sebagai Kepala Pemerintahan Adat sudah/telahmembagi habis semua tanahtanah adat yang berada dalamkewenangan, otoritas dan kedaulatannya (Ke Ondofoloan/KeOndoafianHedam Asatouw) sekalian dengan batasbatas tanah adat hak ulayatHalaman 14 Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT JAPkepada masingmasing suku yang ada dalam Struktur KeOndofoloan/KeOndoafian Hedam