HIDAM HIDAYAT ALS DAYAT BIN JALADERI;

PUTUSANNomor :162/Pid.B/2016/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap HIDAM HIDAYAT ALSDAYAT BIN JALADERI;Tempat Lahir Sungai Kupang ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun / 20 September1996 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Sungai Kupang rt.04Rw.02 Kec.Kandangan

Oktober 2016 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kandangan ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tertanggal 20Juli 2016 No. 162/Pen.Pid/2016/PN.Kgn tentang penunjukkan majelis hakim yangmengdili perkara ini;Halaman dari 13 Putusan Nomor162/Pid.B/2016/PN Kgn Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 20 Juli 2016 No. 162/Pen.Pid/2016/PN.Kgn tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HIDAM

Menyatakan terdakwa HIDAM HIDAYAT ALS DAYAT Bin JALADERI bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor12 tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAM HIDAYAT ALS DAYAT BinJALADERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PDM172/KANDA/07.2016 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HIDAM HIDAYAT Als DAYAT Bin JALADERI pada hari Jumattanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jl.Kesehatan Desa BalutiKec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya dilapangan Kompi C Kandanganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba

tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak ;3 Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah dader ataupembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yangterdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah HIDAM

Penggugat:
ELIS BINTI HIDAM
Tergugat:
PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk.

Pada saat itutibaiba ada seorang lakilaki (Saksi Syukur Hidam) datang dan berdiri didepan luar pintu masuk dan menanyakan kepada Anak Korban bahwa AntuaBikin Apa Ose namun Anak Koroan hanya diam dan tidak menjawab, setelahitu Saksi Syukur Hidam juga menanyakan kepada Anak Korban Ose SapaPung Anak, kemudian Anak Koroban menjawab Befa Bapa Mail Pung Anak.Kemudian Saksi Syukur Hidam membawa Anak Korban pergi dari rumahTerdakwa dan mengantar Anak Korban ke gapura BIN di dekat pos jaga TNI,saat itu Anak

Tibatioa datang Saksi Syukur Hidam Alias Rio dirumah Saksi, kemudian Saksi Syukur Hidam memberitahukan kepada SaksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mshbahwa Abang Mail tolong lihat kecil dolo kKemudian Saksi mengatakan kepadaSaksi Syukur Hidam bahwa kecil ada kenapa kemudian Saksi Syukur Hidammengatakan kepada Saksi bahwa keci/ ada menangis sambil gemetar di Kemperumahan BTN Haruru Indah selanjutnya Saksi dengan Saksi Syukur Hidamberjalan ke arah Kem perumahan BIN Haruru Indah,

di kem ada berapaorang lalu Saksi Syukur Hidam menjelaskan ciriciri dari Terdakwa yaknisudah tua, rambut putih dan badan besar.

Setelah mendengar penjelasanSaksi Syukur Hidam tersebut kemudian Saksi berjalan sambil memegangAnak Koroban menuju kem perumahan BIN Haruru Indah, setelah Saksisampai di sekitar Kem perumahan BIN Haruru Indah, Saksi ketemu denganTerdakwa berdasarkan ciriciri yang dijelaskan oleh Saksi Syukur Hidam.

Masih dalam posisi memeluk Anak Korban, tidak lamakemudian datang Saksi Syukur Hidam menanyakan salah satu temannya, tapitemannya sudah pulang, saat itu Anak Koroban masih dalam keadaan menangis,kemudian Saksi Syukur Hidam menarik Anak Korban keluar dari dalam Kem.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 La Ali alias La Ali, Terdakwa 2 La Gupri alias La Gupri, Terdakwa 3 Sukur Hidam alias Sukur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaa Primair;
2. Membebaskan Terdakwa 1 La Ali alias La Ali, Terdakwa 2 La Gupri alias La Gupri, Terdakwa 3 Sukur Hidam alias Sukur pada dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa 1 La Ali alias

La Ali, Terdakwa 2 La Gupri alias La Gupri, Terdakwa 3 Sukur Hidam alias Sukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
1.LA ALI Alias LA ALI
2.LA GUPRI Alias LA GUPRI
3.SUKUR HIDAM Alias SUKUR

Azamuddin bin Hidam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Desa PunggulanKecamatan Air Joman Kabupaten Aahan, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah mempunyai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan

perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernamaHusni Tamrin Siregar bin Abdul Siregar danAzamuddin bin Hidam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidam@/PetsamneciyemBigarumah tangga bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diSalinan10.XXXXXXxXXKecamatan Gringsing Kabupaten Batang hingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (oada dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama HAYU RAUF KUSUMA Umur 6 tahun, saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga

tersebut selanjutnva TerdakwaMenangeapinya dengan tmhenyatukan keterangan Saksi tersebut bear ike2 : 1 cli Bin La Ode Hali ;~ Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi ada hubungan keluarga dengan suami sakeseria tidak aca ikatan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa telah menabrak anakanakyar anak lakilaki bernama SUNARDI Bin NURDIN Alias LA KUNDIT VERE WMuntyaAsckitar 8 (delapan) tahun, anak tersebut sekolah kelas 2 50 ditabrak dengan mobil Inewawarna hidam

Hidam Kholik bin Nawi) terhadap Penggugat (Lilik Alfiyah binti H.

Rio BinJunaidi lalu memasukkan memasukkan paket Narkotika jenis sabu yang beradadi atas meja ke dalam tas warna hidam bergambar dora emon, kemudian Anakbersama dengan saksi Rahmat Memori, saksi Angga Pratama dan saksi RioYulianto Als.

DOK KODJA BAHARI GALANGAN I bergerak dibidangpembangunan dan perbaikan kapal dan dari hasil perbaikan tersebutmenghasilkan kotorankotoran (limbah) berupa pasir bekas sandblast bercampurkarat besi, minyak hidam atau oli bekas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2008 Saksi bersamasama dengan TimPenyidik Sub Dit Bin Gakkum Dit Pol Air dan Petugas dari Kementerian NegaraLingkungan Hidup melakukan pengambilan sampel limbah di PT.

orang lakilaki temanterdakwa tersebut menghampiri petuas keamanan dengan tujuan untuk mengalihkan perhatianfsehingga terdakwa dapat keluar dengan leluasa dan saat terdakwa keluar darid area perbelanjaansaksi AMINULLOH menghubungi saksi RAHMAT dengan tujuan untuk mengejar terdakwayang saat ditu sudah berjalan area parkir kemudian para saksi mengejar terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa kemudian para saksi menggeledah atau membuka tas sandangdkaigiaoer bermotif garisgaris warna merah, putih, hidam