yang menerangkan bahwa ada sebuah rumah yang beralamatkan diPekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus seringdijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya bersamasama dengan saksiZUL MAMBI dan anggota Polri lainnya berangkat menuju rumah terdakwaHELPIYADI di pekon Sinar Banten;Putusan Nomor : 272/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 18 halamanSelanjutnya pintu rumah terdakwa HELPIYADI diketuk oleh saksi HERMANdating terdakwa membuka pintu tersebut, saat pintu terbuka saksi HEMAN

tempat sebagaimana tersebut di atas berjula informasimasyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumah yang beralamatkan diPekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus seringdijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya bersamasama dengan saksiZUL MAMBI dan anggota Polri lainnya berangkat menuju rumah terdakwaHELPIYADI di pekon Sinar Banten;Selanjutnya pintu rumah terdakwa HELPIYADI diketuk oleh saksi HERMANdating terdakwa membuka pintu tersebut, saat pintu terbuka saksi HEMAN

Enin Nurhayat binti Heman Sulaeman, umur 54 tahun, agama Islam,Halaman 10 dari 21 halaman Penetapan Nomor 248/Pat.P/2020/PA.Npohpekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Alat bukti a quo merupakan surat bukanakta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telahdapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Asep Hidayat dan EninNurhayat binti Heman Sulaeman keduanya telah disumpah (vide Pasal147 HIR).

Heman bin Ramli, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan

Dua bulan kemudianpembayaran dilakukan oleh toko furniture atau pelanggan dengan cara transferke rekening saksi TAN HEMAN TANTOSO atau memberikan Giro yangselanjutnya Terdakwa berikan kepada saksi TAN HERMAN TANTOSO;Menimbang, bahwacara Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu ketikaTerdakwa melakukan tagihan penjualan barang berupa kursi sofa dan uangpembayarannya yang seharusnya ditransfer tapi saat itu Konsumen/pelanggantoko FAJAR FURNITURE memberikan giro yang tidak tercantum namanya yangkemudian

Duabulan kemudian pembayaran dilakukan oleh toko furniture atau pelanggandengan cara transfer ke rekening saksi TAN HEMAN TANTOSO ataumemberikan Giro yang selanjutnya Terdakwa berikan kepada saksi TANHERMAN TANTOSO;Menimbang, bahwa oleh karena itu dari semua tagihan yang Terdakwalakukan ada yang tidak Terdakwa laporkan dan berikan kepada saksi TANHERMAN TANTOSO yaitu toko FAJAR FURNITURE dengan pengirimanbarang kursi sofa dengan no surat jalan 001120 tertanggal 30 Maret 2016dengan jumlah uang tagihan

Menyatakan Terdakwa BAYU APRIYANTO BIN HEMAN bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak menguasai , membave , Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya , menyimpan ,mengangkutmenyembunyikan , mempergunakan senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) UUNo. 12 tahun 1951 dan Pasal 335 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) ;2.

HEMAN (lakilaki)8. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunaadministrasi naik haji dan keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak;9. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;10.

Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat dikaruniai seoranganak bernama Miswar Dwi Putra Heman bin Herman, umur 3,5 tahun dananak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2010, kalau tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang mengakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Selanjutnya terdakwabersamasama dengan Syamsudin alias Nande, Heman alias Riki pergimencari sasaran dengan menggunakan sepeda motor.Ketika tiba di depanwarung samping rumah makan Rindu Alam Tanjung Priok Herman aliasDoni Hermansah turun dari sepeda motor dan Herman alias Riki tetapberada di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, sementaraitu terdakwa dan Syamsudin alias Nande menunggu tidak jauh dari lokasisekitar, sementara itu terdakwa dan Syamsudin mendekati korban Suparmanyang sedang

Heman Santoso (selaku penjual)dengan Ny. Debora Linawati (selaku pembeli) dengan objek jual beli berupa :a. Ye bagian yang tak terpisahnkan dari HGB No.99, Kel. Pabean, Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12 Mei 2005 No.53 Kel. Pabean,Kec. Pekalongan Utara, Kota Pekalongan tahun 2005 seluas 250 M2dengan Nomor Indentifikasi Bidang Tanah (NIB) 11.05.01.08.00216Hal. 3 dari 21 hal. Put.

Heman Santoso (selaku penjual) dan Ny. Debora Lunawati(selaku pembeli) dengan objek jual beli yang secara hukum masingmasingmempunyai bagian yang sama besarnya, dan masingmasing mempunyai 1bagian yang tak terbagi atas kebendaan tersebut, yakni :a. HGB No.99 Kel. Pabean, Kec. Pekalongan Utara, Kota Pekalongan atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 12Mei 2005 No.53, Kel. Pabean, Kec.

tersebut adalah anak dariseorang ibu tapi saksi tidak kenal dengan orang tersebut ;Bahwa Para Pemohon sangat sayang kepada anak angkat tersebut ;Bahwa Pemohon sangat mencintai keluarganya ;Bahwa perilaku Para Pemohon di masyarakat baik dan Para Pemohonsering menolong tetangganya apabila ada kesulitan ;Bahwa para Pemohon dalam keadaan sehat tidak ada kelainan ;Bahwa perangai pemohon baik dan sangat ramah ;Bahwa para pemohon dalam berkehidupan beragama sangat aktif kemasjid dan juga ikut menyembelih heman

ltsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Yesi Desrina binti Sumardi dan Heman

dengan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 845/04/XII/2010, yangdikeluarkan pada tanggal 05 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah Orangtua Termohon di KampungTawang Heman

Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaENJEN; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah YANTO dan UDIN; Bahwam ketiak agad nikah pemohon memberi maskawin berupa Uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidup bersamalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il, saat ini hidup rukun dan tidak adaorang lain yang menggugatnya;Saksi 2, Heman

Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya menggunakan alat bantubesi tipis sejenis obeng yang terdakwa simpan / letakan disamping toilet; Bahwa alatalat yang dipakai oleh Terdakwa walau sudah dicari tidakdiketemukan ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya meminjam kendaraan mobilmilik istri teman Terdakwa sesame PNS di bagian Satyanma Mabes TNIbernama Ibu Heman yaitu mobil Suzuki APV warna hitam No. Pol. Tidakingat.

ukuran 32 inc, warna hitam,o 1(satu) unit remote TV merk sharp, warna hitam1 (Satu) unit Televisi LED merk Samsung ukuran 32 Inc, warna hitam ;oO 1 (satu) unit DVD ) Merk Cristal Place, warna Silver,1 (Satu) unit remote DVD merk crystal DVD, warna Silver ;1 (Satu) unit remote TV tanpa merk;1 (Satu) unit televisi LED merk Samsung ukuran 32 Inc, warna hitam ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya meminjam kendaraan mobilmilik istri teman Terdakwa sesame PNS di bagian Satyanma Mabes TNIbernama Ibu Heman

Hendra Bin Heman Joni, Terdakwa II. Raden Ali Bin Suharto, Terdakwa III. Radoksing Alias Radok Bin Manali, Terdakwa IV. Resa Natalia Binti Marwi, Terdakwa V. Robi Riansyah Bin Abu Bakar, Terdakwa VI. Hendra Alias Biron Bin Sulaiman dan Terdakwa VII.

Hendra Bin Heman Joni selama 8 (delapan) tahun;

Terdakwa II. Raden Ali Bin Suharto selama 8 (delapan) tahun;

Terdakwa III. Radoksing Bin Manali Selama 4 (empat) tahun;

Terdakwa IV. Resa Natalia Binti Marwi Selama 4 (empat) tahun;

Terdakwa V. Robi Riansyah Bin Abu Bakar selama 8 (Delapan) tahun;

Terdakwa VI. Hendra Bin Sulaiman selama 8 (delapan) tahun dan

Terdakwa VII. Noval Ricardo Saputra Bin Leonardo Davinci Selama 4 (empat) tahun.

Terdakwa:
1.HENDRA BIN HEMAN JONI
2.RADEN ALI BIN SUHARTO
3.RADOKSING ALIAS RADOK BIN MANALI
4.RESA NATALIA BINTI MARWI
5.ROBI RIANSYAH BIN ABU BAKAR
6.HENDRA ALIAS BIRON BIN SULAIMAN
7.NOVAL RICARDO SAPUTRA BIN LEONARDO DAVINCI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heman S bin Nurkasim Sitorus)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Tawang Heman,RT.001, RW.008, Desa Rancakasumba, Kecamatan Solokan Jeruk,Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. EE tanggal lahir 7 September 2002:b.

Heman Syah bin Syamsudin, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Senggarang, RT. 002, RW.007, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama Tanjungpinang adalah untuk meminta dispensasi, karenaPemohon ingin menikahkan anaknya Fenny Indriyani binti NanangAchmad, dengan Said Mukhtar bin

., M.Si. masingmasing sebagai peeriksa pada puslabforNarkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterimaberupa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih denganberat bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram dan netto 0,04 (nol koma nolempat) gram B.1 (Satu) pipa kaca kecil dan C.1 (Satu) botol plastik beril 25(dua puluh lima) ml urine milik HEMAN, adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009

Hutagaol, S.Si., Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si. masingmasingsebagai peeriksa pada puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti yang diterima berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,12 (nol koma duabelas) gram dan netto 0,04 (nol koma nol empat) gram B.1 (Satu) pipakaca kecil dan C.1 (Satu) botol plastik berii 25 (dua puluh lima) ml urinemilik HEMAN, adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut

Heman Syahputra dan Terdakwa II. Budi Alfaris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Klas IB Lubuk Pakam Nomor106/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 30 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa Heman

Heman Syahputra dan Terdakwa II. Budi Alfaristersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.