Horison Aruandengan istrinya almh. Karolina br. Marpaung;Bahwa tanah terperkara berasal dari harta peninggalan dari alm.Horison Aruan bersama dengan alm. Karolina br. Marpaung dan tanahterperkara diusahai dan dikuasai alm. Karolina br. Marpaung secaraterus menerus sejak penyerahan sebidang perkarangan yang terletak diDesa Nagahuta dari alm. Hiskia Siahaan, sehingga Penggugat harusTurut menggugat semua ahli waris dari alm.

Horison Aruan apabilaPenggugat merasa ada hak dan atau kepentingan atas tanah terperkara;. Tentang pergantian dan mencoret kapasitas subjek Tergugat Illmelanggar Hukum Acara Perdata;Bahwa gugatan Penggugat semula menggugat alm. Carolina Marpaungpada tanggal 24 Agustus 2012 dan selanjutnya Penggugat telahmengubah dan mengganti atau mencoret Carolina Marpaung sebagaiTergugat Ill pada tanggal 23 Oktober 2012 dan menggantikannyadengan Henry Sinaga, S.H., Sp.N., menjadi Tergugat III;Bahwa alm.

Horison Aruan (tanahpertapakan dan rumah Jalan Rikardo SiahaanNomor 1A) dan Tanah Pertapakan RumahPeninggalan Hiskia Siahaan dan sekarang ditempatiParulian Simanjuntak (cucu dan Hiskia Siahaan);Sebelah Selatan: Berbatasan dengan tanah Peninggalan OppuJenggot Aruan yang dikuasai dan ditempati sekarangoleh Listen Aruan (Turut Tergugat) dan Binsar Aruan(anak dari alm. Amandus Aruan/anak kedua dariPiter Aruan dan Peria br.

Karolina Marpaung sesuai surat penyerahan hak dari alm.Hiskia Siahaan kepada Horison Aruan tertanggal 7 September 1938(Vide: Bukti T.1), sehingga tanah terperkara telah terbukti secara sahdan meyakinkan adalah harta bersama dari alm. Horisan Aruan danKarolina Marpaung, dan bukan harta peninggalan dari Peter Aruandan Peria br. Situmorang (orangtua dari Turut Tergugat/TurutTermohon Kasasi);4.2.Bahwa karena Tanah Terperkara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bukan Harta Peninggalan dan alm.

Aruan pada tahun 1938 danselanjutnya dikuasai oleh almarhum Horison Anuan dan ahli warisnyakurang lebih selama 70 tabun (19382008), artinya bahwa tanahtersebut sudah ada pemiliknya meskipun belum memiliki sertifikat, halmana sebagai sesuatu yang lazim dan hingga saat ini pun masihbanyak tanah yang belum memiliki sertifikat tetapi statusnya bukanlahsebagai tanah bebas negara, karena tanah bebas negaramengandung pengertian sebagai tanah yang berstatus sebagai tanahnegara yang umumnya berasal dan hasil

Bandung yang berisikansebagai berikut:a) 1 (satu) lembar Asli Bukti tagihan Dari Hotel Horison Bandung dengan nomor seri : HB 01813,tanggal 30 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Kusmaini Kalis.b) 1 (satu) lembar Asli Bukti tagihan Dari Hotel Horison Bandung dengan nomor seri : HB 01812,tanggal 30 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Kusmaini Kalis.c) 1 (satu) lembar Asli Bukti tagihan Dari Puri Lounge di Hotel Horison Bandung dengan nomor seri:HB 0007322, tanggal 30 Januari 2013 yang ditandatangani

Atas nama NUR,MRS.g) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetak tanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03271 dengan nilai sebesar Rp.955.000,. Atas namaANTON. h) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetaktanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD103254 dengan nilai sebesar Rp.585.000,.

Atas namaSUTAJI.z) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetak tanggal 31Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03206 dengan nilai sebesar Rp.585.000,. Atas namaBISMOKO. aa) 1 (Satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetaktanggal 419 31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03204 dengan nilai sebesar Rp.585.000,. AtasnamaNININ. bb) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yangdicetak tangga!

Atas nama ANI. nn) 1(satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetak tanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03189 dengan nilai sebesar Rp.585.000,. Atasnama EMI. 00) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yangdicetak tanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03188 dengan nilai sebesar Rp.585.000,.

Atasnama ANI. pp) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yang dicetaktanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03187 dengan nilai sebesar Rp.585.000,. Atasnama NETI. qq) 1 (satu) lembar informasi tagihan (billing) dari Hotel Horison Bandung yangdicetak tanggal31 Januari 2013 /nomor referensi NAD1 03186 dengan nilai sebesar Rp.585.000,.

Bahwa selama menjalin hubungan pacaran, Terdakwa danSaksi1 sudah sering melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dibeberapa tempat yakni: Pada bulan Mei 2007 di Hotel Nirwana Jakarta Pada bulan Juni 2007 di Hotel Ibis Jakarta Pada bulan Agustus 2007 di Hotel Horison Jakarta Pada bulan September 2007 di Hotel Cipta Jakarta Pada bulan September 2007 di rumah saudara Terdakwadi Banyuwangi Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Patria Blitar Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Puri Perdana Blitar Pada bulan

Bahwa Terdakwa dan Saksi1 sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di beberapa tempat yakni: Pada bulan Mei 2007 di Hotel Nirwana Jakarta Pada bulan Juni 2007 di Hotel Ibis Jakarta Pada bulan Agustus 2007 di Hotel Horison Jakarta Pada bulan September 2007 di Hotel Cipta Jakarta Pada bulan September 2007 di rumah saudara Terdakwadi Banyuwangi Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Patria Blitar Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Puri Perdana Blitar Pada bulan Nopember 2007 di rumah Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di beberapa tempat yakni: Pada bulan Mei 2007 di Hotel Nirwana JakartaPada bulan Juni 2007 di Hotel Ibis JakartaPada bulan Agustus 2007 di Hotel Horison JakartaPada bulan September 2007 di Hotel Cipta JakartaPada bulan September 2007 di rumah saudara Terdakwai BanyuwangieqQqeeeePada bulan Oktober 2007 di Hotel Patria Blitar/ Pada...e Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Puri Perdana Blitar Pada bulan Nopember 2007

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di beberapa tempat yakni: Pada bulan Mei 2007 di Hotel Nirwana Jakarta Pada bulan Juni 2007 di Hotel Ibis Jakarta Pada bulan Agustus 2007 di Hotel Horison Jakarta Pada bulan September 2007 di Hotel Cipta Jakarta Pada bulan September 2007 di rumah saudara Terdakwadi Banyuwangi Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Patria Blitar Pada bulan Oktober 2007 di Hotel Puri Perdana Blitar Pada bulan Nopember 2007 di rumah

Yaeni menanyakan kepada saksi denganmengatakan, Mo, Horison itu di mana ya ? dan saksi jawab,Itu. adanya di depan Citraland Pak. Kemudian M. Yaenimemerintahkan saksi mengantarkan M. Yaeni ke Hotel Horisondan sesampainya di depan Hotel Horison Semarang kemudianM. Yaeni turun sendirian di lobby Hotel Horison sedangkan saksidisuruh M. Yaeni untuk menunggu di luar hotel.eBahwa saksi mengantarkan M. Yaeni ke depan Hotel HorisonSemarang sekitar jam 7 malam lebih dan M.

Yaeni berada diHotel Horison Semarang lebih kurang selama 1 (satu) jamSampai dengan 1,5 (satu setengah) jam.e Bahwa saksi tidak mengetahui M. Yaeni bertemu dengan siapadan saksi juga tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh M.Yaeni di Hotel Horison tersebut. Bahwa pada saat saksimengantarkan M. Yaeni ke Hotel Horison Semarang pada saatitu saksi tidak ada melihat Sri Dartutik.e Setelah lebih kurang 1,5 (satu setengah) jam M. Yaeni berada didalam Hotel Horison Semarang tersebut kemudian M.

Diperjalanan, saksi juga mendengar bahwaterdakwa mengatakan ,Hotel Horison, titip mobil pada valethotel Horison saja.

Yaeni.e Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Heru Kisbandono padatanggal 19 Juli 2012 di restaurant Dim Sum Hotel Horison yang benartanggal 4 Agustus 2012.

RUM, SEselaku Duty Manager Hotel Horison tanggal 28Agustus 2012.491 (satu) lembar foto copy Bill warung DIMSUMHotel Horison Semarang No. 009954 TABLE NO.4tanggal 16/08/2012 Pukul. 21:50 Wib Grand Total154,799.59 TIME CLOSED 21:51. yang disetempelCONFIRMMED dan paraf oleh MOCH.

SANRIFAN NASUTION ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Simalungun ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Beritaacara pemeriksaan pada penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal O08 Maret 2011 sekira pukul15.30 Wib, saksi bersama temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di diwarung kopi milik Pak PEDROSARAGIH yang terletak di Kelurahan MHaranggaol, KecamatanHaranggaol Horison, Kabupaten Simalungun setelah mendapatinfomasi dari masyarakat bahwa dikampung tersebut adaorang

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan apapun;SAKSI HERI JUANDA LUBIS ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Simalungun ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Beritaacara pemeriksaan pada penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal O08 Maret 2011 sekira pukul15.30 Wib, saksi bersama temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di diwarung kopi milik Pak PEDROSARAGIH yang terletak di Kelurahan MHaranggaol, KecamatanHaranggaol Horison

MHaranggaol,Kecamatan Haranggaol Horison, Kabupaten Simalungun karenamelakukan permainan judi jackpot tersebut dengan cara terdakwasebagai pemilik mesin jackpot menjual koin kepada pemasangdengan harga Rp.500, (lima ratus rupiah) persatu koinkemudian koin tersebut dimasukkan kemesin jackpot maka lampumerah akan menyala sambil berputar setelah itu pemain memilihtebakan salah satu diantara 8 jenis pilihan dengan menekantombol start dan jika lampu mesin jackpot berhenti padapilihan pemain maka dialah

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna merah ; --------------------------------------------o 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type SGH 250 warna hitam ; ----------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMUEL HORISON TODA ; -----o 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau dengan Nomor Polisi DD 2811 NC ; -------------------------------------------------------------

1) ke 3,4 dan 5 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi seluruhnya selama para Terdakwaberadadalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna merah ; e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type SGH 250 warna hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMUEL HORISON

orang ataulebih secara bersekutu dimana untuk mencapai benda yang hendak diambilnya dengan jalanpembongkaran, pengerusakkan atau memanjat, dengan menggunakan kuncikunci palsu,5perintah palsu atau seragam palsu, dilakukan oleh para Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut ; = = 2 2= 22222222 = === ==Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 juli 2011 sekitar pukul 02.30 wita, para Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau dengan Nopol DD2811 NC menuju rumah saksi SAMUEL HORISON

SaksiSAMUEL HORISON TODA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 02.30 Wita di rumahsaksi di Jalan Industri Kecil Lorong Gereja Sio, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare saksi kehilangan barangbarang berupa 2 (dua) unit laptopmerk Acer warna abuabu

hukum Islam tersebut diambil aja tanpa melalui proseskontekstualisasi dengan perkembangan hukum dan tuntutan masyarakatIndonesia dewasa ini;Menimbang, bahwa kontekstualisasi yang dimaksud adalah membacaketentuan hukum hak asuh anak yang ada pada Pasal 105 KHI secara kritisdengan mengkaji seluruh konteks yang melingkupi pasal tersebut baik itukonteks teks, konteks pembaca, dan konteks masyarakat Indonesia dewasa ini,atau secara hermeneutika hukum teks tersebut harus dibaca denganmempertimbangkan horison

/cakrawala yang melingkupi teks tersebut, yaituhorison teks, horison pengarang dan horison pembaca;Menimbang, bahwa pembacaan secara kritis terhadap seluruh konteksatau horison tersebut akan membentuk pemahaman atau penafsiran atas teksmenjadi kegiatan rekonstruksi dan reproduksi makna teks yaitu bahwa pasaltentang hak asuh anak di atas dan hadis yang menjadi dasar pasal tersebutyaitu Hadis Nabi Kamulah yang lebin berhak (memelihara)nya, selama kamutidak menikah sangat dipengaruhi oleh konteks sosial

Anny Supriatin tetapi setelah penyidik memperlihatkan fotokeduanya baru Saksi mengenalnya dimana keduanya pernah datang keMenimbang12Hotel Horison Purwakarta untuk pesan sebuah kamar namun dengankeduanya saksi tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada saat Saksi bekerja sebagai resepsionis di hotel HorisonPurwakarta, saksi pernah melihat Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa pada perengahan bulan Oktober 2012 Terdakwa dengan Sdri.Anny Supriatin datang ke Hotel Horison untuk memesan sebuah kamaryaitu kamar no 103 dengan membayar sewa sebesar Rp. 95.000,(Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Terdakwa dengan sdri. Anny Supriatinmasuk sekira pukul 16.00 WIB dan keluar dari kamar pada pukul 20.00WIB namun saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan mereka berdua didalam kamar.4. Bahwa pada saat Terdakwa dan sdri.

Bahwa yang pertama sekira tahun 2012 Terdakwa melakukannya diDaerah Cilandak di koskosan dekat Pabrik Pasifik Purwakarta,kemudiandi Hotel Horison Maracang,di Perumahan penduduk Cikopo daerahlokalisasi,Hotel di daerah Cikempek,penginapan Pondok Salam.7. Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Saksi3 (Anny Supriatin)adalah istri dari Saksi1 (Kopda Darwin Yamin Abdul Gani) .8.

Anny Supriatin pada saat terakhir kali tersebut di20Hotel Horison dengan diawali ngobrolngobrol bersama Sdri. AnnySupriatin, tidak lama kemudian Terdakwa muli membuka pakaian sendirisampai telanjang bulat, setelah itu Sdri. Anny Supriatin melepas handukyang sedang dipakainya hingga tersisa celana dalamnya saja danTerdakwa sudah dalam keadaan telanjang bulat dan berbaring, setelahitu Sdri.

Anny Supriatin adalah istri dari Kopda DarwinYamin Abdulgani hanya awalnya Terdakwa bertemu di ATM Bank BRIdan setelah tiga hari kenalan perempuan tersebut mengajak bertemu diHotel Horison Purwakarta, dan Terdakwa sebagai lakilaki adaperempuan mengajak berhubungan badan selayaknya suami istri dansaya merespon untuk melayaninya, setelah saya tahu bahwa Sdri. AnnySupriatin adalah istri dari Kopda Abdul Gani, Terdakwa tidak mau ketemulagi dengan Sdri.

NKE) mengalami kerugian sejumlah Rp2.242.891.280,00 (duamilyar dua ratus empat puluh dua juta delapan ratus Sembilan puluh saturibu dua ratus delapan puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat jika pada saatterdakwa menerima uang pada saat pertemuan di Hotel Horison, PT.

Nusa Konstruksi EnjineringTbk mengalami kerugian sejumlah Rp2.242.891.280,00 (dua milyar duaratus empat puluh dua juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu duaratus delapan puluh rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat jika pada saatterdakwa menerima uang pada saat pertemuan di Hotel Horison, PT.

Tanggobu Jaya dan diserahkan sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada tanggal 5 Desember 2020 bertempat di Jalan Balai Kota 4dan yang kedua pada tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 20.00WITA bertempat di Hotel Horison Kendari;Bahwa lokasi pekerjaan tersebut adalah di Desa Tanggobu KecamatanMorosi Kabupaten Konawe;Bahwa CV.

Tanggobu Jaya dan diserahkan sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada tanggal 5 Desember 2020 bertempat di Jalan Balai Kota Nomor IVdan yang kedua pada tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 20.00 WITAbertempat di Hotel Horison Kendari;Bahwa pihak CV.

Tanggobu Jaya dan diserahkansebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 5 Desember 2020 bertempatdi Jalan Balai Kota IV dan yang kedua pada tanggal 28 Desember2020 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di Hotel Horison Kendari;Bahwa pihak CV.

Menyatakan tidak sah kuitansi ganti rugi sebidang tanah tertanggal 7Januari 2013 dengan angka nominal Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)yang ditandatangani oleh Tergugat V dengan Saksi Edy Horison;6.

Tergugat, yaitu:a.Perbuatan Tergugat yang telah meletakkan material/oahanbangunan di atas tanah milik Penggugat (obyek sengketa) tanpa jjin dariPenggugat;Perbuatan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI yang telan menerima ganti rugi sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Tergugat sebagaimana dalamkuitansi ganti rugi sebidang tanah tertanggal 7 Januari 2013 denganangka nominal Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang ditandatanganioleh Tergugat V dengan Saksi Edy Horison

Tergugat, yaitu:a.Perbuatan Tergugat yang telah meletakkan material/bahanbangunan di atas tanah milik Penggugat (obyek sengketa) tanpa jindari Penggugat;Perbuatan Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang telah menerima ganti rugi sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dari Tergugat sebagaimana dalam kuitansi gantirugi sebidang tanah tertanggal 7 Januari 2013 dengan angka nominalRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang ditandatangani oleh TergugatV dengan Saksi Edy Horison

..... dan bernyanyi kami bukan merahputih...kami bintang kejora:Pada saat unjuk rasa tersebut ELO HUBI, yang pada saat itu memakai bajukemeja motif kotakkotak bergaris merah merk WOODSTOCK dan celanapendek motif kotakkotak warna coklat dengan lis pinggang warna hitam,putin, orange, berjalan kaki dengan sekelompok massa yang tidak diketahuiIdentitasnya secara pasti, melakukan pengrusakan terhadap kaca HotelHorison Kota Raja Jayapura, lalu ELO HUBI mengambil batu yang terdapat didepan jalan Hotel Horison

dengan menggunakan tangan kanan kemudianmiringkan badan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkankaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudah tidakada karena sudah dilempar oleh massa sebelummnya yang berjalan didepan;Pada saat unjuk rasa tersebut ARY ASSO, yang saat itu memakai bajuberwarna kuning bertuliskan LK dan celana panjang berwarna

.kami bintang kejora:Pada saat unjuk rasa tersebut ELO HUBI, yang pada saat itu memakai bajukemeja motif kotakkotak bergaris merah merk WOODSTOCK dan celanaHalaman 15 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPpendek motif kotakkotak warna coklat dengan lis pinggang warna hitam,putin, orange, berjalan kaki dengan sekelompok massa yang tidak diketahuiIdentitasnya secara pasti, melakukan pengrusakan terhadap kaca HotelHorison Kota Raja Jayapura, lalu ELO HUBI mengambil batu yang terdapat didepan jalan Hotel Horison

Napsin secarabersamasama dengan Saksi Drs Muhamad Horison tersebut telahmemperkaya orang lain yaitu Wiwin Widya Astuti dan kawankawansebesar Rp.439.097.700 (empat ratus tiga puluh Sembilan juta Sembilanpuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah), yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara cq Pemerintah Kota Pagar Alam sebesarRp.439.097.700 (empat ratus tiga puluh Sembilan juta Sembilan puluhHalaman 17 dari 99 Hal. Put.

tidak memproses penerbitan SK CPNS atasnama Wiwin Widya Astuti dan kawankawan.Bahwa kemudian Saksi Drs Muhamad Horison memerintahkanPlt.Kasubid Formasi yaitu saksi Feriyanto untuk memproses suratnomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni 2010 tentang usulpenetapan NIP CPNS atas nama Wiwin Widya Astuti dan kawankawan10 (sepuluh) orang tersebut guna penerbitan SK CPNS atas namaWiwin Widya Astuti dan kawankawan, meskipun saksi Feriyantosempat mengingatkan saksi Drs Muhamad Horison bahwa NIPkesepuluh

Muhamad Horison tersebut telahmenguntungkan orang lain yaitu Wiwin Widya Astuti dan kawankawanHalaman 33 dari 99 Hal. Put.

memproses penerbitan SK CPNS atasnama Wiwin Widya Astuti dan kawankawanBahwa kemudian Saksi Drs Muhamad Horison memerintahkanPlt.Kasubid Formasi yaitu saksi Feriyanto untuk memproses suratnomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni 2010 tentang usulpenetapan NIP CPNS atas nama Wiwin Widya Astuti dan kawankawan10 (sepuluh) orang tersebut guna penerbitan SK CPNS atas namaWiwin Widya Astuti dan kawankawan, meskipun saksi Feriyantosempat mengingatkan saksi Drs Muhamad Horison bahwa NIPkesepuluh

Muhamad Horison memerintahkan PIt.Kasubid Formasi yaitu saksi Feriyanto untuk memproses surat nomor :59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni 2010 tentang usulpenetapan NIP CPNS atas nama Wiwin Widya Astuti dan kawankawan10 (sepuluh) orang tersebut guna penerbitan SK CPNS atas namaWiwin Widya Astuti dan kawankawan meskipun saksi Feriyantosempat mengingatkan saksi Drs.