Herman bin Sonik (anak ke-1, Pemohon I); -

Murhan Basri (Paman PemohonII) di Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar, yang menikahkan Penghulu bernama Hudari(alm); Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAmlian bin Basri (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Murhan Basri dan UH.Jakfar Ma'ruf, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima riburupiah); eee ee eeeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon =Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; 252 ee eee eee eee ee eeeBahwa antara

Murhan Basri (Paman Pemohon IT) diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar; " Bahwa pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut yang menjadi penghulunya= adalah Hudari(alm), wali nikahnya Amlian bin Basri (ayah kandungPemohon II), saksi nikahnya masing masing bernamaMurhan Basri dan H.

Sarniah (pr) umur 31 tahun, 3.Muhammad Fauzi (lk 1k) umur 25 tahun, 4. # Kamariah(pr) umur 20 tahun; " Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah kareena pernikahannya tidak dilaporkan olehPenghulu Hudari (alm) ke KUA Kecamatan KertakHanyar , oleh karenanya mengajukan itsbat nikah iniHal 5 dari 12 No.148/Pdt.P/2011/PA.

Murhan Basri (Paman PemohonII) di Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar; " Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut, yaitu) yang menjadi penghulunyaadalah Hudari (alm), wali nikahnya Amlian bin Basri(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Murhan Basri dan H.

NOR FATIMAH BINTI AMLIAN, telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam yaitu denganijab kabul yang dilaksanakan oleh Hudari (alm)(penghulu) , dengan wali nikah Amlian bin Basri (ayahkandung Pemohon II) , dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaMurhan Basri dan H.

Syamsudinserta saksi nikah masingmasing bernama Hudari dan H. Sadeli, mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Syamsudin dengansaksi nikah masingmasing bernama Hudari dan H.

Syamsudin, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hudari dan H. Sadeli, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunHalaman 5 dari 8. Pen.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYANkarena pada saat itu ayah kandung Pemohon II yang bernama RUKAYANtelah meninggal dunia terlebih dahulu dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HOLDANI HUDARI dan SUMARDIO dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

suami isteri yang menikah sekitartahun 2015 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYAN, saksinikahnya 2 orang yaitu HOLDANI HUDARI

hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama SAMPURNO bin RUKAYAN karenaayah kadung Pemohon II telah lama meninggal dunia, saksi nikahnya 2 orangyaitu HOLDANI HUDARI

dan BAMBANG SUKADI bin MISDI hal manakedua saksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal paraPemohon adalah suami istri bahkan keduanya menyatakan secara tegas telahmenghadiri pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon Il, yangdilaksanakan pada tahun 2015, kedua saksi samasama menyatakan bahwawali nikah Pemohon II SAMPURNO bin RUKAYAN saudara kandung PemohonIl (Karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia), dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HOLDANI HUDARI

dan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2015 di Desa Sebamban Baru, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah SAMPURNO binRUKAYAN saudara kandung Pemohon Il (karena baik ayah maupun kakekPemohon Il telah meninggal dunia) dan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh HOLDANI HUDARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HUDARI bin BASRAN) dengan Pemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

RAHMAD DANI bin HUDARI, lahir pada tanggal 20 April 1991;2. HENDRI HERMAWAN bin HUDARI, lahir pada tanggal 26 Desember1998;3. AIDA PUTRI YANI binti HUDARI, lahir pada tanggal 02 Januari 2004;5. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HUDARI bin BASRAN) denganPemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hudari(Pemohon I) Nomor 6310051501680001, tanggal 07122012, bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raminam(Pemohon II) 6310056504690001, tanggal 09112017, bukti (P2);3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310050802080094,tanggal 07062013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);4.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (HUDARI bin BASRAN)dengan Pemohon II (RAMINAM binti SURADI) yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 1989 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari bin Karman) dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.SrgceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Karman, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari bin Karman)dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 26 April2015;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hudari bin Karman sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Taufik Hidayat bin Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Link. Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudari bin Karman) denganPemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.SrgApril 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUS ANNomor 574/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hermawati binti Hudari , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Buyut ArmanNo.96, RT.01 RW. 01, Kelurahan Citangkil , KecamatanCitangkil , Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanAfandi bin Jahuri Amin

Hendriyana binti Hudari, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Nusa Indah16 Blok J 3 no. 21, RT. 18 RW. 05, Kelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 20 Januari 1988 dan telahdikaruniai anak 3 orang ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.574/Pdt.G/2011/PA.Clg

telah mengajukan bukti tertulis, berupa bukti P.1,yakni fotocopy kutipan akta nikah yang telah dibubuhi materaidan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti surattersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutusperkara ini ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas,maka sebagaimana ketentuan di atas baik Penggugat maupunTergugat secara bersamasama telah mengajukan saksi/keluargaPutusan No.574/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 11 dari 15dekat, masing masing bernama: MHendriyana binti Hudari

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Afandi bin Jahuri Amin) terhadap Penggugat(Hermawati binti Hudari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Citangkil dan Pulomerak, KotaCilegon;4.

HUDARI(Alm) dan M. SARPINI HAK Als. PINI Bin (Alm) ABDUL KARIM, berusahamenyelamatkan diri dengan meminta bantuan kepada Ketua RT, dan saat saksi korbanMUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M. HUDARI (Alm) datang bersama ketua RT,ternyata Terdakwa AHMAD RIFANI Als. FANI Bin (Alm) MUDHARI telahmeninggalkan rumahnya dengan MENGAMBIL serta 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Spacy warna putih hitam No.Pol DA 6008 QG milik saksi korban Musydarina.Saksi korban MUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M.

HUDARI (Alm) setelahkejadian berusaha meminta secara baikbaik agar Terdakwa mengembalikan sepedamotor milik saksi korban MUSYDARINA, S.E Als. RINA Binti M.

HUDARI (Alm),tetapi Terdakwa menolak untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban, dan baru perkara ini dilaporkan oleh saksi korban ke Kepolisian sesuai denganLaporan Polisi dengan Nomor LP / 15/1/2013 Kalsel / Res Banjar tanggal 16 Januari2013, kemudian dalam kurun waktu 3 (tiga) hari setelah laporan ke penyidik, Terdakwabaru mengembalikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada saksi korban.Bahwa di dalam pertimbangannya Majelis Hakim ternyata hanya Terpaku padaketerangan

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak, yang diajukan oleh:Syahrul bin Syaiful Hudari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTukang kayu, pekerjaan SLTA, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RI. 006, RW.

Raffa Ahmad Athaya bin Syahrul, lahir tanggal 26062016, sebagai anaksah dari Pemohon (Syahrul bin Syaiful Hudari) dan Pemohon Il(Rusmayanti, S. Pd binti Sufiani);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Riduansyah dan Syahrul bin Syaiful Hudari, buktitersebut telah bermeterai cukup yang dan telah dicocokkan dengan asilinya,ditandai P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanoa nomor yang dibuat oleh bidanyang menolong tanggal 20 Desember 2016, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.6;7.

Riduansyah dan Syahrul bin Syaiful Hudari yang merupakanakta outentik, maka terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengan istriterdahulunya pada tanggal 4 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta outentik, maka teroukti bahwa Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Pemohon Il dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 17Maret 2016;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan bukti P.7 (Fotokopi

Menetapkan anak yang bernama Daffa Ahmad Alfiannor bin Syahrul, lahirpada tanggal 18 Desember 2014 dan Raffa Ahmad Athaya bin Syahrul, lahirpada tanggal 26 Juni 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Syahrul binSyaiful Hudari) dan Pemohon Il (Rusmayanti, S.Pd. binti Sufian);3.

Hudari, tempat dan tanggal lahir Negara, 14 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sekumpul Ujung Komplek Ridilla 10Rt 006 Rw 002 Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2018

Hudari (Ayah Kandung Pemohon II);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah M. Hudari(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSahran dan Ardiansyah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraidan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Hudari) yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2009 di Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mtp3.

RIO Bin HUDARI dan sesampainya di rumah SaksiHARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARI ketika itu terdakwa meminjam kuncibekas toko roling door milik Saksi HARDIANSYAH Als. RIO Bin HUDARIkemudian setelah kunci bekas roling door di pinjamkan kepada terdakwaselanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bersama sdr.

RIO Bin HUDARI sedangkan sdr.YUDI ERLANGGA berdiridi dipinggir jalan depan toko untuk mengawasi keadaan orang orang yanglewat guna mempermudah terdakwa membuka pintu Roling door toko dansetelah berhasil membuka pintu Roling door selanjutnya terdakwa masukkedalam toko kemudian mengambil uang tunai sebesar Rp. 5.600.000, ( limajuta enam ratus ribu rupiah ) yang tersimpan di dalam kotak laci meja dansetelah berhasil mengambil uang tersebut selanjutnya terdakwa keluar tokolewat pintu toko yang terdakwa

RIO Bin HUDARI yangterletak di Jalan Anggrek Gg V Rt 14 Kel. Selat Tengah Kec. Selat Kab. KapuasProp. Kalimantan Tengah dan saat itu Saksi HARDIANSYAH Als. RIO BinHUDARI tidak mengetahui tujuan terdakwa meminjam kunci Rolling door palsutersebut namun saat terdakwa meminjam kunci palsu Saksi HARDIANSYAHAls. RIO Bin HUDARI ada bertanya akan di gunakan untuk apa kunci palsutersebut dan saat itu terdakwa Jawab ADA JA " kemudian saksiHARDIANSYAH Als.

RIO Bin HUDARI bersedia meminjamkan kunci palsutersebut;Bahwa setelan terdakwa melakukan pencurian dan mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah )terdakwa ada memberikan sejumlah uang kepada Saksi HARDIANSYAH Als.RIO Bin HUDARI dan Saksi ROHAM Bin MARUKI pada hari selasa tanggal 01September 2020 sekitar jam 02.00 Wib di rumah Saksi HARDIANSYAH Als. RIOBin HUDARI yang terletak di Jalan Anggrek Gg V Rt 14 Kel. Selat Tengah Kec.Selat Kab. Kapuas.Prop.

RIO Bin HUDARI maupun Saksi ROHAM Bin MARUKItidak mengetahui kalau uang yang terdakwa berikan tersebut berasal dari hasilkejahatan karena saat itu terdakwa mengatakan kepada mereka bahwa uangtersebut terdakwa peroleh dapat rejeki dari orang lain;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr.YUDI ERLANGGA(DPO) melakukan perbuatan tersebut yaitu untuk mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah );Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi SHOLIHIN Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hudari bin Matsim dengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Desa Serawi Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hudari bin Matsim, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Hakim SamadDesa Serawi RT.002 RW. 002 Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon I";Saniah binti Apus, umur 57 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon danPemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hudari bin Matsimdengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1995

Aini bin Jali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Serawi, RT.003,RW.002, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II bernama Hudari dan Pemohon IIbernama Saniah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah pada tahun 1995 di Desa Serawi, KecamatanTapin

Hadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Serawi, RT003, RW 002, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II bernama Hudari dan Pemohon IIbernama Saniah ;Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hudari bin Matsimdengan Pemohon II Saniah binti Apus yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1995 di Desa Serawi Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 di LengkokOrong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung bernama AmaqSuhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Hudari dan Amag Abd. Hayyi dengan mas kawin berupauang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 219 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

Sel.SaksiWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari dan Amaq Abd.

dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April1992 di Lengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Suhaemi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hudari

telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, Sabtu, 15 April 1992 diLengkok Orong Bukal, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Suhaemi, dihadiri dua saksi antara lain Amagq Hudari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Hudari Muhamad Ali bin H.

Abdul Gafar) adalah wali yang Adhal;

Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), dan yang mengakad nikahkanadalah Wali Hakim tersebut dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bubun Abdullah dan Muksin Arsyad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.

Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), yang mengakadnikahkan padasaat itu adalah oleh Wali Hakim juga, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Bubun Abdullah bin Sudarmandan Muchsin Arsyad bin Arsyad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah

Hudari ( Kepala KUA Kecamatan Serang), yang mengakadnikahkan padasaat itu adalah oleh Wali Hakim juga, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Bubun Abdullah bin Sudarmandan Muchsin Arsyad bin Arsyad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hudari dan Madasip, bukan Fajmian dan Samsuri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu.

Hudari bin Jamhari, tempat dan tanggal lahir, Serang, 17Agustus 1936, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman Link.

Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal02 Oktober 2019 di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsungprosesi akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendiri yang berwakilkepada ustad yang bernama Marfu; Bahwa Saksi berwakil kepada ustad yang menikahkan karenagugup menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hudari

inJudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam dan pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clgdapat dibuktikan dengan akta nikah atau sebagaimana termuat dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yang bernama Hudari

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama adalah Hudari dan Madasip;4. Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas seberat 10 gram dibayar tunai;5. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Clg6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak ada pula hubungan sesusuan;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari bin Karman) dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Karman, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari bin Karman)dengan Pemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 26 April2015;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hudari bin Karman sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Taufik Hidayat bin Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Link. Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudari bin Karman) denganPemohon II (Aliyah binti Supangat) yang dilaksanakan pada tanggal 26Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.SrgApril 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sugeng Urip bin Hudari bersalah melakukan tindak pidana

N ama : SUGENG URIP bin HUDARI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 40 Tahun / 02 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kauman Rt 01 Rw 01 Kel.Bintoro Kec. DemakKab. Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan....................Pendidikan : SMA;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan :1.

IMRON ROSIDI Als.IPONG bin AHMAD SULKAN bersamasama dengan terdakwa Il.SUGENG URIP bin HUDARI pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu yang masih dalam bulan April tahun 2011 atausetidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di warung diterminal Demak Kabupaten Demak atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, melakukan atau turut~ sertamelakukan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan

Bahwa benar barang bukti kertas rekapan itu adalahangka yang keluar kemarin kemarin dari Hongkong;Keterangan Terdakwa (II) SUGENG URIP bin HUDARI Bahwa benar terdakwa bermain judi togel denganterdakwa lain ;(1 Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal13 April 2011 sekitar pukul 20.30 Wib di rumah setelahSdr. Ipong tertangkap ;( Bahwa caranya terdakwa menjual kepada umum baikOrangnya datang sendiri pada terdakwa maupun lewat smsatau titipan dari Sdr.

SugengUrip bin Hudari berupa pidana penjara masing masingselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi' selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 70.000,00 dirampas untuk negara ; 1 unit HP Nokia 312, 1 unit HP Cina merk Givon, 1lembar tabel angka dirampas dimusnahkan;4.

Sugeng Urip bin Hudari, telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan ; Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Unsur ke 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahya Risman bin Nana Permana) dengan Pemohon II (Lailatul Komariah binti Ahmad Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

Sambirata Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber Kota Cllegon ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lailatul Komariah binti Ahmad Hudari, Lahir di Cilegon, 03 Oktober1994, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Link.Sambirata Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Clbeber KecamatanClbeber Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II dan berwakil kepada Saiful Bahri binAhmad Hudari, saksi nikah masingmasing Solihin dan Hadiri denganmas kawin berupa Mas seberat 3 gram, (tiga gram) dibayar tunai;3.

001 Rw. 003Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon II yang bernama LailatulKomariah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, padatanggal 27 Februari 2018, di rumah orangtua Pemohon II dansaksi ikut menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Hudari

Nomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati para Pemohonagar mencari upaya lain, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokokpermohonannya memohon ke Pengadilan Agama Kota Cilegon agarmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Cahya Risman binNana Permana) dengan Pemohon II (Lailatul Komariah binti AnmadHudari) yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal27 Februari 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Hudari

masingmasingbernama Hadiri bin Atama dan Solihin bin Masdar yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkapfakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 27 Februari 2018 namun tidak dicatatkan di KUAKecamatan Cibeber Kota Cilegon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Agama Islam pada tanggal 27 Februari 2018 di rumahOrangtua Pemohon II dengan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Hudari

Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Link.

Hudari bin Karman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link. Cipocok Jaya RT.002 RW. 001 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Srg. Samudi bin Masna, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.

Yahya.bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Yahya disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin Karman dan Taufik Hidayat, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina