Supandi Mulyono Als Cekot Bin Sunarto dan Terdakwa II yaitu Jovi Raditya Bin Lilik Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Laptop merk HP (Hewlett packard) warna Silver.Dikembalikan kepada saksi IKROM Bin TASRIP.4.

Kemudian pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 setelah Saksi Ikrom sampai di rumah baru memberitahu kepadaSaksi Ikrom kalau telah terjadi pencurian di dalam rumah Saksi Ikrom;Bahwa setelah saksi memberitanu saksi Ikrom, saksi langsungmengecek barang barang yang diambil pencuri diantaranya adalahuang tunai sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) danuang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) , perhiasan emas berupagelang emas 2 buah, dengan berat 18 gram dan 11 Gram dan 3Halaman

Rt,03, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Pada saat kejadian, rumah Saksi Ikrom dalam keadaan kosong karenaSaksi Ikrom beserta istrinya Saksi Lisetiyowati pergi ke jogja berangkathari Sabtu 28 Desember 2019 sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa barangbarang milik saksi Ikrom yang hilang diambil pencurianadalah berupa uang tunai yang disimpan dalam almari sebesar Rp.8.500.000(delapan juta lima ratus ribu rupiah), perhiasan emas berupagelang emas 2 buah, dengan berat 18 gram dan 11 Gram dan 3 cincinemas dengan

Saksi Ikrom yang diambil dari lokasi kepenguasaan Para Terdakwa kemudian dialihnkan kepada saksi Yonathanmerupakan bentuk nyata dari pengambilan suatu barang yang dinyatakanselesai karena terjadi perpindahan tempat atas barang tersebut dari rumahSaksi Ikrom di di turut Dk Kembang, Ds. Klaling Rt.05.

kemudian menuju ke tempat Saksi Yonathantersebut tidak meminta izin kepada pemiliknya yaitu Saksi Ikrom dan setelah itulaptop merek Hp tersebut dijual kepada Saksi Ikrom dan dari hasil penjualannyaditerima oleh Para Terdakwa.

IKROM) yang dilangsungkan di Dusun Krajan Timur, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at, tanggal 10 Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (Dua ratus Empat puluh Satu ribu rupiah).

IKROM) yangdilangsungkan di Dusun Krajan Timur, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

IKROM) karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il (SITINURAINI Binti M. IKROM) telah menikah sah pada hari Jum'at, tanggal10 Juli 2009;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Illyang bernama M.

IKROM tersebut;MUJAHIDIN bin SATUWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il(SIT NURAINI Binti M. IKROM) karena saksi adalah saksi sebagaiKakak Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon (ANSORI Bin SATUWI) dan Pemohon Il (SITINURAINI Binti M.

IKROM) telah menikah sah pada hari Jumiat, tanggal10 Juli 2009;him. 5 dari 11 him. pen no. 0217/Padt.P/2016/PA.Bgl Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Illyang bernama M.

IKROM pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2009disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikah orangtua Pemohon Il yangbernama M.

Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat VI sebagai Notaris di Kota Surabaya;

3) Membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas Objek Sengketa milik Penggugat;

4) Membuat permohonan peta bidang tanah tanpa hak atas Objek Sengketa milik Penggugat sehingga terbit Peta Bidang Tanah Nomor : 1847/2015 tertanggal 22 Desember 2015

IKROM (Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V);

adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

10. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dalam melakukan hal-hal sebagai berikut :

1) Membeli Objek Sengketa milik Penggugat dari Turut Tergugat I pada tanggal 27 Agustus

IKROM (Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V);

2) Menjual Objek Sengketa kepada Tergugat II dengan menggunakan surat-surat yang diterbitkan dengan cara melanggar hukum sebagaimana yang dicatatkan dalam Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 12 tertanggal 04 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Jati Lelono, S.H. sebagai Notaris di Kota Surabaya antara H. Abd.

Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan sebagai Pembeli hingga terbit Petok No. 4582 Persil 100 Klas D III luas +/- 2.310 m2 atas nama Darmawan, S.T. (Tergugat II);

adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

11. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat VI dalam mencatatkan jual beli Objek Sengketa antara H. Abd.

Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan, S.T. sebagai Pembeli yang menggunakan surat-surat yang diterbitkan dengan cara melanggar hukum sebagaimana tertuang dalam Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 12 tertanggal 04 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Jati Lelono, S.H. sebagai Notaris di Kota Surabaya adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

12. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat VII dalam mencatatkan jual beli Objek Sengketa

IKROM)
7.MUHAMMAD CHADZIQUL FAHMI AL ROMADONI (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
8.INDAH AFIFATUL HUSNA (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
9.WIDIYANAH, S.Pd (Ahli Waris dari H. ABD. IKROM)
10.SOKRAN
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Ayah Pemohon : MUH IKROM BIN KUSRIN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1480/AC/2005/PA.Tbn tertanggal 06 September 2005, dirubah menjadi Nama Ayah Pemohon : M.

IKROM BIN KUSRIN;

Terdakwa:
1.IKROM bin M. SAIRI
2.FATIMAH binti DJAURI

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menetapkan hak asuh seorang anak bernama KAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM, umur 5 tahun, berada pada asuhan Penggugat Rekonpensi( SUNDARI FATMA WATI binti PARDI);

3.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (MUHAMMAD IKROM bin NURDI) untuk memberikan nafkah seorang anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- sampai anak tersebut dewasa;

4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi wajib memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepad anak tersebut;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Membebankan

Menetapkan MUHAMMAD IKROM bin NURDI (PENGGUGAT)adalah orang tua yang sah dari Anaknya, yaitu KAILA MAHYA FAHRANAbint! MUHAMMAD IKROM.3: Menetapkan bahwa KAILA MAHYA FAHRANA bintMUHAMMAD IKROM, masih di bawah umur dan belum cakaphukum serta belum bisa melakukan perbuatan hukum.4. Menetapkan P (PENGGUGAT) sebagai Pemegang HakHadhanah / Pemeliharaan / Hak Asuh atas seorang AnakPerempuan bernama KAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM,hingga Anak tersebut dewasa atau mandiri.5.

Menetapkan bahwa P (PENGGUGAT) berhak melakukanperbuatan hukum mewakili KAILA MAHYA FAHRANA bintiMUHAMMAD IKROM, hingga Anak tersebut dewasa atau mandiri.6.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyapulang kerumah orang tuanya di Boyolali; Bahwa keadaan anaknya KAILA MAHYA FAHRANA bintiMUHAMMAD IKROM, sehatsehat,badannya Gemuk dan kelihatanperiang; Bahwa anaknya KAILA MAHYA FAHRANA bintiMUHAMMAD IKROM, saat ini di pagi sekolah di TK Fulday, Kemudianseminggu 3 kali sekolah di TPA, dan kalau hari minggu dikursuskan diCRESINDO MUSIC ;Hal 31 dari 40 hal Pen.

Bahwa saat Tergugat datang KAILA MAHYA FAHRANA bintiMUHAMMAD IKROM baikbaik saja, bercanda dengan Tergugat, danpada saat Tergugat akan pulang ke Boyolali KAILA MAHYA FAHRANAbinti MUHAMMAD IKROM menangis karena mau ikut Tergugat; Bahwa Tergugat dalam mendidik KAILA MAHYA FAHRANA bintMUHAMMAD IKRON baikbaik saja dan penuh kasih saying, setiapTergugat pergi pasti di ajak dan Tergugat memang pernah memarahiKAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM tapi demikebaikan; Bahwa sebelum bercerai Tergugat dan

Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.BiKAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM, umur 5 tahun dapat dikabulkan dan di tetapbkan berada pada asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut kepadaTergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan atasseorang anak bernama KAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM,umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000,00.

Tegal sekira pukul 19.00 wib, telah melihat MUHAMAD IKROM BinKARYONO dan NUR AFNI KOMALA DEWI Binti SOKHIB sedang berada di atassepeda motor dengan posisi berhenti selanjutnya TERDAKWA KARYONO aliasYONO Bin SARPIN langsung menghampiri dan langsung menodongkan pisau belatike muka MOHAMAD IKROM Bin KARYONO, dan meminta uang dan HP milikMOHAMAD IKROM Bin KARYONO, namun MOHAMAD IKROM Bin KARYONOmelawan dan mengambil kunci motor milik TERDAKWA KARYONO Alias YONO BinSARPIN dan membuang ke kebun tebu, karena

panik akhirnya TERDAKWAKARYONO Alias YONO Bin SARPIN menusuk bagian kepala MUHAMAD IKROM BinKARYONO dengan pisau belati sebanyak 3 (tiga) kali diikuti JON HARI alias JOJO(DPO) memukul kepala MUHAMAD IKROM Bin KARYONO tersebut, setelah ituMUHAMAD IKROM Bin KARYONO melarikan diri, kemudian JON HARI alias JOJON(DPO) meminta pisau belati yang TERDAKWA KARYONO alias YONO Bin SARPINbawa kemudian menuju NUR AFNI KOMALADEWI Binti SOKHIB, disaatHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.

Slw.MOHAMAD IKROM Bin KARYONO, namun MOHAMAD IKROM Bin KARYONOmelawan dan mengambil kunci motor milik TERDAKWA KARYONO Alias YONO BinSARPIN dan membuang ke kebun tebu, karena panik akhirnya TERDAKWAKARYONO Alias YONO Bin SARPIN menusuk bagian kepala MUHAMAD IKROM BinKARYONO dengan pisau belati sebanyak 3 (tiga) kali diikuti JON HARI alias JOJO(DPO) memukul kepala MUHAMAD IKROM Bin KARYONO tersebut, setelah ituMUHAMAD IKROM Bin KARYONO melarikan diri, kemudian JON HARI alias JOJON(DPO) meminta pisau

panik akhirnya TERDAKWAKARYONO Alias YONO Bin SARPIN menusuk bagian kepala MUHAMAD IKROM BinKARYONO dengan pisau belati sebanyak 3 (tiga) kali diikuti JON HARI alias JOJO(DPO) memukul kepala MUHAMAD IKROM Bin KARYONO tersebut, setelah ituMUHAMAD IKROM Bin KARYONO melarikan diri, kKemudian JON HARI alias JOJON(DPO) meminta pisau belati yang TERDAKWA KARYONO alias YONO Bin SARPINbawa kemudian menuju NUR AFNI KOMALADEWI Binti SOKHIB, disaatTERDAKWA KARYONO Alias YONO Bin SARPIN menuntun sepeda motorTERDAKWA

Ikrom Miftahul Ilmi menjadi nama baru M.

Ikrom Miftahul Ilmi;

IKROM MIFTAHUL ILMI;Bahwa kalau dari pengakuan pemohon untuk menyamakan identitasyang ada pada saat Anak Pemohon;Bahwa M. IKROM MIFTAHUL ILMI adalah anak kandung Pemohondan atas ganti nama tersebut tidak ada yang disembunyikan.Bahwa atas ganti nama tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

IKROM MIFTAHULILMI yang akan diganti dengan M. IKROM MIFTAHUL ILMI;Bahwa M.

Ikrom Miftahul IIlmi, akan dirubah menjadi M.

Ikrom Miftahul Ilmi, selanjutnyaberdasarkan bukti P4 berupa Kartu Keluarga Pemohon No.1671082012110015tanggal 13 Mei 2015 tertulis dan terbaca nama Anak Pemohon M.

Ikrom Miftahul Ilmi, lahir di Palembang pada tanggal 18082007, sehingga nama anak Pemohon yang tercantum dalam bukti P2 menuruthukum dapat dirubah menjadi selengkapnya tertulis dan terbaca menjadiM.

T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 626/2002 atas nama IKHROM SYAIFUL HUDHA, lahir di Pekalongan tanggal 11 Maret 2002, anak ke-tiga laki-laki dari Suami istri sah KADARUSMAN dan SUPARTI yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 16 Maret 2002, diganti menjadi nama IKROM

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut, dari semula yang terteraIKHROM SYAIFUL HUDHA menjadi IKROM SYAIFUL HUDA ;3.Bahwa alasan diajukannya permohonan ganti nama anak pemohon tersebutadalah untuk kepentingan anak pemohon di kemudian hari dan agar sesuaidengan dokumen dokumen beridentitas milik anak pemohon yang telahada ;Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran atas nama IKHROM SYAIFULHUDHA telah terdaftar di Kantor Kependudukan

Fotocopi ljazah Sekolah Dasar Swasta Permata Insani Islamic SchoolKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang NomorDN30.Dd.0168787 menerangkan nama IKROM SYAIFUL HUDA lahir diPekalongan tanggal 11 Maret 2002 dinyatakan lulus yang dibuat danditandatangani oleh Ahmad Sobari, S.Pd.l. selaku Kepala Sekolah SekolahDasar Swasta Permata Insani Islamic School Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang tanggal 19 Juni 2014, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda bukti

Fotocopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Permata InsaniIslamic School Kabupaten Tangerang Nomor : DN30.DI/13.0012077menerangkan nama IKROM SYAIFUL HUDA lahir di Pekalongan tanggal11 Maret 2002 dinyatakan lulus yang dibuat dan ditandatangani olehSucipto, M.Pd. selaku Kepala Sekolah Menengah Pertama SwastaPermata Insani Islamic School Kabupaten Tangerang tanggal 2 Juni 2017,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutyadiberi tanda bukti P 6;7.

SYAIFUL HUDA karena adakesalahan ketik dimana pemohon pada saat melaporkan dan membuat aktekelahiran anak kandungnya tersebut meminta tolong pada staf desa dansetelah jadi pemohon sebagai orang tua tidak koreksi kalau ada kesalahan ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untukmembetulkan nama pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut yaitu dari yang tertulis IKHROM SYAIFUL HUDHAmenjadi IKROM SYAIFUL HUDA dengan alasan diajukannya permohonanganti nama anak

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki / mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 626/2002 atas nama IKHROM SYAIFUL HUDHA, lahir diPekalongan tanggal 11 Maret 2002, anak ketiga lakilaki dari Suami istrisah KADARUSMAN dan SUPARTI yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal16 Maret 2002, diganti menjadi nama IKROM SYAIFUL HUDA ;3.

Tahun 201. 5bertempat di Simpang Jalan Merpati 19, Kelurahan Rawa Makmur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu , atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, secaratanpa hak atau melawan huku m, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi Zaniro Sestiawan bin Ikrom

Narkoba Polda Bengkulumendapatkan informasi kalau Terdakwa membeli, menerima, atau menjadiperantara Narkotika jenis sabu lalu saksi Zaniro Sestiawan bin Ikrom dansaksi Junaidi bin Pingai beserta dengan tim anggota Dit . Narkoba PoldaHal. 2 dari 14 hal.

koran, 1 buah kotak sepatu merk Vicari yang berisikan ganja, 2 buahdouble tip warna hijau, 4 bungkus plastik klip bening,1 set isolatip duduk, 1buah lakban warna putih,1 buah timbangan digital, 3 tiga buah gunting, 1buah buku rekap, saksi Zaniro Sestiawan bin Ikrom dan saksi Junaidi binPingai menanyakan kepada Terdakwa punya siapa 18 (delapan belas)paket sabu dalam plastik klip bening di dalam 1 tupperware, 20 (dua puluh)paket ganja di dalam plastik klip bening, 5 paket ganja dibungkus kertaskoran

Narkoba Polda Bengkulumendapatkan informasi kalau Terdakwa membeli, menerima, menjadiperantara Narkotika jenis sabu lalu saksi Zaniro Sestiawan bin Ikrom dansaksi Junaidi bin Pingai beserta dengan tim anggota Dit .

Putusan Nomor 1539 K/Pid.Sus/2016mendapatkan informasi kalau Terdakwa membeli, menerima, menjadiperantara Narkotika jenis sabu lalu saksi Zaniro Sestiawan bin Ikrom dansaksi Junaidi bin Pingai beserta dengan tim anggota Dit .

Dikembalikan kepada saksi ZAINUL IKROM Als AMAQ INDAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam,menggunakan potongan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(TNKB) bertuliskan 4891 KD nomor rangkaMH1KEVA133K325534, nomor mesin : KEVAE1322691 danmengalami kerusakan pada bagian lubang kunci.Dikembalikan kepada saksi ZAINUL IKROM Als AMAQINDAH.4.

Als AMAQ INDAH pada saat saksi sedang menyabitrumput di kebun milik saksi di wilayah Dusun Aik Telir dan sepeda motortersebut saksi parkirkan/letakkan dipinggir jalan tanah sekira 30m (tigapuluh meter) dari kebun milik saksi tanoa di kunci stang, kemudian saksiAYUNI Als INAQ INDAH menyampaikan hal tersebut kepada suaminyayaitu saksi ZAINUL IKROM Als AMAQ INDAH, selanjutnya saksi AYUNIAls INAQ INDAH bersama saksi ZAINUL IKROM Als AMAQ INDAHlangsung mencari dan memberitahukan hal tersebut kepada masyarakatsekitar

Saksi MAHINIM Als AMAQ GINA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menemukan terdakwa JUNAIDI dan LO KUPING membawasepeda motor Honda Supra X milik saksi korban ZAINUL IKROM AlsAMAQ INDAH pada hari Senin tanggal 07 November 2016, sekira jam18.30 WITA di jalan tanah dekat kebun AMAQ SUMA dalam wilayah AiktelirDesa Pengadangan Barat, Kec.

dan wargalainnya menunggu dan tempat ZAINUL IKROM dan yang lainnyamenunggu berjauhan yaitu sekitar 200 meter, dimana ZAINUL IKROM danwarga lainnya menunggu di pertigaan jalan berdekatan denganpemukiman, olehkarena itulah mereka tidak dapat membantu mengejarSAHMAN Als LO KUPING dan mereka juga agak belakangan mengetahuikalauterdakwa sudah tertangkap;Bahwa perbuatan terdakwa itu kan mendaangkan kerugian pada saksikorban, adapun potensi kerugian yang akan ditanggung oleh saksi korbanmenurut saksi sekitar

Sel.> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam, menggunakanpotongan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) bertuliskan 4891 KDnomor rangka MH1KEVA133K325534, nomor mesin : KEVAE1322691 danmengalami kerusakan pada bagian lubang kunci.Dikembalikan kepada saksi ZAINUL IKROM Als AMAQINDAH.6.

. : 382/68/X/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kras ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal : 21 Pebruari 1996 diberi nama : IKROM FITRIANTO; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, namunsaat int pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak Pemohon belumtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, maka belum adaakta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan

petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)Z Undang .............3)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : == 22 = = = Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : IKROM

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, No. 400/07/421.102.336/2011 atas nama IKROM FITRIANTO, diberitanda P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Nomor : 382/68/X/1980, diberi tanda P.2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Sunarlik dengan NIK 3506034104600008yang ditandatangani oleh Camat Kras, diberi tanda P.3; 4.

SABAR PAMUJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Rabu, tanggal : 21 Pebruari1996, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IKROM FITRIANTO; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sunarlik denganMasum

telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama IKROM FITRIANTO lahirpada hari : Rabu, tanggal : 21 Pebruari 1996, di Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang

IKROM dari rumah saya menuju pasar minggu dengan menggunkan sepeda motor MIOHitam, setibanya di depan BANK BNI sdr. IKROM turun dari sepeda motor langsung menujugang tempat sepeda motor tersebut dan saya disuruh menunggu berjaga didepan Bank BNI,setelah 10 menit saya menunggu sdr. IKROM keluar dengan menggunkan sepeda motor VIXIONdengan melaju kencang kea rah kodeko dan saya mengikutinya, kemudian saya di telfon oleh sdr.IKROM agar menemuinya di km. 03 Kodeko setelah bertemu dengan sdr.

IKROM berkata akan memberi tambahan uang Rp. 700.000,jika saya berhasil mengambil seoeda motor lagi, lalu kami berboncengan menuju pulangsetibanya di Gg. Mahakam kemudian sdr.

IKROM pada saat saya di tahan di LP teluk dalamBanjarmasin tersangkut perkara tindak pidana curanmor dan saya tidak ada hubungan keluargadengan sdr. IKROM.23 Bhwa Terdakwa tertangkap di Gg. Nusa Indah Kec. Simpang Empat Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa antara EKO WAHYONO dengan IKROM ALY H. adalah satu orang yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan identitas dengan nama EKO WAHYONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, mencatatkannya

FAREL IKROM MAULANA dengan namaPemohon tertulis EKO WAHYONO diterbitkan tanggal 9 Mei 2008 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa pada tahun 1998 Pemohon menunaikan ibadah haji dan menggantinama Pemohon menjadi IKROM ALY H.

;Bahwa terhadap nama IKROM ALY H. diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510051603090015 atas nama IKROM ALY H. diterbitkan tanggal 02 April2009 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3510050404740011 atas nama IKROMALY H. diterbitkan tanggal 12 Agustus 2012 oleh oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri bahwa nama EKO WAHYONO dan IKROM ALY H.adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnyaPemohon

Keluarga (KK) Nomor3510051603090015 atas nama kepala keluarga IKROM ALY H. yang telahdikeluarkan tanggal 02 April 2009 oleh Camat Muncar, yang kemudian diberitanda bukti P 1;2. Foto copy sama dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warga NegaraIndonesia atas nama IKROM ALY K., NIK : 3510050404740011 yang telahdikeluarkan tanggal 05082012 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda bukti P 2;3.

FAREL IKROM MAULANA yang dikeluarkantanggal 09052008 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda bukti P 6;7.

Menyatakan bahwa antara EKO WAHYONO dengan IKROM ALY H. adalahsatu orang yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakanidentitas dengan nama EKO WAHYONO;3.

FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II nama SITI binti IKROM tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/49/XI/1979 tanggal 14 Nopember 1979 sebenarnya adalah Pemohon I nama AHMAD FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir Pamekasan 20 Desember 1956 dan Pemohon II nama ISMIATI binti IKROM tanggal lahir 08 Agustus 1965 ;3.

UMNIATUZ ZUHRTY AH, umur 23 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor :338/49/X1/1979 tanggal 14 Nopember 1979;Bahwa setelah menberima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis nama dantanggal lahir para Pemohon yakni tertulis Pemohon I nama A.FAUZAN binHASBULLAH tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II nama SITI binti IKROM tanggallahir 20 tahun sedangkan yang benar adalah Pemohon

I nama AHMAD FAUZAN binHASBULLAH tanggal lahir Pamekasan 20 Desember 1956 dan Pemoho II namaISMIATI binti IKROM tanggal lahir 08 Agustus 1965;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus merevisisuratsurat penting mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus merevisi suratsurat penting;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara

FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir 22 tahundan Pemohon II nama SITI binti IKROM tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/49/XI/1979 tanggal 14 Nopember 1979sebenamya adalah Pemohon I nama AHMAD FAUZAN bin HASBULLAH tanggallahir Pamekasan 20 Desember 1956 dan Pemohon II nama ISMIATI binti IKROMtanggal lahir 08 Agustus 1965;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Menetapkan

FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon IT namaSITI binti IKROM tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 338/49/X1/1979 tanggal 14 Nopember 1979 sebenarnya adalah Pemohon I namaAHMAD FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir Pamekasan 20 Desember 1956 danPemohon IT nama ISMIATI binti IKROM tanggal lahir 08 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik

FAUZAN bin HASBULLAH tanggal lahir 22 tahundan Pemohon II nama SITI binti IKROM tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/49/XI/1979 tanggal 14 Nopember 1979sebenamya adalah Pemohon I nama AHMAD FAUZAN bin HASBULLAH tanggallahir Pamekasan 20 Desember 1956 dan Pemohon II nama ISMIATI binti IKROMtanggal lahir 08 Agustus 1965 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

IKROM BIN ZUMROWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
1.ARIS MUNANDAR BIN BILHER
2.RANDI BIN ABDUL HALIM
3.FREDI BIN IRWANDI
4.YUSRIL IHZA MAHENDRA BIN NAZARUDI
5.IKROM BIN ZUMROWI

IKROM BINZUMROW/I tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand max wrana hitam, Nomor PolisiBG 9909 CD;Dikembalikan kepada yang berhak sdr.Hesti;16 (enam belas) karung plastik yang berisi penrol (besi rel kereta api);Dikembalikan kepada PT.KAI melalui saksi Rusili;1 (Satu) buah palu besar godam;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;4.

Setelah itu Dedi bersama terdakwa Randi pergi lagimeninggalkan anak Andre yang sedang nongkrong di pondok.Kemudian sekitar pukul 22.30 wib terdakwa Ikrom ditelpon oleh Dedi dan setelahitu terdakwa Ikrom mengajak anak Andre, terdakwa Yusril dan terdakwa Frediuntuk pergi menemui Dedi yang sudah menunggu di mobil, lalu anak Andre,terdakwa Yusril dan terdakwa Fredi pergi menuju mobil dengan berjalan kaki.Setelan sampai di mobil saat itu sudah ada Dedi, terdakwa Randi, Rianto,terdakwa Aris Munandar, Japani

(lima ratus riburupiah);Bahwa peran Terdakwa Randi, Fredi, Yusrik dan Ikrom dalam melakukanperbuatan pencurian tersebut adalah sebagai yang melansir/mengangkatkarung yang berisi Pandrol hasil curian tersebut sedangkan Terdakwa Arissebagai sopir mobil Pick Up Grandmax warna hitam Nopol BG 9909 CD yangdigunakan untuk membawa pandrol yang mana mobil tersebut adalah milikHesti warga Palembang dan Dedi (DPO) menyewa mobil tersebut sehargaRp.500.000.

Ikrom Bin Zumrowi oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUH Pidana yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barangsiapa;2. Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Unsur pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;5.

Ikrom Bin Zumrowi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SOLEH IKROM Bin AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSOLEH IKROM Bin AMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000

perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan Shabushabu yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 23.00 wib, TimOpsnal Polsek Mandau, Melakukan penyelidikan disekitar JI Jln.KayanganKel.Babusalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis karena disinyalir sering terjadiTransaksi Narkotika, Team Opsnal Polsek Mandau melakukan penyelidikan, darihasil penyelidikan pihak Kepolisian Polsek Mandau mengamankan TerdakwaSoleh Ikrom

Tanggal 29 Oktober 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal berwaran putih dengan berat Netto 0,02 (Nol koma nol dua) gram milikTerdakwa Soleh Ikrom Bin Amran Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa Tanpa Hak Atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,Hal 3 dari 12 hal

ATAUwonn Bahwa Terdakwa Soleh Ikrom Bin Amran, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekitar jam 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidak nya pada Tahun 2018, bertempat di JIn.Kayangan Kel.BabusalamKec.Mandau Kab.Bengkalis atau suatu ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 23.00 wib, TimOpsnal Polsek Mandau, Melakukan penyelidikan disekitar JI Jiln.KayanganKel.Babusalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis karena disinyalir sering terjadiTransaksi Narkotika, Team Opsnal Polsek Mandau melakukan penyelidikan, darihasil penyelidikan pihak Kepolisian Polsek Mandau mengamankan TerdakwaSoleh Ikrom Bin Amran, dari tangan

Tanggal 29 Oktober 2018 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal berwaran putin dengan berat Netto 0,02 (Nol koma nol dua) gram milikTerdakwa Soleh Ikrom Bin Amran Positif mengandung Metamfetamina danHal 4 dari 12 hal Putusan NO:764/PID.Sus/2018/PN.Blsterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah (Istiqomah binti Ikrom) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2019;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Istiqomah binti Ikrom) adalah sebagai berikut :

3.1.Amari bin Sanadji, sebagai (suami);

3.2.Zaitul Mila binti Jakfar, sebagai (ibu kandung);

3.3.Ahmad Fajar Maulidi bin Amari, sebagai (anak kandung

Bahwa Pewafis (Istiqomah Binti Ikrom) semasa hidupnya menikah denganPemohon pada tanggal 6 Oktober 1995, sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor565/12/X/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Saksi 1dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua(2) orang anak, masingmasing bernama : Ahmad Fajar Maulidi Bin Amari. dan In'am Maulana FikriBin Amari2. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019, Pewaris (Istiqomah Binti Ikrom)telah meninggal dunia karena sakit3.

Istiqomah Binti Ikrom yang wafatpada tanggal 12 Agustus 2019, yaitu:c. 2.1. Pemohon, sebagai suami almh.LSTIQOMAH binti Ikromd. 2.2. Zaitul Mila Binti Jakfar sebagai Ibu Kandung Almh.stiqomah Binti Ikrome. 2.3. Ahmad Fajar Maulidi Bin Amari, sebagai anak kandung darialmarhumah Istiqomah binti Ikrom2.4. Ni'am Maulana Fikri Bin Amari, sebagai anak kandung dari almarhumahIstiqomah binti Ikrom= a3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakui.

), dikaruniai Bahwa almarhumah (Istiqomah binti Ikrom) telah meningal dunia padatanggal 12 Agustus 2019, dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, danPemohon V, saat ini mereka semua masih hidup dan para Pemohontersebut memeluk agama Islam; Bahwa ayahnya almarhumah bernama (Ikrom) telah meninggal dunialebin dahulu, dan ibunya almarhum bernama (Zaitul Mula binti Jakfar) jugatelah meninggal dunia lebih dahulu / masih hidup sampai sekarang; Bahwa semasa

hubungan kewarisansecara sababiyah (karena perkawinan);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhumah Istiqomah binti Ikrom)meninggalkan ahli waris sababiyah yakni: Pemohon (Suami/ Pemohon 1);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhumah Istiqomah binti Ikrom) jugameninggalkan ahli waris nasabiyah yakni: Zaitul Mila Binti Jakfar (anak lakilaki/ perempuan/ Pemohon II), Ahmad Fajar Maulidi Bin Amari (anak lakilaki/perempuan/ Pemohon Ill), In'am Maulana Fikri Bin Amari (anak lakilaki/perempuan/ Pemohon IV), dan (anak

Menyatakan bahwa almarhumah (Istiqomah binti Ikrom) telah meninggaldunia pada tanggal 12 Agustus 2019;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Istiqomah binti Ikrom) adalahsebagai berikut :3.1.Pemohon, sebagai (Suami);3.2.Zaitul Mila binti Jakfar, sebagai (bu kandung);3.3.Ahmad Fajar Maulidi bin Amari, sebagai (anak kandung lakilaki);3.4.In'am Maulana Fikri bin Amari, sebagai (anak kandung lakilaki);4.

Ikrom menjadi Muhammad Ikrom;

2.2 Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Muhsin menjadi Moh Muchsin;

2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Jember, 16 April 1966 menjadi Jember, 12 Oktober 1965;

3. Memerintahkan kepada

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2019/PA.PIhATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Identitas Dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ikrom Bin Moh Muchsin, tempat dan tanggal lahir Jember,12 Oktober 1965, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman

Ikrom;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Muhsin;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Jember, 16 April 1966;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Muhammad Ikrom;2) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Moh Muchsin;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Jember,12 Oktober 1965;4.

Ikrom menjadiMuhammad Ikrom;2.2 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Muhsin menjadi MohMuchsin;2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Jember,16 April 1966 menjadi Jember, 12 Oktober 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;4.

Ikrom,Nama Ayah Pemohon tertulis Muhsin, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Jember, 16 April 1966;e Bahwa yang benar sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran, yaitu: Nama Pemohon adalah Muhammad Ikrom, NamaAyah Pemohon adalah Moh Muchsin, Tempat dan Tanggal LahirPemohon Jember, 12 Oktober 1965;Hal. 7 dari 10 halaman Pentapan Nomor 462/Padt.P/2019/PA. PLh.

Ikrom menjadiMuhammad Ikrom;Hal. 8 dari 10 halaman Pentapan Nomor 462/Pdt.P/2019/PA. PLh.2.2 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Muhsin menjadi MohMuchsin;2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Jember,16 April 1966 menjadi Jember, 12 Oktober 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ikrom bin Dakelan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1992 adalah :

2.1 Chayatun binti Maskasan, sebagai istri ;

2.2 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.3 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.4 Srianah binti Ikrom, sebagai anak kandung

perempuan ;

2.5 Djuwariyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.6 Almaidah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.7 Almujamil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.8 Asrofil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.9 Ambiyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Chayatun binti Maskasan, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021 adalah :

<

p >3.1 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.2 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.3 Srianah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.4 Djuwariyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.5 Almaidah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.6 Almujamil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

3.7 Asrofil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

3.8 Ambiyah

binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;