Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENI Als HEJO Als DEDE Bin MUHAMAD

Menyatakan Terdakwa Muhamad Jaeni Bin Ujang Alias Edi Supriyatna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JEJEN JAENI Als JEJEN Bin UGAN NUGRAHA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
   Terdakwa:
   JEJEN JAENI Als JEJEN Bin UGAN NUGRAHA.

Alex Bin Jaeni Kasiruntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Dakwaan Alternatif Kedua;

Alex Bin Jaeni Kasirun

Penggugat:
PT BRI Cabang Brebes Unit Dukuhwaringin
Tergugat:
1.Ahmad Jaeni
2.Sahiroh

Kantor Cabang BRIBrebesBerdasar surat kuasa khusus nomor B. 23186 KC VIII / MKR / 11/ 2019tanggal 18 Nopember 2019 dengan memilih berdomisili hukum di KantorUnit Dukuhwaringin yang beralamat di Desa Jagalempeni RT.3 RW.3,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanAHMAD JAENI, Jenis Kelamin Laki laki , Tempat dan Tanggal lahir Brebes,Brebes, 03 April 1971, Alamat Desa Glonggong RT.05 RW.04,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Pemohon:
JAJANG SIHABUDIMAN JAENI
Termohon:
Kepolisian Resort Tasikmalaya, Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal selaku Penyidik

PENETAPANNomor 1 /Pid.Pra Peradilan/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya; Setelah membaca Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon atasnama JAJANG SIHABUDIMAN JAENI Nomor1/Pid.PraPeradilan/2021/PN Tsm; Setelah membaca Penetapan An. Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya tanggal 07 April 2021, Nomor1/Pid.PraPeradilan/2021/PN Tsm tentang Penunjukan HakimTunggal.

Pembanding/Terdakwa : MOCH JAENI BIN SATUMAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.

Pemohon:
JAJANG SIHABUDIMAN JAENI
Termohon:
Kepolisian Resort Tasikmalaya, Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal selaku Penyidik

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
1.ARDABILI BIN UMAR
2.JAENI DAHLAN BIN DAUD

Asep Rustan, tanggal 02 Oktober 2022;

Penuntut Umum:
1.JAJA SUBAGJA, S.H
2.NUR INTAN, S.H
Terdakwa:
MUMUH BIN JAENI RIDWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAENI BIN MULYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD JAENI BIN MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.410.000.000,00 (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUHAMAD JAENI Bin MULYONO

CHOLILI Bin AHMAD JAENI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

CHOLILI Bin AHMAD JAENI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;

Menyatakan terdakwa Jejen Jaeni alias Jen bIn Ugan Nugraha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH
Terdakwa:
JEJEN JAENI Alias JEN Bin UGAN NUGRAHA

Nama lengkap : JEJEN JAENI alias JEN bin UGAN NUGRAHA;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/17 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pameungpeuk Rt 01 Rw 01 DesaWanasari Kecamatan Wanayasa KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan 4 Desember2018;3.

Menyatakan terdakwa Jejen Jaeni alias Jen bin Ugan Nugraha bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jejen Jaeni alias Jen bin UganNugraha dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakana Barang Bukti : tidak ada;4.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEJEN JAENI Alias JEN Bin UGAN NUGRAHA padahari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain pada bulan Mei 2018, bertempat di Perlintasan Rel Kereta ApiSimpang, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah melakukan penganiayaan,terhadap saksi korban SYARIF HIDAYAT, perbuatan

AANUL MARDHIYYAH RAIS, dengankesimpulan Seseorang /akilaki dengan identifikasi dan lukaluka tersebutdiatas akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa JEJEN JAENI Alias JEN Bin UGAN NUGRAHA tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Jejen Jaeni alias Jen bin Ugan Nugraha telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan No. 291/Pid.B/2018/PN.Pwk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET JAINAL Alias SLAMET Bin MOH JAENI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET JAINAL Alias SLAMET Bin MOH JAENI (Alm) dengan pidana

JAENI (Alm)

Tidak lamakemudian, Terdakwa mengeluarkan sebuah pisau dari arah belakangtubuhnya dan mau menikamkan pisau dapur ke arah Saksi Anmad Jaeni BinMuala namun tindakan tersebut tidak mengenai Saksi Ahmad Jaeni BinMuala karena Saksi Ahmad Jaeni Bin Muala menghindarinya dan berlarimenghindar ketakutan dan meminta pertolongan kepada warga. Setelah ituTerdakwa Basyir Alamsyah Als. Ail berteriak sambil mengancam SaksiAhmad Jaeni dengan berkata gue tunggu lo diluar.

di tempat kejadian lalu berkata SaksiAhmad Jaeni dengan perkataan gua mau ngomong sama lo terus SaksiAhmad Jaeni menjawab kalo mau ngomong, ngomong aja gak usah paketunjuktunjuk saya.

Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Ahmad Jaeni;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pengancamanterhadap Ahmad Jaeni yaitu agar Ahmad Jaeni tidak ikut campur ataumengganggu keluarga Terdakwa dan hubungan Terdakwa dengan AhmadJaeni merupakan ipar iparan;Bahwa perbuatan Ahmad Jaeni yang mengganggu kehidupankeluarga Terdakwa adalah karena Terdakwa dengan istri Terdakwa seringribut dan Ahmad Jaeni pernah menyarankan istri Terdakwa untukmenceraikan terdakwa;Bahwa

UtrBahwa menurut Terdakwa perbuatan saksi Ahmad Jaeni yangmengganggu kehidupan keluarga Terdakwa adalah karna Terdakwa dengan istrisaya sering ribut dan Ahmad Jaeni pernah menyarankan istri saya untukmenceraikan Terdakwa dan hal tersebut membuat Terdakwa cemburu danTerdakwa anggap Ahmad Jaeni mengganggu kehidupan keluarga Terdakwa.Adapun ancaman yang Terdakwa lakukan kepada Ahmad Jaeni adalah denganmenunjuk nunjuk saksi Ahmad Jaeni sambil berkata gua mau ngomong samalo dan pada saat ahmad jaeni jawab

Setelah ituTerdakwa menantang Ahmad Jaeni dengan berkata Gue tunggu lo diluar"sambil pisau masih berada di tangan Terdakwa dan pada saat Terdakwamelakukan pengancaman pada Ahmad Jaeni ada orang lain yang mengetahuikejadian tersebut yaitu Fitriyani istri dari Ahmad Jaeni dan Ari kakak IstriTerdakwa.

HAMDANI SUTRIYANA Alias DANI Alias DADOS Bin JAENI dan terdakwa II. SUENDI Alias PENDI Bin BUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HAMDANI SUTRIYANA Alias DANI Alias DADOS Bin JAENI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II. SUENDI Alias PENDI Bin BUANG dengan pidana selama 5 (lima) bulan Penjara ; 3.

Pidana:Jaksa Penuntut :- SAMSUL ARIF,SH.MHTerdakwa:- HAMDANI SUTRIYANA Alias DANI alias DADOS Bin JAENI- SUENDI Alias PENDI Bin BUANG

1. Menyatakan Terdakwa Jaeni Ansori Bin Agus Sahiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah

Terdakwa:
JAENI ANSORI Bin AGUS SAHIMAN

A.6644 CA milik dari saksi TOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI danatas permintaan terdakwa agar saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) membawa 2 (dua)buah Helm kemudian setelah ketemu dengan terdakwa, Terdakwa mengajak saksiJUHANA Bin JAENI (Aim) untuk mengawal terdakwa ke Pintu Air untuk mengambiluang ke Bank. Kemudian saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) bersama terdakwa denganmenaiki sepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.

Mayora dan kemudian saksi JUHANA bin JAENI (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) miliknya kepadaterdakwa dan terdakwa juga mengatakan kepada saksu JUHANA Bi JAENI (Alm)saya pinjam dulu motornya untuk mengambil uang di bank kemudian saksi JUHANABin JAENI (Aim) menyerahkan kunci epeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.A.6644 CA tersebut kepada terdakwa.

A.6644 CA milik dari saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI menuju ke Depan Lapangan Ahmad Yani4Kelurahan Sukarasa Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kemudian saksiJUHANA Bin JAENI (Aim) diajak ke sebuah warung dan terdakwa meminta uangkepada saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi JUHANA Bin JAENI (Aim)bahwa uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan dipergunakansebagai pelicin bekerja di PT.

(Aim)dengan mengatakan agar saksi JUHANA Bin JAENI (Aim)Selanjutnya saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) mengajak saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI datang ke Tangerangdengan menggunakan sepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZRNopol.

PIDANA-SUDIRJO Bin SANNGARPI-ROCHADI EDI PRIYONO Bin (Alm) SAWIJAYA-SUMISTO RAHMAT ADI PUJIANTO Bin TARWADI-SUDIONO Bin (Alm) JAENI .

Nama lengkap : SUDIONO Bin (Alm) JAENI;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir: 42 Tahun / 01 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mandiraja Wetan. Rt. 04.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN BnrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Terdakwa SUDIRJO Bin SANNGARPI, Terdakwa ROHHADI EDIPRIYONO Bin (Alm) SAWIJAYA, Terdakwa SUMISTO RAHMAT ADIPUJIANTO Bin TARWADI, Terdakwa SUDIONO Bin (Alm) JAENI

Perbuatan Para Terdakwa lakukandengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ParaTerdakwa, yaitu Terdakwa SUDIRJO Bin SANNGARPI,Terdakwa ROHHADI EDI PRIYONO Bin (Alm) SAWIJAYA,Terdakwa SUMISTO RAHMAT ADI PUJIANTO Bin TARWADI,Terdakwa SUDIONO Bin (Alm) JAENI, dan Sdr HADISUMARNO (Belum tertangkap/ DPO), sengaja mengadakanpermainan kartu ceki, caranya Para Terdakwa dan Sdr HADISUMARNO, di pos kamling duduk mengelilingi papan,sebagaimana sket gambar

Setelah Para Terdakwa ditangkap, diperiksapetugas kepolisian, Para Terdakwa tidak dapat menunjukkkan /tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (I) kKe2 KUH Pidana.AtauKeduaTerdakwa SUDIRJO Bin SANNGARPI, Terdakwa ROHHADI EDIPRIYONO Bin (Alm) SAWIJAYA, Terdakwa SUMISTO RAHMAT ADIPUJIANTO Bin TARWADI, Terdakwa SUDIONO Bin (Alm) JAENI, dan SdrHADI SUMARNO (Belum tertangkap/ DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana

Perbuatan ParaTerdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ParaTerdakwa, yaitu Terdakwa SUDIRJO Bin SANNGARPI,Terdakwa ROHHADI EDI PRIYONO Bin (Alm) SAWIJAYA,Terdakwa SUMISTO RAHMAT ADI PUJIANTO Bin TARWADI,Terdakwa SUDIONO Bin (Alm) JAENI, dan Sdr HADI SUMARNO(Belum tertangkap/ DPO), ikut serta main kartu ceki, caranya ParaTerdakwa dan Sdr HADI SUMARNO, di pos kamling dudukmengelilingi papan, sebagaimana sket gambar TKP, lalu kartu