Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jati jais jaiz jaik jai
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1946 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 — ANDRI bin ARMAT
24 — 7
  • Kelainan yang ditemukan: e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam
    Kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam serta
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit.kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARASJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIBBinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan : Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARAJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIB BinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan: Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 505/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 16 Desember 2014 — - RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, - HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, - HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, - ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN
18 — 8
  • ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa ataupun pihak yang berwenang ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, terdakwa II. HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, terdakwa III. HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, dan terdakwa IV.
    ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama () Bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;-----------------------------4.
    - RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, - HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, - HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, - ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN
    Nama lengkap : ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDAPANJAITAN ;Tempat lahir : Tanjung Balai (Sumut) ;Umur/tgl.
    ANTONPANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN pada hari Rabu tanggal 16 juli2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Jl.
    ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITANseluruhnya dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan No. Reg.Perk. PDM63/BAA/Epp.1/09/2014, tertanggal 09 September 2014, serta surattuntutan Nomor.
    ANTONPANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa ataupun pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMAD TAUFIK Als TOPIK BinKARDI, terdakwa Il.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 671/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 6 Maret 2013 — MUHAMMAD RUSLI als VIJAY bin RIDWAN
70 — 10
  • dari yang mohon keringanan hukuman karena mengaku bersalahdan menyesal serta tidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian harie Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa MUHAMMAD RUSLI Als VIJAY BIN RIDWAN bersamasamadengan Sdr.PAK INDAH, PANJAITAN Als JAIT
    Sdr.PAK INDAH langsungmemegang tangan saksi dengan tangan PAK INDAH, kemudian Pak INDAHlangsung meninju kearah wajah saksi SURYAMAN HALAWA bersamaan terdakwaikut meninju pipi saksi SURYAMAN HALAWA, dan diikuti 3 (tiga) orang tidakdikenal ikut memukul Saksi SURYAMAN HALAWA, kemudian Saksi SURYAMANberlari ke Mes BKO atas kejadian tersebut Saksi SURYAMAN HALAWAmelaporkan ke Polsek Pinggir.e Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSLI Als VIJAY BIN RIDWANbersamasama dengan Sdr.PAK INDAH, PANJAiITAN Ais JAIT
    AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD RUSLI Als VIJAY BIN RIDWAN bersamasamadengan Sdr.PAK INDAH, PANJAITAN Als JAIT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di SimpangPKS PT ADEI Desa Tengganau Kecamatan Pinggir kabupaten Bengkalis yang termasukPengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili perkara ini, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan
    Sdr.PAK INDAH langsungmemegang tangan saksi dengan tangan PAK INDAH, kemudian Pak INDAHlangsung meninju kearah wajah saksi SURYAMAN HALAWA bersamaan terdakwaikut meninju pipi saksi SURYAMAN HALAWA, dan diikuti 3 (tiga) orang tidakdikenal ikut memukul Saksi SURYAMAN HALAWA, kemudian Saksi SURYAMANberlari ke Mes BKO, atas kejadian tersebut Saksi SURYAMAN HALAWAmelaporkan ke Polsek Pinggir.e Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSLI Als VIJAY BIN RIDWANbersama sama dengan Sdr.PAK INDAH, PANJAITAN Als JAIT
    , Maksuddan Tujuan dari Terdakwa bersama sdr Pak Indah dan sdr Panjaitan als Jait lainnya adalahuntuk menciderai para sekuriti PT Adei diantaranya saksi Fili Zatulo Gori, saksi SuryamanHalawa dan saksi Jadingat Saragih karena telah dituduh mencuri diareal PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.ALIM TARIGAN AlS ALIM Bin KULING TARIGAN
2.JUBLE Als IJUL Bin KAMRAN GINTING
3.PUTRANTA GINTING Als PUTRA
4.JEFRONI SIANTURI Als RONI
5.IRSAL PANJAITAN Als JAIT
52 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm), bersama-sama dengan Terdakwa II Juble Als Ijul Bin Kamran Ginting, Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi Als Roni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
    Penuntut Umum:
    SALMAN ALFARISI, SH
    Terdakwa:
    1.ALIM TARIGAN AlS ALIM Bin KULING TARIGAN
    2.JUBLE Als IJUL Bin KAMRAN GINTING
    3.PUTRANTA GINTING Als PUTRA
    4.JEFRONI SIANTURI Als RONI
    5.IRSAL PANJAITAN Als JAIT
    Menyatakan Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm),bersamasama dengan Terdakwa II Juble Als Ijul Bin Kamran Ginting,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadalam Dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin KulingTarigan (Alm), bersamasama dengan Terdakwa Il Juble Als Ijul BinKamran Ginting, Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IVJefroni Sianturi Als Roni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait denganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bknpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, Memerintahkan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Kampar,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait mengajak untuk main judi jenisQiuQiu menggunakan kartu domino merek kabuki dengan taruhan uangdasar Rp.5.000, lima ribu rupiah.
    Kampar,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi Als Ronidan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait mengajak untuk main judi jenis QiuQiumenggunakan kartu domino merek kabuki dengan taruhan uang dasarRp.5.000, lima ribu rupiah.
    Menyatakan Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm),bersamasama dengan Terdakwa II Juble Als ljul Bin Kamran Ginting,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303, sebagaimanadakwaan alternatif Kedua;2.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1164/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nur Ani Yoi Sangaji binti Lukman Yoi Sangaji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
39 — 21
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi) dengan Pemohon II (Nur Ani Yoi Sangaji binti Lukman Yoi Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nur Ani Yoi Sangaji binti Lukman Yoi Sangaji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1164/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Ani Yoi Sangaji binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jait Kondihi bin SarjanKondihi) dan Pemohon Il (Nur Ani Yoi Sangaji binti Lukman Yoi Sangaji)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jait Kondihi bin Sarjan Kondihi) dengan Pemohon II (Nur Ani Yoi Sangaji bintiHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2016/PA MORTBLukman Yoi Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jait Kondihi bin SarjanKondihi) dengan Pemohon II (Nur Ani Yoi Sangaji binti Lukman Yoi Sangaji)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail
41 — 23
  • Kemudian saksiFIRMAN Bin MASFAR yang memakai sebuah tas ransel hitam (DPB) masuk kedalam bengkel melihat saksi BUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT sedangmenonton TV di dalam ruang mekanik lalu secara diamdiam saksi FIRMAN BinMASFAR mengambil 1 (satu) pasang bantalan pres lahar mobil dari belakangbengkellalu memasukkannya ke dalam tas ransel tersebut, adapun terdakwa dansaksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL menunggu di luarbengkel mengawasi keadaan selama saksi FIRMAN Bin MASFAR mengambilbantalan
    mengganti bantalan pres lahar mobil tersebut maka saksiHOTMAN RUDI HARTONO Als RUDI Bin KARMEN SARAGI melaporkan hal tersebutke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksiBUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT
    Bin MASFARtidak mengakui dan tidak bersedia mengganti bantalan pres lahar mobil tersebut maka saksimelaporkan hal tersebut ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksi BUDISETIADI PANJAITAN Als JAIT
    Kemudian saksi FIRMAN Bin MASFAR yang memakaisebuah tas ransel hitam (DPB) masuk ke dalam bengkel melihat saksi BUDI SETIADIPANJAITAN Als JAIT sedang menonton TV di dalam ruang mekanik lalu secara diamdiam saksi FIRMAN Bin MASFAR mengambil (Satu) pasang bantalan pres lahar mobildari belakang bengkel lalu memasukkannya ke dalam tas ransel tersebut, adapun terdakwadan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL menunggu di luarbengkel mengawasi keadaan selama saksi FIRMAN Bin MASFAR mengambil bantalanpres
    saksi ANDRIAN SURYAPRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA pergi mengambil sebuah tas ransel hitam (DPB)milik saksi ANDRE, selanjutnya terdakwa, dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA AlsANDRE Bin ISMAIL INDRA kembali ke Bengkel Sentral Motor sekitar jam 21.00 WIBdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM5884DH ; n nne nnnw Menimbang, bahwa kemudian saksi FIRMAN Bin MASFAR yang memakai sebuahtas ransel hitam (DPB) masuk ke dalam bengkel melihat saksi BUDI SETIADI PANJAITANAls JAIT
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 29-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 116/Pid.B/2024/PN Tbt
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN ALIAS JAIT
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sangkot Maruli Tua Panjaitan alias Jait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN ALIAS JAIT
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. YUSUP HIDAYAT als IYUS bin ENGKUN MASKUN 2. YUDI ADIWIJAYA als KIHO Bin MAMAN RAHMAN SUNDAWAN 3. FIRMAN NURPALAH als ENJANG Bin MAMAN 4. IWA RISWANDI Bin MAMAT
45 — 7
  • ANJING IEU MUSUH AING TEH atauANJING INI MUSUH MEREKA; kemudian langsung para terdakwa secarabersamasama melakukan pembacokan dan pemukulan kepada para korban sehinggamengakibatkan luka bacok dan luka memar yang diderita para korban;Bahwa luka yang diderita oleh para korban yaitu Saksi (korban) ANDRI GUSTRIADIBin AGUS yaitu, luka patah / remuk tulang dan juga sobek di bagian tangan sebelahkiri dan dijait sebanyak 16 jaitan, kemudian luka bacok di bagian kepala sebanyak 3(tiga) titik bacokan dan di jait
    keseluruhanya sebanyak 14 (empat) belas jaitan, memardi bagian bahu kiri akibat pukulan benda tumpul, dan luka sakit di sekujur tubuh saksi;sedangakan saksi (korban) MUHYANA Bin KADIR memengalami luka bacok dibagian jidat dan di jait sebanyak 14 (empat belas) jaitan, mengalami luka bacok dibagian jari telunjuk sebelah kanan dan di jait sebanyak 5 (lima) jaitan, luka memar dibagian hidung akibat pukulan benda tumpul, dan luka sakit di bagian sekujur tubuh.
    Halaman 5kiri dan dijait sebanyak 16 jaitan, kemudian luka bacok di bagian kepala sebanyak 3(tiga) titik bacokan dan di jait keseluruhanya sebanyak 14 (empat) belas jaitan, memardi bagian bahu kiri akibat pukulan benda tumpul, dan luka sakit di sekujur tubuh saksi;sedangakan saksi (korban) MUHYANA Bin KADIR memengalami luka bacok dibagian jidat dan di jait sebanyak 14 (empat belas) jaitan, mengalami luka bacok dibagian jari telunjuk sebelah kanan dan di jait sebanyak 5 (lima) jaitan, luka memar dibagian
    Halaman 7di bagian bahu kiri akibat pukulan benda tumpul, dan lukasakit di sekujur tubuh saksi; sedangakan saksi (korban)MUHYANA Bin KADIR memengalami luka bacok dibagian jidat dan di jait sebanyak 14 (empat belas) jaitan,mengalami luka bacok di bagian jari telunjuk sebelah kanandan di jait sebanyak 5 (lima) jaitan, luka memar di bagianhidung akibat pukulan benda tumpul, dan luka sakit di bagiansekujur tubuh;Bahwa, para terdakwa melakukan pembacokan danpemukulan kepada para korban tersebut denganmenggunakan
    Halaman 914 (empat) belas jaitan, memar di bagian bahu kiri akibat pukulan benda tumpul,dan luka sakit di sekujur tubuh saksi; sedangakan saksi memengalami lukabacok di bagian jidat dan di jait sebanyak 14 (empat belas) jaitan, mengalamiluka bacok di bagian jari telunjuk sebelah kanan dan di jait sebanyak 5 (lima)jaitan, luka memar di bagian hidung akibat pukulan benda tumpul, dan luka sakitdi bagian sekujur tubuh.Bahwa, para terdakwa melakukan pembacokan dan pemukulan kepada parakorban tersebut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 521/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN
16 — 3
  • telahmenyelenggarakan perjudian jenis Togel dengan cara terdakwa berperansebagai penjual/penulis angka tebakan judi jenis Togel dimana para pembelinomor angka tebakan judi Togel memesan angka tebakan melalui pesansingkat (SMS) ke handphone milik terdakwa dengan memesan nomor angkatebakan untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dimanakemudian terdakwa mengirimkan kembali nomor judi jenis Togel kepada bandarPutusan Nomor: 521/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 3 dari 18 halaman.yang bernama JAIT
    saksisaksi langsungmenginterogasi terdakwa yang oleh terdakwa mengakui telahmenyelenggarakan perjudian jenis Togel dengan cara terdakwa berperansebagai penjual/penulis angka tebakan judi jenis Togel dimana para pembelinomor angka tebakan judi Togel memesan angka tebakan melalui pesansingkat (SMS) ke handphone milik terdakwa dengan memesan nomor angkatebakan untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dimanakemudian terdakwa mengirimkan kembali nomor judi jenis Togel kepada bandaryang bernama JAIT
    oleh terdakwa selain itu pada steleng kacatempat jualan milik terdakwa ditemukan 9 (sembilan) carik kertasyang berisi tulisan angka tebakan;Bahwa setelah saksi dan Khairul Nizar, Yudi Adianto, Syahrial Lubismenanyakan perihal tersebut kepada terdakwa yang diakui olehterdakwa bahwa dirinya telah menyelenggarakan permainan judi jenistogel dengan cara terdakwa menerima pesan singkat dari parapemasang angka tebakan judi jenis togel kemudian semua pesansingkat tersebut diteruskan oleh terdakwa kepada Jait
    terdakwa selain itu pada steleng kacatempat jualan milik terdakwa ditemukan 9 (sembilan) carik kertasyang berisi tulisan angka tebakan; Bahwa setelah saksi dan Riduan Simanungkalit, Khairul Nizar, YudiAdianto menanyakan perihal tersebut kepada terdakwa yang diakuioleh terdakwa bahwa dirinya telah menyelenggarakan permainan judijenis togel dengan cara terdakwa menerima pesan singkat dari parapemasang angka tebakan judi jenis togel kemudian semua pesansingkat tersebut diteruskan oleh terdakwa kepada Jait
    halaman 13 dari 18 halaman.14ditemukan 9 (sembilan) carik kertas yang berisi tulisan angkatebakan;e Bahwa benar setelah saksi Syahrial Lubis, saksi RiduanSimanungkalit, saksi Khairul Nizar, saksi Yudi Adianto menanyakanperihal tersebut kepada terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwadirinya telah menyelenggarakan permainan judi jenis togel dengancara terdakwa menerima pesan singkat dari para pemasang angkatebakan judi jenis togel kKemudian semua pesan singkat tersebutditeruskan oleh terdakwa kepada Jait
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
22 — 8
  • sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) tandan buah kelapa sawit;
    • 1 (satu) buah gerobak / angkong warna merah Merk Arco;
    • 1 (satu) buah dodos;
    • 1 (satu) buah tojok;

    Dipergunakan dalam perkara Pogos Panjaitan Als Jait

    Menetapkan barang bukti: 100 (Seratus) tandan buah kelapa sawit. 1 (satu) buah gerobak / angkong warna merah Merk Arco. 1 (Satu) buah dodos. 1 (satu) buah tojok.Dipergunakan dalam perkara Pogos Panjaitan Als Jait, Dkk.4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkn.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa RAMLI Als RAMLI Bin DARSA bersama denganSaksi POGOS PANJAITAN Als JAIT, Saksi ARMAN SITOMPUL AlsSITOMPUL, dan Saksi RUDIANTO Als ANTO Bin NGATEMAN
    mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 16.00 WIBTerdakwa mendatangi kebun kelapa sawit milik PAK SINAGA yang berada diDesa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, saat itubertemu dengan Saksi POGOS PANJAITAN Als JAIT
    menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 16.00 WIBTerdakwa mendatangi kebun kelapa sawit milik PAK SINAGA yang berada diDesa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, saat itubertemu dengan Saksi POGOS PANJAITAN Als JAIT
    Menetapkan barang bukti berupa:100 (seratus) tandan buah kelapa sawit;1 (Satu) buah gerobak / angkong warna merah Merk Arco;1 (Satu) buah dodos;1 (Satu) buah tojok;Dipergunakan dalam perkara Pogos Panjaitan Als Jait, Dkk.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari SENIN tanggal 1 APRIL 2019, oleh MENIWARLIA,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGA IRAWAN als ANGGA Bin. JUPRI
298 — 80
  • Adapun obatobatan yang di ambil tanpa Izin tersebut olehTERDAKWA di Apotik RS.DrSUWONDO adalah: Pehacain,Lidocain,HandsKone ( Sarung tangan Karet), Jarum jait dan Benang Jait luka,Kassa,Obat merah, Cattater dan urine back,Perban, Jarum Suntik. SelainHal 6 dari 36 hal Putusan No. 734/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
    Bahwa adapun obatobatan yang di ambil tanpa Izin tersebut olehTERDAKWA di Apotik RS.Dr.SUWONDO adalah : Pehacain,Lidocain,HandsKone ( Sarung tangan Karet), Jarum jait dan Benang Jait luka,Kassa,Obat merah, Cattater dan urine back,Perban, Jarum Suntik. Bahwa selain obatobatan yang dicuri, untuk obatobatan yang bisa dibeli tanpa menggunakan resep dokter, TERDAKWA kemudian membeliHal 16 dari 36 hal Putusan No. 734/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
    SUWONDO diKendal.10.Bahwa adapun obatobatan yang di ambil tanpa Izin tersebut olehTERDAKWA di Apotik RS.Dr.SUWONDO adalah: Pehacain,Lidocain,HandsKone ( Sarung tangan Karet), Jarum jait dan Benang Jait luka,Kassa,Obat merah, Cattater dan urine back,Perban, Jarum Suntik.
    Bahwa adapun obatobatan yang di ambil tanpa Izin tersebutoleh TERDAKWA di Apotik RS.Dr.SUWONDO adalah:Pehacain,Lidocain, HandsKone ( Sarung tangan Karet), Jarum jait danBenang Jait luka, Kassa,Obat merah, Cattater dan urine back,Perban,Jarum Suntik. Selain obataobatan yang dicuri, untuk obatobatan yangbisa di beli tanoa menggunakan resep dokter ;11.
    Bahwa adapun obatobatan yang di ambil tanpa Izin tersebutoleh TERDAKWA di Apotik RS.Dr.SUWONDO adalah:Pehacain,Lidocain, HandsKone ( Sarung tangan Karet), Jarum jait danBenang Jait luka, Kassa,Obat merah, Cattater dan urine back,Perban,Jarum Suntik. Selain obataobatan yang dicuri, untuk obatobatan yangbisa di beli tanpoa menggunakan resep dokter ;11.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Langkat, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan menelitikebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketuamemberi tanda P.4 dan menandatanganinya dengan tinta hitam;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Sumiastri binti Marwi danImam Wijianto bin Jait
    adalah guru honor; Bahwa Saksi tidak mengetahui penghasilan Penggugat, namun saksijuga ikut membantu kebutuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikan, karenaTergugat dan keluarga Tergugat tidak pernah perduli dengan masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipun selalu menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun dalam rumah tangganya, namunPenggugat dengan Tergugat tidak mau rukun lagi; Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan;Imam Wijianto bin Jait
    bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Langkat, sehingga Pengadilan Agama Stabat berwenangmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Bella Puspita dan Billy Karra Asyila,belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaSumiastri binti Marwi dan Imam Wijianto bin Jait
    dan Tergugatmenjawab: mana ada uangku, kau tengoklah keadaanku, Penggugatmengatakan kepada Tergugat: dasar lakilaki tak bertanggung jawabnya kau,lalu Tergugat menjawab: diamlah kau, pertengkaran mulut tersebut diikutidengan pemukulan Tergugat terhadap Penggugat, sejak tahun 2015 hinggasekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat tidak pernah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Imam Wijianto bin Jait
    menunjukkan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan sejak tahun 2015hingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat tidak pernah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, fakta ini menunjukkan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus, yang menunjukkan pula tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat(Imam Wijianto bin Jait
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — SUWITO Bin Alm. WAKIRAN
15 — 7
  • JAIT denganmenggunakan HP milik terdakwa;Bahwa, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 20%dari hasil penjualan setiap putarannya.Bahwa, permainan judi jenis TOGEL tersebut dilakukan terdakwa dalam1 minggu 5X yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu, minggu, denganketentuan cocok 2 (dua) angka akan mendapat mendapat bayaran 65 kalibesarnya uang tombokan, cocok 3 (tiga) kali mendapat 400 kali besarnyauang tombokan/ taruhan, cocok 4 (empat) angka mendapat 2.500 kalibesarnya uang tombokan
    JAIT denganmenggunakan HP milik terdakwa; Bahwa, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 20%dari hasil penjualan setiap putarannya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 333/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 14 Nopember 2013 —
15 — 10
  • (seribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaanTerdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa RAHMAN Alias ARMAN Bin TUKIMAN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sadr.Arnatus Panjaitan Alias Jait
    RK V Desa Bangun Purba melalui SMSdari handphone milik Saksi Arnatus, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya saksi RANO SINURAT dan saksiJUNIAMAN SAMOSIR langsung menuju ke tempat yang dimaksudoleh Saksi Arnatus Panjaitan untuk melakukan pengecekan,Kemudian ketika sampai ditempat yang dimaksud selanjutnyasaksi RANO SINURAT meminta Saksi Arnatus Panjaitan untukmenemui terdakwa dan pada saat terdakwa berada didepanrumahnya, saksi Rano langsung menanyakan apakah benar saksiArnatus alias Jait
    ArnatuS Panjaitan Alias Jait (yang dilkukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 22.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2013, bertempat di DU ERK V Desa Bangun Jaya Kec. Tambusai Utara Kab.
    RK V Desa Bangun Purba melalui SMS darihandphone milik Saksi Arnatus, setelah mendapatkan informasitersebut selanjutnya saksi RANO SINURAT dan saksi JUNIAMANSAMOSIR langsung menuju ke tempat yang dimaksud oleh SaksiArnatus Panjaitan untuk melakukan pengecekan, Kemudianketika sampai ditempat yang dimaksud selanjutnya saksi RANOSINURAT meminta Saksi Arnatus Panjaitan untuk menemuiterdakwa dan pada saat terdakwa berada didepan rumahnya,saksi Rano langsung menanyakan apakah benar saksi Arnatusalias Jait
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 315/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Als PUTRA Bin SUNARDI
59 — 29
  • Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 saksiDEDI memberikan 2 (dua) set Ban kepada saksi IRWAN PANJAITAN untukdiserahkan kepada terdakwa lalu saksi DEDI menelpon terdakwa danmengatakan Bang ini ban abang kutitipkan sama jait lalu terdakwamenjawab jumpa dijalan ajalah bang, kalau nggak aku tunggu diwarungLilik selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 Wibterdakwa bertemu dengan saksi IRWAN PANJAITAN di Km.11 KampungPerawang Barat Kec. Tualang Kab.
    JAIT menyerahkan 2 (dua ) set ban barukepada terdakwa di warung saksi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib sdr. JAIT mengatakan kepadaterdakwa PUT, INI BAN MU AMBIL selanjutnya pelaku MAKASIH BANG dan selanjutnya terdakwa menerima ban barutersebut dan terdakwa meletakkan ban baru tersebut di dalamwarung milik saksi dan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekira pukul 08.00 wib saksi melihat terdakwa mengambil banHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN.
    kemudian Pengawas menjawab YA BENTAR, TUNGGUMOBIL YANG NAIK KOSONG kemudian terdakwa berkata IYALAHBANG selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul16.00 wib Pengawas menghubungi terdakwa dengan berkata BANG, INIBAN ABANG KUTITIPKAN SAMA JAIT kemudian terdakwa menjawab JUMPA DIJALAN AJALAH BANG, KALAU NGGAK AKU TUNGGU DIWARUNG LILIK kemudian Pengawas berkata IYA, IYABahwa pada tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib terdakwabertemu dengan BANG JAIT di warung LILIK yang berada
    Sakterdakwa menerima ban baru mobil truck fuso sebanyak 2 (dua) set dariBANG JAIT dan selanjutnya ban tersebut terdakwa simpan di warung LILIK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 08.00 wibterdakwa ambil dan bawa ban tersebut ke bengkel yang berada di KM. 11dan sekaligus membawa mobil truck fuso milik PT.
    RMJ meminta Ban Penggangti untuk Fuso yang dikenadarinyasebanyak 2 buah Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bertemu dengan BANG JAIT di warung LILIK yang berada di KM.11 Kampung Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak dan terdakwamenerima ban baru mobil truck fuso sebanyak 2 (dua) set.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PID.SUS/2012 / PTR
Tanggal 30 Nopember 2012 — HAIRUL ABDI PANJAITAN bin MUHAMMAD RIDWAN PANJAITAN
35 — 9
  • Menyatakan terdakwa HAIRUL ABDI PANJAITAN Alias JAIT BinMUHAMMAD RIDWAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanatelah secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai sesuatusenjata api jenis FN warna putin chrome atau silver beserta sarungnyawarna hitam merk Carter sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951 dalam Dakwaan Tunggal;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.157/PID.SUS/2012/PTR.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAIRUL ABDI PANJAITANAlias JAIT Bin MUHAMMAD RIDWAN PANJAITAN selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna putih chrome atau silver;e 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam merek Carter;e 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam berisi klip plastikwarna silver;e 1 (satu) buah parang panjang beserta sarungnya ;4.
    Menghukum terdakwa HAIRUL ABDI PANJAITAN Alias JAIT BinMUHAMMAD RIDWAN PANJAITAN membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatunkan putusan pada tanggal 1 Agustus2012 Nomor : 50/Pid.Sus/2012/PN.Bks yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 414/PID.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 27 Februari 2014 — -AFRIYANDHI
21 — 5
  • Karo tepatnya di Galon Laudah untuk menemuiPETOT (belum tertangkap/DPO), setelah bertemu PETOTmemberikan bungkusan berisi Narkotika sambil berkata lae,bawa aja dulu ini, hatihati ya Jlalu terdakwa jawabmakasi la ya lalu terdakwa pulang kerumah dan menyimpanNarkotika jenis ganja didalam laci mesin jait kemudianterdakwa mengambil sebahagian untuk dikonsumsi diladangyang berada dibelakang rumah terdakwa dan terakhir terdakwamengkonsumsi ganja pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekira pukul 17.00 wib
    Karo tepatnya di Galon Laudah untuk menemuiPETOT (belum tertangkap/DPO), setelah bertemu PETOTmemberikan bungkusan berisi Narkotika sambil berkata lae,bawa aja dulu ini, hatihati ya Jlalu terdakwa Jjawabmakasi la ya lalu terdakwa pulang kerumah dan menyimpanNarkotika jenis ganja didalam laci mesin jait kemudianterdakwa mengambil sebahagian untuk dikonsumsi diladangyang berada dibelakang rumah terdakwa dan terakhir terdakwamengkonsumsi ganja pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekira pukul 17.00 wib
    Karo tepatnya di Galon Laudah untuk menemui PETOT(belum tertangkap/DPO), setelah bertemu PETOT memberikanbungkusan berisi Narkotika sambil berkata lae, bawa ajadulu ini, hatihati ya lalu terdakwa jawab makasi la yalalu terdakwa pulang kerumah dan menyimpan Narkotika jenisganja didalam laci mesin jait kemudian terdakwa mengambilsebahagian untuk dikonsumsi diladang yang berada dibelakangrumah terdakwa dan terakhir terdakwa mengkonsumsi ganjapada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 17.00 wibdi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Bereki Bin Jait Bereki) dengan Pemohon II (Nurima Jalun Binti Rustam Jalun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4.
    PENETAPAN22/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yanto Bereki bin Jait Bereki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurima Jalun binti
    JAIT BAREKI bin BAREKI, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Juanga, Kec. Morotai Selatan.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yanto Bereki bin Jait Bereki) dengan Pemohon II (Nurima Jalun binti RustamJalun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pidana - Andiko Hasibuan alias Gembel
37 — 4
  • adapun maksud dan tujuan terdakwa ANDIKO HASIBLGEMBEL melakukan pencurian terhadap 1 unit handphone merekGalaxy Ji ACE warna Putih serta jam tangan merek CK warna sisenilai Rp.20.000 dan 1 unit kamera digital merek NICON wartersebut dengan melawan hak dan tanpa izin pemiliknya terdakweHASIBUAN Alias GEMBEL dengan ZULFAN EFENDI Alias KOCU A(Dilakukan Penuntutan Terpisah) menjual barang barang tersterdakwa telah berhasil menjual handphone merek Samsung Galaxwarna Putin hasil curian tersebut kepada JAIT
    Kocu terus berteriak dan mencardan setelah mengambil barangbarang tersebut selanjutnya tercteman terdakwa dengan saksi Zulham Efendi alias Kocu langsmeninggalkan saksi Annisa Sinaga;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menemanimenagih hutang kepada Novalita Sitohang namun kerana Novalittidak berada dirumah maka terdakwa dan saksi mengambil baranyang ada dirumah Novalita Sitohang tersebut;Bahwa saksi tidak diberi izin untuk mengambil barangbarang terseBahwa handphone tersebut dijual kepada Jait
    barangbarang Annisa Sinaga dan Novalita Sitohang dan setelah mengambil baratersebut selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa dengan Zulhalias Kocu langsung pergi meninggalkan saksi Annisa Sinaga;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menagih hutaNovalita Sitohang namun kerana Novalita Sitohang tidak beradmaka terdakwa dan teman terdakwa mengambil barang barangdirumah Novalita Sitohang tersebut;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil barangbarang 1Bahwa handphone tersebut dijual kepada Jait
    Sinaga dan Novalita Sitohang dan setelah mengambarang tersebut selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa dengEfendi alias Kocu langsung pergi meninggalkan saksi Annisa SinacBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menakepada Novalita Sitohang namun kerana Novalita Sitohang tiddirumah maka terdakwa dan teman terdakwa mengambil barangyang ada dirumah Novalita Sitohang tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil baratersebut;Bahwa benar handphone tersebut dijual kepada Jait
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 19 / PID.B / 2015 /PN.Blg
Tanggal 3 Maret 2015 — TUMBUR SIMANJUNTAK
17 — 10
  • merupakan anggota Polres Tobasadikarenakan diduga melakukan penjualan angka tebakan judi togelPutusan No : 19/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 3 dari 21 halaman;dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dandari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia type6303 Classic berwarna hitam silver yang di pesan masuk dan pesanterkirimnya berisikan angka tebakan judi togel;Bahwa pada pesan masuk Handphone terdakwa terdapat SMS (ShortMessage Service) angka tebakan judi togel dari JAIT
    merupakan anggota Polres Tobasadikarenakan diduga melakukan penjualan angka tebakan judi togeldan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dandari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia type6303 Classic berwarna hitam silver yang di pesan masuk dan pesanterkirimnya berisikan angka tebakan judi togel;Putusan No : 19/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 5 dari 21 halaman;Bahwa pada pesan masuk Handphone terdakwa terdapat SMS (ShortMessage Service) angka tebakan judi togel dari JAIT
    juga disita handphone merekNokia;Bahwa Terdakwa membenarkan ada teman Terdakwa yangmenjual nomor togel, lalu ada teman Terdakwa yang mintadipesankan nomornomor togel;Bahwa Terdakwa lupa berapa banyak pesanan nomor temanTerdakwa tersebut, akan tetapi pesanan nomornomor togeluangnya sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa nama orang tempat Terdakwa mengirimkan melalui smspesanan togel ada Bollon adalah orang Balige juga;Bahwa nama orang yang memesan nomor togel kepada Terdakwaadalah Jait
    PN.Blg, Halaman 15 dari 21 halaman;Bahwa Terdakwa membenarkan ada teman Terdakwa yangmenjual nomor togel, lalu ada teman Terdakwa yang mintadipesankan nomornomor togel;Bahwa Terdakwa lupa berapa banyak pesanan nomor temanTerdakwa tersebut, akan tetapi pesanan nomornomor togeluangnya sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa nama orang tempat Terdakwa mengirimkan melalui smspesanan togel ada Bollon adalah orang Balige juga;Bahwa nama orang yang memesan nomor togel kepada Terdakwaadalah Jait