Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -Kota Jakrta Selatan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

BUKTI SURATe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN HERDIWANNomor. 3175011009600006 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleha.n Camat, Lurah Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta Timur .(P.1)e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.K.k.10.02.22/PW.01 /407/VI0/2010 =tanggal 11 Agustus 2010 atas nama IWAN HERDIWANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, (P.2)Buktibukti fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.B. BUKTISAKSI1.

bukti(P.1) pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dengan cara Islam dihadapan petugas yang berwenang, maka menurut pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama dinyatakan perkara ini termasuk kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpendiduk kelurahan Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama; Suyadi, lahir pada tanggal Jakrta 13 April 2000;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun dan Pemohon Iti yang berstatus perawan dalam usia 19 tahun;4.

antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lainyang tidak berhubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan Pemohon masihPerjaka dan Pemohon II Masih gadis dan tidak dalam keadaan sebagai isteri oranglain atau dalam pinangan orang lain , sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il memenuhi syarat pernikahan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemophon II yang dilangsungkanpada tanggal 25 ASpril 1974 di Pasar Sindang Jakrta

:1.XXXX bin XXXX, tanggal lahir 20 Januari 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 002 RW. 004 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta

XXXX bin XXXX, ranggal lahir 06 September 1966, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon dan Termohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan kebayoran Lama jakrta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);--

saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

karena saksi adalah teman dekat Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sejakAgustus 2008 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahkemabli ke rumah serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sudah5 (lima) tahun dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahpulang serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

dipersidangan, masing masing bernama :1 SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa/Kasi Pemerintahan desa, bertempat tinggal di RT.07RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, ,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

13 tahun lebih dan sudah tidakpernah kumpul lagi sampai sekarang1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor : 471/Pid.Sus/2018/PN Amb" Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

plastic bening tanpa klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

tanpa klem dibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buahpenutup botol plastic warna merah yang telah dilubangi tertancap sedotanplastic warna putin, 1 buah potongan sedotan plastic warna putih yangujungnya diruncing (skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah guntingyang digunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwa sendiri danselanjutnya terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membeli daritemannya di jakrta

SAKSI, umur 20 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat dirumah kontrakan di jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir

SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat di Jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat dan Tergugat yangmenikah tanggal 26 Pebruari 1986, sejak bulan Juni 2006 rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkarana secara terus menerus karena faktorekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidupnya maka pada tahun 2007Penggugat ke Jakrta mencarikerja dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup

syah yangmenikah tanggal 26 Februari 1986 dan telah dikaruniai satu orang2 Bahwa rumah tangga Pengegugat dengan Tergugat terbukti sejakbulan Juni 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenasecara terus menerus karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan pokok seharihari Penggugat tidaktercukupi ;3 Bahwa sejak Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang hingga perkara ini diajukan kePengadilan Agama sudah berjalan selama 4 tahun, Penggugatterpaksa ke Jakrta

Materai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Agung Perkasa 10 Blok K2 No.4 Sunter Jakrta Utara 14350, selanjutnya disebutsebagad:........... TERGUGATIV: Sdr.EKA SATRIA,Dirut.PT.YHIIndonesia. Beralamat di Jl. Upa Jiwa No. 17/D , Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGATV;5 Sdr.SUNDORO Beralamat di Jl. Suropati 75. Bulu lawang. Malang. Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai :waaginis 62... eee eee LERGUGATVL Sdr.NAYABANAIVAN Beralamat di Jl.

NAMA ANAK (Perempuan), lahirdi Jakrta, 21 Juni 2008, umur 11 tahun;2. NAMA ANAK (Perempuan), lahir di Jakrta, 24 Oktober 2011, umur 8tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0272/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena;1.

Bahwa mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik,mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat membutuhkanpengasuhan dari ibunya serta masih berada di bawah umur keadaanmana menurut hukum sesuai pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhannya diserahkan kepada ibu maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakrta Utara cq Majelis Hakim pemeriksaperkara a quo agar hak pengasuhan anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT

Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakrta,umur 2 tahun berada dalam hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat;. Mohon kepada majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku ;. Biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 10 halamanPts.

Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Jakarta Pusat DKI Jakrta, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 660/18/1X/1999 tertanggal 6 September 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diBinong Permai D8/18 RT 012 RW 011 Kelurahan Binong KecamatanCurug Kabupaten Tangerang;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) )orang anak, yang bernama: Silmy Kahfi, (L

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat DKI Jakrta, Nomor xxx/xx/IX/1999Tanggal 06 September 1999. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat , Jakrta Utara Nomor , tanggal 12Juli 2007 (bukti P.2);Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2012/PAJU3.

temantemannya ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertabukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jakarta Timur Nomor : Tanggal 10 Juni 2004, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, sesuaidengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Fotokopi Kartu TandaPenduduk dari Camat , Jakrta

Wahyudin Bin Iding Kosasih) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Kusrin);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula Sularmi menjadi Ami Sularmi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahan nama Pemohon kepadaPegawaiCatatan Sipil Kota Jakrta Pusat yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Lilis Indra P. binti Suwaji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan keduanya telah pernah hidup rukun baik dirumah kontrakan diTanggerang Jakrta Barat selama 1 tahun 2 bulan dan telah

Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Yunita Herlinda binti Jasman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isitrisah dan keduanya telah pernah hidup rukun baik dirumah kontrakan diTanggerang Jakrta