adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1991 karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Suhardi Taher Karimudo, sedangkan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandungPemohon II yang bernama Saharman karena ayah kandung Pemohon II padasaat itu dalam keadaan sakit;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Usmandan Magek Jambang

adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1991 karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Suhardi Taher Karimudo, sedangkan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandungPemohon II yang bernama Saharman karena ayah kandung Pemohon II padasaat itu dalam keadaan sakit;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Usmandan Magek Jambang

Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 Juni 1991di Balai Selasa Jorong I Balai Selasa Kampung Pinang, Kenagarian Kampung PinangKecamatan Lubuk Basung, dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaSUHARDI TAHER KARIMUDO, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SAHARMAN karenaayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama USMAN dan MAGEK JAMBANG

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 26 Juni 1991 di Selasa Jorong I Balai Selasa Kampung Pinang, KenagarianKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung, dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama SUHARDI TAHER KARIMUDO, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandungPemohon IT yang bernama SAHARMAN karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama USMAN danMAGEK JAMBANG

yang menjemput omset uangnya yaitu SITEPU (masuk dalam Daftar PencarianOrang /DPO), sedangkan penghasilan yang diperoleh terdakwa sebagai agen tindakpidana perjudian jenis Toto Gelap Singapore dan Hongkong ini yaitu sebesar 25% (duapuluh lima persen) yang dipotong langsung oleh terdakwa dari omset yang diperolehsetiap putarannya dan dari 25% tersebut, langsung terdakwa bagikan sebesar 20% (duapuluh persen) kepada para penulis Toto Gelap sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu REKOL,RIYAN, PILUT, ZUL, DOMU, JAMBANG

permainan judi tersebut adalah sebagai agen judiToto Gelap Hongkong dan Singapura.tersebut; Bahwa penghasilan yang diperoleh terdakwa sebagai agen dalam permainan judijenis Toto Gelap tersebut adalah sebesar 25% (dua puluh lima persen) yang manadari jumlah omset yang diperoleh dalam setiap putarannya dan dari 25% (duapuluh lima persen) terdakwa berikan kepada anggota terdakwa sebagai penulisToto gelap sebanyak 7 (tujuh) orang sebesar 20% (dua puluh persen) yaitubernama REKOL, RIYAN, PILUT, JUL, DOMU, JAMBANG

permainan judi tersebut adalah sebagai agen judiToto Gelap Hongkong dan Singapura.tersebut;Bahwa penghasilan yang diperoleh terdakwa sebagai agen dalam permainan judijenis Toto Gelap tersebut adalah sebesar 25% (dua puluh lima persen) yang manadari jumlah omset yang diperoleh dalam setiap putarannya dan dari 25% (duapuluh lima persen) terdakwa berikan kepada anggota terdakwa sebagai penulisToto gelap sebanyak 7 (tujuh) orang sebesar 20% (dua puluh persen) yaitubernama REKOL, RIYAN, PILUT, JUL, DOMU, JAMBANG

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa Moodulio, KecamatanBone, Kabupaten Bonebolango, Provinsi Gorontalo dengan Wali Nikah orang tuaPemohon II bernama Ibrahim Umar dan menyerahkan kepada Imam Masjidyang bernama Jambang Kaino dengan mahar berupa seperangkap alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi beragama islam telah dewasamasingmasing bernama: Ahmad Saputra Paramata dan Irham Mois;2.

Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah KakakKandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Biniha Selatan dan saksi juga hadir dalam acarapernikahan tersebut; Bahwa sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang kemudian diberikan hak walinya kepada bapak Imam Masjid yangbernama Jambang

Helumo Kabupaten BolaangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt P/2019/PA.BluMongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Biniha Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ibrahim Umar yang kemudian diberikan hak walinya kepadabapak Imam Masjid Jambang

Toko JAMBANG.

Toko JAMBANG. Nota tagihan dengan nomor surat jalan : H670627700 jumlah penagihan Rp.12.156.742 an.

Toko JAMBANG. Nota tagihan dengan nomor surat jalan : H670627700 jumlah penagihan Rp.12.156.742 an. Toko JANI Nota tagihan dengan jumlah penagihan Rp. 14.645.810 an Toko JAMBANGBahwa jumlah total uang setoran yang oleh terdakwa tidak disetorkan ke kasir sebesarRp. 272.199.602, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh sembilan ribuenam ratus dua rupiah);Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor:117/Pid.B/2019/PN.

Toko JAMBANG; 1 (satu) lembar Nota tagihan dengan nomor surat jalan : H670627700 jumlah penagihanRp. 12.156.742 an.

Toko JAMBANG, 1 (satu) lembar Nota tagihandengan nomor surat jalan : H670627700 jumlah penagihan Rp. 12.156.742 an.Toko JANI, 1 (Satu) lembar Nota tagihan dengan jumlah penagihan Rp.14.645.810 an Toko JAMBANG, 1 (satu) lembar perhitungan kerugianperusahaan PT Kumala Niagatama tanggal 18 April 2019, 1 (Satu) lembar suratketerangan pengangkatan menjadi seles dengan nomor induk karyawan91700706 an YOYOK SISWANTO tanggal 7 Mei 2014, 1 (Satu) lembar slip gajiperiode 22022019 s/d 25032019 an YOYOK SISWANTO

Toko JAMBANG. 1(satu) lembar Nota tagihan dengan nomor surat jalan : H670627700 jumlah penagihanRp. 12.156.742 an. Toko JANI 1(satu) lembar Nota tagihan dengan jumlah penagihan Rp. 14.645.810 an TokoJAMBANG 1(satu) lembar perhitungan kerugian perusahaan PT Kumala Niagatama tanggal 18 April2019 1(satu) lembar surat keterangan pengangkatan menjadi seles dengan nomor indukkaryawan 91700706 an YOYOK SISWANTO tanggal 7 Mei 2014.

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBermula pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwadihubungi oleh saksi Joni Asmara Siregar alias Tole (belum tertangkap) untukmenggadaikan mobil Kijang Inova temannya Yudha alias Mas Yuda (belum tertangkap)lalu terdakwa menggadaikan mobil tersebut lalu uang hasil menggadaikan mobildigunakan untuk membeli shabu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014terdakwa berangkat dengan menumpang becak bermotor membeli shabu dari Jambang

(belum tertangkap) di Simpang Medan dengan melalui perantara temannya dariLembaga Pemasyaraktan Tanjung Balai, setelah memperoleh shabu dari Jambang lalushabu diserahkan kepada Yudha alias Mas oleh Yudha alias Mas Yuda menyerahkanshabu kepada Joni Asmara Siregar alias Tole untuk dijualkan dan uang hasil menjualshabu akan digunakan untuk menebus mobil tersebut kembali, shabu dibagi, sebagiandiserahkan kepada terdakwa sebagai upah sebanyak paket seberat 0,45 gram, sisanyaseberat 2,70 gram dibagi Joni

MasYuda (belum tertangkap) untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Kijang Inovamiliknya, selanjutnya menghubungi temannya terdakwa Puriadi alias Erik untukmenggadaikan mobil tersebut, selanjutnya terdakwa Puriadi alias Erik dan Yudha aliasMas Yuda menggadaikan mobil tersebut, setelah mobil digadaikan lalu uang hasilmenggadaikan mobil digunakan untuk membeli shabu, selanjutnya pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 terdakwa Puriadi alias Adi berangkat dengan menumpang becakbermotor membeli shabu dari Jambang

(belum tertangkap) di Simpang Medan denganmelalui perantara temannya dari Lembaga Pemasyaraktan Tanjung Balai, setelahmemperoleh shabu dari Jambang lalu shabu diserahkan kepada Yudha alias Mas olehYudha alias Mas Yuda menyerahkan shabu kepada Joni Asmara Siregar alias Tole untukdijualkan dan uang hasil menjual shabu akan digunakan untuk menebus mobil tersebutkembali, shabu dibagi, sebagian diserahkan kepada terdakwa Puriadi alias Erik sebanyak1 paket seberat 0,45 gram untuk digunakannya, sisanya

yang dibungkus dengan plastik bening denganberat keseluruhan 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram dan 3 (tiga) bungkuskecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 0,40 (nol koma empat puluh) gram total sabu tersebut sebesar 1,38 (satukoma tiga puluh delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulanOktober 2016 terdakwa menghubungi sdr Jambang

Jambang (DPO) menjawab yang adahanya setengah sak harganya Rp. 2.000.000, (dua juta) rupiah lalu terdakwamenyetujuinya namun pembayaran apabila sabu tersebut telah habis terjual,kemudian keesokkan harinya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu denganorang suruhan sdr. Jambang (DPO) yang namanya tidak diketahui di dekat mesjid diLr. Tanggul Desa Kuta Alam Kec.

bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan dengan plastik bening 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram, 3 (tiga)bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening 0,40 (nolkoma empat puluh) gram, 1 (satu) buah kotak kecil warna putih bening, 1 (satu) buahgunting kecil warna silver, 1 (satu) buah dompet kecil warna kuning corak bunga, dan1 (satu) unit HP merk Nokia Model 105 type RM908 warna merah hitam;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh sabu tersebut dari Jambang

dengan caramembeli secara hutang dengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak2,5 (dua koma lima gram) atau setengah sak;Bahwa Terdakwa akan membayar uang sabu tersebut kepada Jambang apabilasabu tersebut sudah habis Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa Terdakwa menyatakan sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut:e 3 (tiga)

dengan cara membeli secara hutang dengan hargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak 2,5 (dua koma lima gram) atau setengahsak dan Terdakwa akan membayar uang sabu tersebut kepada Jambang apabila sabutersebut sudah habis Terdakwa jual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan cukup bukti sebagaimana disyaratkan oleh pasal 183 KUHAP, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena salah satu unsur dari

lalu saksi FIRMANdan saksi SYAHRIL menemukan 1 (satu) sachet plastik kecil yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu, 2 (Dua)Shacet kosong, 1 (Satu) buah Sendok takar, 1 (Satu) dos lampu Visicom, 1(Satu) unit timbangan digital dan 1 (Satu) kanton plastik kresek warna hitamyang terdapat didalamnya beberapa Shacet kosong berada di atas meja yangterdapat di dalam ruang dapur; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari JAMBANG

Pinrang, dengan cara membeli narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 1 (Satu) sachet dengan berat 22 (dua puluh dua) Gram denganharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) namun belum terdakwa bayarhanya JAMBANG (DPO) meminta terdakwa menjualnya dan terdakwa akanmenerima keuntungan apabila terjual semuanya shabu tersebut sehargaRp. 2.400.000.

lalu saksi FIRMAN dan saksi SYAHRIL menemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil yang di dalamnya terdapat kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu, 2 (Dua) Shacet kosong, 1 (Satu) buah Sendok takar, 1 (Satu)dos lampu Visicom, 1 (Satu) unit timbangan digital dan 1 (Satu) kanton plastikkresek warna hitam yang terdapat didalamnya beberapa Shacet kosongberada di atas meja yang terdapat di dalam ruang dapur; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari JAMBANG

Pinrang, dengan cara membeli narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 1 (Satu) sachet dengan berat 22 (dua puluh dua) Gram denganharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) namun belum terdakwa bayarhanya JAMBANG (DPO) meminta terdakwa menjualnya dan Terdakwa akanHal. 7 dari 22 hal. Putusan Perkara Pidana No. 293/PID.SUS/2018/PT MKS.,menerima keuntungan apabila terjual semuanya shabu tersebut sehargaRp. 2.400.000.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nino Andria Yudianto bin Ibnu Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosefa Jambang binti Reno Likus Jambang) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Ngelom Megare Kabupaten Sidoarjo selamaltahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Kedungbendo RT.03 RW.06 Desa Gemekan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudia pindan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Klampisan Desa Tejokecamatan Mojoagung Kebupaten Jambang selama 2 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama Dusun Kedungbendo

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Klampisan Desa Tejo kecamatan MojoagungKebupaten Jambang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Ngelom Megare Kabupaten Sidoarjo selamai tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunKedungbendo RT.03 RW.06 Desa Gemekan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kKemudia pindan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Klampisan Desa Tejokecamatan Mojoagung Kebupaten Jambang

saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Ngelom Megare Kabupaten Sidoarjo selamai1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunKedungbendo RT.03 RW.06 Desa Gemekan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kKemudia pindan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Klampisan Desa Tejokecamatan Mojoagung Kebupaten Jambang

Labuhan Batu Selatan tepatnya di belakang warung milikwarga ; Bahwa teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalahSyahrul, Uban, Jambang, Jaleho, Davit dan Bungadi ; Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang Tunai sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah), 2 (dua) lembar karpet /Tikar yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah mata dadu, 1 (satu) buah piringkaca, 1 (satu) buah ember kecil ; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan temantemanterdakwa sedang melangsungkan permainan

Labuhan Batu Selatan tepatnya di belakangwarung milik warga ; Bahwa benar teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutadalah Syahrul, Uban, Jambang, Jaleho, Davit dan Bungadi ; Bahwa benar barang bukti yang disita yaitu Uang Tunai sebesar Rp.115.000,(seratus lima belas ribu rupiah), 2 (dua) lembar karpet /Tikaryang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah mata dadu, 1 (satu) buahpiring kaca, 1 (satu) buah ember kecil ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 829/Pid.B/2015/PN Rap Bahwa benar saat dilakukan

Labuhan Batu Selatan tepatnya dibelakang warung milik warga, terdakwa melakukan permainan judi jenisdadu bersama temannya yaitu Syahrul, Uban, Jambang, Jaleho, Davitdan Bungadi dan permainan judi jenis dadu tersebut menggunakantaruhan uang yang akan diperebutkan oleh tiaptiap pemain diketahuibahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangmanapun untuk menjalankan perjudian.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Unsurtanpa mendapat ijin telah terpenuhi dan terbukti;Halaman

Jambang, Agama Islam. Pekerjaan Sivasta.2 FAHRUDIN ALD ATINIAD Bin ABD. MANAF, lalur di Mojakerto, unmur 34tahuvlanggal lahir 13 Juni 1976, Jenis kelamin. Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinwgal Ds. Beto BaratDesa Beto RTO) Rw.

Jambang (masukdalam Daftar Pencarian Orang) yang dan akan dijual kepada sdr.

Jambang (masukdalam Daftar Pencarian Orang) yang akan diantarkan/diserahkankepada sdr. Ayu (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang beradadidaerah Pekanbaru dengan upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) namun baru diberikan oleh sdr.

JAMBANG (DPO) warga Loksemawedan terdakwa adalah sebagai perantara atau orang yangmengantarkan Narkotika jenis tanaman daun ganja keringdengan tujuan untuk diantarkan kepada Sdri.

JAMBANG (DPO)Y Bahwa benar terdakwa telah menerima upah diawal dari sdr.JAMBANG (DPO) sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) yang mana uang tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk ongkos dan makan diperjalanan sebesar Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyakRp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masih ada samaterdakwa pada saat penangkapan.

Yun dan berkata bapak bisa bantu, ke BRI Cabang saja buk.Selanjutnya sehabis Zuhur, dengan diantar tukang ojek yaitu saksi Erizon Pgl.Eri Jambang, saksi Yunila Kasmawati Pgl. Yun pergi ke kantor BRI CabangBatusangkar, dan setelah menunggu selama kurang lebih 15 (lima belas) menitdatang terdakwa yang masih berpakaian dinas Polri bersama dengan terdakwaIl dengan menggunakan mobil CRV.

Eri Jambang untuk pulang.Kemudian saksi Yunila Kasmawati Pgl. Yun bersama dengan terdakwa masukke dalam Bank BRI Cabang Batusangkar, dan pada saat telah didalam saksiYunila Kasmawati Pgl. Yun berkata kepada terdakwa apak sajo manulisan,barapo ka diambiak (bapak saja yang menuliskan, berapa yang akan diambil).Selanjutnya terdakwa menulis angka Rp 48.000.000, (empat puluh delapanjuta rupiah) pada slip pertama dan Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) padaslip Kedua.

Eri Jambang untuk pulang.Kemudian saksi Yunila Kasmawati Pgl. Yun bersama dengan terdakwa masukke dalam Bank BRI Cabang Batusangkar, dan pada saat telah didalam saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 21/PID/2019/PT PDGYunila Kasmawati Pgl.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama xxx, dikarenakan Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnya adalah seorang buyayang bernama Umar, sedangkan saksinya bernama Cilin pada saat ituberumur 35 tahun, dan Jambang pada saat itu berumur 35 tahun,dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

xxx) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 1990 di rumah gadhi nikah yang bernama Umar, yangberalamat di Gunung Sarik, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat Bahwa pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSah Rial, dikarenakan Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia,Qadhi Nikahnya adalah seorang buya yang bernama Umar, sedangkansaksinya bernama Cilin pada saat itu berumur 35 tahun, dan Jambang

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga, Jalan Barong Sawahan RT.01 RW.01 Desa SawahanKecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jambang, terus berpisahpada tahun 2014 sampai sekarang ;3.

Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Keramat RT.31 RW.01 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahun persisnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluarga, Jalan Barong Sawahan RT.01 RW.01 Desa SawahanKecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jambang

No.610/Pdt.G/2019/PA.Sry Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahun persisnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluarga, Jalan Barong Sawahan RT.01 RW.01 Desa SawahanKecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jambang, terus berpisahpada tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak Juni 2014 rumah

Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksi Halaman 2 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores ,saksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als

Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksiRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores , Halaman 3 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNsaksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als

Tidak berapa lama berada dirumahnya, kemudian Terdakwa pun di amankan oleh Pihak Kepolisian dankemudian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang turutdisaksikan oleh Saksi ABDUL WAHID Als JAMBANG selaku Kepala Dusun 2Kelok Indah.

Pada saat dilakukan penggeledahan yang turutdisaksikan oleh Saksi ABDUL WAHID Als JAMBANG selaku Kepala Dusun 2Kelok Indah, berhasil ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening di dalam saku celana Terdakwa, 1(satu) unit timbangan digital HWH Pocket Scale warna hitam, 1 (satu) buahmancis cricket, 1 (Satu) Buah sendok shabushabu yang terbuat dari pipetplastic, 1 (Satu) unit HandPhone Merk Nokia warna putih dengan simcard082390206066, Kotak bedak PIXY warna

Pada saat dilakukan penggeledahan yang turutdisaksikan oleh Saksi Abdul Wahid Als Jambang selaku Kepala Dusun 2Kelok Indah, berhasil ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening di dalam saku celana Terdakwa, 1(Satu) unit timbangan digital HWH Pocket Scale warna hitam, 1 (Satu) buahmancis cricket, 1 (Satu) Buah sendok shabushabu yang terbuat dari pipetplastic, 1 (Satu) unit HandPhone Merk Nokia warna putih dengan simcard082390206066, Kotak bedak PIXY warna

Pada saat dilakukan penggeledahan yang turutdisaksikan oleh Saksi Abdul Wahid Als Jambang selaku Kepala Dusun 2 KelokIndah, berhasil ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic bening di dalam saku celana Terdakwa, 1 (satu) unittimbangan digital HWH Pocket Scale warna hitam, 1 (Satu) buah manciscricket, 1 (Satu) Buah sendok shabushabu yang terbuat dari pipet plastic, 1(satu) unit HandPhone Merk Nokia warna putih dengan simcard 082390206066, Kotak bedak PIXY warna

Desmon Sitorus als Jambang dan Terdakwa II.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Abdi HSB Bin Jambang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masneri Binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

Sarah Adilapada tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 22:40 WIB, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Kepala: Luka robek di samping telingan kanan (jambang) denganpanjang 1 cm x lebar 0,5 cm x dalam 0,5 cm;e Leher: Luka robek dibagian hidung kanan dengan panjang 3 cmxlebar 0,5 cm x dalam 0,5 cm.Berdasarkan pemeriksaan luar terhadap saksi korban dapat diperkirakanbahwa luka terjadi akibat TRAUMA TUMPUL;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

Sarah Adilatertanggal 7 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan:e Kepala: luka robek di samping telingan kanan (jambang) denganpanjang 1 cm x lebar 0,5 cm x dalam 0,5 cm;e Leher: luka robek dibagian hidung kanan dengan panjang 3 cm xlebar 0,5 cm x dalam 0,5 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa mengenal saksi korban danada hubungan keluarga/family dengan saksi korbanyaitu Sepupu dari ayah T erdakwa;e

Sehingga dalam hal ini, akibat ituadalah gewild (dikehendaki) dan beoogd (dituju);Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap Terdakwa dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tanggansebelah kanan terdakwa sehingga mengenai bagian muka saksi korbanyang mengakibatkan saksi korban mengalami luka dibagian kepala: Lukarobek di samping telingan kanan (jambang) dengan panjang 1 cm x lebar0,5 cm x dalam 0,5 cm dan leher: Luka