1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yusuf Ibrahim bin Jamhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Demi binti Sudirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamhar bin Malah ) terhadap Penggugat (Marhamah binti Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamhar bin Malah)terhadap Penggugat (Marhamah binti Hasan);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIZKI WARDANA BIN MASRIADI) dengan Pemohon II (ENDAH PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD JAMHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2021 di Huta VI Nagori Marihat Bandar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Saksi CANDRA DEWI Binti JAMHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal3 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita di rumah di JI. Merbabu Gg. Batu RT.016 Kel.

Samarindallir Kota Samarinda di lantai 2, telah memenuhi unsur dengan kekerasan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Candra DewiBinti Jamhar yaitu ibu kandung saksi Sri Devi Lestari, yang menerangkan bahwabenar anak saksi Sri Devi Lestari mengalami keterbelakangan mental sejak lahir,sehingga menurut Majelis Hakim saksi Sri Devi Lestari tidak dapat menentukan ataumengambil sikap yang akan terjadi pada dirinya, sehingga dibutuhkan orang dewasauntuk membantu, maka meskipun Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uti binti Amaq Jamhar) dengan almarhum suami Pemohon(Bukran bin Amaq Jemun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di Dusun Dasan Baru, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Santoso bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Hanifah binti Jamhar);
4. Membebankan perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus

Menyatakan Terdakwa SENDY ERVANI BIN BAMBANG JAMHAR bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena mendapatkan upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY ERVANI BIN BAMBANG JAMHAR dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa:- Surat pernyataan dari pemilik toko H. HEPNI,- Nota penjualan dan PT. INTI BOGA MANDIRI kepada Toko H. HEPNI yang dilakukan oleh Sdr.

Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah menunjuk kepada pelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yang bernama SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurut pengamatan Majelis Hakim di

yang dimaksud Mengambil barang sesuatu adalah memindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya dari suatu tempat ke tempat lain yang dilakukan dengan adanya niat dan kesengajaan untuk melakukan perbuatannya tersebut, sedangkan pengertian barang adalah sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dengan diperkuat dengan barang bukti telah terungkap bahwa terdakwa SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR

memanfaatkan jabatannya untuk melakukan tindak pidana, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti dalam unsur ini, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur-unsur hukum dalam dakwaan Primair penuntut umum telah terpenuhi seluruhnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR

Menyatakan terdakwa SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SENDY ERVANI BIN BAMBANG JAMHAR bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan karena mendapatkan upah untukitusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY ERVANI BIN BAMBANGJAMHAR dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa: Surat pernyataan dari pemilik toko H. HEPNI, Nota penjualan dan PT. INT BOGA MANDIRI kepada Toko H. HEPNIyang dilakukan oleh Sdr.

Unsur Barang Siapa.Halaman 34 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.B/2021/PN TrgMenimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hakdan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperouatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang bernama SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR, dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai

adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya dari suatu tempat ke tempatHalaman 35 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.B/2021/PN Trglain yang dilakukan dengan adanya niat dan kesengajaan untuk melakukanperbuatannya tersebut, sedangkan pengertian barang adalah sesuatu baik yangberwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dengan diperkuat dengan barang bukti telah terungkap bahwaterdakwa SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR

namun Terdakwa memanfaatkan jabatannya untuk melakukantindak pidana, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah terbuktidalam unsur ini, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Primairpenuntut umum telah terpenuhi selurunnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa SENDYERVANI Bin BAMBANG JAMHAR

Menyatakan terdakwa SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan, sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Bin Jamhar) terhadap Penggugat (Ipah Binti Sangsang ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus

Ahmad Reza Jamhar, lahir di Balikpapan 16 Desember 1996b. Nadya, lahir di Balikapan 18 September 1999C. Muhammad Zidni Alfajri, lahir di Balikpapan 25 Mei 2011;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor :211/166/V/1996 tanggal 27 Mei 1996;4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dedi bin Suparjo) dengan Pemohon II (Mira Hasanah binti Jamhar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 di Desa Kiram, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sayuti bin Jamhar) dengan Pemohon II (Jainah binti Badillah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2019 di Desa Tanjung Dewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jamhar bin Hanapi) terhadapPenggugat (Yannis binti Zulkarnaen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarempa sejumlah Rp530.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karma bin Isma) terhadap Penggugat (Rasem binti Jamhar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zainuri bin Abdur Rohman) terhadap Penggugat ( Nada Soraya binti M Jamhar Tohir)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Jamhar Doom,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur;Desa Sidangoli Dehe, Kecamatan Jailolo Selatan,, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah tetanggasaksI ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 24 Juli2004, di Bobaneigo, Kecamatan Jailolo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI BIN HAMDA) dengan Pemohon II (MASRIAH BINTI JAMHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1998 di Desa Hamparaya, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;

4.

Saksi CANDRA DEWI Binti JAMHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal3 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita di rumah di JI. Merbabu Gg. Batu RT.016 Kel.

Samarindallir Kota Samarinda di lantai 2, telah memenuhi unsur dengan kekerasan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Candra DewiBinti Jamhar yaitu ibu kandung saksi Sri Devi Lestari, yang menerangkan bahwabenar anak saksi Sri Devi Lestari mengalami keterbelakangan mental sejak lahir,sehingga menurut Majelis Hakim saksi Sri Devi Lestari tidak dapat menentukan ataumengambil sikap yang akan terjadi pada dirinya, sehingga dibutuhkan orang dewasauntuk membantu, maka meskipun Terdakwa

Bukti Saksi :1.Jamhar bin Aiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, tempattinggal di Kampung Cilegong Rt.03 RW.01 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Pemohon sebagaisaudara sepupu di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Mei 1982 di wilayah Kecamatan Cisauk Kabupaten TangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahNamat dengan disaksikan oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Jaqfar Sidik Bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wiwik Widiarti binti Jamhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Jaqfar Sidik Bin Dahlan, lahir di Ampenan tanggal 08 Juli 1988, Umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakbekerja , tempat tinggal di Jalan Tengiri No. 38, LingkunganTelaga Mas Rt.002 Rw.051, kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota mataram, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanWiwik Widiarti Binti Jamhar

Memberi izin kepada Pemohon (Gazali bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Mariana binti Jamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.