Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Juslan bin La Ndelu)terhadap Penggugat (Wa Ode Fitriani binti La Bansa);3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
177 — 214
177 — 214
yang merupakan pekerja dari PT Tani PrimaMakmur;Bahwa saksi mengetahui Ruga dan Juslan ini bekerja di PT TaniPrima Makmur ini adalah dari Ruga dan Juslan yang menceritakanbahwa mereka digaji oleh PT Tani Prima Makmur;Bahwa yang dibakar oleh Ruga dan Juslan tersebut adalah lahanseluas 1 (Satu) hektar pada tahun 2014 dan saksi melihat sendiri saatpembakaran itu;Bahwa dibagian tengahtengah kawasan pohon sagu itu sudahterbakar dan tersisa dipingggirpinggirnya saja dan hanya anakanaknya pohon sagu saja
Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa pohon sagu yangtelah terbakar; Bahwa poto yang diperlihatkan dipersidangan saksi mengenalinyabahwa saksi melihat Ruga dan Juslan menebang pohon sagu disitu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugattelah pula mengajukan bukti suratsurat di persidangan, berupa :1.Fotocopy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Tani PrimaMakmur Nomor 85 tertanggal 22 Mei 2008 yang telah mendapatpengesahan berdasarkan Surat Keputusan Menteri
tersebut diatas yang menyatakan melihat Ruga dan Juslanmenebang dan membakar pohon sagu di lahan seluas 1 (satu) hektar padatahun 2014 adalah Ruga dan Juslan, kemudian saat saksi Gunartin dipersidangan diperlihatkan bukti surat berupa foto bekas pohon sagu terbakar,saksi Gunartin menyatakan ditempat tersebut saksi Gunartin melihat Ruga danJuslan menebang dan membakar pohon sagu tersebut, namun keterangansaksi Gunartin ini tidak didukung oleh keterangan saksi yang lainnya dan jugaalat bukti lainnya
yang menerangkan tentang Ruga dan Juslan sehingga olehkarena itu masuk dalam Unus testis nullus testis sehingga tidak dapatdipercaya selain itu bila dilinat tempus kejadiannya dalam gugatan dariPengugatPenggugat menyatakan bahwa kejadian perusakan adalah padatahun 2012 sedangkan saksi Gunartin menyatakan kejadian tahun 2014 danini jelas bertentangan, kemudian mengenai saksi Gunartin yang menerangkanbahwa Ruga dan Juslan ini adalah bekerja pada PT Tani Prima Makmur, makadalam hal ini saksi Gunartin
ini hanya mendengar bahwa Ruga dan Juslan inibekerja pada PT Tani Prima Makmur dari Ruga dan Juslan, saksi Gunartin jugatidak menerangkan apakah dapat dipastikan Ruga dan Juslan itu adalah benarbenar orang yang bekerja pada PT Tani Prima Makmur karena pengetahuansaksi Gunartin tersebut hanya berdasarkan cerita dari orang lain yaitu Rugadan Juslan dan dipersidangan pun tidak didapatkan secara fakta bahwa Rugadan Juslan ini bekerja pada PT Tani Prima Makmur sehingga kesaksiannyatersebut masuk kategori
Register : 06-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Pky Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
134 — 3
134 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Renalda binti Juslan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suprianto bin Jufri M.T. Barakaili ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kedua yangbernama DINA binti LALLU, NIK. 7314026303050001, Tempat tanggallahir, Arateng, 23 Maret 2005, + umur 16 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Status Perawan, bertempat tinggal kediaman didi Jalan Ganggawa, RT/RW. 002/002, Desa Arateng, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng RappangDengan Calon suami :REYNALDHI bin JUSLAN, NIK.7601020104000003, Tempat/Tanggal lahir,Sidrap, 01 April 2000, + umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA
menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakpemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Juslan
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Husein Anwar bin Anwar) terhadap Penggugat (Ayu Ria Febrianti binti Juslan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Yabu) terhadap penggugat (Cindi Rahayu binti Andi Juslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kka Tanggal 4 Desember 2017 — LAY MAY FANG alias MOI FANG, Dkk
Lawan
HENGKY, Dkk
241 — 83
241 — 83
Kolaka Timur (dahulu Kabupaten Kolaka)dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : tanah yang dikuasai Haris;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kka10.11. sebelah Timur :sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai NetiMajid, Saleh Malik, dan sebagian berbatas denganSe UES 0 sebelah Selatan : sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai Sunartodan sebagian lagi berbatas dengan Jalan Poros Uluiwoi; sebelah Barat : sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai JesayasSidupa, Juslan
Jalan Pasaeno,Kelurahan Woitombo, Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka Timur dahuluKabupaten Kolaka dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: tanah yang dikuasai Haris; sebelah Timur :sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai NetiMajid, Saleh Malik, dan sebagian berbatas dengankali/Sungai; sebelah Selatan : sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai Sunartodan sebagian lagi berbatas dengan Jalan Poros Uluiwoi;sebelah Barat : sebagian berbatas dengan tanah yang dikuasai JesayasSidupa, Juslan
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Haerum Bin Udin) terhadap Penggugat (Asmaul Husna Binti Juslan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 631/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Juslan Dewa Bin Dewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiati Saheri Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Juslan Dewa Bin Dewa) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Pujiati Saheri Binti Slamet) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah lampau sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2.3.
Mutah berupa sebidang tanah kavling luas 10 m x 18 m sama dengan 180 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan : Juslan;
- Timur berbatasan dengan : Yakoba;
- Selatan berbatasan dengan : Shinta;
- Barat berbatasan dengan : Sommeng;
Dalam
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Juslan bin Masdin, umur 4 tahun.b.
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Juslan Bin Akai) terhadap Penggugat (Juita Banda Binti Buduha Banda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2019 sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Juslan Bin Abd. Hakim.B) terhadap Penggugat (Wida Binti Abd. Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000.- (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Kgn Tanggal 21 Nopember 2016 — - SYARIFUDDIN
68 — 6
68 — 6
Saksi FITRIANOR bin JUSLAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemohon menikahdengan isterinya, juga saksi tidak mengetahui kapan dan dimana anakpemohon dilahirkan, karena saksi baru mengenal pemohon danisterinya ketika dirumah sakit untuk merawat anak pertama pemohonyang sedang sakit, dan waktu itu saksi juga sedang merawat anaknyayang sakit.Hal 3 dari Hal 7 Putusan Nomor: 44/Pdt.P/2016/PN Kgn Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon untuk melakukan
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri Irawan bin Tarkim) terhadap Penggugat (Nur Azizah Situmorang alias Nur Azizah Sitomorang binti Juslan);
- Membebaskan biaya perkara dari Penggugat Rp 0 ( nihil );
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2022/PA Msh Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
31 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juslan Hayoto bin Hi Saleh Hayoto) dengan Pemohon II (Nur Aini Sahbudin binti Jufri Sahbudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 September 1994, di RT.03 Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Sj Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Juslan bin Abd. Latif) terhadap Penggugat, (Rianti binti Ilham alias Jusran);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0744/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERY SUSILO bin GONDO TIOSO) terhadap Penggugat (ELY SURYANI binti JUSLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.126.000 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Koila Kelurahan WatulondoKecamatan, Puwatu Kota Kendari, sebagai Penggugat.melawanAhmad bin Juslan, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanAnggota POLRI, alamat di Lorong SMS Maritim No. 28Kelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga KotaKendari, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 04 Februari2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Unh Tanggal 19 April 2017 — - Imran bin Samola
56 — 24
56 — 24
seharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) , setelah ituterdakwa menerima akta jual beli nomor 11/2014 tanggal 20 November 2014yang ditandatangani oleh terdakwa sebagai pihak pertama dan H.BurhanHarahap sebagai pihak kedua, saksi Juslan dan saksi Taufik dan disetujuioleh saksi Drs Sudin.M.Si sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tongauna KabKonawe.Bahwa kemudian pada saat saksi H.Burhan Harahap akan mengolah tanahyang telah dibeli oleh saksi dari terdakwa, beberapa masyarakat DesaUluAo melarangnya karena
seharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) , setelah ituterdakwa menerima akta jual beli nomor 11/2014 tanggal 20 November 2014yang ditandatangani oleh terdakwa sebagai pihak pertama dan H.BurhanHarahap sebagai pihak kedua, saksi Juslan dan saksi Taufik dan disetujuioleh saksi Drs Sudin.M.Si sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tongauna KabKonawe.Bahwa kemudian pada saat saksi H.Burhan Harahap akan mengolah tanahyang telah dibeli oleh saksi dari terdakwa, beberapa masyarakat DesaUluAAo melarangnya karena
Saksi Juslan alias Ju bin Mbakusu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan;Saksi adalah Ketua LPM di Desa Oluaao, Kecamatan Tongauna, KabupatenKonawe;Bahwa terdakwa adalah mantan Pelaksana Kepala Desa di Desa Oluaao,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe sejak tahun 2013 sampai tahun2015;Bahwa terdakwa menjual sebidang tanah kepada saksi Burhan Harahap;Bahwa tanah tersebut terletak di pinggir
Unh.Bahwa saksi pernah ikut melakukan pengukuran sisa tanah transmigrasi danpada saat itu dihadiri oleh Juslan, Jalil dan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa bahwatidak benar ada tanah milik warga yang masuk dalam ukuran;.
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 147
206 — 147
nomor xxx April 2021, yang telah diberimaterai cukup serta distempel pos yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode (bukti T10);Fotokopi Akta cerai Nomor: xxxxxtertanggal 11 Desember 2019 an.xxxi, yang telah di beri materai cukup serta distempel pos yang olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian di beri kode (T11);Fotokopi Akta Cerai Nomor: xxxx tertanggal 21 November 2019 an.Ahmad bin Juslan
Xxxxxberstatus janda sesuai Akta Cerai Nomor:xxxxxx Mks; Bahwa Ahmad (ayah Pemohon) sebagai anggota POLRI sebelummenikah dengan Termohon telah di proses dan telah mendapatkanSurat Izin Kawin yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Sumber Dayaxxxx(ayah Pemohon) dan Termohon tidak pernah cerai hidup sampaiAhmad (ayah Pemohon) meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan ayah pemohon(Ahmad bin Juslan) dengan Termohon (Satrianingsih
xxxxx normatif telahsesuai dengan ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan perubahannya dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perkawinan telah terpenuhi syarat dan rukunperkawinan serta dilaksanakan dengan melalui proses pemeriksaan danpencatatan yang sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 32 dari 34 putusan Nomor 764/ Pdt.G/2021/PA.Kdi1975, dengan demikian perkawinan ayah Pemohon ( almarhum Ahmad)dengan Termohon ( Satriannigsih binti Jufri bin Juslan