Ditemukan 168 data
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Kajongan selama 2 tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Penggugat di Brengkolang selama 3 tahun, sudahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
12 — 1
Tergugat pada ; Bahwa kemudian / semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama / rukun dirumah selama da telah / belum dikaruniai oranganak ; Bahwa sejak bulan sampai sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya / pulang ke rumah Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah2 GIATNO bin ACHMAD DARSUDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.OO1 RW. 008, Desa Kajongan
karena itu posita nomor : dan 2telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita Nomor : 3, 4,5, 6 dan 7 telah dikuatkanoleh bukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama RUSDISANTOSA bin KARTAMUNADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa ( K. umum) , tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa Kembaran Wetan,Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga ; dan GIATNO bin ACHMADDARSUDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.OO1RW. 008, Desa Kajongan
8 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yusup Suparman bin Achmad Sulemi Dori) dan Pemohon II (Nur Dwiatmi binti Madiarjo) bertempat tinggal di Desa Kajongan, RT.001/RW.007, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak laki-laki yang bernama Khalif Miftahul Rizqy, anak laki-laki dari Sakim bin Kastuji dan Sunarti binti Madiarjo, lahir di Purbalingga, 28 Juli 2017 ;
3.
5 — 1
Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada Januari tahun 2004 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah kakak Pemohon dengan alamat di Kajongan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; 5.
4 — 0
Fotocopi Akta Kelahiran Nomor : 474.1/06/III/2018 tanggal, O6032018 dari Kepala Desa Kajongan. Bukti tersebut Ssesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.5;6. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3303140303056515 tanggal, 07Februari 2013.
3 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Desa Kajongan, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga Nomor : 140/21/X/2009. (P.3.) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1.
8 — 2
PUTUSANNomor : 0967/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai thalak antara ;Pemohon, umur 29 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Kajongan, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang dikuasakan
4 — 1
Surat Keterangan dari Desa Kajongan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten PurbalinggaNomor : 140/54/III/2009 tanggal 24 Maret 2009. (P.3.) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1.
6 — 1
Saksi :1.SAKS , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pamanPemohon dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon karena berasal dari desa Kajongan ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 September 2012 ;Nomor Perkara : 0203/Padt.G/2016/PA.PbgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
sudah tidakbersama lagi dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan kembali ;SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Termohon dan Pemohon karena berasaldari desa Kajongan
5 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahkontrakan di Dusun Kajongan, Desa Jenggolo RT. 009 RW. 001,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban selama 3 tahun 10bulan(ba'dad dukhul),dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 33.
8 — 1
Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diRt.002,Rw.004 Desa Kajongan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga 10bulan, selama berumah tangga telah melakukan hubungan kelamin (ba'dadukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX umur 19 bulan yang sekarang dalam pengasuhan Penggugat;3.
7 — 0
diceraikan dari Tergugat karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sudahtidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga yangdisebabkan Tergugat sering mengambil rambut hasil kerajinan orang tua Penggugat danTergugat sering pulang malam jam 12.00, akibat dari pertengkaran tersebut maka sejakAgustus 2008 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di RT.006 RW. 003 Desa Kajongan
6 — 0
PENGGUGAT, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT.002,RW.010 Desa Kajongan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (P.1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/1/I/1996 Tanggal 12 Februari 1996 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga ( P.2.)
6 — 5
XXxXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kajongan, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2002 / + 7 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
11 — 6
ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Kajongan
12 — 3
Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : Ds.03/19/01/14 tanggal 17Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kajongan,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya ditandaiAengan P.3 jn nano nnn enn ene nenaB. Bukti Saksi :1.
32 — 12
kesulitan ekonomi;Bahwa Penggugat daa Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama tahun penyebabnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama itu Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan TErgugat tapiPenggugat tetap akan bercerai dengan Tergugat;2 XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kajongan
8 — 3
;Bahwa buktibukti tersebut telan bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi didalam persidangan diantaranya :Saksi : MAR'AH BINTI MUSTAHAL, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kajongan, RT.04, RW.01, DesaJenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari
6 — 3
orang tua Penggugat di desa Luwungragi,Kecamatan Wanasari, Brebes selama 2 bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, sejak bulan Nopember 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui sudah tidak ada keharmonisan lagi, saksisering melihat keduanya bertengkar yang disebabkan karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;eBahwa, kemudian bulan Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saksi di desa Kajongan
6 — 0
harmonis dimana antara keduanya mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena:4.1 Masalah nafkah dimana Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon ; 4.2 Antara keduanya selalu terjadi perselisihan tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan untuk tinggal dirumahnya di Desa P ainP Tf Kabupaten Purbalingga sedangkan Termohonmenginginkan untuk tinggal dirumahnya di Desa Kajongan