Ditemukan 165 data
16 — 9
diri lagi dan malam tanggal 16september 2018 tergugat berangkat ke kendari untuk mengikuti tesasessmen kepenghuluan tanggal 17 september 2018 dan sebelumnyamemesan kata kata agar saya jangan lama lama marah dan sebaiknyapergi gugat ke pengadilan dan nanti saya balik dari kendari akanmemberi biaya gugatan . senin siang tanggal 17 september sayalangsung turun keraha niat memperbaiki hp dan sorenya saya bertemutergugat dipelabuhan raha sehingga mengurungkan niat memperbaikihp dan akhir kembali ke kambara
uang tergugat sendiri selamaberumah tangga dengan penggugat dan cuman diberi kebutuhan belanjakepasar selama 3 hari pasarkarena selama ini penggugatlah yangmemegang ATM tergugat dan tergugat cuman memegang bukunya dantidak benar kalau selama penggugat memegang ATM tergugat , tergugatmenariknya lewat buku rekening yang tergugat pegang danmengosongkan isi ATM.Bahwa tidak benar tergugat telah mengancam penggugat bahkankepada orang tua penggugat untuk tidak kembali kekediaman penggugatdan tergugat di kambara
26 — 17
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kambara, KelurahanPalabusa, Kecamatan Lealea, Kota Baubau, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yang lalu diNatuna, kemudian setelah menikah keduanya tinggal bersama diNatuna;Bahwa
64 — 24
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.Rhsey Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kambara, 13 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1, tempat kediaman diXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Ode MabaiGlara Sombo, S.H., La Ode Aslan
30 — 14
PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Security BRI Kambara
7 — 6
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros Kambara KelurahanWaumere Kecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
104 — 46
Roni Kambara, ST.,MM., sebagai Ketua Panitia Pemeriksa/Penerima Barang Fakultas Ekonomi, dengan anggota : Very sidikPribadi, SE., MM, dan Munawar Muchlish, SE., Ak., M.Si ;Dra. Rahmi Winangsih, M.Si., Ketua Panitia Pemeriksa/PenerimaBarang Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, dengan anggota : M.Jaiz, M.Pd. dan R. Nia Kania K, M.Si.
Roni Kambara, ST.,MM., sebagai Ketua Panitia Pemeriksa/PenerimaBarang Fakultas Ekonomi, dengan anggota : Very sidik Pribadi, SE.,MM, dan Munawar Muchlish, SE., Ak., M.Si ; 6. Dra. Rahmi Winangsih, M.Si., Ketua Panitia Pemeriksa/PenerimaBarang Fakultas Ilmu Sosial dan IImu Politik, dengan anggota : M.Jaiz, M.Pd. dan R. Nia Kania K, M.Si. ; Bahwa Terdakwa H.
46 — 10
PUTUS ANNomor : 43/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anas Rudi alias Ndou Bin Suhardi ;Tempat lahir : Kambara ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ Tahun 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Napabalano Kecamatan NapabalanoKabupaten Muna.Agama
8 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaTergugat di Kelurahan Kambara selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal kediaman bersama diKelurahan Waumere selama 1 Tahun, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)tetapi belum dikaruniai anak;.
47 — 19
DANIEL KAMBARA NDIMA pergi mencaritahu dikampung Laiwutung dan saksi bertemu dengan PETRONELA DIKI, lalu kamimenanyakan ada hewan yang masuk ke kebun dan PETRONELA DIKImenjawab benar ada hewan yang masuk kebun milik saksi , setelah mendapatinformasi tersebut lalu saksi melaporkan ke Bapak RW yakni RAWATAKANDIWA , kemudian bapak RW RAWA TAKANDIWA memanggilJUNAIDI dan menanyakan dan terdakwa JUNAIDI mengakuinya bahwa diasendiri yang menombaknya;eBahwa benar sapi milik saksi tersebut masuk ke kebun
10 — 8
KecamatanParigi, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi sedangTergugat saksi kenal sebagai menantu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama tiga hari kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kambara
46 — 12
PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2021/PA.RhAWE 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat komulasi Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Raha, 04 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Honorer di Puskesmas DesaWawesa, pendidikan D3, tempat kediaman diKabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kambara
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
IX,Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;5 RENI MARLINA, bertempat tinggal di Jalan La Ode Pulu Raha, KecamatamKatobu, Kabupaten Muna;6 MARGARETHA EFRAIN LONA, bertempat tinggal di SP. 1 Kambara,Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna,7 ARL, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat No. 63 Kelurahan ManggaKuning, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;melawan :1 H. AH.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
25 — 21
ketermngan para Saksi, telah didengar pulaketerangan Terdakwa KASIM BIN LA SAKA yang pada pokoknva mencrangkan sehapaiberikulBahwa terdakwa diajukan di Persidangan telah menabrak korban WA ABE ;Bahwa kejadian tersebut pada bari Minggu tanggal 27 Juli 2004 sekiter jam 11.30 Witubertempat di Jalan Unum Pores Raha Mubolu, Desa Bolo, Kecamatan Lothian,Rabupaten Muna ;Bahwa saat itu korban sedang jalan kaki dan terdakwa naik sepeda motor vieneberboncengan denga istrinya ;Bahwa saat ita terdakwa dari kambara
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
AHMAD KAMARUDDIN ALIAS ACO BIN ABD.TALIB
49 — 15
P U TUS ANNomor 87 / Pid.B / 2018 / PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap AHMAD KAMARUDDIN Alias ACO BinABD.TALIB;Tempat Lahir Kambara;Umur / Tanggal Lahir: 30 Tahun j 08 Februari 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia iTempat Tinggal : Kel.Palabusa, Kec.LeaLea, Kota Baubau;Agama : Islam
38 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dekat SMPN 2 Lawa, Desa Barangka,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna;selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSGuru SMA 1 Tikep, tempat tinggal di Jalan Poros Raha Kambara
8 — 7
Poros Kambara DesaMarobea Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
12 — 5
Saksi 3, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kambara, Kelurahan Tiworo, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon adalahipar saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember 2001 dantelah dikaruniai
14 — 8
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas puncaknya terjadipada bulan Januari 2015 dimana Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat untuk kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kambara, Desa Lawela, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton Selatan;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian Pengugat tersebut,Majelis Hakim menilai alasan tersebut sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum
45 — 21
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Agustus 2014 yang disebabkan oleh Tergugatmembeli minuman alkohol untuk masa yang dikumpulkan oleh Tergugatuntuk menahan Penggugat dari belanja jualan di Kambara dan setibaPenggugat di Desa Kontumere Penggugat di tahan oleh masa dalamkeadaan mabuk yang dikumpulkan oleh Tergugat dan Penggugat di pukuloleh Tergugat dengan masa tersebut, berakhir ketika aparat kepolisian tibadi tempat kejadian tersebut;6.
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JUPRIANTO Alias JUPRI Bin SYAHRUL DAULAT
32 — 14
Terdakwajawab bahwa motor tersebut dalam keadaanrusak dan ada dibengkel lama Terdakwayang teretak di SP 1 Kambara, dansaat itu korban hendak melihat motor dan Terdakwalangsung antar kebengkallama Terdakwatersebut untu kmelihat motor namun setelah itu korban ngototmau mengambil motor sebgaia jamina utang Saksi;@ Bahwa Terdakwa dengan terpaksa karena emosi Terdakwasudah katakanbahwa tolong kasi Terdakwawaktu dulu untuk gajian supaya Terdakwabisabayar namun korban tetap tidak mau sehingga kami pun salling