PENETAPANNomor 36/Padt.P/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan atas nama :TUGIYEM :Tempat/tanggal lahir : Gunung Kidul, 26 Februari 1986, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal :Desa Prigi Rt O02 Rw 05 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan

Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor3522116602860003 pemohon adalah Penduduk Desa Prigi RT. 002 RW.005 Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro atas nama TUGIYEM,sebagaimana foto copy terlampir.2. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang Laki laki bernamaSUGIANTO sesuai dengan akta cerai Nomor : 0657/Pdt.G/2018/PA.BjnTanggal 24 Mei 2018, sebagaimana terlampir.3.

Bahwa dalam surat Keterangan Desa Prigi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro Nomor : 474/179/35.22.11.2016/2021 menerangkan bahwanama TUGIYEMdi ganti nama menjadi NI KONIAH SUSI APRILIANIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Bjnadalah benar orangya sama dan benar penduduk Desa setempat,sebagaimana foto copy terlampir.Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama pemohonyang semula dalam Akta kelahiran bernama TUGIYEM yang dilahirkan diGunung Kidul pada tanggal 26 Februari 1986

Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN BjnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratsebagai berikut;1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohonnomor : 3522116602860003, Pemohon adalah penduduk Desa Prigi Rt.02Rw.05 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, atas nama Tugiyem lahirdi Gunung Kidul tanggal 26 Februari 1986,ditandai bukti P.1 ;Foto

Asli Surat keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro tanggal 28 Juni 2021, yangmenerangkan Nama Tugiyem dan Ni Koniah Susi Apriliani adalah satuorang, ditandai bukti P.3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Pemohon Nomor3522112806210001, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 28 Juni 2021 tertulis namaTugiyem, ditandai bukti P.4 ;.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522115910780001, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat tinggalSemula Dusun Turaban, RT.004 RW. 003, DesaSumberwangi, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro(Menunjuk alamat: Dusun Kemiri Desa

Prigi, RT.001RW.06, Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Turaban, RT.004 RW. 003,Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 15 hal Putusan No 2059 /Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanatertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/24/X/2000tanggal 06 Oktober 2000 ;Bahwa nama Penggugat Sebagaimana Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor321/24/X/2000 tanggal 06 Okto@@&00 adalah Siti Sri Indayani BintiMasrap ;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat

Saksil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Juwet, RT.003 RW. 001, Desa Cangaan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Oktober 2000

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemiri, RT.001 RW. 006, Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Oktober 2000, dan

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMIILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.02 RW. 02 Desa Gedongarum Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1614/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor

tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

,Kabupaten Bojonegoro Nomor : 359/15/I/2006, tanggal 08 September 2006,(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor :3522117103880002, tanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro, (P.2);Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1614/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/301/522.023/2013, tanggal 28 Juni 2013dari Kepala Desa Gedongarum Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, (P.3);4 Surat Keterangan

Tidak Mampu nomor: 471/241/51.10.023/2013, tanggal 08 Juli2013.dari Kepala Desa Gedongarum Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;serta mentahui Camat Kanor Kabupaten Bojonegoro, (P.4);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga dan tetangga dekat masingmasing bernama :1.

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bontos RT.003 RW. 002Desa Simbatan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Saatini bertempattinggal di alamat: Desa Mejuwet KecamatanSumberrejo

Kabuapten Bojonegoro), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Bontos RT.003 RW. 002Desa Simbatan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O07 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang

saudara misan Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat,dan Freya Ayu Sabela, perempuan, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat menjalin berhubungan cinta (WIL)dengan Suhartin dari Kecamatan Kanor

Penggugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat,dan Freya Ayu Sabela, perempuan, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkaryang disebabkanergugat telah mempunyai Wanita IdamanLanin (WIL) yang bernama Suhartin dari Kecamatan Kanor

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin berhubungan cinta (WIL)dengan Suhartin dari Kecamatan Kanor;Halaman/ daril Oputusan Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun 8 bulan;4, Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:TRI DIAS YAYUK SETIYAWATI BINTI SARIBAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun GenenganRT.0O1 RW. 06 Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanWAHYU WIDODO BIN SAKURI

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di Dusun Geneng RT.01 RW. 06 Desa SedengKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2014

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 April 2014 dengan register perkara Nomor : 767/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 242/20/V1/2012 tanggal 09 Juni 2012 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor

WITONO bin SUMIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sedeng, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 767/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah

DWI SULISTIYANA binti SARIBAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Genengan, Desa Sedeng, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang

PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2018/PA.Bjn.aya ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT 005 RW 001, Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20

tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Temu, RT 006 RW 002, DesaTemu, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal tertanggal 10April 2018 yang telah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonantersebut

Bahwa pada tanggal 18 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 0864/Pdt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0130/031/IV/2017 tanggal18 April 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, nomor470/0206/35.22.11.2025/VV2017, atas nama Pemohon, bertanggal 15Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dusun Sroyo, RT 005 RW 001, Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi satu tahun yang lalu, karena saksiikut hadir pada resepsi pernikahannya sebagai undangan; Bahwa saksi

PUTUSANNomor : 1488/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:LASMI BINTI LAMIDJAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Dusun Pesen RT.04 RW. 01 Desa PesenKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANRIBUT BUDI SANTOSO BIN RIJAD SUGIANTO, umur 46

tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Pesen RT.04RW. 01 Desa Pesen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2012 yang telah

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 434/23/XI/1990 tanggal 07 Nopember 1990 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka 3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/279/5110003/2012, tanggal 3 Juli 2012dari Kepala Desa Pesen, Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, bukti ( P.3 ) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

SARIMAN BIN KASMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Pesen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Nopember 1990, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang

strong> sebagai wali untuk anak dibawah umur atau yang belum dewasa yang bernama MICHAEL JOSEPH PRAYOGO yang dilahirkan Bojonegoro pada tanggal 17 Juni 2005;

, Kabupaten Bojonegoro dan Sertifikat Hak Milik No.12 atas nama EKO SUNJOYO yang terletak di Desa Cangaan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:AYUK SEPTIANI BINTI SUNARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mruwut RT.O01RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanSUTRISNO BIN MANAP, umur 23

yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2014 dengan register perkara Nomor : 419/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor

halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

Majudi bin Markasim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Semambung,tempat kediaman di Desa Semambung, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah oo... eeeeceeeteeeeneeee serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Nopember 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah

pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagaiseorang suami dengan tidak memberi nafkah kepada penggugat dan anaknya,dan hasil kerjanya lebih digunakan untuk kepentingan tergugat sendiriBahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Salman bin Kastam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Kanor

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Bjn.hel:soy, t :e WPI PSE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Dusun Grape, RT. 001 RW.001, Desa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Simbatan, RT. 001 RW. 001,Desa Simbatan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2256/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 530/51/X1/2012tanggal 11 Nopember 2012;Him. 1 dari 14 him.

Surat;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/51/XI/2012, tanggal 11Nopember 2012, atas nama Ica Kasanatin dan Made Rizki, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522116702960001 tanggal28 September 2017, atas nama Ica Kasanatin, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur

Saksisaksi:1., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Kanor, RT. 002 RW. 001, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ica Kasanatin dan Tergugatbernama Made Rizki;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaakhir tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Sekitar 20 (duapuluh) menit lamanya, anak korban tidak kunjung masuk ke dalam rumah, sehingga saksi Matildamerasa curiga dan membangunkan suaminya yakni saksi Nikanor Neolaka alias Kanor denganmengatakan bangun dulu, anak Adelina keluar dari tadi belum kembali ke rumah. Setelah itusaksi Kanor mengambil senter dan mencari anak korban di sekitar rumah.

Kemudiansaksi Kanor bertanya kepada anak korban dengan mengatakan siapa lakilaki itu?, lalu anakkorban menjawab jefri. Setelah itu saksi Kanor pergi ke rumah terdakwa Jefri, namun terdakwaJefri tidak mengakui perbuatannya, sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polres Belu.

NIKANOR NEOLAKA alias KANOR sebab saksi tersebutadalah tetangga Terdakwa, namun diantara mereka tidak memiliki Nubungankekeluargaan.

PUTUSANNomor : O115/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BabySitter, tempat kediaman di Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kanor

hukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor

, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:38/38/1V/1983, tanggal 30 April 1983;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522115505670001, tanggal 14 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan / Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda PIl dan P2;Menimbang, bahwa selain bukti

SAKSI J, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga serta saksi tahu Penggugathendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 30 April 1983, kemudian setelah nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, lalu~ pindah kerumahPenggugat

dan anaknya tersebut. dan andaikankadang ada hasil kerja Jlebih digunakan untuk diriTergugat sendiri;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarlebih giat bekerja mengingat akan kebutuhan~ yangsemakin banyak, akan tetapi tidak berhasil akhirnyapisah 5 bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan .swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kanor

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoroyang memeriksadan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan , tempat kediaman di Dusun Prigi, RT.004 RW. 003, DesaPrigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AnakTanggal Lahir : 07 Juni 2001 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan RestaurantTempat Tinggal : Dusun Prigi, RT.004 RW. 003, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya :Nama : Calon;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.BjnUmur : 17 tahun 11 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dusun Geneng, RT.007 RW. 003, Desa CarubanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro

;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;.

Foto copy Penolakan perkawinan Nomor B126/KUA.13.16/Pw.01/09/201%anggal 02 September 2019, yangdikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (Bukti P.3 );4.

Saksi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Prigi RT 04 RW O03 Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adaletanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilanagar diperkenankan menikahkan anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenapihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut denganalasan

Bahwa pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/32/IX/2009 tanggal 18Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2448/Pdt.G/2013/PA.BjnSEPLSMMPS? 2Q0G f~===nnmonnn nanan nnn nnnennnnnnannnannennnannennnannnnnnennnananan2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 344/32/IX/2009,tanggal 18 September 2009; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),NOMOP: woeeeeeeee eee e eee , tanggal............. yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro; 3.

.:+ , tanggal ............. dari KepalaDeSa ..........0 , Kecamatan Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDGINIANN sx=ssesenenesseeeenneeeeseeet here seeeieei nies nent EeeHalaman 3 dari

Kanor Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,*mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 orang atau lebih, yang masuk ketempat kejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu.

dan pencurinya telah ditangkap;e Bahwab pada saat kejadian pencurian tersebut, Saksi sedang berada di rumahmertuanya di Desa Sroyo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Moch.

Kanor Kab.Bojonegoro sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di Pasar Desa Sroyo Kec.

Kanor Kab.

Kanor Kab.Bojonegoro;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih. telah terbukti;4.

PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mejasem, RT.OO1RW. 004, Desa Bakung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, tempatkediamandi Dusun Tawang, Desa SedengKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Bjrranggal09 Juni

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1989, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/26/XI/1989tanggal 07 Nopember 1989;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 389/26/XI/1989Tanggal 07 November1989. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

hanya sedikityang diberikan kepada Penggugat;& Bahwa sepengetahuarsaksi, Penggugatdan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 6 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ;& Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mejasem, RT. 001 RW. 004, Desa Bakung, Kecamatan Kanor

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 16 September 1979,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (kaur umum),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Batan,Rt.002 Rw.004, Desa Simbatan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.BjnAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B52/KUA.13.16.10/DN.01/IX/2019 tanggal 11September 2019;. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusJanda Cerai Talak danTergugat berstatus Duda Cerai Gugat;.

tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memenuhpensyaratanmengajukanperceraiandalamstatus Penggugat sebagai seorang Perangkat Desa (Kaur Umum), Penggugattelah memperoleh Surat Izin dari atasannya, yaitu Surat Nomor :470/69/35.22.11.009/2019, tanggal 20 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Simbatan, Kecamatan Kanor

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/KUA.13.16.10/DN.01/IX/2009 tanggal 11 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.006 RW.002, Desa Samberarum, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Samberan, RT.005 RW. 001, Desa SamberanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Samberan, RT.008 RW. 001, Desa SamberanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 26 April 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 110/33/IV/2005 Tanggal 26Hal.1 dari 11 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B41/KUA.13.16.10/DN.01/07/2017 Tanggal 13 Juni 2017, Akta Nikah Nomor 110/33/IV/2005,Tanggal 26 April 2005, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Desember 1986, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro (Kutipan Akta NikahNomor 498/34/X1/1986 tanggal 19 Desember 1986);2.

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 498/34/XI/1986, tanggal 19 Desember1986, tertulis Nama Pemohon I XX Tempat Tanggal Lahir 03091961dan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir 21 TH tetapi padaDokumen Para Pemohon seperti, WAZAH, KTP,dan KSK, tertulis NamaPemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban 03 September 1961 danNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro 09 September1965

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, Nomor498/34/XI1/1986, tertanggal 19 Desember 1986 (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Pemohon , Nomor : 1014/D/1991yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTuban, Tanggal 14 Mei 1991 (P.5);6. Foto Copy ljazah atas nama Pemohon Il yang diterbitkan KepalaPendidikan Guru Agama Negeri Bojonegoro, tertanggal 28 April 1983(P.6);7.

, Kabupaten Bojonegoro denganNomor : 498/34/XIV1986, tertanggal 19 Desember 1986, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro untukdilakukan perubahan pada register nikahnya sesuai maksud pasal 34 ayat 1Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;4.

PENETAPANNomor 168/Pat.P/2019/PA.Bjn.Zz Wz zKAVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pohtangi, RT.002 RW. 006, DesaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama:Mujiono bin Sono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Pohtangi, RT.002 RW. 006, Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;Him. 1 dari 12 him. Penetapan No. 168/Padt.P/2019/PA.Bjn. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun;b.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 3522/ALI/2009/12358, tanggal 10 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;B.

Saksi1.Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Turasan, RT.03 RW. 04, Desa Sumberwangi,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon, calon suamiPemohon bernama Mujiono bin Sono dan Wali Pemohon bernamaBambang Priyadi bin Ngatmijan;Him. 4 dari 12 him.

, Nomor: B55/KUA.13.16.10/Pw.01/V1I/2019, tanggal 21Juni 2019 (P.1) harus dinyatakantidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pohtangi,RT.002 RW. 006, Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 yang berhak menjadi waliHim. 10 dari 12 him.