PERK : PDM 0948/ DENPA.TPL/11/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa SETIAWATI SOEBAGIO, pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013, sekira pukul 10.00 wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Gudang tempatpenyimpanan obat milik tersangka yaitu di Jalan Pulau Kawe No. 3Denpasar, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tidakmemiliki

hal itusemuanya telah dipertimbangkanm dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama, pertimbangan tersebut diambil alih dan selanjutnya dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memurtus perkara inidalam tingkat banding, apalagi barang bukti tersebut bukan diperolehterdakwa dari hasil kejahatan, tidak merupakan obat yang berbahaya danbarang bukti tersebut bebas beredar, terdakwa hanya lalai memberitahukankepada Balai Besar POM, bahwa usahanya/gudangnya dipindahkan ke JalanPulau Kawe

PERK : PDM 0948/ DENPA.TPL/11/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa SETIAWATI SOEBAGIO, pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013, sekira pukul 10.00 wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Gudang tempatpenyimpanan obat milik tersangka yaitu di Jalan Pulau Kawe No. 3Denpasar, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tidakmemiliki

hal itusemuanya telah dipertimbangkanm dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama, pertimbangan tersebut diambil alih dan selanjutnya dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memurtus perkara inidalam tingkat banding, apalagi barang bukti tersebut bukan diperolehterdakwa dari hasil kejahatan, tidak merupakan obat yang berbahaya danbarang bukti tersebut bebas beredar, terdakwa hanya lalai memberitahukankepada Balai Besar POM, bahwa usahanya/gudangnya dipindahkan ke JalanPulau Kawe

,Advokat/ Penasihat Hukum berkantor di JI.Pulau Kawe GangKartika Il No.1 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal27 Nopember 2013, yang selanjutnya disebut sebagai:wanna nnn nanan nanan nanan nanan nnn nnne PENGGUGAT ;Melawan :1. PUTU SURATMI, perempuan, tanggal lahir 09091959 pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, alamat, dulu: Banjar JambeBaleran, Kelurahan Bongan, Tabanan, sekarang ditahan diLP.Kerobokan di ruangan bagian Wanita, selanjutnyaINS Ean nn mr2. SIT!

Sby, dalamperkara antara:UTAMI SETIAWATI (PH,Muad~ = Masyadi,SH) selanjutnya disebut SCDAQAL......eeeeeeeeceeesteceesteeeesteneeeae PENGGUGAT;:LawanARIEF ISKANDAR DINATA, Cs selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeceeeeeceesseceesteceenteeeenes TERGUGAT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 10 Juni2015 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat beralamat di Jalan Kawe No 19Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juni

P Kawe No. 19Denpasar Bali selanjutnya disebutsebagai :non PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, swasta alamat Ubung Kaja di Pengadilan Negreri Denpasar, disebut sebagai Menimbang, bahwa Surat Pencabutan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tertanggal3 Maret 2016 telah menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 21 Desember 2015,dengan alasan karena adanya perbaikan administrasi yang berhu bungan dengan tehnishukum 5 Menimbang, bahwaoleh karena kuasa Penggugat telah mencabut gugatannya, maka biaya perkara yang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALFREDO DETHAN bersama dengan Sdr.Kocar(DPO) pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Tempat Cuci Mobil Autobridal JIn.Pulau Kawe No.37 Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Saksi, GREGORIUS ERWINTIANUS NAI GURU:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014sekitar pukul 10.00 Wita , bertempat di di tempat Cucu mobilAUTO BRIDAL 24 Jalan Pulau kawe No 30 Denpasar;Hal 5 dari 15 halaman, putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa Saksi melihat pada saat itu saksi korban ALFONSIUSDARMNATO KASUR di pukul oleh terdakwa dan Sdr KOCAR( BURON ) menggunakan tangan kosong yaitu tangan kiri padasaat itu saksi melihat pertama terdakwa

unsur" Barang siapa " telah terbukti;Ad. 2 Unsur "dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan mereka terdakwa serta didukung dengan adanya barang buktiHal 13 dari 15 halaman, putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Dps.14diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal6 Desember 2014 , sekitar jam 10.00 Wita , bertempat di Tempat Cuci MobilAutobridal Jalan Pulau Kawe

Ketika semua barang bukti yang berhasil diamankantersebut ditanyakan kepada Terdakwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwaseluruh barang bukti yang berhasil diamankan tersebut adalah milik terdakwa,lebih lanjut Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) plastikklip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih 0,16 gram tersebut diperoleholeh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Dwi (DPO)dengan cara mengambil tempelan dibawah tiang listrik di Jalan Pulau Kawe danselanjutnya

Ketika saksi Wayan Suwirya Dnermawandan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SH menanyakan kepada Terdakwaperinal apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika Golongan bukan tanaman berupa SabhuShabu denganberat bersih 0,16 gram tersebut dari Jalan Pulau Kawe menuju ke tempat kostTerdakwa selanjutnya terdakwa mengakui terus terang bahwa dirinya tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenanQg; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada pusatlaboratorium

Ketika semua barang bukti yang berhasil diamankantersebut ditanyakan kepada Terdakwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwaseluruh barang bukti yang berhasil diamankan tersebut adalah milik terdakwa,lebih lanjut Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) plastikklip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih 0,16 gram tersebut diperoleholeh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Dwi (DPO)dengan cara mengambil tempelan dibawah tiang listrik di Jalan Pulau Kawe danrencananya

kosong;Benar ketika semua barang bukti yang berhasil diamankantersebut ditanyakan kepada Terdakwa selanjutnya terdakwamengakui bahwa seluruh barang bukti yang berhasildiamankan tersebut adalah milik terdakwa, lebih lanjutTerdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)plastik klip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih0,16 gram tersebut diperoleh oleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dwi (DPO) dengancara mengambil tempelan dibawah tiang listrik di JalanPulau Kawe

Saksi IWAYAN SETIAWAN tertarik dan disepakati harga 1 ( satu ) unitHandphone Iphone 4 S yaitu Rp. 500.000 , ( Lima Ratus Ribu Rupiah ),lalu terdakwa dan saksi I WAYAN SETIAWAN menyepakati bertemu diJalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima.

Selanjutnya saksi IWAYAN SETIAWAN bertemu dengan terdakwa sekira pkl. 18.00 diJalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima lalu terdakwa menyerahkan1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S ke saksi IWAYAN SETIAWAN danterdakwa menerima uang sejumlah Rp. 500.000 , ( Lima Ratus RibuRupiah ) sebagai pembayaran atas 1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S.Begitupun tehadap 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy S 4 milik saksiANRIYUTI IRWIN telah dijual oleh terdakwa seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ; e Akibat

Saksi I WAYANSETIAWAN tertarik dan disepakati harga 1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S yaituRp. 500.000 , ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), lalu terdakwa dan saksi I WAYANSETIAWAN menyepakati bertemu di Jalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima.Selanjutnya saksi I WAYAN SETIAWAN bertemu dengan terdakwa sekira pkl.18.00 di Jalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu ) unit Handphone Iphone 4 S ke saksi I WAYAN SETIAWAN dan terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 500.000 , (

Kawe no 50 Denpasar, no telp 087860258057yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;5Pengadilan Negeri tersebut ; 222 2n9no no nnon=Telah membaca berkas permohonan ini ;"Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keteranganPemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal 4 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor 417 / Pdt.

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Tempat tinggal : Dusun Tuan Sikala, Gampong Lam Kawe,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mulizar Saputra Bin Nurdin ditangkap pada tanggal 27 Maret2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;.

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiatr :Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa ia terdakwa Mulizar Saputra Bin Nurdin pada hari Rabu tanggal27 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2019, bertempat didalam kamar rumah terdakwa di Dusun TuanSikala Gampong Lam Kawe

, 2(dua) pipet plastik warna bening, 1 (Satu) gulungan alumunium foil, 3 (tiga)cotton bud dan 1 (satu) tutup botol warna biru yang telah diberi 2 (dua)lubang;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa barang bukti 1 (satu) kaca pirex adalah milik Si Man yangdipinjam oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat hisap sabu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Sikala, Gampong Lam Kawe

pada tanggal 27 Maret2019 sekitar pukul 22.30 WIB di pinggir jalan Gampong Lam Bleut,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saudara SiMan (DPO) adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat hisap sabu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Sikala, Gampong Lam Kawe

dan 1 (Satu) tutupbotol warna biru yang telah diberi 2 (dua) lubang;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan Saksi Reza Maulanadan Saksi Amirullah beserta Tim setelah menangkap Terdakwa saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di Dusun Tuan Sikala Gampong Lamkawe,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar adalah alatalat yangdigunakan Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabu pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di DusunSikala, Gampong Lam Kawe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD TAHAMI bin KAWE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSMINI binti DAENG PARANI) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Lekon bin Yohanes Kawe) terhadap Penggugat (Risnawati binti Sahabuddin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SN ysS 5M alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Risnawati binti Sahabuddin, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi,sebagai Penggugat;LAWANMuhamad Lekon bin Yohanes Kawe

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Lekon binYohanes Kawe) terhadap Penggugat (Risnawati binti Sahabuddin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sareng alias Frans Sareng alias Fran's Sareng Bin Karolus Kawe alias Karolus alias Karolus KW yang meninggal dunia pada tanggal 24 September 2022 adalah;

1. Rosleni Maggo S. alias Rosleni Maggo alias Roslani Maggo S. alias Rosleni M. Binti Maggo (Sebagai Isteri)
2. Hendra Sareng Bin Iwan F. Sareng alias Frans Sareng alias Fran's Sareng (Sebagai Anak Kandung)
3. Handri Sareng Bin Iwan F.

Sareng alias Frans Sareng alias Fran's Sareng Bin Karolus Kawe alias Karolus alias Karolus KW yang meninggal dunia pada tanggal 24 September 2022 adalah;

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, KecamatanPujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Gang Tanjung No. 00, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, beralamat di Jalan Pulau Kawe Gang 00 No.00,Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 15 November 2016 sampai sekarangselama kurang lebih 6 bulan dan 25 hari Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Jalan Mataram, Gang Tanjung no.00 Kec.Kuta, Kabupaten Badung, Kota Denpasar Propinsi Bali dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Pulau Kawe Gang 00 no. 00 Denpasar Barat,Denpasar Propinsi Bali;6.