PUTERA KADE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTERA KADE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Kade2. Syarifuddin alias syarif bin sirajudin3. Acco Abdullah bin abdullah4. Andri yanto parota bin baco parota

Menyatakan Terdakwa KADE SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oeh karena itu kepada Terdakwa KADE SIHOTANG tdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 5 ( lima ) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan5.

KADE SIHOTANG

PUTUSANNomor : 201 / Pid.B / 2013 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : KADE SIHOTANGTempat lahir : Tapanuli UtaraUmur/Tgl.

Berkas Perkara dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura berikut Surat Dakwaan beserta berkas perkara atas namaterdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksiTelah mendengar keterangan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukanTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan persidangan tanggal 4Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KADE

pula mendengar permohonan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwamelalui juru bahasanya yang pada pokoknya menyesali akan perbuatannya dan mohon agarhukumannya diringankanTelah mendengar replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura karena didakwa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Tunggal yang dibacakanpada persidangan tanggal 4 Juni 2013 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa KADE

Siak bersama 4 (empat)orang rekan saksi yaitu HENDRA, ERWIN KEMIS GINTING, KUMATSIHOMBING dan RIDWAN TARIGAN dan melihat terdakwa sedang memanen/mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan EGREK dan telah terkumpulsebanyak 8 (delapan) tandan yang ditumpuk dengan jarak lebih kurang 100 meter daripohon kelapa sawit yang terdakwa ambil buahnya;Bahwa ketika saksi menanyakan namanya, terdakwa yang tidak dapat berbicaramenuliskan namanya KADE SIHOTANG diatas kertasBahwa, saksi membenarkan barang bukti

Dayun Kab.Siake = Halhal yang Meringankan :e Terdakwa menyadari kesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya itu = Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal 197 Undangundang No.8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KADE SIHOTANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana oeh karena itu kepada Terdakwa KADE SIHOTANG tdenganpidana

- M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KADE A. SAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalainya Menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADE A.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash warna biru hitam dengan Nomor Polisi : DG 4780 KB ; 1 (satu) lembar STNK atas nama JAIB KADIR ; 1 (satu) lembar SIM atas nama KADE

Dikembalikan kepada Terdakwa KADE A. SYAWAL. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

-KADE A.SAWAL

Menyatakan Terdakwa KADE A. SYAWAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban mennggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang laluLintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADE A.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor suzuki smash warna biru hitam dengan NomorPolisi: DG 4780 KB ; 1 (satu) lembar STNK atas nama JAIB KADIR ; 1 (satu) lembar SIM atas nama KADE A. SYAWAL.Dikembalikan Kepada Terdakwa4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

A.SAWAL yangmengendarai sepeda Motor suzuki smash dengan kecepatan sekitar kurangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Soslebih 40 km/jam datang dari arah belakang tanpa melakukan upayapengereman langsung menabrak korban AMINA ABD RAHMAN ; Bahwa setir/stang bagian kanan sepeda motor Suzuki Smash yangdikendarai oleh Terdakwa KADE A.

Menyatakan Terdakwa KADE A. SAWAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenalalainyaMenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADE A. SAWAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar6.000.000, (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor suzuki smash warna biru hitam dengan NomorPolisi: DG 4780 KB ; 1 (satu) lembar STNK atas nama JAIB KADIR ; 1 (satu) lembar SIM atas nama KADE A. SYAWAL.Dikembalikan kepada Terdakwa KADE A. SYAWAL.6.

DEWA KADE WIRABDI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 912/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUILIANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : DEWA KADE WIRABDITempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 14 Maret 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Manik Rt.001 Rw.002 KecamatanBelitang

dari Pemohon eeSsetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Juli 2012 di bawah Nomor : 912/PD''.P/2012/PN.BTA. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Karang Manik pada tanggal 08Oktober 2005 anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibuKandung), bernama Dewa Kade

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KARANG MANIK telah dilahirkan dari perkawinan suamiDEWA KADE WIRABDI dan istri MARIANI anak LAKI LAKI yangbernama I DEWA PUTU SATYA DARMA pada tanggal 08 OKTOBER 2005 ;

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KARANG MANIK telah dilahirkan dari perkawinan suamiDEWA KADE WIRABDI dan istri MARIANI anak LAKI LAKI yangbernama I DEWA PUTU SATYA DARMA pada tanggal 08 OKTOBER3.

IDA KADE WITARA

Sus / 2013/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : IDA KADE WITARATempat lahir : Banjar Tegehe, BulelengUmur / Tanggal lahir : 33 tahun / 03 Maret 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pekandelan Gg

Menyatakan Terdakwa IDA KADE WITARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hokum, sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA KADE WITARA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun potong masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ia menyesali perbuatannya danmohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 September2013 Nomor : Reg.Perk. : PDM0735/ DENPA.TPL/ 08 /2013 dengan dakwaan Kesatumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Kedua Pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa IDA KADE

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.Perbuatan terdakwa IDA KADE WITARA sebagaimana diatun dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua.Bahwa ia terdakwa IDA KADE WITARA pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, sebagaipenyalahguna narkotika

Menyatakan Terdakwa IDA KADE WITARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA KADE WITARA dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa NI KADE SUGIANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

- NI KADE SUGIANTARI

PUTUSANNomor : 95 / Pid.B / 2014 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NI KADE SUGIANTARI ; Tempat Lahir : Sangkaragubng ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Lingk.Munduk Anyar, Kel.

Menyatakan terdakwa NI KADE SUGIANTARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana yang telah diuraikandalam surat dakwaan kami; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADE SUGIANTARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Reg.Prk : PDM 33/P.1.16/Ep.2/06/2014 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 24 Juni 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN ; 2 222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa ia terdakwa NI KADE SUGIANTARI, Pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014, bertempat di warung milik saksi INYOMAN SUKERTA MEGA yang beralamatdi Lingkungan Munduk Anyar, Kelurahan Tegal Cangkring, Kec.

Menyatakan Terdakwa NI KADE SUGIANTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamember kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa I Kade Wiasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- I Kade Wiasa

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om F Oo he =Ps8.Nama lengkap : Kade Wiasa;Tempat lahir : Negara;Umurftanggallahir :32 Tahun/31 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang No 5, Kelurahan BanjarTengah, Kecamatan Negara, Kabupaten

Negeri Negara Nomor 19/Pid.B/2021/PN Ngatanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2021/PN Nga tanggal 2 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kade

yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwal KADE

Dengan sengaja tanpaizin menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk kepada subjekhukum pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Kade Wiasa

Menyatakan Terdakwa Kade Wiasa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTARI BinAHMAD KADE tersebut;2.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 304/PDT/2018/PT Mks., tanggal 30 Agustus 2018 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Pin., tanggal 3 Mei2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara

MUSTARI Bin AHMAD KADE VS MUSTAKIM bin KADE, dkk.;

PUTUSANNomor 2911 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUSTARI Bin AHMAD KADE, bertempat tinggal di KampungBaru Wakka, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBurhan Dina, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaBurhan Dina, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan PorosPinrang, Rappang Km 4 Alecalimpo Barat, Kelurahan Fakiie,Kecamatan

MUSTAKIM Bin KADE, bertempat tinggal di Kampung BaruWakka, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang;2. ASRIADY, bertempat tinggal di Jalan Lamuru Lr. 118 cNomor 3, RI O38 RW O02, Kelurahan Bontoalo Tua,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar:3. DIREKTUR UTAMA BANK MEGA Cq PEMIMPINWILAYAH BANK MEGA REGIONAL MAKASSAR CqPEMIMPIN BANK MEGA Tbk.

alias Hamma bin Kade termasukPenggugat dan Tergugat I;Menyatakan bahwa penerbitan sertifikat atas objek gugatan atasnama Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Penjaminan Hak Tanggungan yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat III adalah tidak sah menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hal.

Ahmad bin Kade alias Hamma bin Kade termasuk PemohonKasasi/dahulu Penggugat dan Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat I;4. Menyatakan bahwa penerbitan sertifikat atas objek gugatan atas namaTermohon Kasasi I/Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Nomor 2911 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTARI Bin AHMAD KADE danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor304/PDT/2018/PT Mks., tanggal 30 Agustus 2018 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pinrang dengan Putusan Nomor 13/Pdt.G/ 2017/PN Pin.

I KADE SUSANDIKA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal : I KADE SUARDITA diganti menjadi I NENGAH SUARDITA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 5101-LT-19062013-0002 tanggal 27 Juni 2013 dari semula tercatat atas nama I KADE SUARDITA diganti menjadi I NENGAH SUARDITA.4.

- I KADE SUARDITA

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2016/PN.Nga.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara Perdata Permohonan dalamperadian tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonan dari: I KADE SUARDITA, Tempat/tanggal lahir Budeng 07 Juli 1974, Umur 42 tahun,pekerjaan Perangkat Desa/Kelihan Dinas, bertempat tinggaldi Banjar Delod Pangkung, Desa Budeng, KecamatanJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalI KADE SUARDITA diganti menjadi I NENGAH SUARDITA ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jembrana untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohontersebut pada Akta Kelahiran Nomor 5101LT190620130002 tanggal 27 Juli2013 dari semula tercatat atas nama I KADE SUARDITA diganti menjadi INENGAH SUARDITA ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn non crn rr crn rr cre nr ne4.

No. : 5101052704090353,tertanggal 19 April 2016, pada pokoknya menerangkan bahwa I Kade Suardita sebagaikepala KelUarQa ; =n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nn ere tre nan an cn ne nnn enn ane nn onMenmbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.5101050707740004 atas nama I KADE SUARDITA pada pokoknya menerangkan bahwa IKADE SUARDITA beralamat di Banjar Delod Pangkung, Desa Budeng, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana adalah Warga Negara Indonesia ; Menmbang, bahwa bukti P3 berupa

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal : I KADE SUARDITA diganti menjadi I NENGAH SUARDITA,; 3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jembrana untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran Nomor 5101LT190620130002 tanggal 27 Juni 2013 darisemula tercatat atas nama I KADE SUARDITA diganti menjadi I NENGAHSUARDIT A ; ~nnnn nn nn nnn nn nnn nr nnn rn crn nr crn nr cen nnn nen cn non nnn nnn nnn nnn4.

Menyatakan terdakwa I Kade Ariantika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Kade Ariantika, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- I KADE ARIANTIKA

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Negara, sejaktanggal 13 Mei 2016s/d tanggal 11 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut iberkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili terdakwa tersebutMenetapkan terdakwa I KADE ARIANTIKAbersalah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan perbuatanpenganiayaan yang mengakibatkan

ARIANTIKA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa I KADEARIANTIKA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan permohonan atau pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KADE

Menyatakan terdakwa I Kade Ariantika, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KadeAriantika, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan = masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan Anak WAWAN Bin KADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada bela paksa (noodweer); 2. Melepaskan Anak WAWAN Bin KADE tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Anak WAWAN Bin KADE dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Memerintahkan Anak WAWAN Bin KADE dikeluarkan dari tahanan di Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;5.

- WAWAN Bin KADE

DARWIS AliasDARO Bin MINALLA yang tidak terima ditegur KADE Bin SUDU kemudianlangsung melempari KADE Bin SUDU dengan es batu sehingga KADE BinSUDU merasa marah, namun belum sempat KADE Bin SUDU berdiri dan akanmembalas DARWIS Alias DARO Bin MINALLA, saat itu pula DARWIS AliasDARO Bin MINALLA mengambil martil (palu besi) yang berada di dekat pintu,dan memukuli kepala KADE Bin SUDU. KADE Bin SUDU sempat berkata agarDARWIS Alias DARO dilaporkan ke Polisi karena telah melakukanpenganiayaan.

DARWIS AliasDARO Bin MINALLA yang tidak terima ditegur KADE Bin SUDU kemudianlangsung melempari KADE Bin SUDU dengan es batu, sehingga KADE BinSUDU merasa marah, namun belum sempat KADE Bin SUDU berdiri dan akanmembalas DARWIS Alias DARO Bin MINALLA, saat itu pula DARWIS AliasDARO Bin MINALLA mengambil martil (palu besi) yang berada di dekat pintu,dan memukuli kepala KADE Bin SUDU. KADE Bin SUDU sempat berkata agarDARWIS Alias DARO dilaporkan ke Polisi karena telah melakukanpenganiayaan.

AYU LESTARI Tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut::e Bahwa saksi tinggal serumah dengan KADE dan Anak, karena saksiadalah cucu dari KADE dan keponakan dari Anak;e Bahwa yang ada di rumah pada saat kejadian adalah KADE, istri KADE,Anak, DARWIS dan saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi melihat ketika saksi KADE dan DARWISalias DARO berkelahi dimana DARWIS alias DARO memarangi KADEdan mengenai tangan dan kepala saksi KADE, ketika itu saksi KADEterjatuh dan berdarah.

Dan setelah menikam itu Anak lari kerumahnya INTAN;Bahwa pada saat saksi KADE ( Ayah Anak ) terjatun DARWIS aliasDARO masih memarangi KADE dimana posisi DARWIS alias DAROsaat itu dalam keadaan jongkok sementara KADE dalam keadaanterbaring;Bahwa pada saat itu Selang waktunya antara DARWIS selesaimemukul kepala KADE pakai martil dengan saat DARWIS alias DAROmengambil parang adalah sekitar 1 (satu) menit, karena setelahDARWIS alias DARO memukul kepala KADE pakai martil DARWISalias DARO langsung turun

setelah itu korban DARWIS alias DARO keluardari rumah saksi KADE (Ayah terdakwa) dan kembali kerumah saksiKADE (Ayah terdakwa) sambil membawa parang melihat hal tersebutsaksi KADE (Ayah terdakwa) menyuruh istrinya untuk masuk kedalamrumah kemudian saksi KADE (Ayah terdakwa) mengambil balok.Kemudian korban DARWIS Alias DARO masuk kedalam rumah saksiKADE (Ayah terdakwa) dan menyerang saksi KADE (Ayah terdakwa)dengan menggunakan parang akan tetapi saksi KADE (Ayah terdakwa)menangkis dengan balok dengan

Menyatakan Terdakwa Gusti Kade Darmayasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- GUSTI KADE DARMAYASA

DEWA AYU KADE ARTINI Als. DESAK AYU KADE ARTINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 277 22Nama lengkap : Dewa Ayu Kade Artini als. Desak Ayu Kade Artini ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 15 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 26Oktober Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11 September 2013,No.Reg.perk.PDM0620/DENPA/OHD/07/2013, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Dewa Ayu Kade Artini als.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa Ida Ayu Kade Artini als. Desak Ayu Kade Artini pada sekitar bulanApril 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat diKantor Koperasi Putri Jempiring Jl.

Desak Ayu Kade Artini pada sekitar bulanApril 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat diKantor Koperasi Putri Jempiring Jl.

Menyatakan Terdakwa Dewa Ayu Kade Artini als. Desak Ayu Kade Artini, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar aplikasi kredit atas nama Dh.

KADE ASAWIRAWAN alias KADE NGRUNYAM putra dari MADE KACUNG

Menyatakan Terdakwa I KADE DWI ANTARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi tanpa ijin .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

- I Kade Dwi Antara

PUTUSANNomor: 22/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Kade Dwi Antara;Tempat Lahir : Jembrana;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa KADE DWI ANTARA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa lzin Melakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADE DWI ANTARAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa KADE DWI ANTARA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa di persidangan, yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan atas diriTerdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan lagi ; Telah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa secara lisan di persidangan yang

PDM07/Negara/Epp.1/02//2016 yang telahHalaman 2 dari hal.16 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2016/PN.Ngadibacakan pada persidangan tanggal 24 Februari 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; 220 nn nonce co cence cece cence cence ne nee nee cence encesBahwa ia Terdakwa KADE DWI ANTARA, pada hai Kamis tanggal 24Desember 2015 sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di LingkunganTinyeb Kelurahan Banjar tengah Kecamatan

Menyatakan Terdakwa KADE DWI ANTARA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KADE MERTA ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ida Bagus Kade Merta

PUTUSANNomor: 102/ Pid.B / 2015/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS KADE MERTA ADITempat lahir : MendoyoUmur/tanggal lahir : 44tahun/ 24 Nopember 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Br. Tengah Desa mendoyo Kab.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yaitu Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adiberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Ni Putu Karweniati ;e 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna merah DK 2095 IRDikembalikan kepada Gusti Ayu Sundari ;4.Menyatakan agar Terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :Bahwa

Merta Adi dan di dalamproses pemeriksaan, Terdakwa telah membenarkan identitas yang bersangkutansesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelismelihat bahwa Terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adi adalah orang cakap danmampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai Terdakwa adalah Ida Bagus Kade Merta Adi sebagaimana

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KADE MERTA ADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;hal 11 dari 10 halaman putusan pidana nomor 66/Pid.B/2016/PN Dps125.

Menyatakan terdakwa ASDAR BIN KADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Asdar Bin Kade