Ditemukan 148472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 15 Oktober 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
11863
  • Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ;
    3. Menetapkan anak , lahir tanggal 14 November 2016 berada dibawah Hadhanah Penggugat Konpensi, dengan ketentuan, Penggugat Konpensi memberi akses kepada Tergugat Konpensi untuk bertemu dengan anaknya menurut etika dan norma norma yang baik untuk mencurahkan kasih sayang dengan sebaik baiknya demi kebaikan
    agit ol poll yo old Kalish lS Lubes7a pdaArtinya: Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulakn dua orang ( Suami isteri ) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atau sepele( berat atau ringan ) namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1354 K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003 yangmengandung abstraksi
    Menetapkan anak bernama Anak, lahir tanggal 14 November2016 berada dibawah Hadhanah Penggugat Konpensi, denganketentuan, Penggugat Konpensi memberi akses kepada TergugatKonpensi untuk bertemu dengan anaknya menurut etika dan normanorma yang baik untuk mencurahkan kasih sayang dengan sebaikbaiknya demi kebaikan dan kepentingan anak;4.
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1263/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
673
  • Sugiyanto, lahir di Sleman pada tanggal 09 Februari 2008, Bellicia Putri Wulandari, lahir di Sleman pada tanggal 02 Februari 2011 dan Tarendra Pranadipa Sugiyanto, lahir di Sleman pada tanggal 10 Februari 2019 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut menurut etika dan norma-norma yang baik serta mencurahkan kasih sayang dengan sebaik-baiknya demi kebaikan
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 659/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2010
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama ANAK 1 , perempuan,lahir di Tajun tanggal 19 November Tahun 2007, anak kedua diberi nama ANAK 2 , perempuan lahir di Tajun tanggal 19 November Tahun 2007, menjadi hak asuh Tergugat dengan tidak melarang Penggugat menemui anak-anaknya sepanjang untuk kebaikan mereka;5.
    perkawinan no.529/WNVKbt,2013, tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan olehkantor Pencacatan Sipil Singaraja, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antarapenggugat dan tergugat yang diberi nama ANAK 1 , Perempuan, lahirdi Tajun tanggal 19 November Tahun 2007, anak kedua dibernamaANAK 2 ; perempuan, lahir di Tajun tanggal 19 November Tahun 2007,menjadi hak asuh Tenggugat dengan tidak melarang Pergugatmenemui anakanaknya sepanjang untuk kebaikan
    ANAK 2 , perempuan lahir di Tajun 19 November 2007,menjadi hak asuh Tergugat dengan tidak melarang Penggugat menemui anakanaknya sepanjang untuk kebaikan mereka, Majelis Hakim mempertimbangkanHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 659/Pat. G/2017/PN. Sgrsebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua anak kembar perempuan yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama 1. ANAK 1 , perempuan,lahir diTajun 19 November 2007, 2.
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang diberi nama ANAK 1 , perempuan,lahir di Tajuntanggal 19 November Tahun 2007, anak kedua diberi nama ANAK 2 ,perempuan lahir di Tajun tanggal 19 November Tahun 2007, menjadi hakasuh Tergugat dengan tidak melarang Penggugat menemui anakanaknyasepanjang untuk kebaikan mereka;5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • 2015 di Desa Kubutambahan, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 5108-KW-01082016-0011 Tertanggal 1 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Pencacatan Sipil Singaraja, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara penggugat dan tergugat yang diberi nama PUTU PRAMITA MAHESWARI, lahir tanggal 20 April 2016 menjadi hak asuh Penggugat dengan tidak melarang Tergugat menemui anaknya sepanjang untuk kebaikan
    secara agama hindu pada tanggal 16 September2015 di Desa Kubutambahan, sesuai dengan kutipan akta perkawinanNo. 5108KW010820160011 Tertanggal 1 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh kantor Pencacatan Sipil Singaraja, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antarapenggugat dan tergugat yang diberi nama ..........0..06 , lahir tanggal 20April 2016 menjadi hak asuh Penggugat dengan tidak melarang Tergugatmenemui anaknya sepanjang untuk kebaikan
    Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaberdasarkan Hukum petitum gugatan poin ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan poin ke3 yaituMenyatakan hukum bahwa anak yang lIahir dari perkawinan antarapenggugat dan tergugat yang diberi nama PUTU PRAMITA MAHESWARI,lahir tanggal 20 April 2016 menjadi hak asuh Penggugat dengan tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgrmelarang Tergugat menemui anaknya sepanjang untuk kebaikan
    terjadi perceraian diantara keduaorang tua dari anakanak Majelis Hakim memiliki pandangan adalah hal yangbaik apabila Penggugat dan Tergugat nantinya tetap memberikan perhatiankhususnya dalam hal materi, moril dan spiritual sebagai layaknya kewajibanseorang ibu dan ayah kepada anaknya sehingga pendidikan, tumbuh kembangdan masa depan yang terbaik bagi anakanak menjadi tanggung jawab bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat untuk kebaikan
Register : 18-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Muhammad Faris Hasby bin Ady Nasrullah Hasby lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Desember 2015, dengan ketentuan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (sebagai ayahnya) untuk bertemu dan atau membawa jalan-jalan atau menginap demi kepentingan dan kebaikan bagi kedua anak tersebut;

    4.

Register : 24-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
1714
  • Umar Nibras Huwaidi umur 9 tahun, Ahmad Ali Zulfikar umur 6 tahun dan Muhammad Wildan Arkananta umur 2 tahun;

    4. Menghukum Penggugat memberi kesempatan kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak bermain, memberikan dorongan dan kasih sayangnya demi kebaikan perkembangan jiwa serta pendidikan ke empat orang anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah dan nafkah ke empat orang anak tersebut sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah

    saat diajukannya Gugatan Cerai ini, usaha tersebut tidakberhasil.Bahwa, oleh karena begitu tersiksanya batin PENGGUGAT ataspernikahan dengan TERGUGAT yang tidak kunjung menemukan titikwajar dan keharmonisannya di dalam berumah tangga, sehingga apabilaperkawinan a quo masih dipertahankan maka akan berdampak lebihburuk lagi kedepannya, sehingga PENGGUGAT berkeyakinan jika rumahtangga yang selama ini dibangun bersama TERGUGAT sudah tidakmungkin bisa dipertahankan dan dipersatukan kembali.Bahwa, demi kebaikan
Register : 01-08-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 608/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Junalia binti Rizal Effendy Nasution) sebagai Wali dari Keponakannya yang bernama;
    1. Mika Satriana bin Mirza Avandy
    2. Mila Azarine Ramadhany binti Mirza Avandy
  • 5. Menetapkan Pemohon (Rezalita Junalia binti Rizal Effendy Nasution) bertindak mewakili anak-anak tersebut yang belum dewasa dalam segala perbuatan hukum untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Pewaris demi kebaikan

Register : 07-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Menetapkan kedua anak berada dalam pemeliharaan Penggugat dan memberi Hak kepada Tergugat untuk dapat mengunjungi dan berinteraksi dengan anak-anaknya dan dengan tetap menjaga kebaikan tumbuh kembang anak-anak Penggugat dengan Tergugat;

    3. Menetapkan Harta bersama berupa .... diberikan kepada kedua anakPenggugat dengan Tergugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama Penggugat dengan Tergugatdengan perincian sebagai berikut ;

    5.

Register : 13-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • Menghukum Penggugat dalam Konpensi memberikan akses kepada Tergugat dalam Konpensi untuk bertemu, berinteraksi dan atau membawa anak Penggugat dalam Konpensi dan Tergugat dalam Konpensi demi kepentingan dan kebaikan anak tersebut.
  • Dalam Rekopensi

    • Tidak menerima gugatan Rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi.
      telahmenikah lagi dengan lakilaki lain dan oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan Yurisprudensi MARI Nomor 360.K/AG/1998 tanggal 28Maret 1999 yang menyebutkan bahwa saksi Tergugat dalam Konpensi dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat dalam Konpensi, dalam perkara iniketerangan saksi Tergugat dalam Konpensi dapat menguatkan dalil gugatanPenggugat dalam Konpensi.Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat menyatakan pernikahankembali Tergugat dengan lakilaki lain tidak menghalangi lebih menjaminuntuk kebaikan
      Menghukum Penggugat dalam Konpensi memberikan akses kepadaTergugat dalam Konpensi untuk bertemu, berinteraksi dan ataumembawa anak Penggugat dalam Konpensi dan Tergugat dalamKonpensi demi kepentingan dan kebaikan anak tersebut.Dalam Rekopensi Tidak menerima gugatan Rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi.Dalam Kopensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  • Menetapkan hak asuh anak, nama Muhammad Hiroshi Wicaksono, tanggal lahir 16 November 2013 dan Ibrahim Masayoshi Wicaksono, tanggal lahir 27 Mei 2016 kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan pengobatan hingga anak tersebut dewasa/21 tahun dengan kebaikan
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding melawan Terbanding
6624
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menetapkan Penggugat (Achmad Sofandi Bin Muhamad Yusuf) sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) anak bernama Dwi Pramesthi Dyah Prabharini Binti Achmad Sofandi, lahir di Surabaya pada tanggal 31 Desember 2013 dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Arrin Andryani, SE Binti SudJono) selaku ibu kandungnya untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang, dan mengajak anak jalan-jalan/bepergian sepanjang demi kebaikan
Register : 27-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3146/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • sebagaimana pada angka 3.1 dan 3.2. diatas sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan hadhanah (hak asuh) anak bernama bernama Muhammad Daffa Radhiyah, umur 16 tahun, Saffa Haura Auliyah, umur 15 tahun dan Shabiyyah Aathifah Kaltsum, umur 12 tahun , tetap berada pada pengasuhan Termohon selaku ibunya dengan tidak memnghalangi Pemohon untuk bertemu terhadap anak tersebut berada pada Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku bapak kandungnya untuk kebaikan
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Risca Nayla binti Saipul Bahriyannor lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Desember 2013, ketiganya sekarang dipelihara oleh Penggugat dengan ketentuan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (sebagai ayahnya) untuk bertemu dan atau membawa jalan-jalan atau menginap demi kepentingan dan kebaikan bagi ketiga anak tersebut.

    4.

Register : 25-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 761/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
76
  • kandungnya yang bernama;
  • 4.1. Priyasa Deni Syahputra bin Jefri Supriyanto (Anak Kandung)

    4.2. Priyaji Septian Arifin bin Jefri Supriyanto (Anak Kandung) ;

    5. Menetapkan Jefri Supriyanto bin Yatim alias Yatin Dullah Syukur bertindak mewakili anak anak tersebut yang belum dewasa dalam segala perbuatan hukum untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Pewaris demi kebaikan

Register : 13-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi memberikan akses kepada Tergugat dalam Rekonpensi untuk bertemu dan atau membawa kedua anak Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi demi kebaikan kedua anak tersebut.
    Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi memberikan akseskepada Tergugat dalam Rekonpensi untuk bertemu dan atau membawakedua anak Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensidemi kebaikan kedua anak tersebut.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000, (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 415/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
DEWI KROMOPAWIRO
16144
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan PEMOHON sebagai pengampu dari TERMOHON yang bernama KUNTO WIBOWO dikenal pula dengan nama KOENTOWIBOWO ISMODARMADI (suami Pemohon) untuk melakukan perbuatan hukum dalam kaitannya dengan perawatan dan melakukan pengobatan rutin serta melakukan perbuatan-perbuatan hukum lainnya dalam arti luas demi kepentingan dan kebaikan
    Menetapbkan PEMOHON sebagai pengampu dari TERMOHON yangbernama KUNTO WIBOWO dikenal pula dengan namaHal 7 dari 8 Hal Penetapan NomoR 415/Pdt.P/2017/PN Smg.KOENTOWIBOWO ISMODARMADI (suami Pemohon) untuk melakukanperbuatan hukum dalam kaitannya dengan perawatan dan melakukanpengobatan rutin serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnyadalam arti luas demi kepentingan dan kebaikan TERMOHON;3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL RIANINGTYAS Binti GATOT MARSUDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  • Menetapkan, Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Aveiro Rafardhan Atalla bin Febri Eko Mulyansha, umur 3 tahun dan Alfero Zafran Aufa bin Febri Eko Mulyansha, umur 1,5 tahun;
  • Menghukum Termohon memberi kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, memberikan dorongan dan mencurahkan kasih sayangnya demi kebaikan
    menurut Ulama Figih sepertiyang termuat dalam Ensiklopedi Hukum Islam adalah Ibu lebih berhak mengasuh anakapabila ia bercerai dengan suaminya atau suaminya wafat, kecuali Ibu seorang pezina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hak asuhanak ditetapkan berada dalam asuhan Termohon, meskipun demikian Pemohon tetapmempunyai hak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anakanaktersebut karena bagaimanapun anakanak tersebut adalah anak Pemohon danTermohon, demi kebaikan
Register : 20-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1421/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2019
    1. MENGADILI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Zaenurohman bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sawen binti Wiryosumarto Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian sebagian yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Juni 2024, yang isinya :
      1. Bahwa untuk kebaikan bersama
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL RIANINGTYAS Binti GATOT MARSUDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  • Menetapkan, Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Aveiro Rafardhan Atalla bin Febri Eko Mulyansha, umur 3 tahun dan Alfero Zafran Aufa bin Febri Eko Mulyansha, umur 1,5 tahun;
  • Menghukum Termohon memberi kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, memberikan dorongan dan mencurahkan kasih sayangnya demi kebaikan
    menurut Ulama Figih sepertiyang termuat dalam Ensiklopedi Hukum Islam adalah Ibu lebih berhak mengasuh anakapabila ia bercerai dengan suaminya atau suaminya wafat, kecuali Ibu seorang pezina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hak asuhanak ditetapkan berada dalam asuhan Termohon, meskipun demikian Pemohon tetapmempunyai hak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anakanaktersebut karena bagaimanapun anakanak tersebut adalah anak Pemohon danTermohon, demi kebaikan
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
  • Menetapkan anak bernama Hasya Raihana binti Agus Rianto, lahir tanggal 2 Desember 2018 berada dibawah Hadhanah Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak yang bernama Hasya Raihana binti Agus Rianto kepada Penggugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandung untuk menengok, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayang seorang ayah kepada anaknya demi kebaikan