Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebur kecer keter kebar kebun keder keper kober kebel kiber kebek
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Keber lanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun; C. Belum Siapnya organ reproduksi anak; d. Dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan e.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
19 — 8
  • Yang mengakibatkan berpisah tenpattinggal sudah satu tahun lamanya dan tidak ada harapan untukrukun kenbali .Meni nbang, bahwa meski pun ti dak ada keber at ant er hadap keabsahan perkawnan Penggugat dan Tergugat, akantetapi karena fungsi akta nikah sebagai probationis causa,sebagai mana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompil asi Hukum Isl amyang menyatakan bahwa perkawnan hanya dapat di bukti kan denganakta nikah, maka Mbjeli s Hakim berpendapat akta nikah tetapdi per!
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
  • /Pdt.G/2011/ PA.Stb.Bahwa sehari set el ah pert engkaran tersebut Ter gugatpergi meni nggal kanPenggugat;Bahwa saksi dan pi hak kel uarga Penggugat adamendanaikan Penggugat dengan Tergugat, di rumah orangtua Ter gugat, t et api tidak berhasil , karena Penggugattidak mau di madu;Bahwa tidak ada lagi yang akandi sampai kan saksi ;Ket er angan saksi Penggugat t er sebut di at as tel ahdi konf i r masi kan kepada Penggugat, Penggugat menbenar kannyadan menyat akan ti dak keber at an dengan keterangan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2007 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2007/PA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2007 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
  • tahu persis penyebab kepulanganPenggugat ke rumah orang tuanya itu) sehingga duahari kemudian, tepatnya tanggal 16 Januari 2007saksi dengan istri dan Tergugat berkunjung kerumah besan (orang tua Penggugat) dengan maksudingin tahu yang menjadi penyebab kepulanganPenggugat tersebut, dan jika ada salah sekaligusingin mohon maaf ;Saksi merasa bahwa suasana pertemuan itu agakkaku, dimana ibu Penggugat menyampaikan bahwa adamasalah yang justru sulit untuk dibicarakan,sedang Penggugat menjelaskan bahwa keber
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 651/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 10
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung har monis, akan tetapi sejakbulan Nopember 2009 Tergugat pergi dari rumah tempatting gal bersama dengan alasan akan merantau ke KotaMedan, akan tetapi setelah 1 (satu) minggu keper gianTer gugat tersebut, Ter gugat tid ak pernah me mber 1kabar tentang keber adaan Ter gugat serta tid akme mber i uang belanja kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat sehing ga Penggugat merasa tertipu, sampaidiajukannya gugatan ini Ter gugat
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 429/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
SUROSO Bin SUBAIRI
20 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan seratus ribu rupiah dan

    Dirampas untuk negara;

    • 2 (dua) ekor ayam jantan warna hitam;
    • 3 (tiga) buah ember;
    • 2 (dua) lembar kain (keber
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 785/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 2 Desember 2014 — Terdakwa PJ
35 — 12
  • Bangka; pada bulan Mei 2014;Bahwa setelah mengetahui saksi Saksi dl hamil, Saksi memberitahukan familmembenarkan kalau ia telah menghamili saksi Saksi dl dan bersedia bertanmelaporkan kejadian tersebut ke Kadus kemudian Polisi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keber.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 426_Pid.B_2011_PN.IM_Hukum_03012012_Pencurian
Tanggal 3 Januari 2012 — Asepudin Als Asep Bin Udin
74 — 12
  • Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi RAHMAN Bin ANWAR yangterurai dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik dapat dibacakandengan alasan saksi tersebut tidak hadir walaupun sudahdipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi yang dibacakanoleh Penuntut Umumtersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keber atan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/PDT/2010
I SUNARDHI; IDA BAGUS RAI PATI PUTRA, SH.
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1862K/Pdt/2010adanya keber adaan Penggugat/Terbanding dan adanyakesepakatan jual beli antara Tergugat/Pembandingdengan Penggugat/Terbanding, hal tersebut menunjukanbahwa antara Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding telah melakukan hubungan hukum ;c.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 7
  • /Pdt.G/2011/ PA.Stb.t el aht i dakKeterangan saksi Penggugat tersebut telah di konfi rmasi kankepada Penggugat dan Penggugat menbenarkannya sedangkan Ter gugatmenyat akan keber at andengan keterangan saksi Penggugat tersebut.2. Saksi Penggugat !
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXX XX, berasal dari Surabaya ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diDusun Lambenah RT.03 RW.04 Desa Keber
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 210/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 26 Agustus 2013 —
37 — 13
  • saksiyakin bahwa terdakwalah pelakunya dan kalaupun bukan terdakwa pasti terdakwamengetahui pelakunya;e Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak memilik ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik koroan ELFRIDA Br HUTAHAEAN untuk dimilikiterdakwa;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban ELFRIDA Br HUTAHAEANmengalami materiil kurang lebih sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan Tidak Keber
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
DENI ARSA MANGGALA
26 — 2
  • Barang siapa yang diajukan dalam perkara ini adalahTerdakwa DENI ARSA MANGGALA yang keber identitasnya telah diakuioleh terdakwa.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;Ad. 2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golom bukan tanaman: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Kostan Anggrek Loka Kelurahan Rawabuntu, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, pada saat Terdakwa sampaldilokasi ters Terdakwa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2024/PN Byw
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.M.TORIQ FAHRI,S.H.,M.H
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
SURATMAN Als GEMBOL Bin PAERAN;
19 — 0
  • sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor ayam jantan,
    • 2 (dua) buah jam Dinding,
    • 1 (satu) Lembar Kain Perlak / Keber
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Pkb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Nasir Alias Erik Bin Huzairin
105 — 58
  • sejak itu saksi tidak pernah bertlagi dengan terdakwa.Bahwa Anak saksi Zahra merasa sedih dan malu karena ayah tidak kerpulang rumah.Bahwa memenuhi kebutuhan seharihari dan kebutuhan sekolah selterdakwa pergi adalah ibu saksi yaitu saksi Evi yang bekerja sekpembantu rumah tangga.Bahwa anak saksi Zahra marah dengan terdakwa.Bahwa Anak saksi Zahra tidak dendam dengan terdakwa.Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa memberikan pendapat beatas keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keber
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 65/Pid.B/2016/PN Tbn
Tanggal 17 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Bin SUGENG
40 — 5

  • - 1 (satu) keber, 1 (satu) jam dinding, 1 (satu) ember, 1 (satu) buku catatan, 1 (satu) bolpoin.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    - Uang tunai Rp.250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    8.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah ).

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 149/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
1.WARDI Bin DARMIN
2.ADY SUPARYANTO Bin SUKONO
3.SUROSO Bin KAMIN
4.SADIKUN Bin TARSIMAN
5.DOLAH Bin RONO DAYAT
63 — 13
  • yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar catatan/rekapan judi sabung ayam;
    • 1 (satu) potong kain keber
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 79/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD USMAN Als USMAN Bin HASI Alm
2.BAGUS HARIYADI Als BAGUS Bin ARIFIN
40 — 20
  • MX KING tersebut detkedua tangan memegang stank lalu Terdakwa II (dua) BAGUSdan sdr Kurniawan dengan kedua tangan mendorong dari belakang ketepi selanjutnya terdakwa (satu) membawa pergi motor tersebut mekecamatan semitau ;Bahwa Para terdakwa dan Saksi dalam mengambil Sepeda Motor YanMX King Warna Biru dengan Nopol 4444 tidak ada ijin dan tsepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa dan saksi mengambil motor tersebut untuk dimilikiTerdakwa I.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarklan dan keber
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 45/Pid.B/2022/PN Bla
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO Bin HARJO WASITO
63 — 18
  • nomor polisi BM 4493 DL nomor rangka MH1JB221354508842, nomor mesin JB22E-1500675 dan 1 buah kunci motor;
Uang tunai sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUNARTO Bin HARJO WARSITO;
2 (dua ) ekor ayam jantan jenis Ayam Bangkok;
2 (dua) buah kiso atau tempat ayam warna kuning;
Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) buah keber
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN.RND
Tanggal 30 Januari 2013 — PAULUS TUNGGA Alias PAU
52 — 20
  • Semuel Manu tidakada di rumah terdakwa; Bahwa Semuel Manu tinggal dirumah terdakwa sejakbulan Desember 2011; Bahwa Yang tinggal di rumah terdakwa antara lainterdakwa, Semuel Manu dan 3 (tiga) orang anaknyaSemuel Manu; 7 737 755 5 oo onBahwa peluru tersebut adalah milik Terdakwa karenaditemukan di rumah Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpanpeluru tersebut dirumahnya; Bahwa Di rumah terdakwa terdapat 2 (dua) kamar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutberdakwa tidak keber