Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Lmg . i Sd eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 11 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongansebagai Pemohon;melawanTergugat
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor1732/Pdt.G/2018/PA.Lmg, tanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal19 September 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
    , KabupatenLamongan, dengan status jejaka dan perawan sebagimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0404/51/IX/2016 tertanggal 19September 2016 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3bulan, kKemudian pindah di rumah kost di Kabupaten Sidoarjoselama 4 bulan, kKemudian Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan
    Saksi:Makno bin Tasrip, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tarik RT. 008 RW. 002 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Anak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sejak Desember tahun 2016disebabkan Termohon curiga Pemohon mempunyai hubungandengan wanita lain, Termohon kurang menjalankan kewajibannyasebagai istri bahkan tidak mau diajak oleh Pemohon untuk ke rumahorang tua Pemohon;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juni 2017 — P DAN T
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir
    SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 06Agustus 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/08/VIII/2013 tertanggal 06Agustus 2013;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 5 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugatdikarenakan penghasilan Tergugat digunakan untukkebutuhannya sendiri, disamping itu Tergugat pergi izin bekerjakepada Penggugat akan tetapi tidak pulangpulang sampaisekarang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P dan T
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Salinan PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,
    pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1568/Pdt.G/2016/PA.Lmg
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Nopember 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/36/XV2006 tertanggal 14Nopember 2006 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Maindu RT.002 RW.003 Desa MainduKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 8bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnakiberumur 9 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
M. BILAL KAREBEA
9124
  • KEDUNGPRING KAB. LAMONGAN PROV. JAWATIMUR. (foto kopy Kartu Keluarga dan KTP terlampir).2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (DUA) orang anak yang antaralain anak yang ke 2 (DUA) diberi nama yaitu MUHAMMAD MUSLIMIN lahirdi LAMONGAN pada tanggal 06072000. ( Foto kopy Akte kelahiranterlampir dan diligalisir ).3. MUHAMMAD MUSLIMIN sampai saat ini bertempat tinggal di JL. SUCI RT03 RW 001 KEL. SIRIWINI KEC. NABIRE KAB. NABIRE.
    KEDUNGPRING KAB. LAMONGANPROV. JAWA TIMUR.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari MUHAMMAD MUSLIMIN tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah PAMAN dan bersedia menjadi wali dariMUHAMMAD MUSLIMIN.8. Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonan ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Kab. Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No : 185/56/VI/1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, tertanggal 9 Juni 1988, diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3524061608100887, atas nama KepalaKeluarga Safyan, tertanggal 10 Agustus 2018, diberi tanda P.8;9. Asli Surat Kuasa, tertanggal 15 Oktober 2019, diberi tanda P.9;10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama R.
    mendaftarkan diri atau mengikuti seleksiHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 61/Pat.P/2019/PN Nabpenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di NabireProvinsi Papua harus ditunjuk seorang yang berdomisili di Wilayah Nabire;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Asrama Kompi A Yonif RK753/AVT, RT O008/RW 002 Kelurahan Kimi, Distrik Teluk Kimi, KabupatenNabire, Provinsi Papua;Bahwa orang tua Muhammad Muslimin berdomisili di RT O03/RW 004,Kelurahnan Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring
    2019/PN Nabsebagai syarat terhadap sepupu Pemohon yang bernama MuhammadMuslimin untuk mendaftarkan diri atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Nabire Provinsi Papua harusditunjuk seorang yang berdomisili di Wilayah Nabire; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jayanti, RT 008/RW 002,Kelurahnan Wonorejo, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, ProvinsiPapua,; Bahwa orang tua Muhammad Muslimin berdomisili di RT O03/RW 004,Kelurahan Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANWARI bin HADI SUTARJO, Tempat Lahir : Cilacap ,Tanggal Lahir : 04Nopember 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas :KTP , NomerIdentitas: 3302060411750001, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.04 / RW.02, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas
    Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Pekerjaan :Advokat Penasihat Hukum , Status Kawin : Kawin ,Pendidikan: S1 (HUKUM),KTA Kapan Aktif:31122018 Yang untukselanjutnya PEMOHON ;MELAWANSRI TEGUH WAHYUNI,S.E., binti SAIKUN, Tempat Lahir :Cilacap ,TanggalLahir :03 Agustus 1976, Umur 40 tahun, Jenis Identitas : , NomerPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanIdentitas: , Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.05 / RW.03,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jenis
    Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2015yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, dimana Pemohon tinggal rumah Pemohon , di RT.04 / RW.02,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Bersama di RT.05 /RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanBanyumas. hingga sekarang permohonan cerai talak di ajukan padaPengadilan Agama
    rumah milik bersama selama 12 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Pemohon jarang memberi nafkah kepadaTermohon dan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;Perkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 15 halaman Bahwa atas keadaan tersebut kemudian pada bulan Februari tahun 2015Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersama orang tuaTermohon di desa Kedungpring
    kecamatan Kemranjen; Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumahsampai sekarang 2 tahun lebih lamanya; Bahwa Pemohon sudah beberapa kali menjemput Termohon agar hidupbersama lagi dengan Pemohon terakhir bulan Februari tahun 2017, tetapiTermohon selalu menolak ajakan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;RUWAT bin JARMINGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat di RT.06 / RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Desa Sendangrejo Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah saudaraPemohon yang bemama Bapak Pujiono di Dusun KedungpringRT.001 RW.001 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 8 tahun, kemudian pindah dikediaman bersama di Dusun Kedungpring RT.001 RW.003 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan
    Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulangkerumah saudaranya yang bemama Bapak Pujiono di DusunKedungpring RT.001 RW.001 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 11 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.
    Pujiono bin Sukardi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Dusun Kedungpring RT.001 RW. 001 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 2c.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2771/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Kedungpring Kab.Lamongan yang dalamhal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernama 1.TOHARI.SH 2.
    AHMADROYANI.SH.MH Para Advokat yang berkantor di JI.Basuki Rahmad No.122Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    RW. 001, DesaMekanderejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, namunsejak bulan Juli 2014 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kedungpring Kidul RT. 002. RW. 003, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan ;3. Bahwa selama hidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul), dan dikaruniai 2(Dua) orang anak lakilaki yang bernama : Anak umur 17 Tahun, danAnak Il umur 13 Tahun, sekarang keduanya ikut Penggugat ;4.
    Kedungpring Kab.Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan kurang ekonomi dan Tergugat ringantangan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
    Kedungpring Kab.Lamongan .
Register : 08-08-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1155/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 8 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
271
  • PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2007/PA.LmgWy>se W>og IE oGiibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ***Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ***Kecamatan Kedungpring
    Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 451/04/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan , telah melakukan hubungansebadan (ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak, ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Nomor : 451/04/XI/2005 Tanggal 01/11/2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi I : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Lmg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ENDRIK SETYAWAN Bin ANDIK RUSLAN
643
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 terdakwa mengirim pesan lagi whatsapp kepada Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK jupuk kapan to kemudian terdakwa dan Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK janjian bertemu di warung makan yang terletak diJalan Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuktransaksi jual beli Narkotika jenis sabu.
    dan sampai pada hari Minggu tanggal 07Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN LmgPebruari 2021 sekira pukul 17.30 WIB di warung makan JalanDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, saksibersama rekan saksi lainnya berhasil mengamankan terdakwa.
    Kedungpring Kab. Lamongan dansewaktu terdakwa menunggu Sdr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Juli 2017 — P DAN T
84
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik
    ,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0471/Pdt.G/2017/PA.Lmg
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Februari 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0020/01/I/2014 tertanggal 05 Februari 2014 ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/91/413.306.13/2017, tertanggal 21 Februari 2017, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2. , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    L Surabaya, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2339/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal22 Oktober2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanPanekan Kabupaten Magetan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor(0390/37/X/2013 tertanggal22 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohon10.di Kecamatan Kedungpring
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/202/413.3232/2016, tertanggal 11 Nopember2016, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;.
    Halaman 4 dari 10 halamanpula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331000.
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Lmgal pool all x onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunKandangan RT 002 RW 006 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Kuasa
    Hukum,umur 56 Agama Islam, pekerjaan petani, alamat diKandangan RT 002 RW 006, Desa Kanangrejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 0161 tanggal28 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai di Peternakan Ayam,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula DusunKandangan RT 002 RW 006 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0418/38/IX/2017 tertanggal 09 September 2017 ;2. Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 4 hari (qobladukhul) ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/123/413.306.7/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
    Rait bin Tamsan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kandangan RT 004 RW 006, Desa Kandangrejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 15 Juli 2014 — PI DAN PII
102
  • ZULIATIN binti PARMO, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Dusun BanjarDesa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon:Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yangbernama :TIA EKA MEGAN SARI binti SUPAN, tanggal lahir 07 Juni 1999 (umur 15tahun, 1 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja
    , tempat kediaman di Dusun BanjarDesa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohondan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor: 0089/Pdt.P/2014/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon
    II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 462/02/X/1997 tertanggal 15 Oktober 1997,tetapi Pemohon dan Pemohon II sudah bercerai sesuai Akta Cerai Nomor :1117/AC/2005/PA.Lmg. tanggal 21 Juli 2005, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama TIA EKA MEGAN SARI bintiSUPAN tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama NUR HASAN bin MUSLIM, tanggal lahir 31 Desember 1984(umur 29 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Jualan nasi, tempat kediaman di Dusun Mojorembun RT.04 RW.02 Desa Mojodadi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejakbulan Juni tahun 2013;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan
    SAKSISAKSI :TsMUSLIM bin SIPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojodadi Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Calon besanPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama TIA EKA MEGAN SARI binti SUPAN yangumurnya belum mencapai 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak
Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 353/Pid.B/2012/PN. Lmg
Tanggal 12 Desember 2012 — KARNADI Bin KASIAMIN
193
  • Saksi TACUK BUDIONO Bin AHMAD BASAR dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksii BUDIONO: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksi SUNTARI: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai Kepala Resort Pemangku Hutan (KRPH) Tenggerejo ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksi NANANG SUNARKO Bin SOEWONDO: dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    turutdipertimbangkan pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang keteranganmana saling bersesuaian juga berkaitan dengan barang bukti, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00wib ditangkap oleh Polhut di dalam hutan petak 21 M Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Maret 2017 — P DAN T
133
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuail Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/59/II/2003 tertanggal 25Februari 2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07/DN/I/2017, tanggal 25 Januari 2017;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RT.002 RW.002 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 13 tahun 5 bulan ba'da dukhul,dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Alif Kaisar Badri bin Triono Imam Sawali berumur 7 tahund. Anak 3.
    Nur Iman Wicaksono bin Widjianto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KedungpringRT.003 RW. 003 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b.
    Yunianto bin Sarpin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kedungpring RT.003 RW. 003 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 343/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 19 Desember 2012 — FATKUR MUIN Bin MUSTAIN
590155
  • Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 144 / Lamon / 2012 tanggal 24Oktober 2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa FATKUR MUIN BIN MUSTAIN, pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 atau pada bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, sekitar jam 00.30 WIB atau sekitarwaktu itu, bertempat di rumah DOREY AGUSTIN SULINDRA, di DesaWarungering kecamatan kedungpring
    Saksi MUKLASIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwaberusaha melakukan pencurian barang milik saksi Dorey; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitarjam 00.30 WIB di dalam rumah saksi Dorey yang ada di DesaWarungering, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;= Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat tidurtiduran didepanrumah korban tersebut bersama terdakwa untuk menunggu makandari orang yang punya hajat
    Kedungpring, Kab. Lamongan ;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh Sdr. Dorey kalau baru saja dapatkabar dari istrinya yang berada dirumah sendirian, kalau saat itusedang ada orang masuk kedalam rumahnya tanpa ijin, sehingga saatitu. saksi dengan Sdr.
    Kedungpring, Kab. Lamongan ;Bahwa saat itu terdakwa ingin melakukan pencurian, akan tetapibelum sempat tercapai sudah ketahuan oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa diajak oleh Sdr. MUKLASIN untuk ikut kerja disalahsatu rumah di Desa tersebut;Bahwa yang punya niat pertama tersebut adalah terdakwa, sedangSdr.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa dipergoki oleh sang pemilik rumahyang baru saja keluar dari kamar karena mendengar ada suara gaduhdari ruang tamu , kemudian Pemilik minati menelepon suaminya yangsedang undangan hajatan untuk pulang ke rumah, dan kemudian saksiDOREY AGUSTIN SULINDRA pulang kerumah dan menangkap terdakwadan menyerahkan terdakwa ke Polsek Kedungpring untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana teruraidi atas, kini akan dipertimbangkan mengenai
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2587/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 April 2014 — P DAN T
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 154/14/V1/1998 tertanggal 13 Juni 1998 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama14 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ZAINUL ARIFIN umur 14 tahun ;2.
    ALI MADRRUP, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.
    saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;MATRASID bin HUSEN , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • ., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani., pendidikan terakhirSD., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2018yang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal22 Juni2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 148/12/V1/2000 tertanggal 22 Juni 2000;2.
    Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Longgean, RT.001 RW.004, Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 bulan;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumaji dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061702680001 tertanggal 25 Januari2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;C.Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Wati Karistiana binti Sirin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
    :Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Siti Patimah binti Suriaman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kabluk, RT.0O1 RW. 003 Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 2 Juni 2014 — -AJI SALAM Bin MUNADI -SRIADI Bin MU’IJAN -ABDUL HADI Bin JUKI -KHAMIM Bin KASMIDI -SISWADI Bin LAMIJAN -KASNO Bin PAIRIN
322
  • . = Nama lengkap: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Kedung Sumber Desa Jubel LorKecamatan SugioKabupaten Lamongan;: Islam;: Kepala Dusun;: SMA (tamat);: KHAMIM Bin KASMIDI;: Lamongan;: 48 tahun/ 29 Agustus 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Kedungpring RT/RW 01/03Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SMA (tamat);: SISWADI Bin LAMIJAN;: Lamongan;: 48 tahun/ 15 Mei 1965;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Majenang RT/RW 01/06Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SD
    UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhfnya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh para
    terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya petugas PolresLamongan saksi Bripka TEGUH BUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADImendapat informasi tentang periudian kartu domino dengan menggunakantaruhan uang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongan saksi TEGUHBUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkap terdakwa .
    UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasitentang periudian kartu domino dengan menggunakan taruhanuang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongansaksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJ SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI binMU'IJAN, terdakwa 1(1.
    UJUD di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasi tentang periudiankartu domino dengan menggunakan taruhan uang di Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas PolresLamongan saksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJl SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI bin MU'IJAN,terdakwa 1(1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377. 000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XX Kecamatan Kedungpring
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Mei 2014tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;6.
    mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cuma sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat yang lain digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Kedungpring
    Kabupaten Lamongan dan selamaitu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.F.