Keke dan memberitahukan Bus, saya ada di mobilmerah, sini ?. Kemudian Terdakwa langsung mendatangi ke mobil merahtersebut, lalu Sdr. Keke bertanya, barangnya mana, Terdakwa menjawab,barangnya ada di teman saya. Selanjutnya Sdr. Keke meminta agar Terdakwamembawa barang ekstasi tersebut masuk ke dalam mobil.Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 11 K/MIL/20106.

Keke dan memberitahukan Bus, saya ada di mobilmerah, sini ?. Kemudian Terdakwa langsung mendatangi ke mobil merahtersebut, lalu Sdr. Keke bertanya, barangnya mana, Terdakwa menjawab,barangnya ada di teman saya. Selanjutnya Sdr. Keke meminta agar Terdakwamembawa barang ekstasi tersebut masuk ke dalam mobil.6. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi masuk ke dalam mobil HondaJazz warna merah dan di dalam mobil tersebut ada 2 (dua) orang yang berkatamana barangnya.

Keke dan pada hari Selasa tanggal 24 April 2007 sekirapukul 21.00 WIB Sdr. Keke memesan 100 (seratus) butir pil ekstasikepada Terdakwa dengan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) per butir.b. Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2007 pukul 11.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi via Hp untuk memesan pil ekstasi sesuaipermintaan Sdr. Keke sebanyak 100 (seratus) butir.

ARFAN Alias APPANG bersama dengansaksi ANDI ALMANIANTO, saksi KEKE Alias MUSLIM dan saksi MAHESABIN MASYUR (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekitar 14.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat JI.

Put.No. 400/PID.SUS/2021/PT MKStidaknya ............08saset berisi sabu kepada terdakwa, pada saat terdakwa beradadirumahnya datanglahn saksi KEKE Alias MUSLIM untuk membelliNarkotika jenis sabu, setelah saksi KEKE Alias MUSLIM berada dirumahterdakwa, saksi ANDI ALMANIANTO mengatakan kepada saksi KEKEberapa ko mau ambil?

dan saksi KEKE menjawab seratus sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadasaksi ANDI ALMANIANTO, lalu saksi ANDI ALMANIANTO menyerahkanuang milik saksi KEKE kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1(satu) saset sabu kepada saksi ANDI ALMANIANTO kemudian saksiANDI ALMANIANTO menyerahkan 1 (satu) saset sabu tersebut kepadasaksi KEKE Alias MUSLIM.Bahwa selanjutnya pada Kamis tanggal 05 November 2020 sekitar jam02.00 wita di JI. Ratulangi No. 212 Kec.

Alias MUSLIM dan saksiMAHESA Bin MANSYUR, dan menemukan 1 (Satu) saset plastik berisikristal bening berisi sabusabu di meteran air yang berada di sampingsaksi KEKE Alias MUSLIM dan saksi MAHESA Bin MANSYUR dansetelah diintrogasi saksi KEKE Alias MUSLIM dan saksi MAHESA BINHal. 4 dari 9 hal.

Ratulangi No. 212 Kec.Mamajang Kota Makassar kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ANDI ALMANIANTO, dan setelah diintrogasi tentangkepemilikan 1 (Satu) saset sabusabu yang di temukan dalampenguasaan saksi KEKE Alias MUSLIM dan saksi MAHESA BinMANSYUR lalu terdakwa dan saksi ANDI ALMANIANTO mengakui 1(satu) Saset sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnyadibeli oleh saksi KEKE Alias MUSLIM,Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapa terdakwa dansaksi ALMANIANTO

NIRSYAM BIN IDRIS Tempat /Tanggallahir : kunak / 25 juli 1994Pekerjaan : PelajarAlamat : di Dusun Era keke, Desa Dwitiro, Kecamatan Bontotiro Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai.................................................................... Pemohon

PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2017/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Nama : NIRSYAM BIN IDRISTempat /Tanggallahir =: kunak / 25 juli 1994Pekerjaan : PelajarAlamat : di Dusun Era keke, Desa Dwitiro, Kecamatan BontotiroKabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut SebDagai.............c cc ceceeeeee eee eetettetttteeeteeeseeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan

Bahwa pemohon telah memiliki kartu keluarga atas nama Nirsyam Bin Idrisdengan nomor 7302040304 yang beralamat di dusun Re keke desa Dwitirokecamatan Bontotiro kabupaten Bulukumba yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil di Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa pemohon telah memiliki kartu tanda penduduk dengan nomor7302042507940001 atas nama Nirsyam Bin ldris lahir di kunak tanggal 25 juli1994;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2017/PN.BLK3.

kedepan rumah sakit Satya Negara Sunter, kemudian keluardari dalam taxi yaitu terdakwa YADIN INDRA NILLA LILIK R, SE.MMmenemui KEKE ASTRIYANI alias SHANTI.

keluardari dalam taxi yaitu terdakwa YADIN INDRA NILLA LILIK R, SE.MMmenemui KEKE ASTRIYANI alias SHANTI.

ASTRIYANI alias SHANTI, 2 (dua) oranglakilaki kulit hitam yang bernama KEN (DPO) dan ENDI (DPO).Pada saat itu Saksi KEKE ASTRIYANI alias SHANTI, ALISANJAYA, KEN dan ENDI membahas permasalahan tentangakan adanya penerimaan barang Narkotika jenis shabu yangberada di terdakwa YADIN INDRA NILLA LILIK, kemudian KENmelalui ENDI memerintahkan saksi KEKE ASTRIYANI aliasSHANTI untuk mengambil Barang Narkotika jenis shabu yangberada di terdakwa YADIN INDRA NILLA LILIK tersebut,Selanjutnya saksi KEKE ASTRIYANI

Pada saat itu KEKE ASTRIYANIalias SHANTI, ALI SANJAYA, KEN dan ENDI membahas permasalahantentang akan adanya penerimaan barang Narkotika jenis shabu yangberada di terdakwa, kemudian KEN melalui ENDI memerintahkan KEKEASTRIYANI alias SHANTI untuk mengambil Barang Narkotika jenisshabu yang berada di terdakwa tersebut, Selanjutnya KEKE ASTRIYANIalias SHANTI menelpone terdakwa untuk membahas tekhnis pengirimandan penerimaan, dan untuk sementara disepakati bahwa terdakwa yangakan mengantar barangbarang

SANTI alias KEKE ASTRIYANIBinti DALIMAN.18.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMAT HAERUDIN, Sar.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.

Menyatakan Terdakwa-I SUHADI alias ADEN, Terdakwa-II AGUS SURYANA alias KEKE Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk mengedarkan Narkotika Golongan-I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I SUHADI alias ADEN, Terdakwa-II AGUS SURYANA alias KEKE Masing-masing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentutan jika denda itu tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-I SUHADI alias ADEN, Terdakwa-II AGUS SURYANA alias KEKE Masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa-I SUHADI alias ADEN, Terdakwa-II AGUS SURYANA alias KEKE tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan kepada Terdakwa-I SUHADI alias ADEN, Terdakwa-II AGUS SURYANA alias KEKE Masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan TerdakwaI SUHADI alias ADEN, TerdakwaII AGUS SURYANAalias KEKE Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemufakatan jahat untuk mengedarkan Narkotika GolonganI, melanggar pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI SUHADI alias ADEN, TerdakwaIIAGUS SURYANA alias KEKE dengan pidana penjara Masingmasing selama :5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar mereka Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaMasingmasing sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI SUHADI alias ADEN, TerdakwaII AGUSSURYANA alias KEKE Masingmasing dengan pidana penjara selama : 5 (lima)Tahun, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentutanjika denda itu tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaI SUHADI alias ADEN,TerdakwaII AGUS SURYANA alias KEKE Masingmasing dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar TerdakwaI SUHADI alias ADEN, TerdakwaII AGUS SURYANAalias KEKE tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan agar barang buktu berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Djsamsoe Magnum berisikan plastik klip berisi shabu denganberat netto 0,0583 gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Hal.9 Putusan pidana No.718/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst Uang Tunai sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6.

Membebankan kepada TerdakwaI SUHADI alias ADEN, TerdakwaII AGUSSURYANA alias KEKE Masingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari : SELASA, Tanggal 14 Juli 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat oleh kami : DIDIEKRIYONO PUTRO, S.H, M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis., MASUD, S.H, M.H., danBASLIN SINAGA, S.H, M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kotak kayu warna biru tutupan kotak bergambar bunga tempat penyimpanan barang-barang adapt; 1 (satu) bilah pisau dapur warna hitam bergagang kayu jati; 1 (buah) tas kakuluk adat kain warna merah;1 (buah) gelang perak tangan adapt (keke/riti) warna silver; 1 (buah) plat perak besar (belak) adat warna kuning pucat; 2 (dua) buah plat perak kecil (belak) adapt warna kuning pucat; 1 (satu) buah tusuk konde adapt (ulusukun) warna silver; 1 (satu) buah gembok

/riti) terdiri dari keke/riti kecil 6 (enam) buah dan keke/riti besar 2(dua) buah, 2 (dua) buah sasaki (gelang), 52 (lima puluh dua) buah uang peraktali kakuluk, (satu) buah tusuk konde (ulusukun); setelah mengambil barangbarang pusaka tersebut terdakwa kemudian keluar membawa barangbarangpusaka melalui tempat yang sama yaitu memanjat dinding bebak masuk kekamar anaknya, dan setelah itu terdakwa menyimpan kembali pisau dapur didapur, lalu pergi ke pasar Betun menjual sebagian barangbarang pusakatersebut

/riti) terdiri dari keke/riti kecil 6 (enam) buah dank eke/riti besar 2 (dua) buah, 2(dua) buah sasaki (gelang), 52 (lima puluh dua) buah uang perak tali kakuluk, 1 (satu)buah tusuk konde (ulusukun) dan kemudian menjualnya kepada seseorang di PasarBetun dan laku terjual seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk beberapa barangsaja dan sisa barang yang diambil terdakwa karena tidak laku dijual yaitu: 1 (satu)buah gelang perak tangan adat (keke/riti) warna silver; 1 (satu) buah plat perak besar

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, bendabenda adat yang diambil Terdakwa yaitu: 8 (delapan) buah plat perak (belak mutin)terdiri dari belak kecil 4 (empat) buah, belak sedang 3 (tiga) buah dan belak besar 1(satu) buah, 8 (delapan) buah gelang tangan (keke/riti) terdiri dari keke/riti kecil 6(enam) buah dank eke/riti besar 2 (dua) buah, 2 (dua) buah sasaki (gelang), 52 (limapuluh dua) buah uang perak tali kakuluk

Dilakukan dengan Melawan Hak.Menimbang, bahwa dari Fakta fakta yang ada dapat dibuktikan kalau terdakwayang mengambil sesuatu barang berupa: 8 (delapan) buah plat perak (belak mutin)terdiri dari belak kecil 4 (empat) buah, belak sedang 3 (tiga) buah dan belak besar 1(satu) buah, 8 (delapan) buah gelang tangan (keke/riti) terdiri dari keke/riti kecil 6(enam) buah dank eke/riti besar 2 (dua) buah, 2 (dua) buah sasaki (gelang), 52 (limapuluh dua) buah uang perak tali kakuluk, 1 (satu) buah tusuk konde

YODANG,S.Sos BIN RABANG pada hari Rabu (Siang), tanggal23 Desember 2015, sekitar jam 11.30 wita, didalam kantor Camat Gantarang Keke Kab. Bantaengyang terletak di Kampung Dampang KelurahanGantarang Keke Kecamatan Gantarang Keke KabupatenBantaeng;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi H.

YODANG,S.Sos BIN RABANG pada hari Rabu (Siang), tanggal23 Desember 2015, sekitar jam 11.30 wita, didalam kantor Camat Gantarang Keke Kab. Bantaengyang terletak di Kampung Dampang KelurahanGantarang Keke Kecamatan Gantarang Keke KabupatenBantaeng;Hal 8 dari 24 Hal Put. No.103/Pid.B/2016/PN.Ban.Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi H.

YODANG,S.Sos BIN RABANG pada hari Rabu (Siang), tanggal23 Desember 2015, sekitar jam 11.30 wita, didalam kantor Camat Gantarang Keke Kab. Bantaengyang terletak di Kampung Dampang KelurahanGantarang Keke Kecamatan Gantarang Keke KabupatenBantaeng;Bahwa saksi M. MUCHTAR BIN H. PANNIHO saatkejadian sedang berada di samping kanan terdakwadengan jarak 2 M (dua meter) sedangkan jJjarakantara posisi saksi M. MUCHTAR BIN H. PANNIHOdengan saksi H.

JUMA S.Sosselaku Sekcam Gantarang Keke sehubungan denganlaporan saksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANG yangmasuk ke kantor Kecamatan Gantarang Keke dalamperkara kepemilikkan tanah perkebunan yangterletak di Kampung Kaloling Desa kalolingKecamatan Gantarang Keke Kabupaten Bantaeng, danpada saat itu saksi M. MUCHTAR BIN H. PANNIHObersama dengan Sekcam Gantarang Keke (H. JUMAS.Sos) memediasi keduanya dan memberikankesempatan kepada saksi H.

Bantaeng yangterletak di Kampung Dampang Kelurahan GantarangKeke Kecamatan Gantarang Keke Kabupaten Bantaeng,terdakwa telah mengancam saksi H. YODANG, S.SosBIN RABANG; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi H.YODANG, S.Sos BIN RABANG dan terdakwa tengah dimediasi oleh pihak Kecamatan Gantarang Keke dalamperkara kepemilikkan tanah perkebunan yangterletak di Kampung Kaloling Desa KalolingKecamatan Gantarang Keke Kabupaten Bantaeng, danpada saat itu saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surianto bin Annas) dengan Pemohon II (Fitriani binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Keke, Sabah Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 23Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Keke, Sabah, Malaysia dengan wali nikahHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.178/Pat.P/2019/PA.Prgpaman Pemohon II bernama Saiful yang dinikahkan oleh Abd. Rahimsebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulaeman dan Amin, dengan Mahar berupa cincinemas 1 gram;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di Keke,Sabah, Malaysia lalu pindah ke Bangabanga, Desa Bunga, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama:1. Muhammad Aidi bin Surianto, umur 2 tahun.2. Muhammad Sainal bin Suarianto, umur 1 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Surianto bin Annas)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Karim) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2017, di Keke, Sabah, Malaysia;3.

, Desa Bunga, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluarga dengansaksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Mei2OLT; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Keke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surianto bin Annas)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Karim) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2017 di Keke, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2006 di Keke, Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2006 di Keke, KampungTuaran, Sabah, Malaysia;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama IMAM perwakilan dari ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupaMAHAR;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2006 di Keke, Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;3.

,Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 2006 di Keke, Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia sah secarahukum?

Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim mengabulkan permohonan paraPemohon dengan menyatakan sah perkawinan para Pemohon pada tanggal 8Agustus 2006 di Keke, Kp. Tuaran, Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum bahwa para Pemohon adalah suami istri sahdan dicatat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2006 di Keke,Kampung Tuaran, Sabah, Malaysia;113.

PUTRI CITRA RAHAYUuntuk menyampaikan bahwa saksi KEKE YULIA DAMAYANTI dan saksiANGGUN berada di counter ESHAN.

Tidak berapa lama kemudian terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor bersama teman perempuannya,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Pngsaat itu terdakwa langsung menghampiri saksi KORBAN XXX, dan memanggil,mengatakan agar saksi KEKE YULIA DAMAYANTI tidak ikut campur urusannyadengan saksi KORBAN XXX, saat itu saksi KEKE YULIA DAMAYANTImengatakan bahwa saksi KORBAN XXX adalah saudara saksi KEKE YULIADAMAYANTI, kalau ada permasalahan agar diselesaikan baikbaik namunterdakwa malah

PUTRI CITRA RAHAYUuntuk menyampaikan bahwa saksi KEKE YULIA DAMAYANTI dansaksiANGGUN berada di counter ESHAN.

Tidak berapa lama kemudian terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor bersama teman perempuannya,saat itu terdakwa langsung menghampiri saksi KORBAN XXX, dan memanggil,mengatakan agar saksi KEKE YULIA DAMAYANTI tidak ikut campur urusannyadengan saksi KORBAN XXX, saat itu saksi KEKE YULIA DAMAYANTImengatakan bahwa saksi KORBAN XXX adalah saudara saksi KEKE YULIADAMAYANTI, kalau ada permasalahan agar diselesaikan baikbaik namunterdakwa malah mengeluarkan katakata kotor dan langsung memukul kepalasebelah

Ponorogo;Bahwa Saksi menerangkan saat anak saksi KORBAN XXX dilakukanpenganiayaan tersebut ada 2 (dua) temannya yang mengetahuinya yangbernama KEKE dan PUTRI;Bahwa Saksi menerangkan berawal pada hari Selasa tanggai 22 Mei2018 sekira pukul 15.00 wib anak saksi pamit keluar denganmengendarai sepeda motornya, kemudian sekira pukul 17.30 wib anaksaksi dengan diantar kedua temannya yang bernama KEKE dan PUTRIpulang kerumah, saat itu anak saksi dalam keadaan menangis danrambut acak acakan dan saksi melihat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1998 di Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang Kota Makassar; 4.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PA.Mks7 1EN SBNAd ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diKelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanTamparang Keke, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan ll;Telah mendengar saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassardalam register

Penetapan No. 132/Pdt.P/2017/PA.Mks1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 05November 1998 di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05November 1998 di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.4.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1998 di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang KotaMakassar;4.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PA.BatgoS wat X EES SANA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:, Tempat lahir Bantaeng, Umur 42 tahun (07 April 1976),Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon.melawanPT Tempat lahir Bantaeng, Umur 37 tahun, (22 Juli1981), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dahulu di Dampang, KelurahanGantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng,dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Februari 2002 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imamM. DAHLAN (Imam Kelurahan), Wali nikah adalah NURO (Ayah Termohon),dan selaku saksi adalah Lelaki MANTANG dan lelaki JUTA, sedangkanMaharnya adalah berupa cincin emas seberat 5 gram.3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidaktercatat dan atau tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng.4.

Sebagaimana telah diuraikan pada point 1 di atas, bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Februari 2002 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng.b. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih dua tahun lamanya.

, Lia, Astri,Khoiri dan Heri dalam rangka mengantar saksi Nurhayati Alias Ike Alias Kekedan Lia;e Bahwa Terdakwa mengetahui sebelum saksi Nurhayati alias Ike alias Keke danLia dibawa ke Moroseneng, mereka saksi dibawa ke Dolly tetapi persisnyaTerdakwa tidak tahu karena menunggu diparkiran masuk gang yang akhirnyakemudian Keke dan Lia dibawa ke Moroseneng;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi Keke dan Lia bekerja di MorosenengSurabaya, lalu ada sms ke handphone mertua Terdakwa yang berisi kapan sayaakan

No. 2527 K/Pid.Sus/2013e Bahwa Terdakwa mengetahui sebelum saksi Nurhayati alias Ike alias Keke danLia dibawa ke Moroseneng, mereka saksi dibawa ke Dolly, tetapi persisnyaTerdakwa tidak tahu karena menunggu diparkiran masuk gang yang akhirnyakemudian Keke dan Lia dibawa ke Moroseneng;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi Keke dan Lia bekerja di MorosenengSurabaya, lalu ada sms ke handphone mertua Terdakwa yang berisi kapan sayaakan pulang mana janjinya yang mau pulang 4 (empat) hari dan uang 2 (

Surabaya dan diberi upah dari Bejo Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), bahkan Terdakwa Deden Rizky bin Asep Diniyati mengetahui lewatSMS yang dikirim saksi Nurhayati alias Ike alias Keke bahwa dirinya sekarang ada ditempat prostitusi dan minta ditebus uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa diam saja;Bahwa Terdakwa pasti mengetahui dari awal sampai saksi Nurhayati alias Ikealias Keke terkirim di tempat prostitusi sebab berada dalam satu mobil dengan TerdakwaAlo Kustiani (diputus 3

Terdakwatidak pernah ketemu dengan korban Nurchayati alias Ike alias Keke dan Lia, danTerdakwa juga tidak pernah membahas dan berbicara dengan saksi Alo Kustiani tentangkeinginan saksi Nurchayati alias Ike alias Keke dan saudari Lia untuk mencari pekerjaandi restoran/rumah makan;Bahwa, saksi korban dalam keterangannya di BAP (Berita Acara Pemeriksaan),dibacakan di persidangan bahwa Terdakwa hanya sopir sekedar mengantar rombongandari Bandung ke Surabaya, Terdakwa tidak tahu apaapa.

alias Keke dan Lia di tempat prostitusi adalah saudara Bejo dansaudara Deki.

Keke Indah Abadi kepada PT. Prima Alkesindo PO. No. 109/KIA-PO/X/11 tanggal 17 Oktober 2011.

Keke Indah Abadi d/a. Pusat Niaga Roxy Mas Blok E1 No.45 Gambir Jakarta Pusat dan dokumen dokumen lainnya.

Keke Indah Abadi kepada PT. Andini Sarana No. Faktur : P.AS/11/12/0889. No. PO 102/KIA-PO/X/11 tanggal 16 Desember 2011.

Keke Indah Abadi Nomor : 002/MD-I/2011 tanggal 5 Januari 2011.

Keke Indah Abadi.

Keke Indah Abadi untuk melakukan pengirimanbarang barang alat kesehatan ke RSU Raden Mataher Jambisesuai dengan PO PT. Sindang Muda Serasan, Surat No.017/SMS/PO/IX/2011 tanggal 14 November 2011.1 (satu) bendel fotocopy akte Notaris pendirian PT. Keke IndahAbadi No. 48 tanggal 27 Agustus 2010 yang dibuat oleh NotarisH. Teddy Anwar, SH.Spn.1 (Satu) bendel fotocopy alamat baru PT. Keke Indah Abadi yangberisi NPWP : 31 232.033.6.028.000 atas nama PT. Keke IndahAbadi d/a.

Keke Indah Abadikepada PT. Biogen Scientific No.: SI00001612, tanggal 30Desember 2011.2 (dua) lembar Kwitansi fotocopy pembayaran PT. Keke IndahAbadi kepada PT. Indoprima Bionet No. Invoice : 70146/IPBACC/XII/11 tanggal 29 Desember 2011.1 (Satu) lembar faktur penjualan asli pembayaran PT. Keke IndahAbadi kepada PT. Andini Sarana No. Faktur : PAS/11/12/0889.No.

Keke Indah Abadi yangberisi NPWP : 31 232.033.6.028.000 atas nama PT. Keke IndahAbadi d/a. Pusat Niaga Roxy Mas Blok E1 No.45 Gambir Jakarta Pusat dan dokumen dokumen lainnya.1 (Satu) bendel fotocopy alamat Lama PT. Keke Indah Abadiyang berisi NPWP : 31.232.033.6028.000 atas nama PT. KekeIndah Abadi d/a. JI. Tanah Abang II No. 109 C D LT. 3 RT.001 /RW. 001 Cideng Gambir Jakarta Pusat.3 (tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT.

Keke IndahAbadi kepada PT. Andini Sarana No. Faktur : PAS/11/12/0889.No. PO 102/KIAPO/X/11 tanggal 16 Desember 2011.2 (dua) lembar Kwitansi asli, pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT. Prima Alkesindo Nusantara No. OPST 1112000726tanggal 31 Desember 2011.1 (Satu) lembar Invoice asli pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT. Andiarta Matra Utama No.

Gantarang Keke Kabupaten Bantaengdan di Kampg. Langiria Desa Kaloling Kec. Gantarang KekeKab.

Gantarang Keke Kab.

Gantarang Keke Kab. Bantaeng dan mengambil 1(satu) ekor kuda milik saksi H.

Keke Indah Abadi untuk melakukan pengirimanbarang barang alat kesehatan ke RSU Raden Mataher Jambisesuai dengan PO PT. Sindang Muda Serasan, Surat No.017/SMS/PO/IX/2011 tanggal 14 November 2011.1 (satu) bendel fotocopy akte Notaris pendirian PT. Keke IndahAbadi No. 48 tanggal 27 Agustus 2010 yang dibuat oleh NotarisH. Teddy Anwar, SH.Spn.1 (satu) bendel fotocopy alamat baru PT. Keke Indah Abadi yangberisi NPWP : 31 232.033.6.028.000 atas nama PT. Keke IndahAbadi d/a.

Keke Indah Abadikepada PT. Biogen Scientific No.: SI00001612, tanggal 30Desember 2011.2 (dua) lembar Kwitansi fotocopy pembayaran PT. Keke IndahAbadi kepada PT. Indoprima Bionet No. Invoice : 70146/IPBACC/XIV/11 tanggal 29 Desember 2011.1 (satu) lembar faktur penjualan asli pembayaran PT. Keke IndahAbadi kepada PT. Andini Sarana No. Faktur : P.AS/11/12/0889.No. PO 102/KIAPO/X/11 tanggal 16 Desember 2011.2 (dua) lembar Kwitansi asli, pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT.

Keke IndahAbadi kepada PT. Andini Sarana No. Faktur : P.AS/11/12/0889.No. PO 102/KIAPO/X/11 tanggal 16 Desember 2011.2 (dua) lembar Kwitansi asli, pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT. Prima Alkesindo Nusantara No. OPST 1112000726tanggal 31 Desember 2011.1 (satu) lembar Invoice asli pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT. Andiarta Matra Utama No. Invoice : 025/AMUINV/XIV/11 tanggal 28 Desember 2011.1 (satu) lembar Invoice asli pembayaran PT. Keke Indah Abadikepada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirong bin Yali) dengan Ibu Termohon, Lima binti Maali yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1945 di Kampung Bungayya, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.Batgzy, ,esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sirong bin Yali, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 01 Juli 1930, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Bungayya, Desa Tombolo, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng

, sebagaiPemohon;MelawanDalle bin Sirong, tempat tanggal lahir Bantaeng, 31 Desember 1950, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kampung Bungayya, DesaTombolo, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret

BatgKampung Bungayya, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan ibu Termohon, Lima bintiMaali adalah imam Desa Tombolo yang bernama Sangka dan menjadi walinikah adalah Ayah kandung Lima yang bernama Maali, dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rabbe dan Lahamma denganmahar berupa tanah kering 25 are dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dengan ibu Termohon, Lima binti Maali tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, Oleh karenanya Pemohonmembutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dariPengadilan Agama Bantaeng, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus kelengkapan berkas veteran;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.109/Pat.G/2020/PA. BatgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng c.q.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirong bin Yali) denganIbu Termohon, Lima binti Maali yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1945 di Kampung Bungayya, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.109/Pat.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 399/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Keke Alias Muslim;Tempat lahir > Dili;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 17 November 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Rappocini Raya Lrg. 1No.64 Kec.

Perk:PDM 205/P.10.4/Enz.2/03/2021 tanggal 17 Maret 2021 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa KEKE Alias MUSLIM bersama dengan saksi M.ARFAN Alias APPANG, saksi ANDI ALMANIANTO dan saksi MAHESA BINMASYUR (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekitar 14.00 WITA atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat JI.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KEKE Alias MUSLIM bersama dengan saksi M.ARFAN Alias APPANG, saksi ANDI ALMANIANTOdan saksi MAHESA BINMASYUR (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Kamistanggal 05 November 2020 sekitar jam 02.00 wita atau pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat JI. Ratulangi No. 212 Kec.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa KEKE Alias MUSLIMtersebut;2. Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.422/Pid.Sus/2021/PN.Mks, tanggal 02 Juni 2021;Dan Dalam Mengadili SendiriHal. 8 dari 11 hal. Put.No. 399/PID.SUS/2021/PT MKS1. Menyatakan Terdakwa KEKE Alias MUSLIM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar ketentuan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum baik dalam dakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair ;2.

Menghukum Terdakwa KEKE Alias MUSLIM melanggar pasal 127 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalam suratpermohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalian inidimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagai CalonAnggota TNI AD dari ponakannya yang bernama WAHYU, Anak dari Suami isteri yangArnol Tuo (Ayah Kandung) dan Nurbiah (Ibu Kandung), yang keduanya sekarangbertempat tinggal di Dampang Utara, RT/RW001/004, Kelurahan/Desa GantarangKeke, Kecamatan Gantarang Keke

Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari WAHYU yaitu bernama Arnol Tuo(Ayah Kandung) dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa Ponakan Pemohon yang bernama WAHTU tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon yaitu di Dusun Pattiro, RT/RW002/003,Desa/Kelurahan Paccellekag, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa dansudah masuk dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon ;> Bahwa kedua orang tua dari WAHYU tersebut sekarang tinggal di DampangUtara, RT/RW001/004, Kelurahan/Desa Gantarang Keke

, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;> Bahwa WAHYU akan mengikuti tes penerimaan sebagai Calon TentaraNasional Indonesia Angkata Darat (C.TNIAD)Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;> Bahwa WAHYU akan mengikuti tes penerimaan sebagai Calon TentaraNasional Indonesia Angkata Darat (C.TNIAD)Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah kiranya segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan

diri sebagai Calon Anggota TNI AD di Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah ternyata dan terbukti bahwaWAHYU adalah Ponakan dari Pemohon yang sekarang bertempat tinggal dirumahPemohon, dan sudah masuk daftar Anggota Keluarga dalam Kartu Keluarga Pemohonserta telah berKTP di alamat Pemohon dan kedua orang tuanya berada danbertempat tinggal ditempat lain yakni di Dampang Utara, RT/RW001/004,Kelurahan/Desa Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng,diluar tempat

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (PINGKI RIAS SAPUTRO bin SUNIRTO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: KEKE NUR KUMALA binti MARLAN);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: PINGKI RIAS SAPUTRO bin SUNIRTO dengan KEKE NUR KUMALA binti MARLAN;

4.