Ditemukan 126567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 342/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Rohani
132
  • Rohani yang tertera dalam elektrik Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Rohani sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Manual dan Surat Setoran Awal BPIH dan Surat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas orang tua (ayah) pemohon yakni Dg Nanggu yang tertera dalam Kartu Keluarga milik Pemohon adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Maggu sesuai yang
    keterangan saksisaksidalam persidangan ;Tentang duduk perkara Menimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 15 November 2018 dalam Register Nomor342/Pdt.P/2018/PN Sgm telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon yang bernama Rohani terdapat kesalahan pada penulisannama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Elektrik milik Pemohon yakni Dg.Rohani adalah salah/keliru
    Nanggu adalah salah/keliru dan yang benar adalah Maggu sesuai denganSurat Setoran Awal BPIH dari Bank Mandiri Syariah atas nama Pemohon danSurat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikan identitas dariPengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang sesuai dengan
    Rohaniyang tertera dalam elektrik Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon adalahsalah dan keliru yang sebenarnya adalah Rohani sesuai yang tertera padaKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Manual, Surat Setoran Awal BPIHdan Surat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milikPemohon;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas orang tua (ayah) pemohonyakni Dg Nanggu yang tertera dalam Kartu Keluarga milik Pemohon adalahsalah dan keliru yang sebenarnya adalah Maggu sesuai yang tertera padaSurat Setoran Awal BPIH dan Surat Keterangan Beda Data dari PemerintahKabupaten Gowa milik Pemohon;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 335/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Kanang Thila
336
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Identitas (namaorang tua kandung) Pemohonsebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga Pemohon,yakni tertulis Kebo adalah salah/keliru, dan yang sebenarnyaadalah Nor Johanna sebagaimana Akta Kelahiran dan Surat Pernyataan Ganti Nama Pemohon dan orang tuanya ;
    3. Menetapkan Identitas (agama) Pemohonsebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluargadan
    Kartu Tanda PendudukPemohon,yakni tertulis Kristenadalah salah/keliru, dan yang sebenarnyaadalah Katholik sebagaimana Surat Baptis dari Gereja Kristus Radja Makassar;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan data elemen kependudukan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratussembilan
    Nomor335/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan identitasPemohon dalam Kartu Keluarga, dengan alasan dan dasar sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri Sendiri untukbertindak secara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalam KartuKeluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon yang bernama Kanang Thila terdapat kesalahanpenulisan nama Ibu Kandung yakni Kebo adalah salah/keliru dan yang benaradalah Nor Johanna sesuai dengan Akte Kelahiran dan Balik nama sebagaiWarga Negara
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaKanang Thila terdapat kesalahan pada penulisan nama Ibu Kandung yakniKebo adalah salah/keliru seharusnya yang benar adalah Nor Johannasesual dengan akte kelahiran dan akta balik nama sebagai Warga NegaraIndonesia;3. Menetapkan penulisan agama yang tercantum pada Karti Keluarga yakniKristen adalah salah/keliru seharusnya adalah Katholik sesuai dengan suratBaptis sebagai agama Katholik ;4.
    Identitasnya tersebut salah/keliru dan yang sebenarnya adalah IbuKandungnya bernama Nor Johanna, dan ia beragama Katholik.
    Menetapkan Identitas (nama orang tua kandung) Pemohon sebagaimanayang terdapat dalam Kartu Keluarga Pemohon, yakni tertulis Kebo adalahsalah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Nor Johanna sebagaimana AktaKelahiran dan Surat Pernyataan Ganti Nama Pemohon dan orang tuanya ;3.
    Menetapkan Identitas (agama) Pemohon sebagaimana yang terdapatdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yakni tertulisKristen adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Katholiksebagaimana Surat Baptis dari Gereja Kristus Radja Makassar;4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan data elemen kependudukan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa ;5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Hasrati T
1205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Hasrati, lahir di Gowa tanggal 08 Juni 1974 yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Hasrati T, lahir di Tamalalang tanggal 31 Agustus 1973 sesuai yang tertera pada Surat Setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH), Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk (KTP
    ) milik Pemohon;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas ayah Pemohon yang bernama Daeng Tutu adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Gessa sesuai yang tertera pada Surat Setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini hanya dapat dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data Kependudukan pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa ;
  • duduk perkaraMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01Oktober 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal O21 Oktober 2018 dalam Register Nomor294/Pdt.P/2018/PN Sgm telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagaiberikut:0 Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yangbernama Hasrati T, yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yakninama Hasrati, lahir di Gowa tangal 08 Juni 1974 adalah salah atau keliru
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yakni nama, tempat, tanggal, bukan dantahun lahir Pemohon yang tertera tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir yaituHasrati, Gowa, 08 Juni 1974 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah tempat,tanggal, bulan dan tahun lahir yaitu Hasrati T, Tamalalang, 31 Agustus 1973 Sesuaiyang tertera pada Surat Setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) milikPemohon;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa nama ayah Pemohon dalam Kartu KeluargaPemohon yakni Daeng Tutu adalah keliru dan yang sebenarnya adalah nama ayahyaitu Gessa Dg. Tutu Sesuai yang tertera pada Surat Setoran Biaya PenyelenggaraIbadah Haji (BPIH) milik Pemohon;4. Menetapkan bahwa penetapan Perbaikan Identitas ini dapat digunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;5.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaHasrati, lahir di Gowa tanggal 08 Juni 1974 yang tertera dalam KartuKeluarga (KK) adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Hasrati T,lahir di Tamalalang tanggal 31 Agustus 1973 sesuai yang tertera pada SuratSetoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH), Duplikat Kutipan AktaNikah dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas ayah Pemohon yang bernamaDaeng Tutu adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Gessa sesuaiyang tertera pada Surat Setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini hanya dapatdipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data Kependudukanpemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGowa ;5.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 12 Juni 2013 — H. SUPRIYADI, S.Sos. Msi
18286
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Tergugat yaitu sepanjang dasar gugatan salah dan keliru dan gugatan Penggugat yang tidak jelas dan kabur (obscuur libel );- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Veerklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Menolak eksepsi Tergugat selain dan selebihnya;
    kepadaHakim untuk menjadikan jaminan tanah beserta rumah diatasnyasebagai hak milik Penggugat, karena jaminan tanah beserta rumahdiatasnya tersebut sebagai jaminan pengganti kerugian uang pinjamanyang tidak bisa dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat, dan bukanjaminan pengesahan peralihan hak dari tergugat kepada Penggugatatas tanah beserta rumah diatasnya ;Bahwa oleh karena dalil Penggugat dalam perkara ini adalah tentangpinjaman uang sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah), makasalah dan keliru
    Dasar dan alasan hukum gugatan salah dan keliru;2. Gugatan tanpa dasar hak dan tanpa alasan hukumyang kuat;3. Gugatan tidak jelas dan kabur;4.
    eksepsi tersebuttidak diputuskan tersendiri melainkan bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dengan seksama eksepsiTergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat padaangka 1 adalah sama maksudnya dengan eksepsi pada angka 3, sehinggauntuk itu akan dipertimbangkan secara bersamasama;Menimbang, bahwa Tergugat berpendapat bahwa dalil gugatanadalah pinjaman uang (wan prestasi) maka adalah keliru
    bahwa, karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan pengucapan putusan ini besarnya sebagaimana ditentukan dalamamar putusan; 28 Mengingat ketentuan pasal 125 ayat 2 HIR (Het Herziene IndonesichReglement/Reglemen Indonesia Yang Diperbaharui) dan pasalpasal lainnyaserta peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat yaitu sepanjang dasar gugatan salahdan keliru
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
1.Syahrir
2.Hasniwaty Rahim S
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon I yakni status pekerjaan, tempat dan tanggal kelahiran yang tertera adalah status Pedagang, tempat kelahiran Mangngulabbe dan tanggal Kelahiran 10 September 1972 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya terbaca dan tertulis adalah Status PNS, Tempat Kelahiran TAKALAR dan Tanggal
    Kelahiran 17 SEPTEMBER 1972 sesuai dengan Ijasah Pemohon I (P-3) dan Pemohon II mau memperbaiki nama, tempat kelahiran dan tanggal kelahiran yang tertera yakni nama Hasniwati Rahim S, tempat kelahiran Ujung Pandang dan tanggal kelahiran 22 Juni 1975 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya terbaca dan tertulis adalah Nama HASNIWATY RAHIM S, Tempat Kelahiran TAKALAR dan Tanggal Kelahiran 30 JUNI 1975 sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon II (P-2);
  • Menetapkan bahwa penetapan
    Menetapkan menurut Hukum bahwa ldentitas Pemohon danPemohon II dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon yakni status pekerjaan, tempat dan tanggal kelahiran yangtertera adalah status Pedagang, tempat kelahiran Mangngulabbe dantanggal Kelahiran 10 September 1972 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya terbaca dan tertulis adalah Status PNS, Tempat KelahiranTAKALAR dan Tanggal Kelahiran 17 SEPTEMBER 1972 sesualdengan ljasah Pemohon (P3) dan Pemohon Il mau memperbaikinama, tempat kelahiran
    dan tanggal kelahiran yang tertera yakni namaHasniwati Rahim S, tempat kelahiran Ujung Pandang dan tanggalkelahiran 22 Juni 1975 adalah salah/keliru dan yang sebenarnyaterbaca dan tertulis adalah Nama HASNIWATY RAHIM S, TempatKelahiran TAKALAR dan Tanggal Kelahiran 30 JUNI 1975 sesuaidengan Akta Kelahiran Pemohon II (P2);Hal. 2.
    Keluarga dengan Nomor7306071305140007, atas nama kepala keluarga Syahrir adalah salah, olehkarena didalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk tersebut yaitustatus pekerjaan, tempat dan tanggal kelahiran yang tertera adalah statusPedagang, tempat kelahiran Mangngulabbe dan tanggal Kelahiran 10September 1972 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya terbaca dantertulis adalah Status PNS, Tempat Kelahiran TAKALAR dan TanggalKelahiran 17 SEPTEMBER 1972 sesuai dengan Ijasah Pemohon (P3) danPemohon II
    mau memperbaiki nama, tempat kelahiran dan tanggal kelahiranyang tertera yakni nama Hasniwati Rahim S, tempat kelahiran UjungPandang dan tanggal kelahiran 22 Juni 1975 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya terbaca dan tertulis adalah Nama HASNIWATY RAHIM S,Tempat Kelahiran TAKALAR dan Tanggal Kelahiran 30 JUNI 1975 sesuaidengan Akta Kelahiran Pemohon II (P2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukupHal. 6.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon dan Pemohon IIdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yakni statuspekerjaan, tempat dan tanggal kelahiran yang tertera adalah statusPedagang, tempat kelahiran Mangngulabbe dan tanggal Kelahiran 10September 1972 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya terbaca dantertulis adalah Status PNS, Tempat Kelahiran TAKALAR dan TanggalKelahiran 17 SEPTEMBER 1972 sesuai dengan ljasah Pemohon (P3)dan Pemohon II mau memperbaiki nama, tempat kelahiran
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
1.Drs. ANANG BOEDIONO, MM.
2.KUSNANDAR, SH
3.SUDIYANTONO
4.SUWARNO
5.HENDI PRAJITNO
6.TUMARDI
7.Drs. KASMADI
Tergugat:
PT. PEGADAIAN (Persero)
570
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat mengenai Para Penggugat keliru dalam menentukan jenis perselisihan tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.455.000,- (Empat Ratus Lima Puluh
Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Tgt.
Tanggal 15 Februari 2018 — - TONI BUDI HARTONO - H.SURYA DARIANSYAH
10027
  • MENGADILI:DALAM KONPENSI :- Menyatakan Gugatan Penggugat Konpensi adalah keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat / Error in Persona;- Menyatakan Gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);DALAM REKONPENSI :- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.181.000,- (dua juta
Register : 12-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
  • /AC/2017/PA.TA tertanggal Juni 2017 M/ Romadhon 1438 H, nama Pemohon yang salsh adalah keliru dan yang benar adalah nama Pemohon yang benar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki nama pada Akta Cerai Nomor 149/AC/2009/PA.Tgt tertanggal 28 April 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tanah Grogot, dari yang tertulis semula nama Pemohon, Nama Pemohon Keliru menjadi Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
    Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada akta cerai pemohon yangsebelumnya Nama Pemohon Keliru menjadi Pemohon;5. Membebankan semua biaya kepada pemohon;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
    Nama Pemohon Keliru, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tanah Grogot, bermeterai cukup namun fotokopitersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena yang aslitelah ditarik oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirBelengkong (bukti berkode P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6401LT310520170010 tertanggal 31 Mei 2017 atas nama , dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (buktiberkode
    Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal ci ins KabupatenPaser, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa dahulu Pemohon pernah mengajukan perceraian terhadapsuaminya terdahulu bernama di Pengadilan Agama TanahGrogot dan telah memiliki akta cerai sebagai bukti perceraian;Bahwa dalam akta cerai tersebut nama Pemohon ditulis NamaPemohon Keliru padahal semestinya ditulis Pemohon;Bahwa kesalahan
    Bahwa nama Pemohon dalam akta cerai tersebut, tertulis : NamaPemohon Keliru;3. Bahwa Pemohon telah mempunyai dokumen pendidikan (Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, SLTP dan ljazah Paket C) dan dokumenkependudukan (Akta Lahir, Kartu Keluarga dan Buku Kutipan AktaNikah);4. Bahwa dalam dokumen sebagaimana tersebut dalam angka 3 di atas,nama Pemohon tertulis Pemohon;5.
    Menetapkan memperbaiki nama pada Akta Cerai Nomor149/AC/2009/PA.Tgt tertanggal 28 April 2009 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tanah Grogot, dari yang tertulis semula namaPemohon, Nama Pemohon Keliru menjadi Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2021/PA.Tgt3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muh. Saleh
2.Sanniati
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal, dan tahun kelahiran) Pemohon I dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Sale yang lahir di Labba Batu pada tanggal 30 Desember 1986 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Muh.
    Saleh yang lahir di Sicini pada tanggal 11 Desember 1981, sesuai yang tertera pada Buku Nikah milik Pemohon I;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal, bulan, dan tahun kelahiran) Pemohon II dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Saenab yang lahir di Labba Batu pada tanggal 15 Juli 1988 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Sanniati yang lahir di Luraya pada tanggal
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon yang bernamaMuh Saleh terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir,tanggal dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tandaPenduduk (KTP) yakni Sale, Labba Batu 30 desember 1986 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Muh Saleh, Sicini 11 Desember 1981sesuai dengan Kuitipan Akta Nikah milik Pemohon Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 211/Padt.P/2019/PN Sgm3.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon yang bernamaSanniati terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal ,bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tandaPenduduk (kTP) yakni Saenab, labba Batu 15 juli 1988 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Sanniati, Luraya 10 oktober 1981sesuai dengan Kuitipan Akta Nikah milik Pemohon II4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal,dan tahun kelahiran) Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Sale yang lahir di Labba Batu pada tanggal 30Desember 1986 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Muh. Salehyang lahir di Sicini pada tanggal 11 Desember 1981, sesuai yangtertera pada Buku Nikah milik Pemohon I;Halaman 8 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 211/Padt.P/2019/PN Sgm3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal,bulan, dan tahun kelahiran) Pemohon II dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis Saenab yang lahir di Labba Batu padatanggal 15 Juli 1988 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Sanniatiyang lahir di Luraya pada tanggal 10 Oktober 1981, sesuai yang terterapada Buku Nikah milik Pemohon II;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 331/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Kaharuddin Dg Kila
2.Syamsiati Dg. Ngai
254
  • Kila terdapat kesalahan pada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dorra (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Dorra Dg. Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoa milik Pemohon I;
  • Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg. Ngai terdapat kesalahan pada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dg.
    Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg. Ngiji (Ibu) sesuai dengan Sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoa milik Pemohon II;
  • Menetapkan perbaikan identitas tersebut di atas dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa.
    Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benarHalaman 1 sampai 7 Penetapan No. 331/Pdt.P/2018/PN Sgmadalah Sagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.
    Kila terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakniDorra (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahDorra Dg. Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milik Pemohon J; Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg.
    Ngai terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dg.Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahSagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.
    Kila terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakniDorra (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahDorra Dg. Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milik Pemohon I;Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 17 Februari 2016 — KADERI vs PIMPINAN CV. KARYA MANDIRI (d/h. UD. KARYA MANDIRI),
5126
  • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) karena Error In Persona atau pihak yang ditarik sebagai tergugat keliru; ------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Nursyamsi
4312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (tempat lahir) Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakni tempat lahir di Rannaloe adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah, tempat lahir di Gowa, sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama , Surat keterangan Beda Nama/Identitas dari Desa Buakkang milik Pemohon ;
    3. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas
    (nama Ayah dan Ibu) Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakni tertera nama Ayah Hanang dan nama Ibu Kadariah adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah nama Ayah Sule dan nama Ibu Singari, sebagaimana yang tertera dalam Surat keterangan Beda Nama/Identitas dari Desa Buakkang milik Pemohon
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa ;
  • Membebankan
    Menetapkan menurut Hukum bahwa bahwa didalam Kartu Keluarga (KK)milik Pemohon, terdapat kekeliruan penulisan identitas berupa tempat lahirPemohon yang mana tertera tempat lahir Rannaloe adalah keliru dan yangsebenarnya adalah tempat lahir Gowa, sebagaimana yang tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) lama milik Pemohon dan Surat KeteranganBeda Nama/Identitas dari Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon,juga terdapat kekeliruan penulisan identitas berupa nama ayah dan ibuPemohon yang mana tertera nama ayah Hamang dan nama ibu Kadariahadalah keliru dan yang sebenarnya adalah nama ayah SULE dan nama ibuSINGARI, sebagaimana yang tertera pada Surat Keterangan BedaNama/Identitas dari Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa ;4.
    Saksi Haliah, S.Pd., menerangkan:Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirnya pada KartuKeluarga (KK) milik Pemohon ;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon terdapat kesalahanpenulisan tempat lahir Pemohon, serta penulisan nama orang tua dariPemohon ;Bahwa yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakni tempatlahir di Rannaloe, nama ayah Hamang, serta nama ibu Kadariah adalahsalah dan keliru ;Bahwa yang benar tempat lahir di Gowa, nama ayah Sule dan nama ibuSingari sesuai dengan Kartu Tanda
    Keluarga Pemohon yakni Rannaloe, adalahsalah/keliru, dan yang sebenarnya adalah tempat lahir Gowa, sebagaimanayang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat KeteranganBeda Nama/Identitas dari Kepala Desa Bukkang, Kec. Bungaya, Kab.Gowa ;3.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa nama orang tua Pemohonyang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon yakni ayah Hamang dan ibuKadaria, adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah nama ayah Suledan nama ibu Singari, sebagaimana yang tertera dalam Surat KeteranganBeda Nama/Identitas dari Kepala Desa Bukkang, Kec. Bungaya, Kab.Gowa ;4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
ABU BAKAR
349
  • tertanggal 08 Desember 2011 atas nama Abu Bakar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-01122011-0157 tertanggal 08 Desember 2011 atas nama Abu Bakar dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama pemohon tersebut, yang semula tercantum nama pemohon ABU BAKAR adalah keliru
    BAKAR RAHMAN dan yang semula tanggal dan bulan lahir pemohon tercantum 01 Juli 1937 adalah keliru seharusnya tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnya adalah 15 Agustus 1937;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 297/ Pdt.P / 2012 / PN.Pks
Tanggal 19 Desember 2012 — FADHOLI MOH RUHAM
487
  • Ijazah/STTB Nomor : 70/G.3/SD/1983, tertanggal 6 Juli 1983, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun Nomor : Wm 3e/6197-P/72/82 tertanggal 9 Agustus 1982, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : 1357/M/A/74/75 tertanggal 20 Juni 1975, Ijazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 247/K/E/2/XI/1978 tertanggal 10 Oktober 1978 maupun Ijazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 426/E.Ijz/SL/82 tertanggal 23 Oktober 1982 semuanya tertulis secara keliru
    yakni FATHOLLI, adalah sah nama pemohon yang telah ditulis secara keliru ;------------------------------------------------------------3.
    Ijazah/STTB Nomor : 70/G.3/SD/1983, tertanggal 6 Juli 1983, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun Nomor : Wm 3e/6197-P/72/82 tertanggal 9 Agustus 1982, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : 1357/M/A/74/75 tertanggal 20 Juni 1975, Ijazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 247/K/E/2/XI/1978 tertanggal 10 Oktober 1978 maupun Ijazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 426/E.Ijz/SL/82 tertanggal 23 Oktober 1982 semuanya tertulis secara keliru
    Keterangan PenggantiYjazah/STTB Nomor : 70/G.3/SD/1983, tertanggal 6 Juli 1983, TazahPendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun Nomor : Wm 3e/6197P/72/82tertanggal 9 Agustus 1982, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : 1357/M/A/74/75 tertanggal 20 Juni 1975, Tjazah Institut AgamaIslam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 247/K/E/2/X1/1978tertanggal 10 Oktober 1978 maupun Jjazah Institut Agama Islam NegeriSunan Ampel Surabaya Nomor : 426/E.Jjz/SL/82 tertanggal 23 Oktober 1982semuanya tertulis secara keliru
    yakni FATHOLLI, adalah sah nama pemohon yang telah ditulis secara keliru ; recap enna3.
    Keterangan PenggantiYjazah/STTB Nomor : 70/G.3/SD/1983, tertanggal 6 Juli 1983, TazahPendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun Nomor : Wm 3e/6197P/72/82tertanggal 9 Agustus 1982, Tjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : 1357/M/A/74/75 tertanggal 20 Juni 1975, Tjazah Institut AgamaIslam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 247/K/E/2/X1/1978tertanggal 10 Oktober 1978 maupun Jjazah Institut Agama Islam NegeriSunan Ampel Surabaya Nomor : 426/E.Jjz/SL/82 tertanggal 23 Oktober 1982semuanya tertulis secara keliru
    PenggantiYjazah/STTB Nomor : 70/G.3/SD/1983, tertanggal 6 Juli 1983, TazahPendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun Nomor : Wm 3e/6197P/72/82tertanggal 9 Agustus 1982, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : 1357/M/A/74/75 tertanggal 20 Juni 1975, Tjazah Institut AgamaIslam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor : 247/K/E/2/X1/1978tertanggal 10 Oktober 1978 maupun Jjazah Institut Agama Islam NegeriSunan Ampel Surabaya Nomor : 426/E.Jjz/SL/82 tertanggal 23 Oktober 198213semuanya tertulis secara keliru
    yakni FATHOLLI, adalah sah nama pemohon yang telah ditulis secara keliru ; a= === ===3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.Mumba
2.Syamsiah
182
  • Mumbaadalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Mumbasesuai dengan Kutipan Akta Nikah PemohonI;
  • Menetapkan Identitas (namadan tempat lahir) PemohonII sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni yang tertulis nama Asse Dg Ngiji, tempat lahir Pattarungan adalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Syamsiah, tempat lahir BT Kaddo Pepe, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah
    MUMBA dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) M.DG.Halaman 1 dari 8 Penetapan No 10/Pdt.P/2018/PN.SgmMUMBA yakni adalah salah dan Keliru, dan yang benar adalah MUMBAsesuai dengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon I. Bahwa Pemohon Il terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tempatlahir dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakniASSE DG.
    NGIJI adalah salah/keliru dan yang benar adalah SYAMSIAH dantempat lahir PATURUNGAN yang benar adalah BT KADDO PEPE sesuaidengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Il.
    MUMBA adalah salah/keliru dan yang benar adalah MUMBA sesualdengan Kutipan Akta Nikah Milik Pemohon;3. Menetapkan meurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaASSE DG NGIJI terdapat kesalahan nama dan tempat lahir pada KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni ASSE DG. NGIJI,yang benar adalah SYAMSIAH, dan tempat lahir PATTURUNGAN, yangbenar adalah BT KADDO PEPE sesuai dengan kutipan akta nikah milikPemohon Il;4.
    MumbaHalaman 8 dari 8 Penetapan No 10/Pdt.P/2018/PN.Sgmadalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Mumba sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Pemohon I;Menetapkan Identitas (nama dan tempat lahir) Pemohon II sebagaimanayang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)yakni yang tertulis nama Asse Dg Ngjiji, tempat lahir Pattarungan adalahsalah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Syamsiah, tempat lahir BTKaddo Pepe, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon II;Menetapkan
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 303/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
Jein Norma Sapo
860
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Somba Opu Kabupaten Gowa yaitu Sumiati adalah keliru/salah dan yang sebenarnya nama Pemohon yaitu Jein Norma Sapo sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon, Surat Tanda Tamat
    Belajar atau Ijazah SMP milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Surat Keterangan Perbedaan Identitas dengan Nomor : 471/188/SKPI/KTL/XI/2023, tanggal 15 November 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tombolo atas nama Pemohon;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa nama ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa yang tertera yaitu Rahman Dg Nai adalah keliru/salah, dan yang sebenarnya adalah
Register : 01-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Munati
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perubahan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benar adalah 3 Mei 1984 pada Akta Kelahiran yang tercantum MUNATI disesuaikan pada KTP, KK dan Ijazah Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    yang benar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan ljazah milik Pemohonpemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat Akta Kelahiran daningin menyesuaikan nama pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdengan suratsurat penting lainnya;Bahwa alasan pemohon sehingga merubah Kartu Keluarga (KK) , KartuTanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan ljazah milikPemohon adalah karena pemohon ingin membuat Paspor;Bahwa setahu saksi
    yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benar adalah 3Mei 1984 sesuai dengan Ijazah milik Pemohon; Bahwa pemohon ingin merubah Kartu Keluarga (KK) , Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yangbenar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan Ijazah milik Pemohon pemohonsebagaimana yang tercantum dalam surat Akta Kelahiran daninginmenyesuaikan nama pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk denganSuratSurat penting lainnya; Bahwa alasan pemohon sehingga
    adalah salah/keliru dan yangbenar adalah 3 Mei 1984.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terjadi dipersidanganberupa keterangan saksi saksi dan bukti bukti surat telah terbukti hal halsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah yang dimaksud dalam suratPermohonannya.
    Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untukmerubah Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benaradalah 3 Mei 1984, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan lIjazah.
    Menetapkan perubahan Kartu Keluarga (KK) , Kartu Tanda Penduduk (KTP) danAkta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benar adalah 3Mei 1984 pada Akta Kelahiran yang tercantum MUNATI disesuaikan pada KTP,KK dan ljazanh Pemohon.3.
Register : 30-01-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
H. NURYADIN
Tergugat:
H. DARUSALAM
6740
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi dari Tergugat mengenai gugatan Error In persona tekait keliru pihak yang di tarik sebagai Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00( Lima Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Martini
217
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama MARTINI dalam data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/keliru dan yang benar adalah tempat lahir Gowa dan tanggal lahir 31 Agustus 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama milik Pemohon serta Surat Keterangan Beda Nama/Identitas dari Kantor Desa Buakkang.
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas anak pemohon dalam data Kartu Keluarga (KK) nama MUH.
    ARSILLAH S tempat lahir Panaikang dalam Kartu Keluarga (KK) dan adalah salah/keliru dan yang benar adalah nama MUH.