Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamadan sudah dilamar;;= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    1998; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama dan sudah dilamar; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap
    perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama dan sudah dilamar.; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamadan sudah dilamar.; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pdt.P/2020/PA.Tmkanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suami akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu;= Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    November1995; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik
    Tmk= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0219/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • terikatpertunangan dengan calon suaminya bernama XXXX lahir pada tanggal 05September 1995;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama;Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya, akantetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon karenakeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya, akantetapi sering berduaan kesana kemari dan begitu sudah dekat dan salingmencintai dan keluarga keduanya telah setuju atas rencana pernikahantersebut, kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah
    Bahwa, saksi mengetahui XXXX adalah anak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX akan segera menikah dengan XXXX,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 17 tahun, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 24 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya, akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmkberduaan kesana kemari dan begitu sudah dekat dan saling mencintai kalaukeduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukanperbuatan yang dilarang agama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon, yangtelah bermaterai cukup dan dinazegelen kantor pos serta merupakan Asli danfotocopy dari Akta Otentik, dimana atas bukti
    Bahwa antara antara XXXX dengan XXXX telah intim dalam pergaulandan bahkan belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya,akan tetapi sering berduaan kesana kemari dan begitu sudah dekat dansaling mencintail, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;7. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXXX dengan XXXX;8.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • pernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badantetapi sering berduaan kesana kemari
    suaminya bernama XXXXXX Alm lahir pada tanggal 28 Maret1984; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak6 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan tetapi sering berduaankesana kemari
    tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan tetapi seringberduaan kesana kemari
    dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan tetapisering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • pernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah lama berpacaran; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    bernama Ikhwan Nugraha bin Kasim lahir padatanggal 20 September 2000; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah lama berpacaran; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    saat ini baru berusia 18 tahun; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah lama berpacaran;= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Tmkketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminyaakan tetapi sering berduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segeramenikah dikhawatirkan akan lebih parah
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Tmk anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonisteriakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.1.500.000,00 ( satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan
    Tmk anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonisteriakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan rerata sejumlah Rp.1. 500.000,00 ( satu juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan
    terikat pertunangandengan anak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonisteriakan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmkantara anak Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan namun sering berduaan kesana kemari; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Melia Putri binti Yani Lukman dengan IkinSodikin bin Ahim; Bahwa, saksi mengetahui Ikin Sodikin bin Ahim tidak terikatperkawinan
    Bahwa anak Para Pemohon6. anak Pemohon bellum melakukan hubungan badan dengan calonisteriakan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2020/PA. Tmk7. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;8.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun bahkan telah bertunangan sejak bulan September 2020 yanglalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari
    Kaselan lahir pada tanggal 13April 2000; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan September 2020 yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    PA.Kds Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun bahkan telah bertunangan sejak bulan September 2020 yanglalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari
    binti Loso Santoso akan segeramenikah dengan Eko Prayogo bin Kaselan, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18(delapan belas) tahun 2 (dua) bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu Sudah berumur 21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya sangat akrab sering pergi berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, calon suami sering datang kerumah Pemohonsampai malam dan mereka sering pergi berboncengan berduaan, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Tmk= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai tukang jahit dengan penghasilan rerata sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak
    terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu;= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    TmkBahwa, saksi mengetahui Ika Binti Dadang akan segera menikahdengan Dede Usman Bin Uca, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 2 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 21tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calon belummelakukan hubungan badan namun sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Tmk Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama3 tahun bahkan telah bertunangan sejak 15 Desember 2019; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000
    Tmk Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak 15 Desember 2019; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua
    dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkantelah bertunangan sejak 15 Desember 2019; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga; Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi Keduanya dan keluarga;
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2944/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - Indrawan Febriansyah Batubara Als. Indra
194
  • Tapian NauliMedan di stop oleh terdakwa Indrawan Febriansyah Batubara als Indra bersamatemannya Rafli dan Putra belum tertangkap (DPO), dan setelah para saksi berhentisecara tibatiba teman terdakwa yaitu Rafli langsung mengambil kunci kontaksepeda motor saksi korban dengan paksa oleh Rafli serta mengaku anggota Polisidan menggeledah pakaian saksi korban dan temannya, lantas terdakwamengatakan pada para saksi jauh kali kalian kemari dari patumbak.
    Tapian Nauli Medan.e Bahwa pada saat saksi di stop oleh terdakwa Indrawan Febriansyah Batubaraals Indra bersama temannya Rafli dan Putra belum tertangkap (DPO), dansetelah para saksi berhenti secara tibatiba teman terdakwa yaitu Raflilangsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban dengan paksaoleh Rafli serta mengaku anggota Polisi.e Bahwa teman Terdakwa yang bernama Rafli menggeledah pakaian saksikorban dan temannya, lantas terdakwa mengatakan pada para saksi jauh kalikalian kemari dari
    Tapian Nauli Medan.e Bahwa pada saat saksi korban di stop oleh terdakwa Indrawan FebriansyahBatubara als Indra bersama temannya Rafli dan Putra belum tertangkap(DPO), dan setelah para saksi berhenti secara tibatiba teman terdakwa yaituRafli langsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban denganpaksa oleh Rafli serta mengaku anggota Polisi.e Bahwa teman Terdakwa yang bernama Rafli menggeledah pakaian saksikorban dan temannya, lantas terdakwa mengatakan pada para saksi jauh kalikalian kemari
    Tapian Nauli Medan.Bahwa pada saat saksi korban di stop oleh terdakwa Indrawan FebriansyahBatubara als Indra bersama temannya Rafli dan Putra belum tertangkap(DPO), dan setelah para saksi berhenti secara tibatiba teman terdakwa yaituRafli langsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban denganpaksa oleh Rafli serta mengaku anggota Polisi.Bahwa teman Terdakwa yang bernama Rafli menggeledah pakaian saksikorban dan temannya, lantas terdakwa mengatakan pada para saksi jauh kalikalian kemari
    TapianNauli Medan di stop oleh terdakwa Indrawan Febriansyah Batubara als Indra bersamatemannya Rafli dan Putra belum tertangkap (DPO), dan setelah para saksi berhenti secaratibatiba teman terdakwa yaitu Rafli langsung mengambil kunci kontak sepeda motorsaksi korban dengan paksa oleh Rafli serta mengaku anggota Polisi dan menggeledahpakaian saksi korban dan temannya, lantas terdakwa mengatakan pada para saksi jauh10kali kalian kemari dari patumbak.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 4 September 2014 — TU’U MOHA Alias TU’U
594
  • Bagu yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :aonnnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Ruli Bagu hendak pualng menuju ke rumahnya denganmenggunakan bentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu MohaAlias Tuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewati jalan tersebuttibatiba terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan wei, sini dulungana yang artinya kemari
    RuliBagu, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:nonnnnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Ruli Bagu hendak pualng menuju ke rumahnya denganmenggunakan bentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu MohaAlias Tuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewati jalan tersebuttibatiba terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan wei, sini dulungana yang artinya kemari
    bertempat di Kel.Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari
    PadengoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari dulu kamu
    PadengoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedang10mengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari dulu
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Tmk Bahwa XXXXX benarbenar sudah siap untuk menikah dengan calonSuaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa XXXXX dan suaminya sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka; Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonsSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami XXXXX telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap XXXXX dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)perbulan; Bahwa
    Tmk Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan
    : Bahwa ia lahir pada tanggal 03 Januari 1996, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan denganXXXXX Bahwa ia dengan XXXXX tidak ada hubungan mahram, keluarga danatau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur XXXXXyang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan XXXXX karenakeduanya sudah lama berpacaran; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    mereka yang bernamaXXXXX dengan anaknya bernama XXXXX; Bahwa XXXXX saat ini baru berusia 17 tahun;= Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan XXXXX sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka; Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Juni 1997; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama3 bulan bahkan telah bertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Maret 1994; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan bahkan telahbertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan bahkan telahbertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxxxxxxdengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 15.000.000 (Lima Belas JutaRupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA. Tmk7.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Tmk Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun lamanya; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rerata sejumlahRp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus
    Tmk Bahwa ia saya belum melakukan hubungan badan dengan calonisteri Saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya
    17 tahun 5 bulan;= Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun lamanya; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 17 tahun 5 bulan, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 24 tahun 11 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5135/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukunrukun saja, akan tetapi sekitar di bulan Pebruari tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis lagi, disebabkan karena faktor ekonomi, dimana Tergugat seringkali berhutang kesana kemari, yang dimana uang hutang tersebut tidakdiketahui oleh Penggugat, karena hutanghutang tersebut, hampir setiapharinya dirumah Penggugat selalu didatangi penagih hutang, namunbukannya dilunasi, Tergugat
    kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 5Tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kaliberhutang kesana kemari
    dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 5Tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kaliberhutang kesana kemari
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi, dimana Tergugat sering kali berhutang kesana kemari, yangdimana uang hutang tersebut tidak diketahui oleh Penggugat, karenahutanghutang tersebut;2.
    Put.No. 5135/Pdt.G/2020 /PA.Bwia. faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kali berhutang kesana kemari, yangdimana uang hutang tersebut tidak diketahui oleh Penggugat, karenahutanghutang tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sj Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXX XXXXXX; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    bernama Anak II, lahir pada tanggal 25 Juli 1999; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi xxx xxxxx XXXXXX; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari
    pada tanggal 25 Juli 1999, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya sering berduaan kesana kemari
    Anak Il,;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 8 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    saksi mengetahui Anak adalah anak Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anakll,, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 18 tahun 8 bulan, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 22 tahun 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • namun adikPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa adik Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa adik Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama enambulan bahkan telah bertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa adik Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama enam bulan bahkan telahbertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat sering berduaankesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan adik Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur adik Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan adik Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama enam bulan bahkan telahbertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat sering berduaankesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik
    Tmk Bahwa adik Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap adik Pemohon dan telah bekerja sebagai mekanik bengkeldengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan
    Bahwa adik Pemohon meski belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA. Tmk7. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;8.
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Spernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    lahir pada tanggal 24 Agustus 1998; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;Bahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari
    Agustus 1998, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya sering berduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 2 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaituHalaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Sjmasih berumur 18 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu sudah berumur 23 tahun 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari