2019,yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Tergugat menuuh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain, pada semua itu tidak pernahPenggugat lakukan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang empat bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagi rukundengan Tergugat;Rusmi binti Kenik

PUNGGON RTOL 272,97647 77May19 INO0032563 100044354 MERITHA,TOKO KARANGGAYAM CTVIILJLSAWA 1154 AT O01/RW O01 1,364,88048 77May19) INO0032664 100044355 RIYANTO,TOKO PERUM.PURI DOMAS D3,SEMPU RT 001/RW 024 1,364,88049 7May19INOO032565 0000111137 LINA ERNIAWATI,TOKO DS KADIROJO I 1,364,88050 77May19 INOO0326656 co00109294 MAS SIDITOKO JLALTERNATIF KALASAN SLEMAN 1,364,85051 7May19 INGO03 7668 CO00110287 BASRILTOKO DAWUNG RT 2 RW 1, SELOMARTANI, KALASAN, SLEMAN 1,564,88052 7May19 INO0032672 0000110277 BU KENIK

May19 INOO00327664 C100044355 RIYANTO,TOKO: PERUMPURI DOMAS 03,SEMPU RT 001/RW 024 1,564,88049 #May19) INOOO327665 CO00111137 LINA ERNIAWATITOKO DS KADIROJO Il 1,564,88050 7May19INO0032666 cooo0109294 MAS SIDLTOKO JL.ALTERNATIF KALASAN SLEMAN 1,364,88051 7May19INO0032668 0000110287 BASRILTOKO DAWUNG RT 2 RW 1, SELOMARTANI, KALASAN, SLEMAN 1,364,88052 7May19INOOO32672 0000110277 BU KENIK, TOKO PONDOK RT 5 RW 2 SELO MARTANI, KALASAN, SLEMAN 1,364,880. 53 7May19 INOO032673 100000285 ARLTOKRO JLCANGKRINGAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodiq bin Cong Kenik) dengan Pemohon II (Junaidah binti Lantara) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 03 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

pernah melihat suratsurat atas tanah tersebut ; Bahwa Desa Batu Nampar didirikan sesudah zaman PKI dan sebelumpemekaran masuk wilayah Desa Sukaraja ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa pernah dikerjakan oleh AmaqBahwa tanah sengketa dijadikan sebagai tanah pecatu sejak terjadinyapemekaran Desa ; Bahwa terakhir kali saksi melihat Amaq Kemeja mengerjakan tanah sengketaadalah sebelum zaman PKI ; Bahwa yang menjadi Kepala Desa Batu Nampar setelah dimekarkan dariDesa Sukaraja adalah Mamigq Kenik

; Bahwa sewaktu Mamiq Kenik menjabat sebagai Kepala Desa Batu Nampar,tanah pecatu Desa belum ada ; Bahwa saksi tidak ingat/lupa siapa yang menjadi Kepala Desa Batu Namparpada waktu tanah sengketa dijadikan tanah pecatu ; 7Bahwa saksi pernah menjadi Pekasih (pengatur air) untuk mengatur air/masukkan air, termasuk di dalam tanah sengketa ; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa adalah + 1 kilometer ; Bahwa saksi pernah melihat tanah Amaq Kecam dikerjakan oleh anakanaknya didekat tanah sengketa

(bagaimana cong),kemudian terdakwa menjawab Yeh mbi engko eusahaaghinah, pola bisa,jek reng Adella orkes rajeh bisa ariyah kan orkes kenik masa lok bisaah( Ya saya usahakan, barang kali bisa, Adella (Grup Orkes) orkes besarsaja bisa, inikan orkes kecil masa tidak bisa), lalu terdakwa juga berkatakepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Cong Kenik ) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2008 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

Walimin Kenik;23.2. Kenuk Wahyudi;23.3. Hartini;24. Bahwa oleh karena saudara dari Almh. Paini binti Jontani yangbernama Paiman bin Jontani sudah meninggal dunia, maka bagoian warisditurunkan kepada anakanaknya sebagai ahli waris pengganti yangbernama:24.1. Siyam binti Paiman (almarhum);24.2. Waginem;25. Bahwa oleh karena anak dari Alm.

Walimin kenik bin wagiman;9.2. Kenuk Wahyudi bin Wagiman;9.3. Hartini binti Wagiman;10.Menetapkan masingmasing ahli waris dari Alm. Wagiman memperolehbagian menurut hukum Islam;11.Menetapkan ahli waris pengganti dari Alm. Paiman bin Jontani adalah:11.1. Almh. Siyam;11.2. Waginem;12. Menetapkan masingmasing ahli waris dari Alm. Paiman bin Jontanimemperoleh bagian menurut hukum Islam;13. Menetapkan ahli waris pengganti dari Almh. Siyam adalah:13.1. Sirum;14.

AktaKematian atasnama dan yang dikeluarkan Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktimeninggal dunia tanggal 13092014, meninggal dunia tanggal 4 Nopember2016;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8, P9 berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama dan . dan , / + dan , yang dibuat danditandatangani oleh merupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilalpembuktian awal, teroukti Marwi meninggal dunia tanggal 15072009,meninggal dunia tanggal 10052010, Cong Kenik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siyamto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Kenik binti Parjono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

NINDIN DJIDINmeninggaldunia pada tahun 1952 dan semasa hidupnya memiliki istri yangbernamaBING KENIK ALIAS BUK NINTI meninggal tahun 1987, danmemiliki 8 orang anak antara lain :1.P. NADIN (Almarhum) mempunyai 5 orang anak yaitu P. ASMAD, P.PUTIRAH, P. SARUKI, P. ASTIMA, BU~ SARINO;2.P. SEA (Almarhumah) mempunyai 5 orang anak yaitu :MAADIN,SARINTI, BU HOS, ASMANI, BU~ SULIKAN;3.NORSIDIN (Almarhum) mempunyai 4 orang anak yaitu :H.

NINDIN DJIDINdanistrinya BING KENIK ALIAS BUK NINTI, namun setelahP. NINDINDJIDINmeninggaldunia tahun 1952 tanahPersil Nomor 93Kohir Nomor 160luas 38.400 m2 atas nama P. NINDIN DJIDINterbengkalai dan tidak adayang mengerjakan/menggarap dan ke 8 (delapan) anakanak P. NINDINDJIDIN masih kecilkecil dan tidak bisa dan mampu menggarap seluruhtanah tersebut;Bahwa karena setelah P.

Syukur) atas seijjin BING KENIK ALIAS BUKNINTIkurang lebih sekitar tahun 1986meminjamkan sebagian tanah P.NINDIN DJIDIN keTORIMAH (TERGUGAT),MISNARI dan BU~ SUIMAHALIAS SUIDAH, MARHAWI, P.KAIMAN, P. NORAWI;Bahwa Para Penggugat berencana mau meminta kembali sebagian tanahP. NINDIN DJIDINyang dipinjamkan kKeTORIMAH (TERGUGAT),MISNARIdan BU~ SUIMAH ALIAS SUIDAH, MARHAWI, P.KAIMAN, P.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saliha binti Cong Kenik adalah sebagai berikut :

2.1. Holilah binti Abdul Samad lahir di Pontianak tanggal 05 September 1991, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6926/KHG/2007 tertanggal 16 Maret 2007 yang dikeluarkan di Pontianak;

2.2.

SOFI bin MAKSUMpada saat pulang dari bekerja di sawah, dan lewat didepan rumahnyaSaksi NAQI AYYUBI, dan kemudian terdakwa masuk kedalam halamanrumah saksi korban, dan waktu itu saksi korban sedang duduk terassambil mengerjakan kerajinan , kemudian terdakwa bilang kepada saksikorban dengan bahasa Madura " Bekna apa bei, pajet kaprah orengngocol mercon e Pasaan " ( Kamu kenapa memang sudah biasa orangnyulut/oakar mercon dibulan Ramadan/Puasa) lalu oleh saksi korbandijawab " Paningnga anak kaule gik kenik

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (KENIK Binti SEDAH) dengan Tergugat (SUHARMAN Bin AMAQ SUHARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2006, di Dusun Beneng, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUHARMAN Bin AMAQ SUHARMAN) terhadap Penggugat (KENIK Binti SEDAH);

Gusti Nyoman Kenik; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dan Adat Bali pada tanggal 3 Desember 2000 bertempat di BanjarDinas Dauh Pangkung, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di kantorCatatan Sipil ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama : Gusti Ngurah Merta Wiguna,lahir

Gunung Kenik Rt / Rw / 001 / 004Ds. Seddur Kec. Pakong Kab.PamekasanIslamSwastaMULYADI Bin ZAINULLAHPamekasan13 Desember 1984 / 34 tahunlakilakiIndonesiaDsn. Balanggar Ds. Pakong Kec.Pakong Kab PamekasanIslamSwastawonn Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 s/d tanggal 19 Maret 2019 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan sejak tanggal 20 Maret2019 s/d tanggal 28 April 2019 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu bernama I Made Kenik Wisnawa, di Desa Gumbrih, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana pada tanggal 13 Juli 2000 sebagaimana Akta Perkawinan Nomor

Putusan Nomor 1486 K/Pdt/2014.5 ISMAIL;6 MIFATH FARID;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Karang Kenik, DesaTanjung Glugur, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;7.

NINDIN DJIDIN dan istrinyaBING KENIK ALIAS BUK NINTI, namun setelah P. NINDIN DJIDINmeninggal dunia tahun 1952 tanah Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400ne atas nama P. NINDIN DJIDIN terbengkalai dan tidak ada yangmengerjakan/menggarap dan ke 8 (delapan) anakanak P. NINDIN DJIDIN masihkecilkecil dan tidak bisa dan mampu menggarap selurh tanah tersebut ;Bahwa karena setelah P.

Syukur) atas seyin BING KENIK ALIAS BUK NINTIkurang lebih sekitar tahun 1986 meminjamkan sebagian tanah P. NINDINDJIDIN ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I)dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUT TERGUGAT II), MARHAWI,P.KAIMAN, P. NORAWI, dan sampai sekarang ditempati olebh TORIMAH(TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIASSUIDAH (TURUT TERGUGAT II) sedangkan MARHAWI, P.

Tetap yangdipergunakan sebagai Natura dan Kenikmatan kepada pegawai;bahwa dasar hukum yang dipergunakan oleh Terbanding dalam melakukan koreksitersebut adalah :Pasal 9 ayat (1) UndangUndang PPh Tahun 2000:Untuk menentukan besamya Penghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeridan bentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkan:(e) Penggantian atau imbalan sehubungan dengan pekerjaan atau jasa yangdiberikan dalam bentuk natura dan kenikmatan, kecuali penggantian atau imbalandalam bentuk natura dan kenik