UCOK, beralamat di Jalan Arjuna Utara RW.02, Kampung Guji Baru,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATII ;4 Tuan SINAGA, beralamat di Jalan Arjuna Utara RW.02, Kampung Guji Baru,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Retna naan ante SERRE RNR RNSTERGUGATIV ;5 Tuan SIMUT, beralamat di Jalan Arjuna Utara RW.02, Kampung Guji Baru,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya

.02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATX ;Tuan AHYAR, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji Rt.002 RW.02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATXI ;EMBET, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji Baru RW.02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATXII ;Tuan BUDI, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji Baru

Lurah Kelurahan DuriKepa, Jalan Duri Raya No.1, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;Tuan AMSAR, Ketua RW.02, beralamat di Kampung Guji, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATII ;Badan Pertanahan Nasional Cq.

Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bukti P.I3 : berupa foto copy Surat Girik C.718 atas nama SAMIT bin KIBI aliasAMIT KIBI dengan luas 2.910 M2 yang terletak di Kampung Guji Rt.002/02,Kel. Duri Kepa, Kec,. Kebon Jeruk, Jakarta Barat ; Hal. 77 dari 123 Put.

Duri Kepa, yang ditanda tangani oleh Lurah DuriKepa, bukti P20 ; Hal. 81 dari 123 Put.

Daan Mogot Kav.170, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat (dahulu Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan' : Jalan.

Kedoya Utara / dahulu Rt. 01/05 Kel.Duri Kepa Kebon Jeruk Jakarta Barat, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Jin.

Surat Permohonan Ahli Waris melalui Lurah Kedoya yang ditujukan kepadaLurah Duri Kepa perihal asal usul tanah girik C nomor 4 Ps. 1 Blok D, atasnama Maul bin Saijan, tertanggal 22 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Surat keterangan nomor : 30/1.711.12, tertanggal 28 Juli 2011, selanjutnyadiberi tanda P6 ;7. Surat dari Kelurahan Duri Kepa no. 93/1.711.1, mengenai Keterangan Girik no.C.4 Ps. 1 Blok D.1, tertanggal 27 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda P7 ; 8.

disengketakan sebelum adapengembangan wilayah masuk dalam daerah Duri Kepa ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

VI 28 ; Peta rincikan persilpersil tanah darat maupun tanah sawah yang dikeluarkanoleh kantor PBB Jakarta Barat tahun 1966 no. 66 untuk Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk, selanjutnya disebut bukti surat Tll, TT s/dTT.

Guji Rt. 01/Rw. 02Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 910/Pid.B/2020/PN Jkt.

O02 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,terdakwa masuk ke dalam area rumah kontrakan saksi AJUM GUNAWANdengan melompat pagar dan berhasil masuk rumah kontrakan saksi AJUMGUNAWAN karena pintu kamar dan pintu rumah kotrakan tidak dalam keadaanterkunci hanya gerbang pagar digembok lalu terdakwa berhasil mengambilbarang berupa 1 (satu) unit HP Asus Zenkore 5 warna hitam milik saksi AJUNGUNAWAN, 1 (Satu) unit HP Samsung GT19082 warna bersarung warna hitamilik saksi ROHMANDONI als

AJUM GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 jam 03.00 Wib di Kp.Guji Rt. 01/Rw. 02 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, Saksi kehilangan handphone milik saksi;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang tidur di dalamrumah kontrakan bersama Rahmandoni dan Taryadi, dan handphonediletakkan di sebelah saksi;Bahwa handphone saksi yang hilang merek Asus Zenfone 5 warna hitam,handphone Rahmandoni yang

ERWINTON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 jam 03.00 Wib di Kp.Guji Rt. 01/Rw. 02 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, Ajum, Taryadi dan Rahmandoni kehilangan handphone dirumah kontrakannya; Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan para saksi korban tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 + jam0O7.30 Wib Saksibangun tidur dan diberitahu oleh warga telah terjadi pencurian di rumahkorban, dan saat

GujiRt. 01/Rw. 02 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone sebuah di rumah;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang bersama Faruk dan Dadal, laluTerdakwa memanjat pagar dan masuk ke dalam rumah tersebut sedangkanFaruk dan Dadal menunggu di luar;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah HP yang terletak di lantai laludimasukkan ke dalam tas selempang yang Terdakwa bawa, kemudianTerdakwa keluar dan langsung bersembunyi di di luar rumah sampai pag!

Ill seluas 3000 M2adalah milik sah dari Penggugat sebagai bidang tanah yang tersebut dantermasuk dalam SHGB No. 461/Duri jo SHGB No. 3965/Duri Kepa joSHGB No. 7376/Duri Kepa seluas 7.998 M2 atas nama Penggugat, yangperolehan tanah dan penerbitan SHGB nya telah dilakukan sesuaiperaturan perundangundangan bidang pertanahan yang berlaku danhingga gugatan ini diajukan tidak terdapat satu putusan pengadilan punyang menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum SHGB No. 461/Durijo SHGB No. 3965/Duri Kepa

jo SHGB No. 7376/Duri Kepa seluas 7.998M2 atas nama Penggugat tersebut;Bahwa dengan memperhatikan amar putusan pengadilan yang olehTergugat dimohonkan eksekusinya yaitu putusan MARI No. 1089K/Pdt/2005 tersebut, tidak terdapat amar yang memutuskan dan/ataumenyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum SHGB No. 461/Duri joSHGB No. 3965/Duri Kepa yang sekarang menjadi SHGB No. 7376/Durihal 5 dari 12 hal Put Nomor 306/PDT/2016/PT.DKI10.11.Kepa seluas 7.998 M2 yang didalamnya meliputi dan termasuk objek

Ill seluas 3000 M2, sehingga menurut hukum, putusan tersebuttidak dapat dilaksanakan (non eksekutabel);Bahwa selain itu, sebagaimana diuraikan diatas bahwa hingga gugatan inidiajukan, tidak terdapat suatu putusan Pengadilan yang menyatakan bataldan tidak berkekuatan hukum atas SHGB No. 461/Duri jo SHGB No.3965/Duri Kepa yang sekarang menjadi SHGB No. 7376/Duri Kepa seluas7.998 m?

;Bahwa mengingat tidak adanya amar putusan yang menyatakan batal dantidak berkekuatan hukum SHGB No. 461/Duri jo SHGB No. 3965/Duri Kepayang sekarang menjadi SHGB No. 7376/Duri Kepa seluas 7.998 m?

Baik Pemohon Eksekusi (Tergugat dalam perkara a quo) maupunpengadilan tidak dapat menunjukkan dan menjelaskan batasbatastanah yang dilakukan eksekusi pengosongan sehingga tidak adakepastian bidang tanah mana yang telah dieksekusi dari seluas bidangtanah 7.998 M2 yang tersebut dalam SHGB No. 461/Duri jo No.3965/Duri Kepa jo No. 7376/Duri Kepa;Bahwa mengingat cacatnya pelaksanaan eksekusi pengosongantertanggal 18 Oktober 2012 tersebut, Penggugat telah menyampaikankeberatan termasuk mohon perlindungan

Biringkanaya Kota Makassaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan pebuatan cabul, yang dilakukan oleh Anak dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa Saksi Korban SELFINA AMELIA HARKITNAS KEPA masihtergolong anak dibawah umur lagi sedang menonton

beradaditeras rumahnya lalu masuk diruang tamu sambil nonton dan pelaku Anaktibatiba datang langsung menarik saksi korban dengan sekuat tenagamasuk kedalam kamar mandi dan didalam kamar mandi pelaku Anakmenyandarkan saksi korban ketembok lalu memegang kedua payudarasaksi korban sambil meremasremasnya setelah itu mencium bibir saksikorban dan tak lama kemudian pelaku Anak meninggalkan saksi korban; Kemudian selanjutnya pelaku Anak bukan saja melakukan terhadap saksikorban SELFINA AMELIA HARKITNAS KEPA

tapi pelaku Anak jugamelakukan terhadap Saksi Korban DENADA SISKA DEWI PUTRIANGGRIANI KEPA yang juga masih tergolong anak dibawah umurmerupakan saudara kandung dengan Saksi Korban SELFINA AMELIAHARKITNAS KEPA.

No. 2082 K/Pid.Sus/2017Natal saksi korban sedang mencuci piring lalu datang pelaku Anakmengelurkan kemaluannya dan memperlinatkan kepada saksi korbansehingga saksi korban kaget dan berteriak akan tetapi pelaku Anaklangsung menarik saksi korban masuk kedalam kamar dan langsungmemegang payudara saksi korban kemudian mencium bibir saksi korbandan tak lama kemudian Pelaku anak keluar meninggalkan saksi korban; Bahwa akibat yang dilakukan oleh Anak terhadap Saksi Korban SELFINAAMELIA HARKITNAS KEPA dan

dan Denada Siska Dewi PutriAnggriani Kepa; Bahwa Kedua Saksi Korban yaitu Saksi Selvina Amelia HarkitnasKepa dan Saksi Denada Siska Dewi Putri Anggriani Kepa bersaudaradan tinggal serumah.

Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, dengan luas 170 m2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 07574 atas nama MULIANA ;3. Menolak Permohonan pemohon untuk selebihnya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNOMOR : 229/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dan permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :M ULIANA, beralamat di Jalan Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003 KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Kutipan Akta KematianNomor: 1717/U/JB/2005 ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka Pemohon danSTEFANI SUTEDJO, anak Pemohon, menjadi ahli waris yang sah menurut hukumsebagaimana Keterangan Waris Nomor: 4 tanggal 18 Nopember 2008, yang dibuatdihadapan Notaris SURMINAH, S.H., Notaris di wilayah Tangerang;Hal. dari 8 Penetapan No. 229/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR.6 Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003 Kelurahan Duri Kepa

P6 ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Pernyataan Nomor 3 tanggal 19 Nopember 2008yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suriminah, SH., bukti P7 ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 4 tanggal 19Nopember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suriminah, SH., bukti P8 ;Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik No.07574 atas nama Muliana,terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003 Kelurahan Duri Kepa

NURIYAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah majikan Saksi;e Bahwa saksi sudah kurang lebih 10 tahun tinggal dengan Pemohon ;e Bahwa rumah Pemohon yaitu dijalan Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;e Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Suami nya semasa hidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal karena sakit ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai seorang putriyang bernama Stefani Sutedjo

Mangga IIIBlok X No. 10 RT.004 RW.003 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, dengan luas 170 m2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor:07574 atas nama MULIANA ;3.

Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang TelahMempunyai Kekuatan Hukum Tetap tanggal 25 Januari 2016;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor: 01/HGB/BPN.31BTL/2016 tentang Pembatalan SebagianSertifikat Hak Guna Bangunan No. 7376/Duri Kepa Tercatat atas namaPT. Metropolitan Development, terletak di Jalan Kebon Raya ll,Kel.

Duri Kepa, Kec.

terletak di Jalan Kebon Raya Il, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta;3.

MetropolitanDevelopment, terletak di Jalan Kebon Raya II Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan Hukum Tetap tanggal 25 Januari 2016 (objeksengketa a quo), merupakan Keputusan Tata Usaha Negara; Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKIJakarta No. 01/HGB/BPN.31BTL/2016 tanggal 25012016 tentangHalaman 4 dari 8 halaman.

Metropolitan Development/Penggugat, Surat Ukur No. 232/2000 tanggal 18122000 seluas 7.998M2, terletak di Jalan Kebon Raya II, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta danpenerbitan surat keputusan a quo merupakan pelaksanaan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 108/PDT.G/2001/PN.JKT.BAR, tanggal 21Agustus 2001 jo. Nomor 372/PDT/2003/PT.DKI, tanggal 08 Desember2003 jo.

KRIS WANDI alias KRIS CHONG, swasta, bertempat tinggal di SunriseGarden Blok VX No.5 & 6, RT.012, RW.005 Kel.Duri Kepa, Kec.KebonJeruk Jakarta Barat, sebagai TERGUGAT I;2. E D I, swasta, bertempat tinggal di Sunrise Garden Blok VX, RT.012,RW.005, Kel.Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sebagai wanna nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nee ne ene ene TERGUGAT II :3.

C.24/Duri Kepa Persil No.42.D.l seluas +/ 360 M2 terletak di Sunrise Garden Blok W, RT. 012,RW.5, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan batasbatas: Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Kho Goan Soey(Tergugat Ill); Sebelah Timur =: berbatasan dengan tembok Perum. Green Villedahulu tanah SyariefHalim & Tonny L.D., Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Mad Upi/Tokobangunan; Sebelah Selatan : Jalan;adalah tanah milik/ kepunyaan Penggugat..

C.24/Duri Kepa Persil No. 42.D.II seluas +/ 360 M2terletak di Sunrise Garden Blok W, RT. 012, RW. 05, Kel. Duri Kepa,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan jika Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill membangkang agar supaya dikosongkan dan diserahkansecara paksa dengan menggunakan alat negara;.

Bahwa Letak tanah yang dimaksud Penggugat sebagaimana di daiamAkta Jual Beli terletak di Rt.02 Rw.04, Kelurahan Duri Kepa sedangkantanah yang menjadi objek sengketa terletak di Rt.012 Rw.05,sebelumnya Rt.012 Rw.05 Kelurahan Duri Kepa Jakarta Barat.

BahwaLetak tanah yang dijual sebagaimana di dalam Akta Jual Beliterletak di Rt.02 Rw.04 Kelurahan Duri Kepa, sedang bidang tanahyang ditunjuk terletak di RT 012 RW 05 Kelurahan Duri Kepa JakartaBarat;d. Bahwa Tanah yang di beli oleh Tonny Latip D dan Syarif halimberdasarkan riwayat tanah adalah sebagian dari luas tanah C 24Persil DIl seluas 970 M2 yang berarti sebagian tanah sisa yang tidakdi beli berdasarkan logika berada dan berbatasan dengan tanahyang di belli;e.

Membebankan biaya perkara kepa Penggugat seluruhnya sebesar Rp 506.000.,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepa Penggugat seluruhnya sebesarRp 506.000.. (lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal9 Maret 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Ernawati BR, M.H sebagai Ketua Majelis, ImamMahdi, S.H., M.H dan Drs. M.

Duri Kepa Kec.

MOHAMMAD NUSI TAMING, keduanyabertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk RayaNo. 98, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ;Il. PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN DALAM NEGERIRI, cq PEMERINTAH PROVINSI DKI JAYA, cqWALIKOTA JAKARTA BARAT cq CAMAT KEBON JERUKJAKARTA BARAT, berkedudukan di Jalan KebonJeruk Raya No. 2, Kebon Jeruk, Jakarta BaratIl.

(dua ribu dua ratus delapan puluhenam meter persegi) tersebut, telah diserobot olehTergugat dengan jalan Tergugat mengadakan transaksijual beli dengan para Tergugat II atas sebidang tanahmilik Penggugat, berdasarkan girik CG Nomor 652 yangnotabene letak tanah girik CC Nomor 652 tersebut adalahdi jalan Tanjung Duren Barat IV, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;9.

adalah tidaktermasuk sebagai tanah yang tercantum dalam sertifikatHGB No. 1907, sebab girik OC Nomor 652 (dari girik C3019) letak tanahnya tidak di Jalan Mangga KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,melainkan terletak di Jalan Tanjung Duren Barat,Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/201013.14.15.Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat begitu) pula mengenai batas batas tanah sengketatidak sama dengan batas batas tanah di girik C Nomor652 (dari girik asal No.

(dua riobu dua ratus' delapanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan ManggaIl RT. 004/RW.03, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/201016.17.Jeruk, Jakarta Barat, dengan batas batas sebagai berikuta. Sebelah Barat : Jalan Mangga Il ;b. Sebelah Utara :tanah milik Ny. Sumarni Sunarsa/HovertTantular ;c. Sebelah Selatan : tanah milik Irfan Prayitna ;d.

IlRt. 004 Rw. 03, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 2.286 m?

Firdaus,waktu itu bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Taneti No. 10 Rt. 005, Rw. 005,Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dan selanjutnya memilikihak atas sebidang tanah dengan data sebagai berikut : Sertifikat hak Milik Nomor 151/Duri Kepa, terletak di Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakartaseluas 2.378 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi),diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 375/148/1975 tertanggal 11September 1975

Jakarta Barat, Sertifikat hak Tanggungan No.10842/1996, Akta Pemberian Hak Tanggungan, masingmasing dalamakta tersebut tercantum nama pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No. 151Duri Kepa adalah H.

Asli Sertifikat Hak Milik No. 151/Duri Kepa atas nama Firdaus (T.11);b. Asli Sertifikat Hak Tanggungan No.10842/1996 atas SHM No.151/Duri Kepa (T.12);c. Surat Permohonan Roya No. TL/16.02.2005 tertanggal 16 Pebruari2005 dari Bank Merincorp (Dalam Likuidasi) (T.13);d.

SPPT pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun = 2005;NOP:3174.010.005.0140069.0 atas nama Firdaus;Dan untuk memperkuat Kurator melakukan penjualan tanah SertifikatHak Milik No. 151/Duri Kepa, pemilik bertindak atas namanya telahmemberikan kuasa penuh dibawah tangan kepada Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Tergugat untuk menjual tanah Hak Milik No.151/Duri Kepa atas nama pemberi kuasa dan diterangkan merupakanbudel pailit PT Kushendy (Dalam pailit) (T.15)..

Hak Milik No.151/Duri Kepa yang merupakan syarat mutlak untuk lahirnya hak baru,sesuai ketentuan pasal 19 dan 23 UndangUndang No. 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan p;rluh saw ribu rupiah) kepa da Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan p;rluh saw ribu rupiah) kepa da Pemohon;an, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada had6 Februari 2009 M. bertepatan denoan tangeal 21Shafar 1430 H., oleh s:ami IJIJrs. H. MASDUQI sebagai KetuaMajelis serta Drs.N. Tv'IURTADLO, SH, hlH dan Drs. LW, MKmasing masing seba .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Gst dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepa Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Surat penyerahan hak/kuasa penuh atas tanah kaveling jenis okw Blok II Persil No.41 terletak di Kampung Tomang Rawa kepa Rt 008 Rw 012 Kelurahan Tomang Jakarta Barat dari Tohir kepada Soerat tertanggal 15 april 1969;

b. Penyerahan hak/kuasa penuh atas tanah kaveling jenis okw Blok II Persil No.41 terletak di Kampung Tomang Rawa kepa Rt 008 Rw 012 Kelurahan Tomang kecamatan grogol petamburan jakarta barat dari Ny.

HELDA SAMIN, alamat Jalan Raya Kepa XIll No.1368, Tomang Tok, JakartaBarat, berikutnya memberi kuasa kepada Tergugat II, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016 dan Surat Kuasa InsidentilNo.11072/X1/2016/PNJKT.BRT. tanggal 8 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;2. FAISAL SAMIN, alamat Jalan Raya Kepa XIII No.1368, Tomang Tok,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

(tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Rawa Kepa VIII No. 41RT 008/RW 012 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Kodya Jakarta Barat.";3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas Tanah Kavling Blok IlNo. 41 Phase Ill seluas + 325 mn (tiga ratus dua puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Rawa Kepa VIII No. 41 RT 008/RW 012Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kodya JakartaBarat;4.

MATIN SALIM, MM.Terletak di Jalan Rawa Kepa Vill No. 41 RT 008/RW 012, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta.7.

ROHMINI penduduklpemilikRumah di Tomang Rawa Kepa Rk.14/XILA Kelurahan PetodjoKaveling No.41 810k ll.Kwitansi pembayaran dari Sdr. S. ROHMINI kepada Wedana Gambir(M.

Matin Salim MM,Surat Ukur tanggal 12 Nopember 2014 No. 00110/2014 seluas 285 M2terletak di Jalan Rawa kepa VII No. 41 Rt. 008 Rw. 012, Kel.

PUTUSANNomor: 775/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESKI CAHYADI Bin BUDI HARTO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.lahir : 16 tahun/ 4 Desember 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil.Duta BuntuRt.16Kel.Duri Kepa Kec.Kebon JerukTempat tinggal Jakarta

mengajukan replik dansecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian jugapenasehat hukum terdakwa tidak mengajukan duplik dan secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Deski Cahyadi bin Budi Harto, pada hari Senintanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Maret 2013 bertempat di Jl.Pemancingan Gg/LiamKel.Duri Kepa

Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Jl.Pemancingan Gg.Liam Kel.Duri Kepa Kec.Kebon JerukJakarta

atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan Penasehat Hukum serta terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya atassumpah, masingmasing pada pokoknya :1.Saksi Hamongan .S .dan saksi Aipda Arif Baihagi.e Bahwa para saksi menangkap' terdakwa dilakukan bersamaanggota lainnya pada harisenin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam20.00 wib di JI Pemancingan Gang Liam Kel.Duri Kepa

Pemancingan GangLiam Kel.Duri Kepa Kec Kebun Jeruk Jakarta Barat ;Bahwa sebelum penangkapan' terdakwa sedang main dengantemantemannya di tempat tongkrongan di daerah Pemancingan Gang LiamKel.Duri Kepa Kec Kebun Jeruk Jakarta Barat .kemudian teman terdakwabernama Bendot (DPO) memberikan 1 (satu ) bungkus daun ganja berikutkertas papir untuk melinting daun ganja guna digunakan bersama namunsewakiu akan melinting daun tibatiba lokasi mereka digrebek Polisi danbungkusan daun ganja tersebut ada di genggamantangan

Kepa Duri Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dari seorang lakilaki yang bernama RANGGA (DPO), setelah berhasil mengambilpaketan shabu tersebu terdakwa langsung memecahnya menjadibeberapa bagian yakni sebanyak 12 paket, selanjutnya shabu tersebutterdakwa jual Kembali seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya, dimana sahbu tersebut sudah ada laku terjual sebanyak 1(Satu) paket.

Kebon Raya Duri Kepa Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaan narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut saksi Rully Maulana dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekira pukul01.00 WIB saksi Rully Maulana dan tim tiba di JI.

Kebon Raya Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, saksi beserta Tim dari satuan reserse narkotika polresJakarta barat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaGILANG RAMADHAN ALFIANSYAH Bin YANIH karena melakukantindak pidana narkotika ;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi beserta timmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sesorang yangmelakukan tindak pidana peredaran gelap narkotika didaerah kebonRaya Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat sehingga saksibeserta

Kebon Raya Duri Kepa KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat, saksi beserta Tim dari satuan resersenarkotika polres Jakarta barat telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa GILANG RAMADHAN ALFIANSYAH Bin YANIHkarena melakukan tindak pidana narkotika ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksibeserta tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adasesorang yang melakukan tindak pidana peredaran gelap narkotikadidaerah kebon Raya Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat sehingga saksi

adalah milik sah dari Penggugat sebagai bidangtanah yang tersebut dan termasuk dalam SHGB Nomor 461/DurijJuncto SHGB Nomor 3965/Duri Kepa juncto SHGB Nomor 7376/DuriKepa seluas 7.998 m?

atas nama Penggugat, yang perolehan tanahdan penerbitan SHGB nya telah dilakukan sesuai peraturanperundangundangan bidang pertanahan yang berlaku dan hinggagugatan ini diajukan tidak terdapat satu putusan pengadilan pun yangmenyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum SHGB Nomor461/Duri juncto SHGB Nomor 3965/Duri Kepa juncto SHGB Nomor73/6/Duri Kepa seluas 7.998 m? atas nama Penggugat tersebut:8.

Bahwa selain itu, sebagaimana diuraikan diatas bahwa hinggagugatan ini diajukan, tidak terdapat suatu putusan Pengadilan yangmenyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum atas SHGB Nomor461/Duri juncto SHGB Nomor 3965/Duri Kepa yang sekarang menjadiSHGB Nomor 7376/Duri Kepa seluas 7.998 m?

;13.Bahwa mengingat tidak adanya amar putusan yang menyatakanbatal dan tidak berkekuatan hukum SHGB Nomor 461/Duri junctoSHGB Nomor 3965/Duri Kepa yang sekarang menjadi SHGB Nomor73/6/Duri Kepa seluas 7.998 m?

DKI tanggal 2 Februari1995 juncto Nomor 659 K/Pdt/1996 tanggal 10 Juni 1998 (vide bukti P10s/d bukti P12), terbukti menurut hukum bahwa tanah terperkara adalahmilik sah dari Penggugat yang merupakan bagian dari keseluruhanbidang tanah Penggugat yang sebelumnya tersebut dalam SHGB Nomor461/Duri (bukti P17) juncto SHGB Nomor 3965/Duri Kepa (bukti P02)yang sekarang menjadi SHGB Nomor 7376/Duri Kepa (bukti P01) seluas7.998 m?;.

sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ANA ANDRES TAMAMILANG pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya dibulan Februari dalamTahun 2019, bertempat dikompleks Pasar Kelurahan Melonguane Timur KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Melonguane yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangyaitu saksi EFRAIM TABARU alias KEPA

dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi EFRAIM TABARU alias KEPA bersama saksi POLMITAHULENDING dan saksi MIN SAWEDULING sedang menonton atau melihat pihakKepolisian yang sedang melakukan olah tempat kejadian perkara di kompleks PasarKelurahan Melonguane Timur Kecamatan Melonguane Kabupaten KepulauanTalaud ; Selanjutnya terdakwa ANA ANDRES TAMAMILANG langsung

menandatangani saksiEFRAIM TABARU alias KEPA dengan jarak 3 (tiga) meter sambil menggunakan jaritelunjuk sebelah kanan dengan mengatakan badiam ngana KEPA babi binatangkurang ngajar anjing penipu so kaya dengan tanah tipuan artinya diam saja kamuKEPA, babi binatang anjing Kamu penipu sudah kaya dengan tanah hasil tipuan didepan umum dan masyarakat banyak.

Saksi EFRAIM TABARU alias KEPA merasaterhina dan dirugikan yang kKemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa No. Reg.

Bandingberpendapat alasanalasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama sudah tepatdan benar berdasarkan hukum dan oleh karenanya diambil alin dan dijadikanpertimbangan bagi Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara ini, namundengan tambahan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halaman perkara Nomor 81/PID/2019/PT.MNDBahwa perbuatan penghinaan dilakukan terdakwa sematamata hanyakesalahpahaman terdakwa dan terjadi secara spontan dan emosional ketika melihatkorban (Efraim Tabaru alias Kepa

Kajo. letak tanah Penggugat adalah diTomang Rawa Kepa RT. 008 RW. 012, sedangkan letaktanah yang diklaim oleh pihak Faisal Samin, ahli waris/anakdari alm. Samin St.

, terletakdi Jalan Rawa Kepa VIII No.41, RT.008, RW.012, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;8.

, terletak di JalanRawa Kepa VIII No.41, RT.008, RW.012, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat;11.

, terletak di Jalan Rawa Kepa VIII No,41, RT.008,Halaman 47 dari 86 halaman Putusan Nomor: 158/G/2015/PTUNJKT.RW.012, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat;10.

Rawa Kepa VIII/41, RT.008/012, Kel.Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat sejak lahir pada tahun 1966dan yang bersangkutan adalah anak dari Alm. M. Samin St. Kajo. (Vide BuktiT1 h);5. Surat Perjanjian Jual Beli antara Helda Wati Samin, dkk (7 orang) sebagaiPenjual dengan Drs. Matin Salim sebagai Pembeli, tanggal 31 Mei 2014, atastanah yang terletak di JI, Rawa Kepa VIII No.41, Kelurahan Tomang, JakartaBarat, seluas 325 M2. (Vide Bukti T1 j);6.