Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 7 April 2015 — MOHAMAD HUSEIN,SH.,M.Pd
2113
  • DIANdan pengacaranya serta dokter untuk menjenguk dengan tujuanmembicarakan perkembangan kesehatannya, setelah jam 16.40 wita istridan pengacaranya dan dokter meninggalkan terdakwa dan terdakwamasuk keruang tahanan dengan alasan mandi setelah selesai manditerdakwa lagi minta meninggalkan ruangan untuk membaca gugatancerai dengan istri pertamanya kepada petugas jaga karena diruangtahanan tidak ada lampu maka diajaklah ditempat jaga untuk membacasurat gugatan ; e Bahwa sekitar pukul 17.50 wita terdakwa
    selesai membaca gugatan danmeminta kepada petugas jaga untuk masuk keruang tahanan sambilmengatakan terdakwa mau mandi dan pintu ruangan tahanan disuruhmengunci oleh terdakwa, pada saat itu petugas jaga mulai curigaterhadap gerak gerik terdakwa yang tidak seperti biasanya dilakukandan sangat membingungkan petugas jaga, saat itu keadaan terdakwadiawasi gerak geriknya dan ternyata terdakwa masuk keruang tahanantidak mandi, dan terlihat terdakwa berada didepan kamar mandiseperti melakukan sesuatu setelah
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 28 September 2017 — T. ZULKIFLI Alias PON Bin T. SULAIMAN DAN MUHAMMAD MURDANI Alias KENDIL Bin USMANI
309
  • Saksi Syaiful Anwar Bin Amir Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pencurian;Hal. 4 dari 14 hal.
    Wahab, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmembeli 1 (Satu) potong celana kain dari hasil pencurian;Bahwa seingat saksi membeli 1 (Satu) potong celana kain dari terdakwa M.Murdani Alias Kendil karena barangbarang tersebut dari hasil cuci gudang;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah celana tersebut dengan harga Rp 50.000
    Zulkifli Als Pon Bin T.Sulaiman.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Terdakwa Il Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil 1 (satu)karung celana Jeans dengan berbagai merk
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Lois dan Levis, 1 (satu) Unit HP merk Nokia, yang telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwasehinggga barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buki yang diajukanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Ya, hadir disamping itu orang tua daricalon istri anak kami juga hadir;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang anak Pemohon, ataspertanyaan Ketua Majelis anak Pemohon mengaku bernama: WANDA SATRIALIMA UTAMA, Unur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan, JualanSiomi dan Roti Bakar tempat tinggal Kelurahan Bangsal RT.02 RW. 06Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon memberi jawaban,sebagai berikut:Apakah benar saudara akanmenikah?
    Bersedia;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang calon istri anak paraPemohon, atas pertanyaan Ketua Majelis calon istri anak para Pemohonmengaku bernama: RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMAD SUKUR,Tanggal lahir 022 September 2000 Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim, calon istri anak para Pemohon member!jawaban, sebagai berikut:Apakah benar saudara akan menikahdengan WANDA SATRIA LIMAUTAMA?
    SYUKUR bin SUTRISNO saya;Sudah,menyetujul;semua keluarga sudahYa saya bersedia;Selanjutnya keluarga dari RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR dipanggil masuk keruang sidang. Atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama: M.
    Untuk itupara Pemohon diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang;Setelanh musyawarah selesai, skors dinyatakan dicabut lalu para pihakdipanggil masuk keruang persidangan lagi. Selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan yang amarnya, sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( WANDA SATRIA LIMAUTAMA bin H. WAFDULLOH ) untuk menikah dengan seorang Perempuanyang bernama ( RISKA AULIA DAMAYANTI binti MOHAMMAD SUKUR );3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
IMAN NUGROHO
167
  • Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Imam Nugroho;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH..............cccccccecseeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim;SANWAL, SS... cccecceeseeeeecceeeseseeseeeseeeeeeeeeseeeeeeaaeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam
    Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya
    Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 59 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I ANGGER WIRA KAUTSAR bin RIYANA dan Terdakwa-II RENDY HARIONO bin BARI
213
  • barangbarang yang ada didalam rumah saksi BAYU TRIDUSANTO, kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII danakhirnya Para Terdakwa bersepakat untuk mengambil barangbarang di rumah saksiBAYU TRI DUSANTO, selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah saksiBAYU TRI DUSANTO lewat pintu samping rumah sebelah utara dengan jalanTerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehingga terbuka, lalukeduanya masuk kedalam rumah bagian belakang dan TerdakwaI menendang pintubelakang yang tembus keruang
    pulangkerumah, saksi melihat di teras rumah ada sebuah sepeda motor diparkir, lalusaksi menuju pintu samping rumah dan melihat pintu tersebut sudah keadaanrusak, jebol grendelnya, kemudian saksi masuk rumah lewat pintu sampingtersebut dan didalam rumah yang keadaan gelap karena lampu belumdinyalakan diruang belakang saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki, lalusaksi menelepon adik saksi nama PAGER untuk datang kerumah saksi ;Bahwa setelah adik saksi nama PAGER datang lalu kedua orang tersebutdibawa keruang
    laluTerdakwaI mengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niatTerdakwaI untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut,kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII dan TerdakwaISetUJU ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingrumah sebelah utara dengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebutdengan kaki kanan sehingga pintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yangtembus keruang
    DVDtersebut ; 23 oon nnn nn nnn nnn neeBahwa TerdakwaII saat masuk diruang belakang melihat ada 9 (sembilan)ekor burung Kenari didalam sangkarnya masingmasing, lalu TerdakwaIImengambil burungburung tersebut satu persatu ditaruh didalam satusangkar ;Bahwa selanjutnya DVD dan burung ditaruh dipintu belakang dekat sumurdengan maksud untuk dibawaPergi ;Bahwa lalu datang saksi BAYU TRI DUSANTO dan saksi NOVIANA danmemergoki Para Terdakwa yang masih berada didalam rumah, selanjutnya ParaTerdakwa dibawa keruang
    SelanjutnyaPara Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu samping rumah sebelah utaradengan jalan TerdakwaI menendang pintu tersebut dengan kaki kanan sehinggapintunya rusak (jebol), kemudian Para Terdakwa masuk kedalam rumah,kemudian TerdakwaI menendang pintu belakang yang tembus keruang tengahhingga pintu tersebut juga rusak .
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EDDY WINARKO
7013
  • bersama ZULAIKAH TIN ALIYAH dan anak tinggal diSanan Timur, Ds Mojotrisno, Kec Mojoagung, Kab Jombang ;Bahwa dari pernikahan siri terdakwa dengan ZULAIKAH TIN ALIYAHterdakwa dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SATRIA ANDIKAumur 7 tahun ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZULAIKAH TINALIYAH adalah saat terdakwa berhadapan dengan ZULAIKAH TINALIYAH tangan kanan terdakwa mengepal muka ZULAIKAH TIN ALIYAHsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa keluar dari kamar tidur danmenuju keruang
    tamu namun keruang tamu tetapi ZULAIKAH TIN ALIYAHmasih tetap ngomelngomel akhirnya terdakwa kembali lagi agar janganngomelngomel karena gak enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TINALIYAH malah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kaliterdakwa lupa karena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dantangan kiri secara berulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALIYAHmelempar kipas angin kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenangkapnya setelah kipas angin ditangan terdakwa kemudianterdakwa
    melemparkan kipas angin tersebut kepada ZULAIKAH TINALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apa terdakwa kurang jelaskarena setelah terdakwa lempar dengan kipas angin tersebut laluterdakwa pergi dan kembali keruang tamu ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan dan kipas angin merk Maspion ;Bahwa helm hanya dipegang saja oleh terdakwa dan helm tersebut belumdigunakan untuk apaapa oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan karena anak terdakwa(SATRIA ANDIKA
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Sunardi Toha Als Ateng Bin Toha
199
  • Derry Tauhid SH hh eee eeceec cece eee eeeeeeeee eee eee eee eeees Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu) Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas.
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 1Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di muka sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan :Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) keruang sidang,
    Setelah kami tanyakan kepada terdakwa ia ternyata tidak memiliki izin daripemerintah setempat atas kepemilikanminuman berlakohol tersebut.Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap RIAN MIRALDO BIN SUYATNA ,Tempat lahir
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 3Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi ke3 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YAHYA ERLANGGA BIN ZAINAL ABIDIN, Tempat lahir bangun Sari,Umur/tgl lahir 20 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 4Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (Empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Suryanto bin Sali, Tempat lahir Pagar Alam, Umur/tgl lahir 13 Desember1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Gang Jaka UtamaNo.63 RT 002 Rw 003 Kel.Rumbak ulas Kec.Pagar alam Selatan Kota PagarAlam.
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 21 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 18 Februari 2015 — SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO
2012
  • Tomi turun dari sepda motor kemudian melompatkehalaman sekolah melalui pagar sekolah lalu selanjutnya menuju keruang guru dansesampainya disana Terdakwa mendorong Sdr. Tomi dari bawah lalu Sdr. Tomimemasukkan tangannya diselasela lubang anginangin pada pintu masuk ruanganguru tersebut kemudian menarik grendel pintu tersebut kebawah selanjutnya setelahgrendel pintu tersebut terlepas kemudian pintu tersebut Terdakwa dorong laluTerdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilacimeja dan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu)buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudianSdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptobtersebut kedalam sebuah tas back merk Shure warna hitam ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang gurutersebut dan membuka lacilaci meja dan dilac terakhir yang Sdr. Tomi buka,Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya laluSdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tas back merk Shurewarna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptobmerk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kKemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
    Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob20merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2016 — TIMBUL WAHYU JOKO WALUYO.
567
  • Ha kim.DA RI P, SH... ec eceece cece eee e eee eee eee ee ea eeee Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan menghadapsendiri.Kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 14 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan regester No. 77 /Pdt.P/2016/PN.
    Amirotul, diberi tanda bukti(P.5).Buktibukti surat berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P.5 , kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini.Pemohon menerangkan bahwa pada hari ini dua orang yang akandiajukan telah hadir dan dapat didengar keterangannuya dipersidangan.Dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap saksike1 (kesatu) Pemohon yang atas pertanyaan Hakim menerangkanbernama :SETIYO
    kenyataannya danjuga membetulkan tahun kelahirananak Pemohon bernama RanggaAhmad Fairuz Ananda tersebutdalam Kartu Keluarga atas namaPemohon yaitu yang tertulis tanggal01022012 dibetulkan menjadi 01032011 dan pembetulan tahun kelahirananak Pemohon dalam akte kelahirandan. kartu. keluarga agar anakPemohon tidak mengalami kesulitandikemudian hari yang berkaitandengan administrasi kependudukan.Pemohon atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksiini menyatakan tidak keberatan.Dipanggil masuk keruang
Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Desember 2015 — Irwansyah Bin Muhammadsyah
513
  • Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Fauzi Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;e Bahwa saksi bersama rekannya saksi Alfi Syahrin Syuhada pada hariKamis tanggal 15 Oktobeer 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat
    membeli seharga Rp 30.000,(tigapuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut pada sdr Udin(DPO) dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan bukan dijual;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Alfi Syahrin Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wibyang bertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis ganja;e Bahwa benar Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat di dalam rumah terdakwa di Gg.
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 384/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI
193
  • Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI ; lahir di Banyuwangi, umur 27 tahun (lahir 4 Agustus 1985), kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Macanputih RT.01 RW.02, DesaMacanputih, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD ;Terdakwa
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyahendak dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. I PUTU HARTAWAN, dk.
7112
  • Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan
    keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ,P.5dan P.6. serta diparaf;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan pada hari ini telah siapmengajukan saksi, kKemudian dipanggil saksisaksi Pemohon tersebutSelanjutnya saksisaksi Pemohon dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi 1: H. Zaenal Abidin Bin Munir, umur 52 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS.Di Dinas PUPR. Lombok Tengah, bertempat tinggal di JIn Basuki RahmatLingkungan Marde Kelurahan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi Il : Dahlan Bin H.
    :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruang sidang; Pemohon datang sendiri menghadap sidang;Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenyelesaikan masalah tersebut diluar namun tidak berhasil ;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Mejelis Pemohon menyatakan telah siapmengajukan alat bukti saksisaksi, lalu Pemohon mengajukan alat bukti saksitersebut :Selanjutnya saksi Pemohon yang pertama dipanggil masuk keruang sidang
    Ya saya tidak pernah mendengarnya ;Selanjutnya saksi Pemohon yang kedua dipanggil masuk keruang sidang danmengaku bernama:Saksi Il: Saharudin Bin Marip, umur 51 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS. diSatol PP. bertempat tinggal di Kampong Batuson Lingkungan TengariKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Sebelum memberikan keterangan saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam bahwa ia akan menerangkan dengan sebanarnya, dan tidak lain daripada yangsebenarnya.
    Setelah Majelis Hakimbermusyawarah Ketua Majelis menyatakan siding dilanjutkan kembali dan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil kembali masuk keruang sidang;Ketua Majelis membacakan penetapan nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Pra yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Suami Pemohon bernama H. Munir (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 09 Agustus 2018 ;103.
Register : 02-07-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 367/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 19 Nopember 2013 — WIJI
5015
  • Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Rabu Tanggal: 22 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Muhamad Zaenal Arifin ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    2013/ PN.Malang Dari persidangan Pengadilan Negeri di Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, yang diselenggarakan digedungnya yang terletak diJalan Jend.A.yani Utara No.198 Malang pada hari: Senin Tanggal: 6 Januari 2014 atasdiri terdakwa : Kidria ;n Terdakwa ditahan ; Susunan persidangan sebagaimana persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum agar membawa masuk terdakwa keruang sidangdalam keadaan tidak dibelenggu dan dipersilahkan duduk ditempat yang disediakan.
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Kag
Tanggal 1 April 2015 — - JAKPAR BIN WIJI
249
  • Indralaya Utara, Kabupaten Ogan ir.Sesampainya di warung makan saksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakparmemesan mie dan saat masuk ke dalam warung tersebut terdakwa Jakparlangsung menuju keruang belakang warung dimana ditempat tidur terdakwaPutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 2 dari 21 halaman.Jakpar melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Grand Duos warna putihdan melihat hal tersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putin dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat berada didepan warung datang saksi Rita Lina menghampiriterdakwa
    Sesampainya di warung makansaksi Rita Lina tersebut terdakwa Jakpar memesan mie dan saat masuk kedalam warung tersebut terdakwa Jakpar langsung menuju keruang belakangwarung dimana ditempat tidur terdakwa Jakpar melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Grand Duos warna putih dan melihat haltersebut terdakwa Jakpar langsung mengambil 1 (Satu) Unit HandphonePutusan Nomor 11/Pid.susanak/2015/PN KAG halaman 7 dari 21 halaman.merk Samsung Grand Duos lalu terdakwa Jakpar langsung keluar warungdan saat
    Sesampainya di warung makan saksi Rita Linatersebut lalu terdakwa memesan mie dan saat masuk ke dalam warungtersebut terdakwa langsung menuju keruang belakang warung dimanaditempat tidur terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGrand Duos warna putih dan melihat hal tersebut terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Grand Duos laluterdakwa langsung keluar warungBahwa pada saat berada didepan warung datang saksi Rita Linamenghampiri terdakwa dan langsung menanyakan
Putus : 25-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 470/PDT.P/2013/PN.JR.
Tanggal 25 Oktober 2013 — MOCH HASYIM FIRMANSYAH
184
  • Hakim;FITRI INDRIATY, SH.MH Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap ;Berhubung oleh karena itu, Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Jum/at, tanggal 18 Oktober 2013, jam09.00 WIB dan memberitahukan agar Pemohon datang pada persidangan yang telahditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi,
    Hakim;FITRI INDRIATY, SH.MH Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap ;Berhubung oleh karena itu, Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Jum/at, tanggal 25 Oktober 2013, jam09.00 WIB dan memberitahukan agar Pemohon datang pada persidangan yang telahditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi,
    Hakim;FITRI INDRIATY, SH.MH Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap ;Oleh karena pada sidang selanjutnya Pemohon tidak menghadiri persidangan, makaHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh (serius) mengajukanPermohonannya , maka Permohonannya dinyatakan GUGUR , maka dihukum pula untukmembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Selanjutnya Hakim
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 3 April 2017 — ENDANG SHAPOETRA ALIAS ENDANG
7923
  • BTS.Bahwa benar di PT.BTS. ada dua serikut buruh yang satu dipimpin olehTerdakwa dan yang satu dipimpin oleh ibu Pesty Liana ;Bahwa saksi ini akan menerangkan kalau Terdakwa tidak masuk keruangproduksi ;Bahwa saksi ada diruang produksi selama 12 jam ;Bahwa saksi tidak dengar ada jeritan saksi Ajeng dan Terdakwa pada hari itutidak pernah masuk keruang produksi ;Bahwa pada hari itu saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja di bagianproduksi ;Bahwa saksi sedang bekerja dan tidak pernah melihat saksi
    Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .Bahwa saksi tidak memperhatikan pada karyawan yang lain karena masingmasing sibuk dengan pekerjaannya ;Bahwa benar diruangan produksi ada toilet tetapi letaknya jauh didepan daritempat saksi bekerja ;Bahwa benar untuk masuk keruang produksi ada 3 (tiga) pintu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Ajeng dan saksi Kipdiyah masukke toilet ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada teriakan saksi Ajeng ;Bahwa saksi tidak ikut aksi demo dan tetap bekerja karena ikuti
    kemudian Terdakwa berkata dari pada nanti terjadi apaapa ; Bahwa tidak benar Terdakwa mendorong tapi hanya merangkul danmenggiring agar masuk keruang produksi, karena disana sudah banyak orangtakut terjadi yang anarkis ; Bahwa cara Terdakwa mendorong saksi Ajeng Anggraeni dan saksiKipdiyah dengan memegang punggungnya dan menggiring keruang produksi ; Bahwa setelah masuk keruang produksi Terdakwa langsung keluar lagiuntuk menenangkan masa aksi demo ; Bahwa tidak benar Terdakwa mengambil gunting dan
    BTS Terdakwa dengan Ajeng Pangesti Anggraini danKipdiyah ada bertemu di ruang office berbincangbincang, wakiu itu Terdakwamengatakan:Bu Ajeng dan Bu Diah tolong keruang produksi takutnya ada terjadihalhal yang tidak diinginkan, dengan maksud mencegah perbuatan rekanHal 19 dari23 hal.
    Putusan Nomor 3 1/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .rekan lain masuk kedalam kantor akan tetapi Saksi Ajeng marahmarah tidak maukeluar dan tidak melihat Terdakwa memegang gunting ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui benar pada harikejadian Terdakwa selaku Ketua Federasi Serikat Buruh Indonesia PT.BTS Indonesiaada memimpin aksi demo bersama sekitar 400 orang karyawan lainnya, tetapiTerdakwa naik keruang office dengan maksud menemui HRD tetapi bertemudengan Saksi Ajeng Pangesti Anggraini dan saksi
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Pemohon tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor1160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;halaman
    itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, yang diajukan oleh :SUWAJI bin WARIMIN, sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SAMADI, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang: sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Dan setelah para pemohon masuk keruang sidang,maka selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, danmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan =permohonan Pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pid.C/2020/PN Lsm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sofyan Hendri, S.E.
Terdakwa:
Syahrizal Bin Anida
357
  • Juned; Bahsa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa seingat saksi, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong dan menendang dengan kaki;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa
    Saksi Erwinsyah Harahap Bin Alm Jabar Harahap;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Bahwa berawal pada saat melintas lorong pusaka Ds Loskala melihatorang ramairamai
    Juned;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan penganiayaan dan yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa setahu saksi, terdakwa melakukan pemukulan saksi
    Saksi Ilyas Bin Daud;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut, namun saksidiberitahu oleh kepala Dusun (M.Yasin) yang melaporkan kepada saksiada pertikaian;Bahwa saksi sebagai Keuchik Desa Blang Panyang
    Saksi Elma Shuzilla Binti Usman Yusuf;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dilorongPusaka Dusun Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat kakak saksi korbanMuhammad sedang memegang kayu mendekati adeknya sdr Malinda,lalu. saksi Muhammad Masuk kedalam pekarangan rumah
Register : 25-08-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1852/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 16 Februari 2016 —
221
  • :eeeeeeeeteeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan,atas pertanyaan Hakim Ketua, ia mengaku bernama :Nama lengkap : RIZKI AYATUROHMAN bin TOUFIKKUROHMAN ;Tempat lahir
    :c eee eee PANITERA PENGGANTI ;REZA MURDANI, SH .............eeeeeeeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan
    :eeeseeseeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;
    :eeeeeeeeteeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;
    :c eee eee PANITERA PENGGANTI ;REZA MURDANI, SH ..........0..ceeeeeeeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaHal 25 dari 12 hal Put.