Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4222
  • Bahwa pekerjaan PEMOHON = sebagai petani/pekebunPEMOHON bercocok tanam tanaman seperti tanaman cabe, tomat,jagung, ketimun maka setiap panen hasil kebun tanaman cabe, tomat,jagung, ketinmun PEMOHON menjualnya ke ternate agar harganyalebih menguntungkan PEMOHON. PEMOHON pergi untuk menjualhasil kebun tersebut setiap pergi memakan waktu selama 10(sepuluh) hari setelah hasil kebun semua terjual PEMOHON kembalilagi ke Tobelo;8.
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Aziz Rasak, tempat dan tanggal lahir Minasate'ne 21 Juli1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di JalanCempaka, RT 003 RW 002, KelurahanMinasate'ne, Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanKahar Musakkar bin Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 27Pengadilan Agama tersebut;Juni 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2016/PA.Pkjs Prins = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXxXXxXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawatipada salon Arwana di Jalan ketimun Pangkep, bertempat tinggal di KampungXXXXXXX, RT 003, RW 005, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3144/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah kediaman bersama terakhir Jalan Ketimun RT O05/RW 009 Kelurahan Pondok Cabe Ilir, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten; 3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) Orang anak; 1) FAHHHHHHE##, Perempuan, lahir Jakarta, tanggal 6 Februari2001; 2) FAHHHHHEH##;, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 25 Januari2007;4.
Register : 27-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 Mei 2012 — Suyoto bin M. Sulaeman, melawan Heni Apriyani binti M. Yusuf
70
  • menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut;1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 742/76/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, termyata cocokdengan aslinya dan diberi kode bukti P1;Bahwa, selain alat bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksi yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai berikut;1Saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Ketimun
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lembang, KabupatenHal. 1 dari 12 Putusan No. 822/Pdt.G/2018/PA Prg.Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 40/40/I/2011 tertanggal 25 Januari 2011.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Rampusa Kelurahan Betteng KecamatanLembang selama 1 minggu kemudian berpindah ke jalan ketimun
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon Termohon
108
  • Ketimun, Rt.001, Rw.006,Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon: Bahwa, saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang yang saat ini diasuh olehTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sejak awal tahun 2017, saksimengetahui hal tersebut
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 21 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
111
  • bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, PengadilanAgama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini,sedangkan bukti P.2 (berupa Foto copy KTP atas nama Y) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Tergugat yaitu di Jalan Ketimun
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • surat permohonannyaSeptember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangTelahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor0141/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 23 September 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikahi Termohon pada 25 Januari 2007,XXX2.Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus duda, dan memilikiseorang anak, sedangkan Tennohon berstatus gadis.3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Ketimun
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13779
  • Bahwa sehingga Tergugat Il dan Tergugat III, mulaimenanam tanaman umur panjjang seperti kelapa sebanyak 28pohon yang telah produktif, mengeliling tanah sengketa sebanyak12 pohon, Ansona 3 pohon, ketimun satu pohon, jati 20 pohon,mahoni 3 pohon, kusambi 4 pohon, mangga 8 pohon, jambulang 1pohon, pinang 9 pohon, Kapok 1 pohon, nangka 1 pohon, jambumente satu pohon, ketapang 1 pohon, dan satu unti pondoksebagai tempat menginap pada waktu hujan dan satu unit Sumur.So.
    Jambu mente 1 pohon, jambulang 1 pohon, pondok satu 1unit yang dibuat untuk perlindungan di saat hujan, nangka satuHalaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Atbpohon, kapok satu pohon, ansona satu pohon, ketimun satu pohon,semua hasil tanaman tersebut Penggugat Rekonpesi yangmemungut hasilnya hingga sekarang ini.10.Bahwa pada saat pembukaan jalan raya tahun 2016 tanahtersebut dibagi menjadi dua bidang yaitu bidang pertama yaitu batas batasnya adalah sebagai berikut : Timur
Register : 05-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan tergugat
75
  • pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diJalan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, Propinsi Xxxxx, selanjutnya disebut TergugatVII;Xxxxx, agama Islam, umur 19 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diJalan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, Propinsi Xxxxx, selanjutnya disebut Tergugat IX;Xxxxx, agama Islam, Umur 40 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diJalan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, Propinsi Xxxxx, selanjutnya disebut Tergugat X;Xxxxx, bertindak selaku Notaris/PPAT, beralamat Kantor di Jalan Ketimun
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bukti Saksi.Saksi 1, 1, Lenni binti Lewang, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta (dagang), bertempat tinggal di Jalan Ketimun No.12, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari keponakannya sendiribernama Sukma Magfirah binti Rahman yang baru berusia 11 tahun; Bahwa, ibu kandung
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Saksi 1 , Umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (dagang),tempat kediaman di Jalan Ketimun Lorong 02 Nomor 01.RT.002/ RW.002, Kelurahan Balaroa, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu; di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat bernama sebagai keponakan Saksi dankenal Tergugat bernama sebagai Suami Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 1996 di KabupatenSidrap
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 21 Agustus 2013 —
7631
  • Berlin Sihombing, ,luas 4 hektar Bahwa Terdakwa menanami lahan yang dibeli dari Samsul Bahri alsNinggal dan saksi Samsudin Pulai dengan tanaman kelapa sawit.Disamping sawit sebagai tanaman pokok, Terdakwa juga menanampohon pisang, cabe, kacang, jagung dan ketimun;Bahwa disekitar bulan Februari tahun 2010, lahan yang dibeli terdakwadari sdr Samsul Bahri alias Ninggal dan saksi Samsudin Pulai tersebutada di komplain oleh pihak PT Arara Abadi dengan mengatakan lahantersebut adalah milik PT Arara Abadi
    Berlin Sihombing, ,luas 4 hektar Bahwa Terdakwa menanami lahan yang dibeli dari Samsul Bahri alsNinggal dan saksi Samsudin Pulai dengan tanaman kelapa sawit.Disamping sawit sebagai tanaman pokok, Terdakwa juga menanampohon pisang, cabe, kacang, jagung dan ketimun;Bahwa benar disekitar bulan Februari tahun 2010, lahan yang dibeliterdakwa dari sdr Samsul Bahri alias Ninggal dan saksi Samsudin Pulaitersebut ada di komplain oleh pihak PT Arara Abadi denganmengatakan lahan tersebut adalah milik PT Arara
    Disamping kelapa sawit sebagaitanaman pokok, Terdakwa juga menanam pohon pisang, cabe, kacang, jagungdan ketimun.
    Arara Abadi;Menimbang, bahwa lahan yang terletak di Jalan Koridor PT RAPP Km 54desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang olehTerdakwa ditanami dengan tanaman kelapa sawit sebagai tanaman pokok,serta pohon pisang, cabe, kacang, jagung dan ketimun apakah masukkawasan hutan, akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa karyawan PT Arara Abadi yaitu saksi Nasrun als Nasbin Rasyid, saksi Kasianto, saksi Adil Simatupang dan saksi Gunaning padahari Jumat pada tanggal 11 September
    Pelalawanserta SK Menhut RI No. 743/Kptsll/1996 tanggal 25 Nopember 1996, KPTS522.2/PK/1608 tanggal 21 Maret 2002, SK Nomor : 8638/KptsVII/2002 tanggal11 September 2002, KPTS/522.2/PK/883 tanggal 14 Mei 2009, Majelis Hakimberpendapat bahwa lahan yang terletak di Jalan Koridor PT RAPP Km 54 desaPangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang olehTerdakwa ditanami dengan tanaman kelapa sawit sebagai tanaman pokok,serta pohon pisang, cabe, kacang, jagung dan ketimun adalah wilayahtertentu
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11275
  • Bahwa sehingga Tergugat Il dan Tergugat III, mulaimenanam tanaman umur panjjang seperti kelapa sebanyak 28pohon yang telah produktif, mengeliling tanah sengketa sebanyak12 pohon, Ansona 3 pohon, ketimun satu pohon, jati 20 pohon,mahoni 3 pohon, kusambi 4 pohon, mangga 8 pohon, jambulang 1pohon, pinang 9 pohon, Kapok 1 pohon, nangka 1 pohon, jambumente satu pohon, ketapang 1 pohon, dan satu unti pondoksebagai tempat menginap pada waktu hujan dan satu unit Sumur.So.
    Jambu mente 1 pohon, jambulang 1 pohon, pondok satu 1unit yang dibuat untuk perlindungan di saat hujan, nangka satuHalaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Atbpohon, kapok satu pohon, ansona satu pohon, ketimun satu pohon,semua hasil tanaman tersebut Penggugat Rekonpesi yangmemungut hasilnya hingga sekarang ini.10.Bahwa pada saat pembukaan jalan raya tahun 2016 tanahtersebut dibagi menjadi dua bidang yaitu bidang pertama yaitu batas batasnya adalah sebagai berikut : Timur
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
BERNANDUS RAGA
213
  • dengan pidanaDenda sebesar Rp.200.00,00 ( dua ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • Sayur Sawi putih sebanyak 16 (enam belas) ikat, sawi bunga sebanyak 11 (sebalas) ikat, kangkung sebanyak 10 (sepuluh) ikat, labu jepang sebanyak 11 (ssebelas) buah, sayur buncis sebanyak 1 (satu) tas plastik, wortel sebanyak 6 (enam) ikat, ketimun
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
RAUF SYAPUTRA Alias UPE
285
  • Tempat tinggal : Jalan Ketimun Lorong 2 Kelurahan BalaroaKecamatan Palu barat Kota Palu;Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal30 November 2018 dan ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (RUTAN)O1.leh:Penyidik, sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2018sampai dengan tanggal 28 Januari 2019 ;.
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4005/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Ketimun Gg. Masjid VI Nomor13, RT. 005 RW. 005, Kelurahan Gandaria Utara, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Agustus 2017;Hal. 5 dari 15 Hal.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene selamakurang lebih 13 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), umur 13 tahun;2.2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (perempuan), umur 12 tahun;sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : FIKI MASDIANSYAH PUTRA bin HENDRI
Pembanding/Terdakwa : SUCIPTO bin DOPIR
Terbanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN S, SH
2415
  • GandariaUtara, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Islam;: Tukang Parkir;: Sucipto bin Dopir: Jakarta;: 42 tahun/12 Mei 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ketimun 1/53 RT.002/005 Kel.Gandaria Utara, Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2018;Para Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara, ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Nopember2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17