• Kota Pematang Siantar dirumah rekannya, kemudianterdakwa menunjukkan tempat kostannya di Jalan Kasad No. 14Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasai PematangSiantar,saat masuk kepekarangan kost terdakwa, tibatiba seorang lakilaki laridari depan kost terdakwa, kemudian saksisaksi mencoba mengejar dantidak berhasil menangkapnya, kemudian saksisaksi menggeledah kamarkost terdakwa dan dari dalam kamar kost terdakwa didinding kamardengan posisi tergantung saksisaksi menemukan barang bukti berupa

  terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa;Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa;Bahwa ICA (DPO) nompang menginap ditempat kost terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB: 7562/NNF/2014 tanggal12 Nopember

  jenis Extacy tersebutapakah pas jumlahnya 200 (Dua ratus) butir, kKemudian terdakwamenghitungnya ternyata pas sebanyak 200 (Dua ratus) butir, kKemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa;Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa;Bahwa ICA (DPO) nompang menginap ditempat kost terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan Penelitian

  KecamatanSiantar Marihat Kota Pematang Siantar dirumah rekannya, kemudianterdakwa menunjukkan tempat kostannya di Jalan Kasad No. 14Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasai PematangSiantar,saat masuk kepekarangan kost terdakwa, tibatiba seorang lakilaki laridari depan kost terdakwa, kemudian saksisaksi mencoba mengejar dantidak berhasil menangkapnya, kemudian saksisaksi menggeledah kamarkost terdakwa dan dari dalam kamar kost terdakwa didinding kamardengan posisi tergantung saksisaksi menemukan

  kKemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa pulang kerumah orang tuanyasedangkan ICA (DPO) tinggal dikamar kost terdakwa; Bahwa kamar itu adalah kamar kost terdakwa; Bahwa ICA (DPO) menumpang menginap ditempat kost terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui ICA (DPO) memiliki Narkotika jenis Extacytetapi tidak melaporkannya ke pihak Kepolisian; Bahwa berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB

• melakukan pencurian dengan carapertama masuk kedalam kamar kost dengan mencungkil jendeladengan menggunakan obeng dan setelah terbuka Terdakwamasuk ke dalam kamar kost tersebut dimana pada kamar kostpertama Terdakwa hanya mengambil 1 (satu) set obeng kecilkarena di kamar tersebut Terdakwa tidak mendapatkan barangberharga lainnya kecuali obeng tersebut kemudian Terdakwaberpindah ke kamar kost yang berada dibagian sebelah kanankamar kost pertama dan Terdakwa masuk dengan mencungkildan menggunakan

  HAKIM melakukan pencurian laptopsaksi karena saksi tidak melihat langsungkejadiannya;Bahwa ketika saksi membaca di media sosialbahwa di kamar kost Lk. HALIM terjadipengambilan barang tanpa izin pada saat itusaksi berada di kamar kost saksi yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari kamar kost Lk.HALIM;Bahwa ada orang lain yang mengetahui kejadianpengambilan barang tanpa izin tersebut yaituLk.

  AZAM;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada saatitu saksi berada di kamar kost saksi dimanakemudian saksi membaca lewat media sosialLINE bahwa kamar kost teman saksi Lk. HALIMkecurian saksi kemudian mengingat bahwa Saksimenyimpan laptop milik saksi di kamar kost Lk.HALIM, selanjutnya saksi mengendarai sepedamotor ke kamar kost Lk. HALIM dan setiba diHal. 5 dari 20 hal. Putusan No. 16/Pid.B/2015/PN.

  Gowa;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian yaitupertama Terdakwa masuk ke dalam kamar kost denganmencungkil jendelanya dengan menggunakan obengsetelah terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar kosttersebut dimana di kamar kost pertama tersebut Terdakwahanya mengambil 1 (satu) set obeng kecil Karena dikamarkost yang pertama Terdakwa tidak mendapatkan barangberharga kemudian Terdakwa berpindah ke kamar kostyang terletak di sebelah kanan kamar kost yang pertamaTerdakwa masuki selanjutnya Terdakwa

  mencungkiljendela kamar kost yang kedua tersebut dan mengambil 1(satu) laptop dan 1 (satu) buah handphone yangtersimpan di lantai selanjutnya Terdakwa memasukkanbarang tersebut ke dalam tas ransel yang Terdakwa bawatetapi kemudian pemilik kamar kost yang berada di dalamwc mengetahui keberadaan Terdakwa dan kemudianpemilik kost tersebut mengejar dan memegangi Terdakwadimana pada Saat itu saya bermaksud melarikan diridengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa

• , Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksiMADE DUHITRINI untuk menerima uang pembayaran kost dari para penghunikostsan melainkan uang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkan kerekening bank milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwa tetapmenerima uang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tunai ;Bahwa pada sekitar bulan September 2015 Terdakwa telah menerimauang sejumlah Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari beberapa penghuni kostan akan tetapi uang

  ,tetapi Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksi MADE DUHITRINI untukmenerima uang pembayaran kost dari para penghuni kostsan melainkanuang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkan ke rekening BankMandiri milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwa tetap menerimauang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tuna ; Bahwa pada sekitar bulan September 2015 Terdakwa telah menerima uangsejumlah Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor

  uang sewa kamar kost yang belum dibayar oleh saksiHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016.

  Bahwa benar sejak bulan September 2015 hingga bulan Nopember 2016,bertempat di Wisma Vidya yang terletak di Dusun Caringin RT.002 RW.011Desa Sayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa telahmenyalahgunakan uang sewa kamar kost / pembayaran uang kost parapenghuni kost Wisma Vidya yang telah membayar, dengan cara uang sewakamar kost yang telah dibayar oleh penghuni kost Wisma Vidya tersebut tidakdiserahkan atau setorkan oleh Terdakwa kepada saksi MADE DUHITRINIselaku pemilik kost Wisma

  , namun Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksi MADEDUHITRINI untuk menerima uang pembayaran kost dari para penghuni kostsecara langsung melainkan uang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkanke rekening Bank Mandiri milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwatetap menerima uang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun keterangan saksisaksiyang dibacakan di persidangan dihubungkan

• Banjarsari Kota Surakarta ditempat kost milik BapakBandi;e Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi Dita posisinya beradadidompet warna pink yang ada dalam tas kain warna putih diatas kasurdalam kamar kost Dita;e Bahwa waktu itu saksi Dita ada dikamar kost temannya yang beradadidepan kamar kost Dita sedang tidur;Bahwa awal mulanya waktu itu pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa tidur dikamar kost milik bapak Bandidi Kadipiro Kec.

  Banjarsari Kota Surakarta karena pada saat itu Terdakwasudah menetap kost di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 4 Februari 2012 sekitar 04.55 Wib Terdakwa bangun tidur danberjalan menuju kamar mandi untuk keperluan buang air kecil dan cucimuka, dari kamar kost Terdakwa menujuk kamar mandi Terdakwaberjalan melewati kamar kost Dita dan melihat kamar kost Dita pintunyadalam keadaan terbuka sehingga terlihat dari luar;Bahwa setelah melihat kamar kost Dita terbuka, Terdakwa mempunyainiat

  untuk mengambil barang yang ada di kamar kost Dita, karena saat ituTerdakwa melihat Dita tidur di kamar kost temannya yang berdadadidepan kamar kost Dita;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kamar kost Dita dan melihat ada taskain warna putih hitam diatas kasur kemudiaan tas tersebut Terdakwabuka dan didalamnya ada dompet warna pink, setelah Terdakwa bukaberisi uang Rp.4.000.000,Bahwa wang sebanyak Rp.4.000.000, Terdakwa pergunakan untukmenebus gadai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol: AD6754 KY milikTerdakwa

  DITA WAHYU DWI HAPSARI tibatiba Terdakwa melihat saksi korban tidur di kamar kost temannya yang berada di depankamar kost korban, dan pada saat itu kamar kost saksi korban pintunya dalam keadaanterbuka sehingga terlihat dari luar. kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar kost saksikorban dan melihat ada tas kain warna putih hitam diatas kasur, selanjutnya Terdakwamembuka tas tersebut dan melihat didalamnya ada dompet warna pink, setelah itudompet dibuka oleh Terdakwa dan dompet tersebut berisi uang

  hukum; Ad. 4 seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehingga diperoleh fakta,Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2012 sekitar pukul 05.00WIB, Terdakwa melewati kamar kost saksi korban DITA WAHYU DWI HAPSARI tibatiba Terdakwa melihat saksi korban tidur di kamar kost temannya yang berada di depankamar kost korban, dan pada saat itu kamar kost saksi

• milik orang tuaTerdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty KB 3566 QI milikFERI setelah sampai di depan rumah kost milik orang tua Terdakwa, Terdakwaturun dari motor dan langsung masuk ke garasi belakang rumah kost milik orangtua Terdakwa dengan mendorong pintu garasi menggunakan tangan kananTerdakwa karena pintu garasi dalam keadaan tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu garasi tersebut , sementara FERImenunggu di tepi Jalan Arteri Supadio depan Komplek Angkasa

  ; Bahwa lou kost yang melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, karenaSaksi harus segera berangkat kerja; Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor hilang adalah Saksisendiri; Bahwa Sepeda motor milik Saksi diparkir didalam garasi rumah kost kostSaksi milik orang tua Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di kamar rumah kost Saksi; Bahwa selain Saksi di dalam rumah kost ada teman kost dan pemilik kost; Bahwa selain sepeda motor Saksi yang diparkir di garasi ada beberapasepeda

  motor lain yang diparkir di garasi tersebut; Bahwa Saksi tidak sempat mencari sepeda motor, karena Saksi sudah harusberangkat kerja;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3 15/Pid.B/2016/PN Mpw Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi mengambil sepeda motormiliknya yang diparkir didalam garasi kost milik orang tua Terdakwa; Bahwa rumah kost ada pagarnya dan tidak pernah dikunci; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa terhadap barang

  milik orang tua Terdakwa, kemudian timbul niatTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut, pada pukul 03.40 WIB Terdakwa danFERI datang ke rumah kost milik orang tua Terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Mio Sporty KB 3566 QI milik FERI setelah di rumah kost milik orang tuaTerdakwa, Terdakwa turun dari motor dan langsung masuk ke garasi belakangrumah kost milik orang tua Terdakwa dengan mendorong pintu garasi menggunakantangan kanan Terdakwa, pintu garasi dalam keadaan tidak terkunci sehinggaTerdakwa

  niat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa pada pukul 03.40 WIB Terdakwa dan FERI datang kerumah kost milik orang tua Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha MioSporty KB 3566 QI milik FERI setelah di rumah kost milik orang tua Terdakwa,Terdakwa turun dari motor dan langsung masuk ke garasi belakang rumah kost milikorang tua Terdakwa dengan mendorong pintu garasi menggunakan tangan kananTerdakwa, pintu garasi dalam keadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa dapatdengan mudah membuka

• Nama lengkap : Wahyono Als Indin Bin Yoso Sukijo;Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun/2 Mei 1965 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Tanjung RT.03 RW.04 Desa Kerjo Kidul Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;Alamat kost : Gerdu RT.02/07 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ( kuli bangunan ) ;

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWahyono Als Indin Bin Yoso Sukijo;Karanganyar ;52 tahun/2 Mei 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Tanjung RTI.03 RW.04 Desa Kerjo KidulKecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;Alamat kost

  Sesampai di kost terdakwa di suruhturun oleh Sdr.SUPRI dan terdakwa di suruh membawa shabu denganalasan sebentar lagi shabu akan di ambil oleh Sdr.SUPRI ; Setelah terdakwa turun dari mobil Sdr.SUPRI datang petugas kepolisianSat Narkoba Polres Karanganyar yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan transaksi narkobadi daerah Kebakkramat.

  Saksi Edy Sudarsono Alias Eddy Bin Sudjono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas karena membawasabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitarpukul 21.00 wib di Jalan Kampung Gerdu Desa Jetis KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar ; Bahwa, terdakwa sudah 2 ( dua ) bulan bersama istrinya kost di rumahsaksi dan saat penangkapan berada di dekat rumah saksi

  dari mobil dan menghubungiBolikin untuk memesan sabusabu selaniutnya selaniuinya Bolikin datangmengambil uang pembelian sabu sedangkan sabunya belum ada laluterdakwa disuruh menunggu di tempat tersebut ;Bahwa, tidak lama kemudian Bolikin datang dan menyerahkan sabu yanglangsung terdakwa bawa lalu Supri datang kemudian samasama naik kemobil menuju ke kost terdakwa ;Bahwa, setelah sampai di kost terdakwa, Suori mengatakan sabu dibawadulu dan sebentar lagi diambil namun setelah terdakwa turun dari

• 1 (satu) buah korek warna merah;

• 1 (satu) buah sendok terbuat dari plastik ;
• 1 (satu) buah plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu ;
• 1 (satu) buah plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu ;
• 1 (satu) pak sedotan ;
• 1 (satu) buah botol kaca bekas digunakan alat konsumsi ;
• 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiomy Type Redmi Note 5 terpasang nomor 081314832026 ;

dimusnahkan ;

• 1 (satu) anak kunci kost

  ;

Dikembalikan kepada pemilik kost melalui saksi Dwi Nugroho Ambar ;

6.

(dirampas untuk dimusnahkan)14. 1 buah anak kunci kost.

yangterjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 kurang lebih pukul 19.15WIB di depan rumah kost Cendana yang terletak di Jalan Cendana Manis IVNo.2 ARt.49 Rw.02 Kel.

mengkonsumsi sabu lagidi kost milik teman Terdakwa di JI.

2019/PN Madlagi di kost milik teman Terdakwa di JI.

;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Mad> 1 (Satu) unit Hand Phone merk Xiomy Type Redmi Note 5 terpasang nomor081314832026 ;dimusnahkan ;> 1 (Satu) anak kunci kost ;Dikembalikan kepada pemilik kost melalui saksi Dwi Nugroho Ambar ;6.

• Sutomo Madiun;f. 1 (satu) lembar foto kamar kost Jalan Podang No. 157 Madiun;g. 1 (satu) lembar foto kamar kost Jalan Serayu Madiun. Tersebut huruf a sampai dengan g masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang-barang : - 1 (satu) buah CD foto berdua Serda Rohadi dan Sdri. Ika Imawati di Pantai Parangtritis. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku Kutipan Akte Nikah a.n Iwan Supriyatno No. 584/19/XI/2004 tanggal 24 Nopember 2004.

  Bahwa sekira diakhir bulan Agustus 2012 Terdakwa mengajak Saksi untuk mengontrak kamar atauKost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hotel dan lebin aman, kemudian Terdakwaminta agar Saksi mencari sebuah tempat kost, selanjutnya Saksi mencari tempat kost yang sekiranya amanlalu Saksi mendapatkan sebuah tempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun didepanKantor Samsat Kabupaten, lalu Saksi membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus 2012sampai dengan

  Sutomo, kamar kost Jalan Podang No. 157Madiun, kamar kost Jalan Serayu Madiun.Barangbarang :1 (satu) buah CD foto berdua Serda Rohadi dan Sdri.

  Ika Imawati untukmengontrak kamar atau cari tempat Kost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hotel danlebih aman, kemudian Terdakwa minta agar Saksi5 mencari sebuah tempat kost, selanjutnya Saksi5 mencaritempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun tepatnya didepan Kantor Samsat KabupatenMadiun, lalu Saksi5 membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus 2012 sampai denganbulan September 2012 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), Saksi5 menempati

  Ika Imawatiuntuk mengontrak kamar atau Kost karena biaya kost lebih murah dari pada menyewa kamar hoteldan lebih aman, kemudian Terdakwa minta agar Saksi5 mencari sebuah tempat kost, selanjutnyaSaksi5 mencari tempat kost di Jalan Serayu dekat Universitas Merdeka Madiun didepan KantorSamsat Kabupaten, lalu Saksi5 membayar uang sewa kost selama satu bulan dari bulan Agustus2012 sampai dengan bulan September 2012 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), Saksi5menempati sebuah kamar di lantai dua

  sebelum Terdakwa pergi penjaga rumah kost yang bernama Sdri.

• Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berawal ketikaTerdakwa melewati tempat kost KASIH tersebut dan melihat dari luar pagarjendela kamar kost saksi MARIO TRUAYA ADJAK alias NANO dalam keadaanterobuka, kemudian setelah Terdakwa menunggu beberapa jam di jalan tersebut,Terdakwa kemudian memanjat tembok pagar belakang tempat kost KASIHtersebut, setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi MARIOTRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendela yang terbuka, lalu tanpa seijinsaksi MARIO TRUAYA ADJAK

  alias NANO dan NOBERTUS VALENTINOBAKUK alias TINO Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Lenovowarna hitam beserta baterai, 1 (satu) buah Kartu SIM, 1 (satu) buah kartuMemory 2 GB dan 1 (satu) buah kabel data kemudian membawanya keluar daritempat kost tersebut dan menyimpannya di jalan, namun karena Terdakwamasih berfikir masih ada notebook di dalam kamar kost tersebut, kemudianTerdakwa memanjat kembali tembok pagar belakang tempat kost KASIHtersebut lalu masuk kembali ke kamar kost saksi

  Namun Terdakwakembali berpikir masih adanotebook di dalam kamar kost tersebut, kemudian Terdakwa memanjatkembali tembok pagar belakang tempat kost KASIH lalu masuk kembalike kamar kost MARIANO TRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendeladan mengambil berupa1 (satu) unit Notebook merk Acer Type AspireOne warna hitam abuabu ukuran 14 (empatbelas inch) dengan 1 (satu)buah baterai kemudian membawanya keluar dari tempat kost tersebutdan menyimpannya di jalan.

  Namun Terdakwakembali berpikir masih adanotebook di dalam kamar kost tersebut, kemudian Terdakwa memanjatkembali tembok pagar belakang tempat kost KASIH lalu masuk kembalike kamar kost MARIANO TRUAYA ADJAK alias NANO melalui jendeladan mengambil berupa1 (satu) unit Notebook merk Acer Type AspireOne warna hitam abuabu ukuran 14 (empatbelas inch) dengan 1 (satu)buah baterai kKemudian membawanya keluar dari tempat kost tersebutdan menyimpannya di jalan.

  KASIH dengan cara memanjat pagar tembok belakangtempat kost tersebut.

• Terdakwa di Jalan Hasanuddin Timika dan pada saatsampai di rumah kost keponakan Terdakwa yakni Saudara Keti dan ibu Desyyang merupakan istri korban menyampaikan kepada Terdakwa bahwa tadi adakorban dengan adikadiknya datang ke kost untuk mencari Terdakwa danmenggedor gedor pintu, setelan mendengar informasi tersebut Terdakwamenghubungi saudara Feki Resbal yang telah masuk daftar pencarian orang(DPO) dan saudara Yanto Yohanis Rettob (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) yang sementara berada di GorongGorong

  untuk meminta datang kekost Terdakwa, selang tak beberapa lama kemudian saudara Feki Resbal danTerdakwa Yanto Yohanis Rettob datang ke rumah kost Terdakwa denganmenggunakan ojek setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saudara FekiResbal dan Terdakwa Yanto Yohanis Rettob untuk segera mencari korbandengan tujuaan menanyakan kepada korban apa alasan korban mencariTerdakwa bersama dengan adikadiknya di rumah kost Terdakwa danmenggedorgedor pintu rumah kost Terdakwa.

  untuk meminta datang kekost Terdakwa, selang tak beberapa lama kemudian saudara Feki Resbal danTerdakwa Yanto Yohanis Rettob datang ke rumah kost Terdakwa denganmenggunakan ojek setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saudara FekiResbal dan Terdakwa Yanto Yohanis Rettob untuk segera mencari korbanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Timdengan tujuaan menanyakan kepada korban apa alasan korban mencariTerdakwa bersama dengan adikadiknya di rumah kost Terdakwa danmenggedorgedor pintu

  rumah kost Terdakwa.

  pintu rumah kost Terdakwa.

• yang terlihat sepi,kemudian terdakwa dan saudara Nursalim sepakat untuk mengambil barangyang ada di dalam rumah kost tersebut yang selanjutnya terdakwa bersamadengan saudara Nursalim langsung masuk ke dalam halaman rumah Kosttersebut dengan cara memanjat pagar gerbang depan rumah kost, kemudiansetelah bisa masuk ke halaman rumah kost tersebut selanjutnya terdakwabersama Nursalim langsung masuk ke dalam salah satu kamar kost yangditempati oleh saksi korban Fazrin Amin Bin Muhamad Watib Salempa, yangpada

  mengambil barang tersebut dengan cara masuk kedalam rumah kamar kost saksi pada malam hari dengan cara memanjatpagar rumah kost yang selanjutnya masuk ke dalam kamar kost miliksaksi, karena setahu saksi setelah kejadian diatas tembok dekat pagerterdapat bekas telapak kaki dan kemudian masuk ke dalam kamar kost,yang selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi dan kemudiankabur melalui pintu pagar depan dengan membuka pintu denganmengunakan gembok yang berhasil diambil;Bahwa saksi mengetahui adanya

  tersebutdengan melompat pagar rumah dan pada saat itu pintu kamar kost tidakdalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudahmasuk ke dalam kamar kost tanpa menggunakan alat apapun danmengambil barangbarang yang berada di kamar kost tersebut; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut telah Terdakwa jual kepadasaudara Toridin; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pengembangankasus selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Nursalim; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang

  saksi berjalankaki menuju ke daerah rumah kostkosan yang berada di Blok KembangBaru kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dan tiba diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN Bbssalah satu Rumah Kost yang terlihat sepi, kemudian terdakwa dan saksisepakat untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah kosttersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi langsung masuk kedalam halaman rumah Kost tersebut dengan cara memanjat pagargerbang depan rumah kost, kemudian setelah

  masuk blok Kembang Baru KelurahanBrebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nursalim melakukan pencuriandengan cara terdakwa memanjat pagar gerbang depan rumah kost,kemudian setelah bisa masuk ke halaman rumah kost tersebut selanjutnyaterdakwa bersama saksi Nursalim langsung masuk ke dalam salah satukamar kost yang ditempati oleh saksi Fazrin Amin Bin Muhamad WatibSalempa yang pada saat itu pintu kamar kos saksi Fazrin Amin BinMuhamad Watib dalam keadaan tidak

• saudaraParman Dalimunthe, terdakwa melihat kunci kamar kost saudara ParmanDalimunthe dalam keadaan tergembok atau terkunci darn luar yangmenandakan bahwa tidak ada orang di dalam kamar kost tersebut sehinggatimbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalam kamar kostsaudara Parman Dalimunthe, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batusungal yang berada di depan kamar kost saudara Parman Dalimunthe,kemudian terdakwa memukul atau menokoknokok kunci gembok pintu depankamar kost saudara

  Selanjutnya terdakwa membuka pintu kost tersebut dan masuk kedalam kamar kost saudara Parman Dalimunthe dan langsung mengambil 1(satu) unit Handphone merk Advan warna silver milik saudara ParmanDalimunthe yang sedang di charger di atas tempat tidur, kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar kost dengan membawa 1 (satu) unit Handphone merkAdvan warna silver.

  , lalu terdakwapun langsung mengakui bahwaterdakwa yang telah masuk ke dalam kamar kost tersebut dan langsungmengembalikan HP tersebut kepada pemilik rumah kost.

  hitam;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa melakukanperbuatannya didalam rumah kost korban;Bahwa keadaan kost korban dalam keadaan terkuncl ;Bahwa adapun letak dari barang milik saksi berupa HP milik saksi ditempat tidur kamar kost saksi sedangkan Laptop milik sdr.

  terkunci dari luar yang menandakan bahwatidak ada orang di dalam kamar kost tersebut sehingga timbullah niat terdakwauntuk mengambil barangbarang di dalam kamar kost saudara ParmanDalimunthe, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batu sungai yang beradadi depan kamar kost saudara Parman Dalimunthe, kemudian terdakwa memukulatau menokoknokok kunci gembok pintu depan kamar kost saudara ParmanDalimunthe sampai kunci gembok tersebut terbuka.

• setelah Saksi1 pulang kerja, setelahtiba di tempat kost tersebut ternyata Terdakwasudah terlebin dahulu berada di kamar kost denganmembawa barangbarang pribadinya.

  Sebenarnya Saksi keberatan tinggalsekamar dengan Terdakwa, akan tetapi karenaalasan Terdakwa baru pindah kesatuan dan haruskeluar dari rumah dinas serta belum mendapatkantempat kost, maka Saksi membiarkan Terdakwatinggal di tempat kost Saksi.Bahwa selama tinggal bersama di kost tersebutsetiap bulannya Saksi membayar kost sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah). Padasaat Saksi menempati kamar kost dengan Terdakwastatus Saksi gadis dan Terdakwa bujangan.

  Dan Terdakwa mengatakan kepadapenjaga kost (Saksi4) kalau yang menempatikamar kost tersebut adalah Terdakwa dan ibu.Bahwa benar sekira tanggal 29 Juli 2019 pukul14.02 WITA Saksi1 bertemu pertama kalinyadengan Terdakwa, pada saat Saksi1 diantarTerdakwa untuk melihat tempat kost tersebut, danSaksi1 menitipkan uang sewa kost untuk satubulan kepada Terdakwa.

  22.00 WITA, Saksi1 mulai menempati kamarkost setelah Saksi1 pulang kerja, saat sampai ditempat kost ternyata Terdakwa sudah berada ditempat kost dan membawa barangbarangpribadinya.

  Kemudian Terdakwamenyuruh Saksi2 untuk datang ke tempat kost,setelah sampai di tempat kost Terdakwamemperlihnatkan hasil test pack Saksi1 yanghasilnya positif, lalu.

• Padasaat akan kembali, terdakwa melewati kamar kost saksi korban EKOWIDIANTO yang terletak tidak jauh dari kamar kost terdakwa dan melihatkamar kost saksi korban dalam keadaan kosong sementara keadaan sekitarkamar kost juga sepi.

  dengan istri Saksibermain ke kamar kost Pika ;Bahwa situasi kamar kost Saksi saat kejadian dalam keadaan kosong,pintu kamar kost terkunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh istri Saksi,serta jendela kamar kost tertutup rapat, sedangkan celengan plasticwarna biru berada di dalam almari pakaian yang tertutup namun tidakterkunci, dimana saat itu kamar kost ditinggal pergi oleh istri Saksi kerumah kost Pika yang jaraknya berdekatan ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost Saksi dan mengambilcelengan

  Pada saat meninggalkan kamar kost dalam keadaan kosong,Saksi telah menutup dan mengunci pintu dari luar, Kemudian Saksiberjalan kaki ke rumah kost Pika. Pada saat tiba di rumah kost Pika,Saksi melihat tetangga kost Pika yang bernama Tutuk Suciati keluarkamar kost dan pergi entah kemana, lalu Saksi masuk ke kamar kostPika dan mengobrol di dalam kamar kost kurang lebih 30 menit.

  lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa situasi kamar kost Saksi saat kejadian dalam keadaan kosong,pintu kamar kost terkunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh saksi sertajendela kamar kost tertutup, sedangkan celengan plastic warna biruberada di dalam almari pakaian yang tertutup namun tidak terkunci,dimana saat itu kamar kost Saksi tinggal pergi ke rumah kost Pika yangjaraknya berdekatan ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost Saksi dan mengambilcelengan tersebut Terdakwa masuk ke kamar kost lewat

  bertempat di kamar kost Saksi di JI.

• Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;"Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis, tertanggal 28 September 2016yang pada pokoknya pada saat kejadian terdakwa dating ke kamar kost untukmencari RAHMAT, setibanya di kamar kost tersebut terdakwa langsung naikmelalui tangga yang ada disamping kos dan meunju kamar saksi DISRAN, setelahtiba di pintu kost tersebut terdakwa melihat ke

  Saksi MUHAJIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegaiDer riR aE Shennan eames eneemeuma nanan ences ru annua en tau neiBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 05.30 wita, dikamar kost saksi yang beralamat di Jalan Latsitardanus Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, terdakwa mencobamengambil dompet milik saksi DISRAN ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di kamar kost milik saksi, saatitu saksi sedang berada di rumah kost teman saksi.

  RAHMAT sedangkan yang ketiga terdakwa bertemu dengan saksi ERNI;Bahwa kamar kost saksi terletak di lantai 2 (dua) dan posisi kamar terletak diujung atau merupakan kamar pertama yang dekat dengan tangga ;Bahwa terdakwa pernah datang dan berada di depan kamar kost saksi danbertanya kepada saksi mengenai STNK nya yang menurut terdakwa saat itudititipokan oleh orang yang menempati kamar saksi.

  keberatan yaitu terdakwa hanya ingin menutup pintu kamar kost,terdakwa bukan ingin mengambil dompet milik saksi DISRAN ;.

  RAHMAT tinggal di salahsatu kamar di rumah kost tersebut ; 02222 200Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;"

• Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
  
  a. 2 (dua) lembnar foto kamar rumah Kost di jalan Perum Pemda Kab. Biak yang ditempat terdakwa dan SAdri. Marthina Mansoben Saksi-I saat melakukan hubungan banada (TKP).
  b. 1 (satu) lembnar foto Sdri. Marthina Mansoben (Saksi-I).
  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar Foto kamar rumah Kost di JalanPerum Pemda Kabupaten Biak yang ditempatiTerdakwa dan Saksi saat melakukanhubungan badan (TKP).2) 1 (Satu) lembar foto Saksil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  permohonan Penasehathukum Terdakwa secara lisan dalam Repliknya yang padapokoknya tetap kepada Tuntutannya dan diucapkan yangsama oleh Penasehat hukum Terdakwa tetap padapermohonannya secara lisan dalam dupliknya .Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak bulan Junitahun dua ribu tiga belas hingga bulan Februari tahun duaribu enam belas bertempat di rumah kost

  Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar rumah kost Saksi di Jalan Perum PemdaKabupaten Biak, Saksi dan Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan badan layaknya suami istri, saatitu Terdakwa merayu Saksi dengan cara memeluk danmencium bibir Saksi sambil meremas payudara Saksi sehingga Saksi terangsang, lalu Saksi membalasciuman Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka bajuHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 211K/PM.

  dan Terdakwa tetap menjalinhubungan pacaran dan berkomunikasi melalui telepon,setelah 6 (enam) bulan di Jayapura Saksi kembali keBiak untuk mengikuti tes CPNS 2013, namun tidakditerima sehingga Saksi berpamitan lagi padaTerdakwa untuk kembali bekerja di Jayapura, namunsaat itu Terdakwa tidak mengijinkan dan mengatakanjika Terdakwa ingin menjalin hubungan yang lebihserius dengan Saksi hingga menikah.Bahwa sejak saat itu Terdakwa dan Saksi seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dirumah kost

  Supiri Barat Kab.Supiori.Keterangan Saksil yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanAgustus 2012 saat ada kegiatan di Kipan C KesatuanYonif RK 753/AVT, kemudian berkomunikasi melaluitelepon hingga pada bulan Oktober 2012 berlanjutmenjadi hubungan pacaran.Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00 Wit dikamar kost Jalan Pemda Biak, Saksi dan Terdakwapertama kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, Saat itu Terdakwa merayu

• MAULUDDIN yangmerupakan anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resort Singkawangbeserta tim langsung mendatangi tempat kost saksi FAISAL MAYUDABin YANU ASMADI dan sesampainya di kamar kost tersebut saksi M.MAULUDDIN beserta anggota tim Satuan Narkoba Kepolisian ResortSingkawang langsung melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap penghuni kamar kost tersebut yakni saksi FAISAL MAYUDA BinYANU ASMADI, yang mana pada saat itu didalam kamar kost tersebutjuga ada dijumpai terdakwa RADEN PANuJI Bin AKHIONG

  tidakberapa lama kemudian terdakwa PANJI datang lagi ke tempatkost saudara FAISAL pada saat di tempat kost saudara FAISAL,tersebut saudara FAISAL mengatakan kepada terdakwa PANuJIada bahan mu yang hilang kah terdakwa PANJI menjawabada kemudian kemudian terdengar pintu tempat kost digedorkemudian terdakwa PANJI membuka pintu kost tersebut danbaru saksi ketahui adalah petugas Kepolisian kemudian petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan kawankawan yang berada di kamar kost tersebut

  A.12, diTempat Kost, Jalan Gunung Bawang, Gang Lamizan, Kamar No.A.12, RIT.381 / RW. 13, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dan Saksi menerangkanbahwa yang menyewa Kamar Kost tersebut adalah atas namasaksi sendiri, dan saksi menyewa kamar Kost tersebut sejak duabulan yang lalu, pada saat saksi menyewa kamar Kost tersebutsaksi tidak ada melapor ke Ketua RT setempat.

  MITRA pulang ke Singkawangdan masuk ke kamar kost A.10 yang terletak dijalan GunungBawang Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dansetelah dikamar kost bungkusan berwarna hitam yang diterimaoleh Sdr. MITRA dari sdr.

  ALADIN yangditangkap ditempat kost lain dibawa kepolres singkawang gunaproses pemeriksaan.

• Gorontalo; Bahwa Saksi merupakan penjaga sekaligus tukang bersihbersih diKost Alifa; Bahwa Saksi tidak tinggal di kost tersebut; Bahwa rumah Saksi berada di belakang kost dan tidak ada bangunanlain yang menghalanginya sehingga Saksi dapat melihat dengan jelaskobaran api yang berasal dari kost; Bahwa Saksi berada di rumahnya pada saat pembakaran dan melihatbanyak kepulan asap hitam sehingga Saksi langsung menuju kost lalumenelepon Saksi HAKIM; Bahwa setibanya di kost, sudah banyak orang berkerumun

  Gorontalo;Bahwa Saksi merupakan penanggung jawab kost;Bahwa Saksi tidak tinggal di kost tersebut namun Saksi tinggal di KotaGorontalo;Bahwa Saksi hanya setiap minggu saja datang mengecek kost;Bahwa Terdakwa merupakan penghuni Kost Alifa dan Terdakwa sendiriyang biasa membayar sewa kost di mana Terdakwa kost sejak bulanApril 2019;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah menikah namun Saksi tidakmengetahui siapa suami Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Korban berada di kostkarena Saksi tidak

  tinggal di kost tersebut jadi tidak bisa memantaukeseluruhan pengunjung kost;Bahwa Saksi menerima telepon dari Saksi SALMA kalau kost terbakarsehingga Saksi langsung menuju kost;Bahwa setibanya di kost, Korban sudah tidak berada di TKP;Bahwa Saksi sempat masuk ke dalam kamar kost Terdakwa danmelihat banyak barang yang terbakar;Bahwa Saksi tidak melihat handphone di TKP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

  Gorontalo;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Korban dan Korban biasa datang kekost;Bahwa Terdakwa kost sejak bulan April 2019;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Korban menanyakan kapan Korbandatang ke Kost Alifa yang merupakan tempat tinggal Terdakwa bersamaKorban dan sekitar pukul 17.00 WITA Korban tiba di Kost Alifa lalu dudukdi dekat tempat tidur sambil bercerita dengan Terdakwa kemudian Korbanterlibat adu mulut dengan Terdakwa mengenai janji Korban menikahiTerdakwa serta Korban melarang Terdakwa mudik

  Gorontalo, dimana awalnya Terdakwa menelpon Korban menanyakan kapan Korbandatang ke Kost Alifa yang merupakan tempat tinggal Terdakwa bersamaKorban dan sekitar pukul 17.00 WITA Korban tiba di Kost Alifa lalu dudukdi dekat tempat tidur sambil bercerita dengan Terdakwa kemudian Korbanterlibat adu mulut dengan Terdakwa mengenai janji Korban menikahiTerdakwa serta Korban melarang Terdakwa mudik ke Kab.

• birumenuju ke rumah Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS, namun Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS melihat pintu rumah kost saksi korban terbukakemudian Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS mengajak Terdakwa IlFAISAL Bin SYAHRIL untuk singgah kemudian Terdakwa INDRAWANAlias ITOS menyuruh Terdakwa II FAISAL Bin SYAHRIL untuk jagajagadiluar Kemudian Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS masuk kedalamrumah kost tersebut kemudian setelah didalam rumah kost tersebutkemudian Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS melihat pintu kamar kostkedua

  biru menuju ke rumah Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS,namun Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS melihat pintu rumah kostsaksi korban terbuka kemudian Terdakwa INDRAWAN Alias ITOSmengajak Terdakwa II FAISAL Bin SYAHRIL untuk singgah kemudianTerdakwa INDRAWAN Alias ITOS menyuruh Terdakwa II FAISAL BinSYAHRIL untuk jagajaga diluar kemudian Terdakwa INDRAWANAlias ITOS masuk kedalam rumah kost tersebut kemudian setelahdidalam rumah kost tersebut kemudian Terdakwa INDRAWAN AliasITOS melihat pintu kamar kost kedua

  Wara Utara KotaPalopo, ketika Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS bersama denganTerdakwa II FAISAL Bin SYAHRIL lewat didepan rumah kost biru menujuke rumah Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS, namun Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS melihat pintu rumah kost saksi korban terbukakemudian Terdakwa INDRAWAN Alias ITOS mengajak Terdakwa.

• Kost PondokKencana Putri RT.03/01 Kel. Karangwangkal, Kec. PurwokertoUtara, Kab.

  Bazar (terdakwa) datang ke kost mau mengajakpertemuan, selanjutnya agar disampaikan bahwa saksitidak ada di kost, tapi belum sempat disampaikan Sdr.Bazar (terdakwa) sudah naik ke lantai atas menuju kamarsaksi dengan menggedorgedor pintu, lalu saksi membukapintu. kamar, namun tibatiba Sdr.

  Inatersebut, terdakwa menyatakan benar ;2.ROIDAH MEILANI :Bahwa pada waktu terdakwa datang ke tempat kost Sdri.Ina Kurniani, saksi bersama Sdri. Della berada di ruangtamu tempat kost sedang melihat televisi ;Bahwa terdakwa pada waktu itu datang sendirian ;Bahwa terdakwa datang ke tempat kost tersebut maumencari Sdri. Ina Kurniani ;Bahwa terdakwa pada waktu itu panggilpanggil Sdri. InaKurniani yang sedang berada di lantai atas dan tibatibaterdakwa naik ke lantai atas dan menemui Sdri.

  KARTIMAN :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubunganterdakwa membawa senjata tajam didalam tempat kostputri yang tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa membawa senjatatajam didalam tempat kost putri tersebut, karena saksimendengar anakanak kost menjerit ketakutan dan laporke saya selaku ketua RT setempat ;15Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Desember2012 sekitar jam 15.00 Wib ditempat kost putri Rt.03 Rw.Kelurahan Karangwangkal, Kecamatan Purwokerto Utara

  ,Kabupaten Banyumas ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di mushola sedangsholat ashar berjamaah ;Bahwa tindakan saksi, saksi langsung mendatangi tempatkost tersebut dan saksi melihat terdakwa sedang beradaditeras tempat kost, kemudian saksi tanyakan kepadaterdakwa mengenai identitas, tujuan mau apa datang ketempat kost ;Bahwa pada waktu saksi datang ke tempat kost tersebut,masih ada percekcokkan antara terdakwa dengan salahsatu penghuni kost yang bernama Sdri.