Kemas II No. 487 Rt. 006/002Kelurahan Kuto Batu Kecamatan TJlir Timur IIPalembang. Selanjutnya disebut Penggugat VII;8. ILATIFAH binti MUHAMMAD, agama Islam, beralamat dijalan Dr. M. Isa No 99 Rt. 021/005 KelurahanDuku Kecamatan Ilir Timur I.Selanjutnyadisebut Penggugat VIII;9. AZIZAH binti MUHAMMAD, agama Islam, beralamat di jalanSlamet Riadi Lr. asia No. 284/01 Rw.

O01Kelurahan Kuto Bat, Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Selanjutnya di sebut Penggugat IX.10.ACHMAD SUKRI bin MUHAMMAD, agama Islam, beralamat dijalan HI. Abdul Muis Tuan Ria LK.1 Rt. 003 Rw.003 Kelurahan lLangkapura Kecamatan Kemiling,Bandar Lampung. Selanjutnya disebut PenggugatX ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Susanto Wijaya, SH.Lisa Merida, SH dan Rozailah, SH Advokat & Pengacaraerkantor di Jl. Jenderal A. Yani 13 Ulu Lrg. A.

M.Isa No.747 B Rt.15Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur IIPalembang yang diatas namakan Tergugat I, akan tetapiatas sebidang tanah dan bangunan tersebut dibeli olehAlmarhum MUHAMMAD bin ALKAF dari penjualan tanahterletak di jalan Tembus Patal PUSRI Kecamatan IlirTimur II Palembang yang dipakai serta diatasnamakanTergugat I dan merupakan harta warisan.4. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di jalanH. agus Gg.

Sebidang tanah dan rumah yang beralamat dijalan Slamet Riadi Lorong Asia No. 264 Rt.001Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang.2. Sebidang tanah dan ruko yang beralamat dijalan Slamet Riadi No. 80 Rt.001/Rw. O01 KelurahanKuto Batu Kecamatan lir Timur II Palembang.3, Sebidang tanah dan Rumah yang beralamat dijalan dr. M. Isa No, 28/747 B Rt. 19 Kelurahan 8Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang yangsekarang berubah menjadi di jalan dr.

M.Isa No.747B Rt.15 Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir TimurII Palembang yang diatas namakan Tergugat I, akantetapi atas sebidang tanah dan bangunan tersebutdibeli oleh Almarhum MUHAMMAD bin = ALKAF daripenjualan tanah terletak di jalan Tembus PatalPUSRI Kecamatan Ilir Timur II Palembang yangdipakai serta diatasnamakan Tergugat I danmerupakan harta warisan.4. Sebidang tanah dan rumah yang terletak dijalan H. agus Gg.

Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxXxXXXXXXXSebelah Selatan berbatasan dengan Xxxxxxxxxxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75M?

Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxxxxxXXXSebelah Selatan berbatasan dengan Xxxxxxxxxxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec.

Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75 M?,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan XXXXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur berbatasan dengan Kms. XXXXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XxxxxxxxXxXXXXXXSebelah Selatan berbatasan dengan XxxxxxxxxXxxb) Tanah yang terletak di JI. Slamet Riyadi Irg. Kemas II No. 290 Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuto Batu Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang dengan Luas 75M?

Kuto Batu Kec.

M. ba Seberang Lorong Sei Jeruju Kuto Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegenPalembang, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menial ,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual bel, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yaitu berupa 2 (dua) paket narkotika jensi shabuberisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 1,20 gram dari terdakwa EfridinataBin Hasbi.

Dan saat saksisaksi sedang berdiri di depan lorongSei Jeruju Kuto Batu Palembang tibatlba saki Endang bersama saksi lainnyamelihat terdakwa sedang berdiri dudepan warung dan terihat mencurigakan.Kemudian saksi Endang, SH dan saksi lainnya mengamati terdakwa dan saksimelihat terdakwa duduk jongkok dan mengeluarkan sesuatu dari tangannya danmemasukkan kedalam meteran air PAM karena telinat mencurigakan saksimendekati terdakwa dan kemudian terdakwa seketika langsung berdin danmenjauh dari arah materan

M. ba Seberang Lorong Sei Jeruju Kuto Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, setiaop orang yang tanoa hak atau melawan hukum meniilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 1,20gram dari terdakwa Efridinata Bin Hasbi.Bermula dari informasi masyarakat bahwa di Jl. Dr. M. ba diseberang Jeruju Kutobatu Kec.

Dan saat saksisaksi sedang berdir' di depan lorongSei Jeruju Kuto Batu Palembang tibatlba saki Endang bersama saksi lainnyamelihat terdakwa sedang berdiri dudepan warung dan terihat mencurigakan.Kemudian saksi Endang, SH dan saksi lainnya mengamati terdakwa dan saksimelihat terdakwa duduk jongkok dan mengeluarkan sesuatu dan tangannya danmemasukkan kedalam meteran air PAM karena itelihat mencurigakan saksimendekati terdakwa dan kemudian terdakwa seketika langsung berdin danmenjauh dari arah materan

M. ba Seberang Lorong Sei Jeruju Kuto Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah menyalahgunakan narkotka golongan bagi din sendin.Perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat bahwa di Jl. Dr. M. ba diseberang Jeruju Kutobatu Kec. IT Palembang bahwa didaerah tersebut ada seorang pengedarnarkotika jenis shabu yang sering beroperasi.

Jaya No. 945/59, RT/RW : 013 / 04 Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan IlirTimur II Palembang, sebagai Tergugat I2. TARSI AH binti KHASAN alias BAWON, ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Dr. M.

Jaya No58 Rt./ Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batu kecamatan ilir Timur II Palembang. Sebelah utara berbatasan dengan tanah Lorong Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ABA ABIL Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. NUAR Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. NUAR2. Sebidan tanah yang ada di Jalan Dr. M.Isa Lrg. Jaya No. 945/ 59 Rt. 13/04Kelurahan 2 ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang.

JayaNo. / 58 = Rt/Rw ; 013/04 Kelurahan Kuto Batu Kecamtan ir Timur IIPalembang.2. Sebidang tanah dan rumah yang ada di atasnya di Jlan Dr. M.Isa Lrg. Jaya No.945/59 Rt/Rw 013/04 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan ir Timur IIPalembang.3. Puluhan suku emas diantaranya kalung emas berantai panjang seberatsepuluh suku dan gelang Jawa ( gelang emas berbentuk tali tambang )seberat empat suku.4.

M.Isa Lrg JayaNo. 58 Rt/RW 013/04Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Palembang, sebanyakRp. 17.400.000,00 ( tujuh belas juta empat ratus rupiah ) .5. Perabotan rumah tangga berupa satu stel kursi tamu jati dan duabuah lemari jati juga perlengkapan rumah tangga sederhana lainnya.Sebagai harta peninggalan dari almaruhmah SARWEN binti DARMINdan suaminya almarhum ABDULLAH bin MUCHTAR.14.

Jaya No. 58 Rt/Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batu Kecamatan IlirTimur II Palembang.2. Sebidang tanah dan rumah yang ada diatasnya dijalan Dr. MIsaLrg. Jaya No. 945 / 59 Rt/Rw. 013/04 Kelurahan Kuto batuKecamatan Ilir Timur Palembag.3. Puluhan suku emas diantaranya kalung emasberantai panjang seberat sepuluh suku dan gelang jawa ( gelang emas berbentuk talitambang ) seberat empat suku.4.

Bahwa La Iranta bin La Pambolo dan Fatmah binti La Kuto telahmenikah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Irawanti bin La lIranta lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 1987,dan dari pernikahan La lIranta bin La Pambolo dan Fatmah binti La Kutotidak pernah terjadi perceraian;2.

Bahwa Fatmawati binti La Kuto telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 16 Desember 1990, berdasarkan surat Akta kematian yangdibuat oleh Catatan Sipil Kota Samarinda nomor : 6472KM160620210007 tanggal 16 Juni 2021;3. Bahwa La Iranta bin La Pambolo dan Ida Hermawati binti La Dekemenikah pada tanggal 13 Desember 1991, di KUA KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1224/55/X1I/1991 tanggal 13Desember 1991.

~ Pewlom wnacmemmcilomnbe lcaccmnmcmrs To wiiewscox be: batunds mw2.Kuto dan mempunyai anak perempuan bernama Irawanti binti Lalranta; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan pemohon denganLa Iranta bin La Pambolo mempunyai 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Fadliansyah dan Nikmah Iva Yuliasih; bahwa suami pemohon bernama La Iranta meninggal duniapada 16 November 2020, karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Lalranta telah meninggal dunia semasa almarhum La Iranta masihhidup;

Bahwa La Iranta bin La Pambolo menikah dua kali, istri pertamabernama Fatmah binti La Kuto dan menikah kedua dengan IdaHermawati binti La Deke pada tanggal 13 Desember 1991, di KUAKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dari pernikahan La lIranta bin La Pambolo dengan Fatmahbinti La Kuto dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Irawanti binti Lalranta lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 1987;3.

Bahwa Fatmah binti La Kuto telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 1990, karena sakit;5. Bahwa La Iranta telah meninggal dunia di Kota Samarinda padatanggal 16 November 2020, dengan sebab karena sakit;6. Bahwa kedua orang tua almarhum La Iranta bin La Pambolo telahmeninggal dunia semasa La Iranta bin La Pambolo masih hidup;7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa di Desa Kuto Rejo pada tanggal 21 April 2009dengan wali nikah kakak kandung Termohon dengan mahar berupa uangRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 99/19/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 21 April 2009;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Kuto Rejo selama lebih kurangsatu bulan, kemudian Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon di Desa Kuto Rejo selama lebih kurang delapanbulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milik orangtua Pemohon di Desa Kuto Rejo selama lebih kurang limatahun sepuluh bulan;4.

No.671/Pdt.G/2016/PA Crp.Pemohon hanya bisa datang malam hari ke hajatan adik kandung Termohon,mendengar jawaban Pemohon Termohon langsung marah dan Termohonmengatakan bahwa Pemohon tidak menghargai keluarga Termohon, bahkanTermohon mengatakan bahwa Termohon ingin bercerai dari Pemohon,keesokan harinya pada tanggal 5 November 2015 Termohon langsungpulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Kuto Rejo, sedangkanPemohon masih tetap tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Desa KutoRejo;7.

tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohon menikahpada tahun 2009; Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejakan dan Termohon perawan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Kuto

Rejo kemudian pindahke rumah orangtua Pemohon di Desa Kuto Rejo sampai berpisah;Hal 4 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.SOPI bin MAKRUP) dengan Pemohon II (NURBAITI binti M.YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1985 di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu

SOPI Bin MAKRUP, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, 20 Oktober1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;NURBAITI Binti M.YUSUF, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, 01 Juli1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1985 di Desa Kuto Tanjung Kota/Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

HASAN bin MAKRUP, tempat/tanggal lahir/umur, Kuto Tanjung, 16 Juli 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaKuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Bahwa perikahan Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Februari1985 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi RawasUtara, dengan wali nikahnya bernama M.Yusuf dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah bernama Agus Salim dan Hasim Manan, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka(jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.SOPI bin MAKRUP)dengan Pemohon II (NURBAITI binti M.YUSUF) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1985 di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Mulyadi yang beralamat di di kampungJawa Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka terdakwaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Sglmenanyakan kepada Sdr. Mulyadi (DPO) mengenai ajakan Sdr. Mulyadi (DPO)untuk menggunakan narkotika. Selanjut Terdakwa mengatakan saya tidakpunya uang dan hanya mempunyai uang Rp. 80.000, (delapan ribu rupiah),dan Sdr.

Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksiyaitu Sdr. Muhammd Ufran, Sdr. Bustanul dan Sdr.

Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang duduk bersila di rumahkosong, tepatnya di dalam kamar yang beralamat di Kampung JawaKel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.

Kuto Panji Kec. BelinyuKab.

Kuto PanjiKec. Belinyu Kab. Bangka terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Haryono, saksiM. Noer Azhari dan saksi Muhammad saat terdakwa sedang duduk bersila didalam kamar di sebuah rumah kosong yang beralamat di Kampung Jawa Kel.Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.

Setelah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah OR OCC OREH OREO OH 33 a menuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~aga. berikut 3ooatakan bahwa terdakwa : Ibrahim Bin Kuto 4lamjatuhkan pidana kepada terdakwa Ibrahim bin soto Alamgan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .curangi masa penabenan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan jodntahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju kaos panjang warnahitam, 4+(sa tu)lembar celana panjang warna

coklat dirampas untuk: dimusnakan .3bani terdakwa untuk membayar bingy perkara sebesar Rp 1000, ;telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara ~i persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ertai alasan bahws terdakwa mengakui kesalahennya dan meayatakan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatsn tersebut ; moang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakwaintut Umum uengan dakwaan sebagai berilaut ; Me terdakwa Ibrahim Bin Kuto Alam

Timur ; .dari hasil penjual buah jeruk saksi mendapat baxai sebanyak xp 200.000,Denar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milik terdakwa Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangani pokoknya sebagai berikut 3benar kejadian pencurian pada hari senen tanggal 22 Nopember 2004, jamwid di Ds.Cempaka Kec.Cempaka Kab.OkU Timut ;@ benar cara terdakwa mengambil buah jeruk memasuki kebun dan memetikadengan tangan 3wa benar setelah buah jeruk dapat disimpah dirumah Kuto

dahulu ;benar buah jeruk yang eee pada waktu itu sebanyak 2 gWbenar terdakwa me: at ba,ian dari hasil penjualan sebesar Rp 400.000benar pada waktu oie Tetiectean pencurian terdakwa bersama temannya tidak 9 7 a 0 Ag 7ybang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaanayat GC, ke4 KUBP 3a5 E i: Meninbang, bahwa o.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaannggal Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi oleh terdakwa termaka oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa terdakwahim Pin kuto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman Kuto Bin Fanji Kuto) dengan Pemohon II (Nurbaya Kondihi Binti Hi Kondihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Suratman Kuto Bin Fanji Kuto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurbaya Kondihi Binti Hi Kondihi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1733/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suratman Kuto Bin Fanji Kuto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurbaya Kondihi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Suratman Kuto Bin FanjjiKuto, dan Pemohon II (Nurbaya Kondihi Binti Hi Kondihi ) yangdilaksanakan di Desa Pandanga pada tanggal 10 Juni 2004 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suratman Kuto Bin Fanji Kuto) dengan Pemohon II (Nurbaya Kondihi Binti HiKondihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Desa Pandanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman Kuto Bin FanjjiKuto) dengan Pemohon II (Nurbaya Kondihi Binti Hi Kondihi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1733/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Kuto BatuKec. llir Timur ll Palembang;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan nomorSP.Han/310/XV/2016/Narkoba tanggal 1 Nopember 2016, sejak tanggal 1 Nopember2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016:2.

Kuto Batu Kec. llir Timur Il Palembang, yang selanjutnya di respon olehsatuan reserse narkoba polresta palembang dengan melakukan pengintaian;e Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI als EDIBin SYAMSUDIN bersama dengan rekan saksi yang bernama Indara Ramadhaniyang merupakan anggota reserse narkoba Polresta Palembang pada hari senintanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 WIB di rumah terdakwa yang bertempatdi jalan Dr. M. Isa Lrg.

Kuto Batu Kec. llir Timur Il Palembang, yang selanjutnya di respon olehsatuan reserse narkoba polresta palembang dengan melakukan pengintaian.o Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI als EDIBin SYAMSUDIN bersama dengan rekan saksi yang bernama Atyanto Puratmoko,SH Bin Supar yang merupakan anggota reserse narkoba Polresta Palembang padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 MIB di rumah terdakwa yangbertempat di jalan Dr. M. Isa Lrg.

Kuto BatuKec. llir Timur ll Palembang.o Bahwa dalam penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto0,0629am yang ada di dalam (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild, (satu)ball plastik klip bening dan Gatu) timbangan digital.

Kuto Batu Kec. llr Timur Il Palembang.2. Bahwa dalam penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,062gram yang ada di dalam (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) ballplastik klip bening dan (satu) timbangan digital.3. Bahwa barang bukti sebagaimana disebut diatas diakui oleh terdakwa sebagaibarang miliknya.4.

SALINANPUTUS ANNomor : 1622/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :DWI HARTATIK binti HARSO SUKARMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kasihan RT.001 RW.007,Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT >EKO WAHYONO bin SUYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMK, semula bertempat tinggal di Kasihan RT.001 RW.007,Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Againia ferS@DUt j.nennnsnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnannnnnnmnnsnnnnnanmnanannnanmnnsTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, nomor : 474/578/XI/2014 tanggal 13 11 2014 (bukti P.3) ;neeeeeec eee eeeceenceesMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SAMIN bin PRAPTO WIYONO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kasihan RT.003 RW.007, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karangany ar j= = nnn non nn mann nnn Bahwa saksi kenal

harmonis, namun kemudian sejak dua tahun yang laluantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pernah kembali dan tidak pernah tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat ; Bahwa setahu saksi setelah satu tahun Penggugat ditinggal oleh Tergugat kemudian Penggugat bekerja sebagai TKI di Malaysia ;SAKSI KEDUA : HARSO SUKARMAN bin MITRO WIYONO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kasihan RT.001 RW.007, Desa Kuto

Kuto Batu Kec. llir Timur Il PalembangPropinsi Sumatera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik Polri, sejak tanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal21 Oktober 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengantanggal 30 Nopember 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal12 Desember 2016;.

Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI ISKANDAR BIN JAMIL, pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di sekitar Jalan Perintis KemerdekaanLorong Wiraguna Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur Il Palembang PropinsiSumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu

Saksi Hendra Gunawan Bin SUlaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benardan tidak ada paksaan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekira Jam.00.30Wib pada saat saksi sedang melakukan patrol bersama saudara Yayat Priyodan pada saat saksi sedang melintas di Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.Wiraguna Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Palembang saksimelihat terdakwa yang saat itu sedang

Saksi Yayat Priyo Prabowo Bin Bantir Isman, Tanpa di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benardan tidak ada paksaan; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekira Jam.00.30Wib pada saat saksi sedang melakukan patrol bersama saudara Yayat Priyodan pada saat saksi sedang melintas di Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.Wiraguna Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur Il Palembang saksimelihat terdakwa yang saat

Wiraguna Kelurahan Kuto BatuKecamatan llir Timur ll Palembang, Terdakwa ditangkap saksi Hendra dan saksiYayat Priyo yang merupakan anggota Polri dari Polsek llir TimurIl Palembang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa dan menguasai senjata tajam jenispisau;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekira Jam.00.20 Wibterdakwa keluar dari rumah hendak menuju kerumah ketua RI, pada saat diJalan Perintis Kemerdekaan Lrg.

Kuto Nasution sampai H. KutoNasution meninggal dunia.Bahwa H. Kuto Nasution lahir di Padang Sidempuan (Sumatera Utara) padaHalaman 3 dari 28 hal. Put. Nomor 277 K/Pdt/201717.18.19.20.21.22.tanggal 5 Januari 1921, berkewarganegaraan Indonesia, beragama Islamdan meninggal pada tanggal 13 September 1974 di RSPAD Gatot Subroto.Sebelum meninggal H. Kuto Nasution memiliki 4 (empat) orang istri yaitu:a.

Kuto Nasution yang diwakili olehSri Rohmana Nasution dimana pihak yang dituntut adalah Pemerintah,dan perkara a quo juga diajukan oleh ahli waris H. Kuto Nasution yangdalam hal ini adalah cucu dari H.

Kuto Nasution dan pihak yang dituntutjuga sama yaitu Pemerintah.Dalam hubungan yang sama, yakni Penggugat dalam perkara perdataNomor 186/G/1977 mendalilkan hubungannya dengan objek gugatanadalah sebagai ahli waris yang berhak, dan dalam perkara a quoPenggugat juga mendalilkan hubungannya dengan objek gugatansebagai ahli waris yang berhak selaku cucu dari H. Kuto Nasution.3.

Kuto Nasution maupun abhliwarisnya. Karena surat tersebut sama sekali tidak mendasarkan padaargument yuridis hanya sematamata produk administrasi semata.2.

Kuto Nasution maupunistrinya sebagai pemilik CV Wangi Jaya sebagai suatu persekutuan telahberakhir dengan meninggalnya yang bersangkutan.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding dahulu Tergugat tegaskan kembalibahwa berdasarkan bukti T2 (Surat Menteri Keuangan Nomor S247/MK.1/2004 tanggal 21 Oktober 2004 hal Permohonan PengembalianHakHak Yang Merupakan Hak Milik almarhum Haji Kuto Nasution alias HajiSulaeman) telah terbukti bahwa Pemerintah cq.

lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwaterdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang samadikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ADI Als BAGONG Bin MERAN pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Februari tahun 2016 atau bertempat di Jalan area pasarmalam di benteng Kuto

Kelurahan 19 Ilir Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum,. yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula awalnya saksi koroban NASYORI UMRIN, SH Bin UMRIN padawaktu dari tempat tersebut diatas sedang berjalanjalan bersama dengan saksiSunarti dan saksi Agus Sumantri di Benteng Kuto

Saksi ANSYORI UMRIN BIN UMRIN, dipersidangan dibawah sumpahmenurut Agama Budah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan area pasar malam dibenteng Kuto Besak Kelurahan 19 Ilir Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone Nokiatype E90 milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi pada waktu dari tempattersebut diatas sedang berjalanjalan bersama dengan

saksi Sunartidan saksi Agus Sumantri di Benteng Kuto Besak dimana saat itusedang berlangsung pasar malam dan pada saat saksi berpapasandengan terdakwa saksi merasa ada yang menyenggol dari sebelahkanan dan saksi kemudian menoleh kearah sebelah kanan dan padasaat saksi menoleh saksi merasa ada tangan yang masuk kedalamkantong baju saksi dan mengambil handphone Nokia E90 milik saksiyang saksi simpan di kantong baju saksi sebelah kiri setelah berhasilmengambil hand phone tersebut terdakwa berusaha

Sei Jeruju RT.10 RW.103 No.660 Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur IT Palembang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah A.

Sei Jeruju RT.10RW.103 No.660 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur I Palembang denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah A.

Sei JerujuRT.10 RW.103 No.660 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Palembangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah A.

Sei Jeruju RT.10 RW.103 No.660 Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur IT Palembang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah A.

Sei Jeruju RT.10 RW.103No.660 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Palembang denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah A.

Kesatu pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,Atau dakwaan Kedua Pasal 2 ayat (1) Nomor 12 Darurat tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan para saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing :1.Saksi RICO APRIAN BIN MUHAMMAD , yang pada pokoknya:e Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib, di benteng Kuto

Saksi ANGGA NUGROHO BIN ASEP DURHAMAN yang pada pokoknyamenerangkan;e Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib, di benteng Kuto besak ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersbeut karena saksi korban telahmenelpon saksi bahwa korban mengalami pencurian ;Bahwa benar saksi langsung menyuruh saksi korban untuk membawa terdakwakepolresta;Bahwa benar saksi langsung dating kepolresta;Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Bahwa

Saksi Msy SOFIAH BINTI Mgs NUZULI, yang pada pokoknya:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib, di benteng Kuto besak ;Bahwa benar telah kejadian pendurian terhadap saksi;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara menepuk bahu saksibagian belakang;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yaitu Ryan(DPO);Bahwa beanr terdakwa sebelumnya 1 unit HP merk Aus Zenfone beradadikantong bajunya namun saat terdakwa menepuk bahu saksi

Saksi YOGISANGA BIN PENSI yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib, di benteng Kuto besak ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersbeut karena saksi korban telahmenelpon saksi bahwa korban mengalami pencurian ;Bahwa benar saksilangsung datang kepolresta;Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut

diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib, di benteng Kuto besak Palembang ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama Ryan (DPO);e Bahwa benar terdakwa melakukan pencruian dengan cara menepuk

PUTUS ANNomor:001 1/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesSRI MULYANI binti SURONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pengin, RT.01 RW. 05, Desa Kuto

, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TUKIYO bin MARYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pengin, RT.01 RW. 05, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agarma terse tout 5

Kuto Panji Kec. Belinyu Kabupaten Bangkaseluas + 336,88 m*dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kapten Tandean;e Selatan : TERGUGAT I;e Timur : TERGUGAT Il;e Barat : Jalan Kampung Jawa;b. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kapten Tandean Kampung JawaRT 001 Lingkungan V A Kel. Kuto Panji Kec.

Kuto Panji Kec. Belinyu Kabupaten Bangkaseluas + 336,88 m*dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Kapten Tandean;e Selatan : TERGUGAT II;e Timur : TERGUGAT Il;e Barat : Jalan Kampung Jawa;b. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kapten Tandean Kampung JawaRT 001 Lingkungan V A Kel. Kuto Panji Kec.

Kuto Panji Kec, Belinyu, Kab.

Kuto panji Kec. Belinyu Kab. Bangka seluas + 336,88 m?

M. lsa Pasar Kuto Lrg. Swadaya No. 763 Rt. 011Rw. 003 Kel. Kuto Batu Kec.

Kuto Batu Kec. IT Il Palembang.e Terdakwa telah melakukan Pemerasan;e Barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 37.000, (Tiga puluh tujuh jutarupiah) ;2. Saksi MUHAMMAD ALI HANAFIAH BIN MUHAMMAD YUSUF yangpada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada SABTU tanggal 27 JULI 2015 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jin. Dr. M. Isa Kel. Kuto Batu Kec.

Kuto BatuKec.