Cilacap telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda MTB MerkPolygonCleo warna ungu;e Bahwa bermula saksi biasa menyimpan sepeda di halaman rumah tidakdikunci, karena menurut Satpam Kompleks Perumahan, tidak apaapayang penting pagar halaman dikunci;e Bahwa di halaman rumah tidak hanya sepeda yang terparkir tapi adasepeda motor;e Bahwa pagar halaman rumah terbuat dari besi dengan tinggi 1,5 meter;e Bahwa ketika pagi hari mengetahui sepeda tidak ada, lalu saksi lapor keKetua RT (saksi Haryatoris Utomo), dan

oleh Ketua RT disarankan laporke Kelurahan, dan saksi lapor ke Kelurahan ternyata sudah ada beberapalaporan barang yang hilang di antaranya ada yang kehilangan burung,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2014/PN.Clp.2.dan disarankan lapor ke Polsek, lalu saksi lapor ke Polsek CilacapBahwa 1 (satu) unit Sepeda MTB MerkPolygonCleo warna ungu yangsempat hilang tersebut adalah milik saksi yang belum lama dibeli barudengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tiga hari

Cilacap telah kehilangan 1 (satu) unitSepeda MTB MerkPolygonCleo warna ungu;Bahwa bermula saksi biasa menyimpan sepeda di halaman rumah tidakdikunci, karena menurut Satpam kompleks perumahan, tidak apaapayang penting pagar halaman dikunci;Bahwa di halaman rumah tidak hanya sepeda yang terparkir tapi adasepeda motor;Bahwa pagar halaman rumah terbuat dari besi dengan tinggi 1,5 meter;Bahwa ketika pagi hari mengetahui sepeda tidak ada, lalu saksi lapor keKetua RT (saksi Haryatoris Utomo), dan oleh Ketua

RT disarankan laporke Kelurahan, dan saksi lapor ke Kelurahan ternyata sudah ada beberapalaporan barang yang hilang di antaranya ada yang kehilangan burung,dan disarankan lapor ke Polsek, lalu saksi lapor ke Polsek CilacapBahwa 1 (satu) unit Sepeda MTB Merk Polygon Cleo warna ungu yangsempat hilang tersebut adalah milik saksi yang belum lama dibeli barudengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut

Cilacap Tengah Cilacap;Bahwa saksi menyarankan untuk lapor ke kelurahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakSLOT ALA Ty mmm mmm mmm nme rect enema nmeHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2014/PN.Clp.4.

dan dijawab gak aku gak lapor ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUNG RETO PANDUWIBOWO bin MUSRIPAN, saksi RETNO WERDININGSIH bintiSUKARDI selaput dara (vagina) mengalami robekan pada jam 2.7.8.11sampai dasar jam 5 tidak sampai dasar sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah, No.: R357/5198/418.67.2013/RSUD Pare,tanggal 22 April 2013, yang ditanda tangani oleh dr.

polisi awas koe lek lapor dan saksi jawab gak aku gak lapor Halaman5 dari 13 halaman putusan No.706/Pid.B/2014/PN.Gpr.3.dan kemudian saksi diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Suponodan bertemu dengan saksi Widodo bin Supeno dan istrinya, dankemudian saksi cerita kepada istri Widodo kalau saksi habis diperkosaoleh Terdakwa ;WIDODO bin SUPONO (alm) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya dan

polisi awas koe lek lapor dan dijawab saksi korban (Retno Werdiningsih) gak aku gak lapor ;Bahwa kemudian saksi korban (Retno Werdiningsih) minta padaTerdakwa untuk diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Supono ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) buah celana jeans warnabiru, 1 (Satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna hitam,dan 1 (satu) buah helm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Polisi awas engko lek lapor dan dijawaboleh saksi Retno Werdiningsin gak aku gak lapor , dimana perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 sekitar jam01.30 wib, bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. c.

Unsur Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan diaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar jam 01.30 wib,bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sambirejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, menyetubuhi saksi Retno Werdiningsih dengancara paksa yaitu : Terdakwa dengan mengatakan Ojo lapor Polisi awas lekawakmu lapor, dan sewaktu akan menyetubuhi saksi Retno Werdiningsihterlebih dahulu mengejarnya

Bahwa pemohon tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk dikarenakan telah hilangsebagaimana diuraikan di dalam Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor : SKTLK/449/X/YAN.2.4/2018/Polsek tertanggal 11 Oktober 2018 dannama pemohon didalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan yaituSUKARLIK;4.

Fotokopi Surat Tanda Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/449/X/YAN.2.4./2018/Polsek, tertanggal 11 Oktober 2018 berupa 1 (Satu)buah EKTP an SUKARLIK yang dikeluarkan oleh Polsek Wonosalam diberitanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No 3517071511100015 tertanggal 25 Juni 2019 atasnama Kepala Keluarga ROHMAD AMIN, nama Pemohon tertulis SUKARLIK yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenJombang, diberi tanda P2 ;3.

Kemudiannama Pemohon yang tertera Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama EVAHARIYANTI dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama HERMANTOsemuanya tertulis nama Pemohon TATIK SUKARLIK ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan nama pemohonadalah SUKARLIK atau TATIK SUKARLIK adalah 2 (dua) nama yang orangnyasama yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis nama SUKARLIK tercantum dalam SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,Biodata

RIMA NITA KUMALASARI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan 2 (dua) nama 1(satu) pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang adalah untuk penetapan 2 (dua)nama 1 (satu) Pemohon karena nama Pemohon yang tertera di Surat KeteranganTanda Lapor Kehilangan EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia, Surat Keterangan Pindah dan SuratHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 414/Pdt.P/2019/PN Jbg.Keterangan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fatilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ; ---------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Saksi Ifan Setyawan memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 , Pukul 12.50 witabertempat di Banjar Dinas Labak Desa Anturan Kec.Buleleng Kab.Buleleng telahterjadi tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri )sesual dengan Pasal 515 Ayat 1 ke 2 KUHP yo Pasal 16 ayat 1,2 dan 3 PerdaKabupaten Buleleng No.12 Tahun 2016 Tentang administrasi kependudukan ;2.

Nengah Astawa memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 , Pukul 12.50 witabertempat di Banjar Dinas Labak Desa Anturan Kec.Buleleng Kab.Buleleng telahterjadi tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri )sesuai dengan Pasal 515 Ayat 1 ke 2 KUHP yo Pasal 16 ayat 1,2 dan 3 PerdaKabupaten Buleleng No.12 Tahun 2016 Tentang administrasi kependudukan ;c.

Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2020 , Pukul 12.50 wita bertempat di Banjar Dinas Labak DesaAnturan Kec.Buleleng Kab.Buleleng telah terjadi tindak pidana tidak bisamenunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) sesuai dengan Pasal 515 Ayat 1ke 2 KUHP yo Pasal 16 ayat 1,2 dan 3 Perda Kabupaten Buleleng No.12 Tahun2016 Tentang administrasi kependudukan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa Fatilah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ; 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ADEEVA FREISSY PUTRI SANIA adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan pengakuan anak ini segera wajib lapor ke Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Sragen dan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Nomor: B/38/IV/2021 /Restro Bks tertanggal 6 April 2021 mohon dibukakan kembali demi kepentingan dan kepastian hukum;
3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Lapor Nomor: LP/306/195-SPKT/K/IV/2020/Restro Bks, tertanggal 6 April 2020 tentang

. ; Bahwa laporan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Supriyanto pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2012, jam 09.30 Wib. oleh karena laporan tersebutbelum kami tanggapi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 lapor lagi,namun sebelum lapor ke Polsek Mantup terdakwa Supriyanto sudah laporke Polsek Sugio, dan oleh Kapolsek Sugio disarankan untuk lapor ke PolsekBahwa yang dikatakan terdakwa Supriyanto pada saat melapor adalahsepeda motor miliknya telah dirampas pada saat melintas di jalan Kalikungudipotong dengan

;Bahwa laporan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Supriyanto pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2012, jam 09.30 Wib. oleh karena laporan tersebutbelum kami tanggapi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 lapor lagi,namun sebelum lapor ke Polsek Mantup terdakwa Supriyanto sudah laporke Polsek Sugio, dan oleh Kapolsek Sugio disarankan untuk lapor ke PolsekBahwa yang dikatakan terdakwa Supriyanto pada saat melapor adalahsepeda motor miliknya telah dirampas pada saat melintas di jalan Kalikungudipotong dengan

ditahan sejak tanggal 19 Mei 2012 ; Bahwa terdakwa Supriyanto telah membuat laporan palsu bahwa sepedamotor roda tiga yang dibawa terdakwa berpurapura telah dirampas di jalanKaliungu Dsn.Sumput Desa Sumberbendo Kec.Mantup, Kab.Lamongan padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 12.30 Wib. ; Bahwa laporan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Supriyanto pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2012, jam 09.30 Wib. oleh karena laporan tersebut belum ditanggapi kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 terdakwa lapor

lagi,namun sebelum lapor ke Polsek Mantup terdakwa Supriyanto sudah lapor kePolsek Sugio, dan oleh Kapolsek Sugio disarankan untuk lapor ke PolsekMantup; Bahwa yang dikatakan terdakwa Supriyanto pada saat melapor adalah sepedamotor tersebut telah dirampas pada saat melintas di jalan Kalikungu dipotongdengan truk warna kuning dan dihentikan, setelah beberapa saat datang duaorang mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja, Kemudian disuruh turun olehdua orang yang berbadan besar dan keduanya memakai

lagi,namun sebelum lapor ke Polsek Mantup terdakwa Supriyanto sudah lapor kePolsek Sugio, dan oleh Kapolsek Sugio disarankan untuk lapor ke PolsekMantup;Bahwa yang dikatakan terdakwa Supriyanto pada saat melapor adalah sepedamotor tersebut telah dirampas pada saat melintas di jalan Kalikungu dipotongdengan truk warna kuning dan dihentikan, setelah beberapa saat datang duaorang mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja, Kemudian disuruh turun olehdua orang yang berbadan besar dan keduanya memakai helm

Lalu Sukardibilang :nek lapor, laporno.

Lalu terdakwa mendorong saksi Lasmin supayajauh dari saksi;e Bahwa waktu itu terdakwa mendorong saksi Lasmin dengan tangan kena pundak saksiLasmin, lalu saksi lasmin berkata kalau dijotos ya akan lapor.

Lalu saksi Lasmin berkata: aku dijotos yolapor Polisi (aku dipukul ya lapor polisi).

Lalu Sukardi bilang :nek lapor,laporno. Lalu saksi Lasmin bin Selamet melapor ke Lurah dan kemudian karena tidak ada lalulapor ke Polsek Juwana. Dan akibatnya saksi Lasmin bin Selamet mengalami luka lecet dipipinya.

No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak adapembayaran2 Febuari Tidak lapor, tidak adapembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak adapembayaran4 April Tidak lapor, tidak adapembayaran5 Mel Tidak lapor, tidak adapembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak adapembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak adapembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak adapembayaran9 September Tidak lapor, tidak adapembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak adapembayaran11 November Tidak lapor, tidak adapembayaran12 Desember Tidak lapor, tidak

No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Febuari Tidak lapor, tidak ada pembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mei Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor, tidak ada pembayaran12 Desember Tidak lapor

Tahun Pajak 2013 No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mel Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor, tidak ada pembayaran12

Desember Tidak lapor, tidak ada pembayaranTahun pajak 2014No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran 2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaranK 3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mel Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11

271 Putusan No. 493Pid.Sus/2020/PN.Mnd No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mei Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota BatamPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1981tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AGUS AKBAR SUTRISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

Menyatakan terdakwa AGUS AKBAR SUTRISNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar PerdaKota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ANANG SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Menyatakan terdakwa ANANG SETIAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda KotaBatam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2.

mengambil sebuah batu danmelemparkannya ke arah jendela hingga menyebabkan kacaPutusan No. 11/Pid.B/20 13 /PN.R,.NA 4jendela pecah, setelah itu Terdakwa menuju kearah saksikorban dan berusaha memukul saksi korban namun dipegangoleh saksi YACOB POKO, dan karena takut saksi FERDINANBOLLA kemudian pergi kearah saksi YOSEPUS SEOH agar maumengantar saksi ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut, akan tetapi ketika hendak meninggalkankejadian, terdakwa berkata kepada saksi korban kamupergi lapor

halaman samping rumahsaksi korban lalu mengambil sebuah batu danmelemparkannya ke arah jendela hingga menyebabkan kacajendela pecah, setelah itu Terdakwa menuju kearah saksikorban dan berusaha memukul saksi korban namun dipegangoleh saksi YACOB POKO, dan karena takut saksi FERDINANBOLLA kemudian pergi kearah saksi YOSEPUS SEOH agar maumengantar saksi ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut, akan tetapi ketika hendak meninggalkankejadian, terdakwa berkata kepada saksi korban kamupergi lapor

dengan traktor, karena sapi sapisekarang sekarang sudah sisa sedikit saja;Bahwa setelah itu Terdakwa mengatakan kepada saksianjing dan babi;77 773777 535 5 5 FrBahwa Terdakwa juga mengatakan kau cepat pergilapor polisi sudah, kalau malam ini kau tidak laporPolisi dan datang saya akan membakar rumah sekaliandengan kamu, jadi biar supaya kamu mati; Bahwa selain itu Terdakwa juga melempar jendeladengan menggunakan batu sehingga menyebabkan kacajendela pecah; 777 snr nn nn nnnSetelah itu saksi pergi lapor

polisi sudah, danini malam kalau tidak lapor ke polisi dan polisitidak datang saya akan datang dan bakar rumahsekalian kamu, mama yang ada di dalam rumah rumahbiar kamu semua di dalam rumah mampus ;~7~Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa mengatakan tidak benar Terdakwa mengancam; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagal becLkats Sesh s see Slr Shee GSH he BS SSBahwa pada tanggal 16 Oktober 2012, sekitar jam 16.00wita

polisi sudah,kalau malam ini kau tidak lapor Polisi dan datang sayaakan membakar rumah sekalian dengan kamu, jadi biarSsupaya kamu mati 7 77 rr rr rrMenimbang bahwa dari fakta hukum diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurtersebut diatas yaitu dengan memakai kekerasan, dimanaTerdakwa memakai kekerasan dengan melempar rumah yangmenyebabkan kaca jendela pecah, dan unsur perlakuan takmenyenangkan dengan mengatakan kau cepat pergi Jlaporpolisi sudah, kalau malam ini kau

/PPN1114/WPI.16/KP.0103/2012Nopember ttlaklaporDesember tak lapor Tahun Pajak 2013 No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mei Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor,

tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor, tidak ada pembayaran Halaman 7 dari 79 halaman putusan Nomor 68/PID/2019/PT MND 12 Desember Tidak lapor, tidak ada pembayaran Tahun pajak 2014 No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5 Mei Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus

Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor, tidak ada pembayaran12 Desember Tidak lapor, tidak ada pembayaran e Tidak melaksanakan kewajiban pelaporan SPT Masa PPh Final Pasal 4Ayat 2 sebagai berikut :Tahun Pajak 2012 No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor, tidak ada pembayaran2 Februari Tidak lapor, tidak ada pembayaran3 Maret Tidak lapor, tidak ada pembayaran4 April Tidak lapor, tidak ada pembayaran5

Mei Tidak lapor, tidak ada pembayaran6 Juni Tidak lapor, tidak ada pembayaran7 Juli Tidak lapor, tidak ada pembayaran8 Agustus Tidak lapor, tidak ada pembayaran9 September Tidak lapor, tidak ada pembayaran10 Oktober Tidak lapor, tidak ada pembayaran11 November Tidak lapor, tidak ada pembayaran12 Desember Tidak lapor, tidak ada pembayaran Halaman 8 dari 79 halaman putusan Nomor 68/PID/2019/PT MND Tahun Pajak 2013 No Masa Keterangan1 Januari Tidak lapor2 Februari Tidak lapor3 Maret Tidak lapor4 April

/2014e Agustus Lapor Nihil tg!

Selanjutnya saksiMONIKA UGE Alias MONI menyampaikan perbuatan Terdakwatersebut kepada Ketua RT yakni saksi NIKOLAUS TIMU alias NIKO.Saat itu saksi NIKOLAUS TIMU alias NIKO memberikan jalan keluarkalau memang Terdakwa melakukan hal tersebut kepada saksiMONIKA UGE Alias MONI lebih baik lapor polisi. Selajutnya saksiMONIKA UGE Alias MONI pulang kerumahnya.Lebih kurang pukul 18.30 Wita, Terdakwa dan istrinya datang kerumahsaksi MONIKA UGE Alias MONI.

Selanjutnya saksi MONIKA UGEAlias MONI mengatakan Kalau saya tipu itu malam kau ambil tanahitu supaya kita sumpah saja, keudian Terdakwa menjawab Kalau kauperempuan jantan kau pergi lapor sudah dan saksi MONIKA UGEAlias MONI menjawab "la, ini saya mau pergi lapor ke polisi.

Saat itu saksi NIKOLAUS TIMUalias NIKO memberikan jalan keluar kalau memang Terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi MONIKA UGE Alias MONI lebihbaik lapor polisi. Selajutnya saksi MONIKA UGE Alias MONI pulangkerumahnya;Bahwa benar sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa dan istrinya datangkerumah saksi MONIKA UGE Alias MONI. Pada saat itu saksiMONIKA UGE Alias MONI bertanya "Ada keperluan apa?, dandijawab oleh istri Terdakwa Kita masuk didapur untuk omong baik baik.

lapor ke polisi.

sudah selanjutnya saksi MONIKAUGE Als MONI berkata la ini saya mau pergi lapor Polisi, laluterdakwa diajak pulang oleh saksi A de charge MARIA RIPO AlsMERI.Hal. 20 dari 26 hal.

saksi denganmeninju kepala sebelah kiri menggunakan kepalan tangan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WIB di Jalan Abdul Muis No. 31 D Kelurahan Cinta RajaKecamatan Sail Kota Pekanbaru saat saksi sedang duduk datangTerdakwa marahmarah sambil berkata mana uang listrik, listrik diputuskau nggak ada tanggung jawab kemudian saat saksi menyerahkan uangtersebut sambil bilang ngomonngnya baikbaik aja lah dijawabTerdakwa nggak senang kau, lapor

polisi kau, lapor sama suami kau,laporlah situ, kKemudian saksi jawab tengok lah kau, ku laporkan samasuami aku, kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksidengan menggunakan kepalan tangannya namun saat dilerai Terdakwakembali meninju kepala sebelah kiri saksi dengan menggunakan kepalantangannya sehingga saksi terduduk dilantai, selanjutnya warga ramaimelerai dan barulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinyabarulah saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa

pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2020 sekirapukul 18.50 WIB di Jalan Abdul Muis No. 31 D Kelurahan Cinta RajaKecamatan Sail Kota Pekanbaru saat saksi sedang duduk Bersama saksiREZKI WAHYUNI dimana rumah saksi bersebelahan dengan rumahsaksi REZKI WAHYUNI, kemudian Terdakwa datang marahmarah sambilberkata mana uang listrik, listrik diputus kau nggak ada tanggung jawabkemudian saat saksi REZKI WAHYUNI menyerahkan uang tersebutsambil bilang ngomonngnya baikbaik aja lah dijawab Terdakwa nggaksenang kau, lapor

polisi kau, lapor sama suami kau, laporlah situ,kemudian saksi REZKI WAHYUNI jawab tengok lah kau, ku laporkansama suami aku, kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksiREZKI WAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya namun saatdilerai Terdakwa kembali meninju kepala sebelah kiri saksi REZKIWAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga saksiREZKI WAHYUNI terduduk dilantai, selanjutnya warga ramai melerai danbarulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinya barulah saksiREZKI

polisi kau, lapor sama suami kau, laporlah situ, kKemudian saksiREZKI WAHYUNI jawab tengok lah kau, ku laporkan sama suami aku,kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksi REZKI WAHYUNIdengan menggunakan kepalan tangannya namun saat dilerai Terdakwakembali meninju kepala sebelah kiri saksi REZKI WAHYUNI denganmenggunakan kepalan tangannya sehingga saksi REZKI WAHYUNIterduduk dilantai, selanjutnya warga ramai melerai dan barulah Terdakwapergi ke rumahnya, keesokan harinya barulah saksi REZKI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN WAJIB LAPOR KETENAGA KERJAAN DI PERUSAHAAN;
2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

di salah satu Institusi Penerima Wajib Lapor(IPWL) di Jakarta.

diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 2011Tentang Pelaksanaan Wajib Lapor ;.

Pembuktian di persidangan telahmenunjukkan faktafakta bahwa mereka adalah pecandu narkotika yangtelah melaporkan dirinya dan telah tercatat sebagai pasien wajib lapor diPuskesmas Kecamatan Gambir sebagai salah satu Institusi PenerimaWajid Lapor (IPWL) yang ditunjuk pemerintah.

Menurut penjelasan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, artinya sudah jelas dan tidak ada tambahanketerangan ;Steven dan Faisal berdasarkan pembuktian yang digelar di PengadilanNegeri Jakarta Barat secara terang dan jelas terbukti sebagai seseorangyang telah wajid lapor dan sedang menjalani masa perawatan diPuskesmas Kecamatan Gambir, sebagai salah satu Institusi PenerimaWajib Lapor yang ditunjuk oleh pemerintah.

pada Intitusi Penerima Wajib Lapor (IPWL) yang ditunjukPemerintah yaitu Puskesmas Kecamatan Gambir.

Ada dari pihak keluarga bilang lapor bae laporbae (lapor saja..lapor saja) kemudian saya merasa emosi danmengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi gagang karet warna hitam kombinasimerah dengan panjang 40cm kondisi berkarat dari tas perkakas kerja sayadenga maksud untuk menakutnakuti, lalu Saya memutuskan untuk pergi,kemudian ada suara yang saya dengar dari SITI lapor bae lapor baeHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pml(lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situ emosi

Ada dari pihak keluarga bilang laporbae lapor bae (lapor saja..lapor saja) kKemudian terdakwa merasa emosidan mengeluarkan 1 (satu) buah kikir besi gagang karet warna hitamHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmlkombinasi merah dengan panjang 40 cm kondisi berkarat dari tas perkakaskerja terdakwa denga maksud untuk menakutnakuti, lalu terdakwamemutuskan untuk pergi; Bahwa kemudian ada suara yang terdakwa dengar dari SITI lapor baelapor bae (lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua

bae lapor bae(lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situ emosi dandendam terdakwa memuncak, terdakwa berbalik dan masuk kedalamrumah dan mengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi dari tas perkakas kerjaterdakwa langsung memukuli secara bertubi tubi SARYO, KARIMAH,PRIHATI, dan ISTIFADAH.

Kalau ribut disini akan mengundang masa yaitu wargadesa) kemudian terdakwa bilang kepada SARYO aku ora njaluk apaapa pak,aku cuma pengen anake ndue status jelas, aben slamet kabeh (saya kesinitidak minta apaapa, saya hanya ingin anak saya punya status yang jelas)dengan maksud keinginan hati terdakwa menikahi kembali PRIHATI secarasyah agar anak terdakwa punya Status jelas ;Menimbang bahwa, dari pihak keluarga bilang lapor bae lapor bae(lapor saja..lapor saja) kemudian terdakwa merasa emosi dan mengeluarkan

1Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pml(satu) buah kikir besi gagang karet warna hitam kombinasi merah denganpanjang 40 cm kondisi berkarat dari tas perkakas kerja terdakwa denganmaksud untuk menakutnakuti, lalu terdakwa dengar perkataan dari SITI laporbae lapor bae (lapor saja..lapor saja) ucapan yang kedua kalinya, dari situemosi terdakwa memuncak, terdakwa berbalik dan masuk kedalam rumah danmengeluarkan 1 (Satu) buah kikir besi dari tas perkakas kerja terdakwalangsung memukuli

Menyatakan terdakwa Ika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri) ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-( lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;

3.

bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuan UndangUndang lainyang bersangkutan;M EN GA DIOILITI:1.Menyatakan terdakwa Ika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memiliki SKLD ( Surat Keterangan Lapor