ANWAR MS, bertempat tinggal di Jalan Lodan Dalam VI,RT. O01 RW. 01, Nomor 27, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada H. KUNARTO, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Ampera Sawo, Nomor 59 a, Ragunan, PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2016, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanIr.

Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 27,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;f. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;g. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 005/01, Nomor 26,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;0QAa08cHal. 17 dari 27 hal. Putusan Nomor 794K/Ag/2016h. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 17,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;i.

Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Nomor 36,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;j. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 006/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;k. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 21,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 003/01, Nomor 7, KelurahanAncol, Jakarta Utara;m.Rumah tinggal di Perumahan GRIYA INTI SENTOSA, BLOK M, Nomor27, Sunter Jakarta Utara;n.

Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 27, Kel.Ancol, Jakarta Utara;f. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;g. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 005/01, Nomor 26,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;h. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 001/01, Nomor 17,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;i. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT. 002/01, Nomor 36,Kelurahan Ancol, Jakarta Utara;j.

Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT 006/01, Kelurahan Ancol,Jakarta Utara;k. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT 001/01, Nomor 21, KelurahanAncol, Jakarta Utara;. Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6, RT 003/01, Nomor 7, KelurahanAncol, Jakarta Utara;m.Rumah tinggal di Perumahan GRIYA INTI SENTOSA, BLOK M, Nomor27, Sunter Jakarta Utara;n. Sebidang tanah seluas 1,9 Ha, Desa Karang Sentosa, Cikarang;o. Gedung perkantoran PT.

(lima ribu lima ratus enam puluh empat meter persegi)merupakan bagian dari HPL No. 7/Ancol Tahun 1990 yangterletak di Jalan Lodan No. 43 pada daerah lingkungan kerjapelabuhan;b.

PENGGUGAT ADALAH BUKANLAH PEMILIK ATAS TANAH OBJEKSENGKETA, YANG TERLETAK DI JALAN LODAN NO.43 JAKARTAUTARA;1. Bahwa TERGUGAT menolak keras dalildalil PENGGUGATdalam Posita No.1 Gugatan a quo, yang pada intinya menyatakanbahwa PENGGUGAT adalah pemilik dan pihak yang menguasaisebidang tanah yang terletak di Jalan Lodan No. 43 KelurahanAncol, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Bahwa penolakan TERGUGAT tersebut di atas didasarkanpada faktafakta hukum sebagai berikut:a.

Berdasarkan uraian di atas, sangat jelas diketahui bahwasesungguhnya PENGGUGAT tidak mempunyai /egal standing ataspenguasaan lahan dan bangunan di Jalan Lodan No. 43Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARAJELAS DAN NYATA BAHWA PENGGUGAT ADALAH BUKANLAHPEMILIK ATAS TANAH OBJEK SENGKETA, YANG TERLETAK DIJALAN LODAN NO.43 JAKARTA UTARA.

Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1979, 1980, 1981, 1982, 1983,1984, 1985 dan 1988 atas objek tanah di Jalan Lodan No. 43, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 389/I32/T.T/83, tertanggal 30Nopember 1983 mengenai penguasaan tanah negara seluas 12.1210 m2 diHalaman 45 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 650/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr.jalan Lodan No.43, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP10;11.

Alex ada sengketa masalahlahan di Jalan Lodan RT.O5 RW.08 Kec. Pademangan Jakarta Utara; Bahwa letak lahan yang dipermasalahkan masuk ke JI. Lodan; Bahwa dulu lahan tersebut di kuasai oleh pak.

Saksi Muhammad Andin Sufron bin SamingunBahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010sekitar jam 10.00 WIB, saksi bersama saksi korban WidiSantoso dan temanteman lainnya sedang nongkrong dipertigaan jalan PUK Sarang Sedan Desa Lodan WetanKabupaten Rembang;Bahwa pada saat itu tiba tiba ada dua orangberboncengan sepeda motor datang, yaitu terdakwa I aliImron dan terdakwa II edi Setiyawan, dimana terdakwaI Ali Imron masih duduk di atas sepeda

Saksi Widi Santoso Bin SadeliBahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di pertigaan jalan PUK DukuhLekong Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang KabupatenRembang, pada saat saksi sedang nongkrong, tiba tibaada dua orang pengendara sepeda motor Honda Mega Pro(terdakwa I dan terdakwa II) datang;Bahwa kemudian terdakwa II Edi Setiyawan datangmenghampiri saksi, langsung menarik kerah kaos saksidengan tangan kanan

sedangkan tangan kirinya mengambilkunci kontak yang masih terpasang di sepeda motorsambil membentak bentak meminta STNK dan mengaku kalaudia karyawan dealer sepeda motor;Bahwa karena saksi tidak membawa STNK, terdakwa II EdiSetiyawan menyuruh saksi pulang, lalu saksi pulangmeminjam sepeda motor Supra Fit milik saksi MuhammadAndin, untuk mengambil STNK;Bahwa setelah mengambil STNK, saksi kembali lagi kepertigaan jalan PUK Dukuh Lekong Desa Lodan WetanKecamatan Sarang Kabupaten Rembang, namun sepedamotornya

Saksi Saeful Anwar bin Abdul MalikBahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010,sekitar sehabis Mahgrib, saksi ditelpon oleh saksikorban Widi Santoso, kalau sepeda motor milik saksikorban Widi Santoso dibawa kabur oleh dua orang yangtidka dikenal (terdakwa I dan terdakwa II):Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, lalu saksimeluncur ke Tempat kejadian perkara yang terletak dipertigaan jalan PUK Sarang Sedan Desa Lodan WetanKecamatan Sarang

datang kerumah terdakwa II danakan diajak pergi membeli swieke;Bahwa setelah terdakwa I datang, kemudian terdakwa IImengajaknya untuk pergi makan swieke, setelah selesaimakan swieke, terdakwa II mengajak terdakwa I ke cafSsrimpi yang ada di Pamotan sampai jam 5 sore;Bahwa di caf srimpi, terdakwa II pesan minuman keras,kemudian terdakwa I dan terdakwa II pesta minumankeras;Bahwa setelah itu terdakwa II dan terdakwa I berniatuntuk pulang namun pada saat sampai di pertigaan jalanPUK Sarang Sedan Desa Lodan

Lodan Kp. Bandan RT. 07/02 Kel. Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 November 2018sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 16 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019;4.

Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa DICKY KURNIAWAN alias MILA bersamasamadengan AGUS SOBARI (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Lodan Kp.

Lodan Kp. Bandan wilayahRt.08/02 Kel. Ancol Kec.

dengan benang pengikat warna putih.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa DICKY KURNIAWAN alias MILA bersamasamadengan AGUS SOBARI (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Lodan

Penggugat:
YUSTINUS NURAK
Tergugat:
1.BERNADUS DEDE
2.KRISTIANUS RAJA
3.EDITA LODAN
4.MARTENSIA HARING
5.GORETI LARU
6.MARIA DOLOROSA LITE

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 4 Pebruari 1995 (umur 24tahun), NIK 3317050402950005, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan karyawan konfeksi, alamatDukuh Ropoh Rt.8 Rw.2 Desa Lodan

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek, bertempattinggal di Dukuh Rupoh Rt.08 Rw.01 Desa Lodan Kulon, Kecematan Sarang.Kabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon menikah pada bulan Agustus 2019.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Dukuh Lodan Kulon, Rt.05 Rw.01 Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon. Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Agustus 2019.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Cabang Lodan (Sarang II) KabupatenRembang, pada hari Kamis Paing tanggal 12 J uni 1975 dengan bukti Petikandari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 5/80/1975, tertanggal 12 J uni 1975 danHalaman 1 dari 10 halarman Pts. No. 189Pdt.G/2019/PA.Rbgpada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;.

Saksi I, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu sSaksi penggugat dan tergugat suami istri yang menikah sahpada tahun 1975 di Kantor Urusan Agama Cabang Lodan (Sarang I),saat ini telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat selama lebihkurang 27 tahun;Bahwa setahu saksi pada

Saksi II, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat suami istri yang menikah sahpada tahun 1975 di Kantor Urusan Agama Cabang Lodan (Sarang I),saat ini telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat selama lebihkurang 27 tahun;Bahwa setahu saksi pada

tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karena keterangan saksibersesuaian, maka keterangan para saksi dapat diterima sebagai alat bukti dantelah memenuhi batas minimal pembuktian vide pasal 172 HIR ( Het HerzineIndonisch Reglement );Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti tersebut, maka dapatditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1975 di Kantor Urusan Agama Cabang Lodan

PUTUSANSALINAN Nomor : 0019/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempattinggal di Desa Lodan wetan Rt.02 Rw.03, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPeng

gugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal terakhir di Desa Lodan Wetan, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di Wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ; =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa selama pernikahan 7 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bapak Penggugat di Desa Wesel Kecamatan Ciasem selama 5 bulan kemudiantinggal di rumah ibu Penggugat di Desa Lodan wetan Kecamatan Sarang selama 2tahun dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 7 tahun, anak tersebut ikut Penggugat;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2004, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan: Tergugat mengajak Penggugat pulang dan tinggaldi rumah ibu Penggugat di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang, namun selamaTergugat tinggal di rumah ibu Penggugat, Tergugat tidak mau bekerja danperekonomian rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu kekurangan, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat selalu meminta kepada ibuPenggugat dan saudarasaudara Penggugat.

PEMOHON I, (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan (SMK), pekerjaaan montir, alamat Dukuh LodanWetan, Rt. 1 Rw. 3, Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaaan tidak bekerja, alamat Dukuh LodanWetan, Rt. 1 Rw. 3, Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut sebagai ParaPemohon ;Para Pemohon juga untuk dan atas nama anak perempuannya dengan inibermaksud ingin mengajukan Permohonan Dispensasi untuk nikah anak paraPemohon lakilaki yang bernama NAMA ANAK PARA PEMOHON

, tempattanggal lahir Rembang, 9 Desember 2000 (umur 17 tahun 5 bulan), agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan montir, alamatDukuh Lodan Wetan Rt.1 Rw.3 Desa Lodan Wetan Kecamatan SarangKabupaten Rembang;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dan parasaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2018 yang telah terdaftar di

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang, pada hari KamisPaing tanggal 28 Juli 1988 dengan bukti kutipan Akta Nikah nomor:75/13/07/1988, tanggal 29 Juli 1988, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak laki laki bernama NAMAANAK PARA PEMOHON,tempat tanggal lahir Rembang, 9 Desember 2000 (umur 17 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaanmontir, alamat Dukuh Lodan Wetan Rt Rw.3

Desa Lodan WetanKecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;2.

WalangJalan Lodan Raya Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan

Lodan Raya Kel.

Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama saksi NOVA ANDI GUNAWAN (telahmemperoleh kekuatan hukum tetap) dan saksi MUHAMAD RIDWAN(telah memperoleh kekuatan hukum tetap) dengan pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat di T Kp.Walang Jalan Lodan Raya Kelurahan Ancol Kecamatan PademanganJakarta Utara telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi FAIZ SYAHFIAR Bin TARYONO dan saksi DANIEL Bin RINTO; Bahwa berawal Terdakwa bersama dengan saksi

Pademangan Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa bersama saksi NOVA ANDI GUNAWAN (telahmemperoleh kekuatan hukum tetap) dan saksi MUHAMAD RIDWAN(telah memperoleh kekuatan hukum tetap) dengan pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat di T Kp.Walang Jalan Lodan Raya Kelurahan Ancol Kecamatan PademanganJakarta Utara telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi FAIZ SYAHFIAR Bin TARYONO dan saksi DANIEL Bin RINTO;Bahwa berawal Terdakwa bersama dengan saksi NOVA ANDI

UtrWalang Jalan Lodan Raya Kelurahan Ancol Kecamatan PademanganJakarta Utara telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi FAIZ SYAHFIAR Bin TARYONO dan saksi DANIEL Bin RINTO. Bahwa berawal Terdakwa bersama dengan saksi NOVA ANDI GUNAWANdan saksi MUHAMAD RIDWAN menghampiri saksi FAIZ SYAHFIAR BinTARYONO dan saksi DANIEL Bin RINTO dengan berpurapura memintatolong untuk diantarkan. Bahwa saksi FAIZ SYAHFIAR Bin TARYONO dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario No.Pol.

nama panggilan sehari harinyaPemohon dengan sendirinya menjadi HAMAMUDIN RASIDAN, dan baikKartu Keluarga (KK), Sertifikat Hak Milik, Kutipan Akta Kelahiran danidentitas Pemohon lainnya tercatat atas nama HAMAMUDIN RASIDAN;Bahwa, dari jerih payahnya selama merantau/ berjualan sayur di Malaysia,Pemohon dapat membeli sebidang tanah perumahan dengan buktikepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00321 atas namapemegang hak atas tanah yaitu HAMAMUDIN RASIDAN, luas 19.470 M2terletak di Desa Lodan

yangterletak di Desa Lodan Wetan, Kec. Sarang, Kab. Rembang, Prov. JawaTengah atas nama HAMAMUDIN RASIDAN, diberi tanda P4;5.

AMINUDDIN Bin NGARPANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Lodan Wetan RT.003, RW. 001,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama RASIDAN danSANGADAH; Bahwa dari sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanyaHAMAMUDNN; Bahwa karena Pemohon sakitsakitan, maka oleh orang tuanya, namaPemohon diganti menjadi HAMAMUDIN RASIDAN, selanjutnya namaHAMAMUDIN RASIDAN itu dipakai Pemohon dalam

ABDUL ROHIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Lodan Wetan RT.003, RW. 001,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama RASIDAN danSANGADAH; Bahwa dari sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanyaHAMAMUDIN; Bahwa karena Pemohon sakitsakitan, maka oleh orang tuanya, namaPemohon diganti menjadi HAMAMUDIN RASIDAN, selanjutnya namaHAMAMUDIN RASIDAN itu dipakai Pemohon dalam dokumendokumenpenting

Pemohon yang sebenarnyaseperti yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran (P2), Kartu Keluarga (P3),dan Sertifikat Hak Milik Atas Tanah (P4);Halaman 7 dari 10 Penetapan No.30/Pdt.P/2017/PN RbgMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok daripermohonan Pemohon, terlebih dahulu) akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Rembang berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksiterbukti bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Lodan

Lodan Timur No.7 Kel. Ancol, Kec.

Lodan Timur No.7Kel. Ancol, Kec.

Lodan Timur No. 7 AncolPademangan Jakarta Utara ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 17.00 Wib anggota UnitII melakukan pengamanan tertutup terhadap konser Musik Spesial Pantai FestipalAncol Jakarta Utara ; Bahwa benar sekitar jam 19.00 Wib saksi Irwansyah saksi Jakaria saksi AzamFarisudin dan saksi Ginta Deba Likasa mencurigai gerakgeriknya seorang lakilakiyang kemudian diketahui adalah terdakwa Abdul Rohim kemudian saat ditangkapdiperoleh barang bukti % linting Narkotika

Lodan Timur No.7 Ancol Kel.

Lodan Timur No.7 Kel.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Lodan Wetan RT.001 RW.001, Desa LodanWetan, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, yang menguasakankepada Kuasa Hukumnya bernama Yudha Abraham

, S.E., S.H., yangberkantor di Jalan Lingkar Selatan Rembang, Desa Ngotet, RT.02RW.04, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor72/Kuasa/IV/2019/PA.Rbg tertanggal 22 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Lodan Wetan, RT.001 RW.001 Desa Lodan Wetan,Kecamatan Sarang, Kabupaten

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan pada hari Rabu Legi tanggal 4 Agustus 1999 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/06/VIII/1999 tertanggal 5 Agustus 1999dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa selama menikah 19 tahun 8 bulan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Lodan

Wetan DesaLodan Wetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang selama 4 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah milik bersama di Dukuh Lodan Wetan Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang selama 15 tahun 4 bulan dan selama pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah dikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama :a. anak , perempuan, lahir pada tanggal 9 Mei 2000b. anak Il

namunmengajukan saksisaksinya yaitu:1.Saksi Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.1 RW.2 Desa Sidomulyo Kecamatan Sedan KabupatenRembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan adik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Lodan

Polisi BP 9389 TU - 1 (satu) lembar STNK Lori merk Mitsubishi atas nama Alexsius Lodan No. 0062095/KR/2011, No. BPKB : H08393339D, No. Polisi BP 9389 TU.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Alexsius Lodan. - 60 (enampuluh) batang Kayu bulat dengan panjang sekitar 4,8 meter.Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Polisi BP 9389 TUe 1 (satu) lembar STNK Lori merk Mitsubishi atas nama Alexsius Lodan No.0062095/KR/2011, No. BPKB : H08393339D, No.

Polisi BP 9389 TU, foto 1 (satu) lembar STNK Lorimerk Mitsubishi atas namaAlexsius Lodan No. 0062095/KR/2011, No. BPKB : H08393339D, No.

Nama lengkap : YUDIANTOTempatlahir : BlitarTgl.Lahir/ Umur : 28 April 1981 /35 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jin.Ikan Lodan No.22 RT.11 RW.05 Kel.Tunjung S$Lowokwaru Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan :1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 Feb2017;dengan tanggal 7 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 252017;4.

menyerahkan Yamaha Vixion warna hitam merah t2016 tanpa plat nomor (nomor asli Nopol : N4089AAU) NcMH3RG1810GK215624 Nosin :G3E7E0215970;Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa bersama terdakmengambil sepeda motor Yamaha tersesebut tanpa ijin Le Bahwa benar berdasarkan interogasi yang saksi lakukan pmasingmasing terdakwa adalah terdakwa Il berperan sekorang yang merusak kunci sepeda motor dengan menggunkunci T (kunci palsu) kKemudian membawa pergi hasil penctdan dibawa ke rumah terdakwa II di Jalan Ikan Lodan

terdakwa mencuri, kemudian setelah berhasil terdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa II membawa setmotor hasil curian, selanjutnya para terdakwa pergi sendirisendiribertemu dirumah terdakwa II di Jalan Ikan Lodan No.44 Rt.11 RKelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II mengambil atau me!

sebagai orang yang menyetir kendaraan saranaberkeliling mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, kKemvkemudian terdakwa Il turun dari kendaraan dan mengambilmencuri sepeda motor dengan menggunakan kunci T milik terdakkemudian terdakwa bertugas mengawasi situasi disekitar Ictempat terdakwa mencuri, Kemudian setelah berhasil terdakwa mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa I membawa semotor hasil curian, selanjutnya para terdakwa pergi sendirisendiribertemu dirumah terdakwa II di Jalan Ikan Lodan

Pademangan,Kota Jakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston Marina Tower D lantai33, Jalan Lodan Raya No. 2 ART. 8/RW. 11, Ancol Kec.

Pademangan,Kota Jakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston Marina Tower D lantai33, Jalan Lodan Raya No. 2 A RT.8/RW.11, Ancol Kec.

Pademangan,Kota Jakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston Marina Tower D lantai33, Jalan Lodan Raya No. 2 A RT. 8/RW.11, Ancol Kec.

Raya No.3, RT.8/RW.11, Ancol, Kec.Pademangan, Kota Jakarta Utara, di Tower D lantai 33 kamar 06;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan' danpenggeledahan di Apartemen Aston Mediterania Marina Jalan Lodan RayaNo.3, RT.8/RW.11, Ancol, Kec.

Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Raya Lodan (tepatnya di depan Hotel Apartemen Aston MediteraniaMarina) Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Putusan Pidana Nomor 799/Pid.Sus/201 4/PN.Jkt.Utr.tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Raya Lodan (tepatnya didepan Hotel Apartemen Aston Mediterania Marina) Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika.Kemudian pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 22.

Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Raya Lodan (tepatnya di depan Hotel Apartemen Aston MediteraniaMarina) Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Raya Lodan (tepatnya didepan Hotel Apartemen Aston Mediterania Marina) Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika.Kemudian pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 22.

Wib, bertempat di Jalan Raya Lodan (tepatnya didepanHotel Apartemen Aston Mediterania Marina) Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh oleh Saksi Priyanto, SaksiYusuf Halim dan Saksi Jhonneko Siregar (anggota Polisi dari Satres NarkobaPolres Metro Jakarta Utara);Halaman 8 dari 15 hal. Putusan Pidana Nomor 799/Pid.Sus/201 4/PN.Jkt.Utr.

Lodan No M1 RT 33/012 MlandanganMinomartani Ngaglik SlemanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 12 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 13 Agustus 2020 dalam RegisterNomor 196/Pdt.P/2020/PN.Smntelah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1

Lodan No M1 RT 33/012Mlandangan Minomartani Ngaglik Sleman; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama Fathan Al Ghazali yang semula tertulis MUHAMMAD NASIRmenjadi yang benar dan MUKHAMAD NASIR; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama karena untukkepentingan menyesuaikan nama pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut dan dengan dokumen dokumen lainya; Bahwa setahu saksi nama MUHAMMAD NASIR dan MUKHAMADNASIR

JAYANTI alias JESSICAmengajak saksisaksi ke Apartemennya di Apartemen Aston Marina ResidenceTower C Lantai 27 unit C/27/20/BH Jalan Lodan Raya No.2A Jakarta Utara;sekira jam 15.00 Wib, ketika terdakwa 1. JAYANTI alias JESSICA dan saksisaksi sampai ditujuan, telah didatangi oleh anggota Polri Polda Metrojaya,dimana ketika dilakukan pemeriksaan, terdakwa 1.

UtreBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan Lodan Raya No. 2A Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Suharman Alias Maman;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,69 gram, 1(satu) buah HP merek IPHONE berikut Simcard, 1 (Satu) bong dari botolkecil

memiliki ijin dari pihak yang berwenang;eBahwa Terdakwa menyesali perbuatan Tedakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwaa II;eBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;eBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan Lodan

Unsur hak atau melawan hukum memiliki, menguasail, menyimpanataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 15.00 Wibdi Jalan Lodan Raya No. 2A Jakarta Utara karena telah melakukan tindakpidana penyalahgunan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik

., Notaris di Jakarta ;---------------------------------------------------------------------------------