Ditemukan 546 data
322 — 98
IRDA UTAMA ;- 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas buku muatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas I s/d kelas IV SD) dari CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerah tolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa an. HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;5.
IRDA UTAMA ;> 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;> 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara terdakwa HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;4.
IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.
IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara terdakwa an.
95 — 17
DDP ARE pada saat kejadian dan atas laporantersebut langsung menuju lokas dan melihat para Terdakwasedang mengambil buah kelapa sawit dari pohon denganmenggunakan dodos dan ada sebagian buah kelapa sawityang sudah dinaikkan di atas mobil pick up warna birusebanyak lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram dan adasebagian lagi yang sudah di panen masih berada di teras;e Bahwa selama Saksi bekerja di PT.
DDP ARE tersebut denganmenanami pohon kelapa sawit dan telah memanen buah kelapa sawitpada lokas tersebut selama bertahuntahun sampai dengan paraTerdakwa ditangkap dengan tujuan untuk menumpang hidup karena untukmencari nafkah;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebutdilakukannya dengan tujuan untuk menumpang hidup karena untukmencari nafkah adalah merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkansecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur dilakukan oleh
19 — 5
JKI DEWISTINA, vane aaaian anacota kepolisian poiresta rneaan menaapat informasi canmasvarakat aaa seseorana yam serina menacunakan narkotika ienis gania ditempateJana tersebut dratas. kernuctian saksi oar tim ranasuna men= lokas vana dimaksudcan mendaoati terdakwa sedane berada artempai tersebut sales! aan tim Kemua!
JOHN PUTRA
Tergugat:
DANIEL LUMELE
111 — 68
Bahwa terhadap dali Penggugat pada nomr 1.c. hingga posita nomor 4,maka Tergugat akan menguraikan secara kronologisnya sebagai berikut: Bahwa tanah lokas objek sengketa semula berasal dari alm. LakasseBadda yang mempunyai tanah seluas kurang lebih 5 hektar, Kemudiandijual per kapling olen Lakasse Badda kepada masingmasing: kepadaDaniel Lumele (Tergugat): 5.000 m2, Matandung: 2.000 m2, MatiusMudan: 3.000 m2, H.
18 — 6
untuktidak mengutangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atespemyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, balwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Samsi pada hati Selasa langgal 01 Novernber 2011 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011, bertempat di lokas
17 — 4
SimpangTanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnimBahwa benar menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwamengambil handphone milik koroan yang berada didalam kantong celana panjang levissebelah kiti yang mana korban saat itu sedang tidur dipance, lalu terdakwa mengesergeserkan handphone ersebut menggunakan tangan kanan terdakwa dar luar kaniongsehingga handphone tersebut keluar sedkt dan kantong kemudian terdakwa ambihandphone tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan lokas
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 337 PK/Pdt/2017Bahwa perikatan dan atau perintah itu dilakukan dengan beberapa Surat PerintahKerja ("SPK") yang menguraikan antara lain macam pekerjaan, uralan pekerjaan,lokas! pekerjaan dan biaya pekerjaan tersebut. Adapun SPKSPK yang telahditandatangani kedua belah pihak seluruhnya ada 7 (tujuh) buah yaitu:2.1. SPK : PO SS 005/STL/CELL/V/97 tertanggal 29 Mei 1997;2.2. SPK : PO. CTR. 014/STL/CELL/VIII/97 tertanggal 04 Agustus 1997;2.3. SPK : PO.
Satelindo mengenaipekeyeanpembangunan pagar dan sheller lengkap lokas: BTS Gelumbang Palembang dengan SPKNomor PO SS 005/STL/CELL. Pekegean tersebut PT. Satelit Palaoa Indonesa Palembanguntuk lokasi Gelembung jangan alkeyakan (pending) yang diuftamakan BTS Baturaa. Sampai selesakami keyakan BTS Baturafa belum ada insfuksi mengeyakan BTS Glembung.
53 — 16
kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 November2011 sekitar Pukul 03.00 Wita sedang berada bersama denganterdakwa di Km. 19.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan di Km.19 di IUP PT Buana Karsatama dengan menggunakan 2 (dua) unitexcavator Hyundai PC 320 warna kuning yang disewa olehterdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa memerintahkan operatornya untukmemindahkan excavatornya ke luar lokasi PT Buana Karsatamamenuju lokasi pada waktu alat tersebut diamankan.e Bahwa sebelum kegiatan tambang di lokas
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ICHWAN SATRIAWAN, S.H
543 — 188
Gema lazuardi sesuaidengan Putusan kasasi Mahkamah Agung Jauh dari Lokas! pemagaran. Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yang membangun berugakDilokasi kejadian pada tanggal 25 oktober 2019 tersebut.
41 — 5
tempat duduk terdakwa sebagai sopir ; Bahwa Terdakwa menerima uang sewa dari saksi korban sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membawa di Karombasan tepatnya di Kelurahan RanotanaWeru Lingkungan II terdakwa membuka koper tersebut yang dikira saya berisiuang dan barangbarang berharga, namun ternyata koper tersebut hanyaberisi pakaianpakaian yang terdiri dari pakaian baru dan pakaian bekas ; Bahwa terdakwa menjual pakaianpakaian dan koper tersebut dan dibeli olehsaksi VICE LOKAS
54 — 11
Saksi Amir Hamzah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar tanah sengketa milik H.Adnan Zahri orang tua Penggugat Idan Tergugat I;Bahwa lokas tanah sengketa di Jalan Silaberanti samping Buyut, denganluas+ 1,5 ha;Bahwa benar tanah itu dikelola oleh Ibrahim Khan ;Bahwa benar diatas tanah itu telah ada bangunan ;11Bahwa benar Penggugat I dan Tergugat I terdiri dari 4 empat bersaudara.Menimbang bahwa pada tanggal 21 Maret 2013 majelis hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat.
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT RENALDI alias BOMBE
2.FENDI SAPUTRA Alias FENDI
55 — 22
Saksi SAMSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 22.30 witadi lokas Perusahaan PT.
Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin di lokas Perusahaan PT. Putra Labuan Sulawesi di Desa LabuatnLelea Kab. Donggala; Bahwa Pencurian terjadi pada bulan Februari 2020 sekitar pukul22.00 wita dan yang kedua kalinya terjadi pada hari kamis tanggal 06 februari2020 sekitar pukul 19.00 wita.
Saksi AKMAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Banwa keterangan yang ada di BAP Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatanyang diduga dilakukan terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangtanpa izin di lokas Perusahaan PT. Putra Labuan Sulawesi di Desa LabuatnLelea Kab.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PURNOMO bin SAKUR
56 — 8
didaerah perempatanBTN Sawojajar Kota Malang, setelan mendapat petunjuk tersebut terdakwaberangkat ke tempat yang ditunjukan, setelah mencari beberapa saatkemudian menemukan 1 (Satu) kotak kertas kecil dibawah tiang telpon,terdakwa mengambil dan membukanya ternyata berisi 1 plastik klip berisishabushabu, terdakwa mengambilnya dan meletakkan uang Rp2.000.000,dibawah tiang telpon tersebut, karena sisa kekurangan pembayaran pembelianshabushabu masih hutang, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokas
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
YANCE MALAY PGL. YANCE
25 — 6
Zul tidak ada di lokas pada saat Terdakwa memagartanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada bangunan namun Terdakwa tidakmengetahui siapa yang membangunnya;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat kandang ayam di atas tanah tersebut;Halaman 8 dari 11 Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN PnnKemudian Hakim menanyakan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumdan kepada Terdakwa apakah ada halhal yang akan diajukan atau dikemukakan kepersidangan ini dan atas pertanyaan Hakim tersebut, baik Penyidik atas
11 — 6
MARDANI Bin JUMRI, BahwaPada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 di lokas! kebun karet milik saksi H. PONIMIN BinHOZALI (Aim) di Km. 68 Rt. 07 Desa Suko Awinjaya Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi,saksi melihat terdakwa sedang menderes pohon karet dari jarak kurang lebih 50 (Limapuluh) Meter, selanjutnya seksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke pemilikkebun yakni saksi H. PONIMIN Bin HOZALI (Alm) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II. M. NURDIN Bin SYARIFUDINdan Saksi IV.
75 — 21
Saksi SIPRIANUS NDORI yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat didusun Patisomba, Kelurahan Wuring, Kecamatan alok Barat, Kabupaten Sikka, terdakwamenganiaya saksi Laurensius Seto; Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung karena saksi sedang mengerjakanteras rumah milik SIL; Bahwa saat saksi ke lokas kejadian, saksi melihat saksi Laurensius SetoAlias Seto sudah mengalami luka luka dan berdarah; Bahwa saat
Pembanding/Penggugat : JAINUDIN Alias Entuk Diwakili Oleh : ISHAK D.
Terbanding/Tergugat : ALI BIN ANANG PIUL
32 — 20
Bahwa terhadap dabi gugatan Para Penggugat angka 1 adalah tidak benar,oleh kareria lokas tanah yang didalilkan Para Penggugat sebagai haknyatersebut adaah tanah Tergugat yang diperoleh dari All Badar bin Adu;3.
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
M. SUPRIYATNA als BELO bin alm. ENDANG
21 — 10
Selasa tanggal 12 November 2019 sekira jam 02.00 wib diPerumahan Cl Cibarusah terdakwa berhasil mencuri satu unit sepedamotor Mio Soul;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temanterdakwa yaitu saudara Eko sudah berada dilokasi kemudian saudaraEko turun dari sepeda motor lalu berjalan menuju rumah yang menjaditarget barangnya akan diambil yang berjarak kurang lebih 15 (limabelas) meter dan terdakwa disuruh menunggu di bawah pohon jambuyang ada disekitaran TKP sambil mengawasi sekitar lokas
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lokas Blok 66 ;3. Bahwa Penggugat adalah buruh Tergugat sejak 16 Februari 2001 sampaiHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...mengajukan PHK pada 24 Oktober 2011 atau dengan masa kerja 10 Tahun 8bulan ;4. Bahwa Penggugat menerima upah terakhir dari Tergugat, terdiri dari: gaji pokok Rp775.000,00 perbulan, tunjangan tetap per bulan berupa:a. Gaji bulanan Rp 276.000,00 perbulan ;b. Tunjangan Jabatan Rp 100.000,00 perbulan ;c.
39 — 2
Cakung, Jakarta Timur, ada yang mengadakan permainan judi jenis sabungayam dengan taruhan uangMenimbang, bahwa selanjutnya saksi SUMADI, saksi BARIDI, saksi TRISTTYONO dansaksi SOBIRIN langsung menuju ke lokas dan setelah sampai di TKP ternyata memang sedangada yang melakukan permainan judi sabung ayam, sehingga saksi SUMADI, saksi BARIDI,saksi TRISTTYONO dan saksi SOBIRIN melakukan penggerebekan dilokasi tersebut, danberhasil pengamankan saksi HASAN Bin MISNADIN yang bertindak sebagai bandar danpemilik