Likas Ginting dan Anurahmat Daeli ad. Hasanaha Daeli

Likas GintingMedan40 tahun / 06 Januari 1974LakiLakiIndonesiaJin. Nusa Indah 7 Blok F28/34 Pd. Indah Rt 08/11 Kel.Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. TangerangKristenWiraswastaAnurahmat Daeli ad. Hasanaha DaeliNias30 tahun /01 Januari 1986Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sutopo Dalam Rt 05/06 Kel. Sukarasa Kec.

Likas Ginting1Penahanan oleh Penyidik, tanggal 18092014, Nomor : Sp.Han/60/IV/2014/Reskrim, sejak tanggal 18092014 sampai dengan tanggal 07102014 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 07102014 Nomor : B672/0.6.15/Epp. 1/10/2014, sejak tanggal 02092014 sampai dengan tanggal 21092014 ;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 20102014, Nomor : 464/0.6.15/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 20102014 sampai dengan tanggal 08112014 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28102014 Nomor :2099/PID.B/

LIKAS GINTING serta TerdakwaANURAHMAT DAELI ad.

LIKAS GINTING telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :14Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh polisi yang berpakaian dinas dandiamankan berikut barang buktinya ke Polsek Pasarkemis pada hari nab u tanggal17 September 2014 sekira jam 15.30 Wib di Lapo Sinaga 11. Delima Raya Rt.10/08 Perum Pondok Makmur Kel. Kuta baru Kec. Pasarkemis kab.

Likas Ginting dan Terdakwa III. Anurahmat Daeli ad.Hasanaha Daeli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi tanpa izin dari yang berwenangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak(alm), Terdakwa II. Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Terdakwa III. AnurahmatDaeli ad.

Bakau, Likas, Sabah, dengan Wali Aman BinMuhammad (Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sadil Bin Kadir dan Hasim Said;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal dari 9 hal. Penetapan No. 458/Pdt.P/2012/PA.JP1. Muh. Hafiz2. Muh. Haikal;3.

Bakau, Likas, Sabah;3.

Bakau, Likas, Sabah, pada tanggal 25 Mei2008 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan No. 458/Pdt.P/2012/PA.JP2.

Bakau, Likas, Sabah pada tanggal 25 Mei 2008 dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II yang salah satu atau keduaduanya adalah warga Negara Indonesia,yang berdomisili di Negara Sabah Malaysia, dan telah sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku, in casu Majelis Hakim berpendapatberdasarkan analog pasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Bakau, Likas, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imbalo, S.H.

341/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Baktiar Bin Hassan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kg.Bakau, Likas

kota kinabalu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Harisan Binti Jafar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 02 Januari 1994 di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, dengan WaliJafar Bin Timbang (ayah kandung) dan mahar berupa RM 100.00, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim Bin Hassan dan BabaBin Hassan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 341/Pdt.P/2012/PA.JP1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baktiar Bin Hassan) denganPemohon II ( Harisan Binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1994 di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baktiar Bin Hassan) denganPemohon II ( Harisan Binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1994, di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

"SALAM KETAREN";vs"AMIR KETAREN;MASA KETAREN;LIKAS Br KETAREN;BUNGA MARI Br KETAREN;MARIANNA Br KETAREN;TRIANI Br KETAREN

LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat I),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;5. BUNGA MARI Br KETAREN (Turut Tergugat II),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;6. LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat III),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;Putusan No. 98/Pdt.G/2010/PN LP, Halaman 9dari 43 Halaman7.

LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat I),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari harta warisan ;5. BUNGA MARI Br KETAREN (Turut Tergugat II),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari harta warisan ;;6. LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat III),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari harta warisan ;;7.

LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat I),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;5. BUNGA MARI Br KETAREN (Turut Tergugat II),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;6. LIKAS Br KETAREN (Turut~ Tergugat III),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M;7.

LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat I),Putusan No. 98/Pdt.G/2010/PN LP, Halaman 27dari 43 HalamanSebelah Timur berbatasSebelah Selatan berbatasdengan Sungaidengan Salam Ketarenmendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M &125 M;5. BUNGA MARI Br KETAREN (Turut Tergugat II),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M &125 M;6.

LIKAS Br KETAREN (Turut Tergugat III),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M &125 M;7. TRIANA Br KETAREN (Turut Tergugat IV),mendapat bagian 1/7 (sepertujuh) bagiandari tanah seluas lebih kurang 7500 M &125 M;VI.

Bahwa, pada 14 Nopember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Likas, KotaKinabalu, Malaysia.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Coe dan dinikahkan oleh imam Ghani, yang dihadiri olen duaorang saksi masingmasing Sarifuddin bin Baharuddin dan Ladapa bin Lajini,dengan mas kawin berupa uang sebesar 8000 ringgit malaysia.3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diKelurahan Likas, Kota Kinabalu, Malaysia dan dikaruniai empat orang anakbernama :1. Aswan bin Riyanto, umur 18 tahun2. Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riyanto bin Kasman) dengan Pemohonll (Hasnawati binti Coe) yang terjadi pada tanggal 14 Nopember 1997 diKelurahan Likas, Kota Kinabalu, Malaysia.3.

Il dapat dipandang sebagai satu kesatuanyang utuh dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon ll, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Likas

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riyanto bin Kasman) dengan Pemohonll (Hasnawati binti Coe) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1997 diKelurahan Likas, Kota Kinabalu, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Likas, KotaKinabalu, Malaysia;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. 89/Pdt.P/2014/PA Ek2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupauang sebesar 90 ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Likas yangbernama IMAM KAMPUNG;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan

adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan pengesahannikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangmenikah di Malaysia, dan saksi tidak tahu tahun berapa menikahnya;Bahwa pada saat pernikahan berlangsung saksi ditelepon oleh WALINIKAH yang menjadi wali pernikahan adalah WALI NIKAH sendiri(kakak kandung Pemohon Il), dengan 2 orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dan yang menikahkanadalah Imam Kampung Likas

acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan selanjutnyadianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan mereka = yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007 di Kampung Likas

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2007di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal.

Likas, Sabah, sebagai Pemohon I;Nursia Binti Passadai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Lot 2B, Jl. Haiwan, Kg.

Likas, Kota Kinabalu, dengan WaliAbdullah Bin Pangewa (Paman) dan mahar berupa Uang RM. 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pukli dan Romi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Rendiyansah2. Nur Sumarnisa;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 461/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Likas, Kota Kinabalu;3.

Likas, Kota Kinabalu, pada tanggal 11Nopember 1996 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

b. 2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Aris bin Atabee) dengan Pemohon II (Anti Rombe binti Rombe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di Likas, Kota Kinabalu, Negara Malaysia.

c. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon l dan Pemohon ll sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2016/PA.PareAgama Parepare Nomor 0092/Pdt.P/2016PA.Pare tanggal 21 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2005, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampug Likas Kota Kinabalu Negara Malaysia, dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Imam Sahapi, yang menjadi WaliNikah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasyim binRombe, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amirdan Cullang

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kampug Likas Kota Kinabalu Negara Malaysia.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 05 orang anak yang bernama:a. Muh.Alif bin Aris, umur 9 tahun.b Halifah binti Aris, umur 8 tahun.Cc Aisyah binti Aris, umur 4 tahun.d. Muh.Hakim bin Aris, umur 3 tahun.e Hijrah binti Aris, umur 7 bulan.6.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon Il yang berlangsung pada tanggal 10 Agustus 2005 diKampung Likas, Kota Kinabalu, Negara Malaysia. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam mesjid setempat bernama Imam Sahapi, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il bernama Hasyim bin Rombekarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, adapunsaksi nikahnya adalah Amir dan Cullang, dengan mahar cincinemas 2 gram dan seperangkat alat shalat.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon Il yang berlangsung pada tanggal 10 Agustus 2005 diKampung Likas, Kinabalu, Negara Malaysia.Hal. 4 dari 9 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Aris bin Atabee) denganPemohon Il (Anti Rombe binti Rombe) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2005 di Likas, Kota Kinabalu, Negara Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaParepare pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulgaidah 1437 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 03 Juli 2000 di Kampung Likas Kota Kinabalu Malaysia dengan walinikah adalah paman dari Bapak Kandung Pemohon II bernama Palaladiwakilkan kepada Imam Mesjid yang Para Pemohon lupa namanya denganmaskawin berupa RM100,00 (Seratus Ringgit Malaysia) tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Sanggap;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Hariyanto binMadiono) dengan Pemohon II (Kajijah binti Mukakir) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2000 di Kampung Likas Kota Kinabalu Malaysia;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang undangan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II oleh Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka

TseSALINANsaudara lakilaki Pemohon II tidak berada di Kampung Likas Kota KinabaluMalaysia dengan saksi nikah bernama Nurdin dan Sanggap dan mas kawinberupa uang sejumlah RM100 (seratus ringgit) dibayar tunai, dan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dicacat oleh Imam Kampung Likas dalam SuratKeterangan Nikah.

Menimbang, bahwa Pemohon II telah menerangkan di persidanganbahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon di Kampung Likas KotaKinabalu, Malaysia pada tanggal 3 Nopember 2000 menurut agama Islamdengan wali nikah yaitu saudara lakilaki dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Palala karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dansaudara lakilaki Pemohon II tidak berada di Kampung Likas Kota KinabaluMalaysia dengan saksi nikah bernama Nurdin dan Sanggap dan mas kawinberupa uang sejumlah RM100 (seratus

ringgit) dibayar tunai, dan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dicacat oleh Imam Kampung Likas dalam SuratKeterangan Nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 April 1994 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MalintaHal. 1 dari 10 Hal.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hamid bin Madodengan Pemohon Il, Sri Sapiati binti Malinta yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1994 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 10 Hal.

Usman bin Sunu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan 4 KelurahanNgapa Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah Sepupu 1 (satu) kali saksi,sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1994 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dengan walinikah ayah kandung

Rustam bin Mappiasse, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Desa Tutui KecamatanTinondo Kabupaten Kolaka Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1994 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Malinta kemudiandiserahkan

lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 April 1994 di Kampung Likas

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ilang bin Made) dengan Pemohon II (Nurlela binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1997, di Likas Bakau Malaysia, Kota Kinabalu.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti Surat para PemohonDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Register Nomor0030/Padt.P/2016/PA.Pare tanggal 21 April 2016, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Likas

Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumahKontrakan di Likas Bakau Malaysia Kota Kinabalu.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5orang anak yang bernama:a. Norman bin llang umur 17 tahun.b. Aswar bin Ilang umur 15 tahun.c. Puspawati binti lang umur 12 tahun.d. Sukmawati binti lang umur 11 tahun.e. Muhammad Fasli bin Ilang umur 8 tahun.6. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama.7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ilang bin Made)dengan Pemohon II (Nurlela binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1997, di Likas Bakau Malaysia, Kota Kinabalu.Hal 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Pare3.

lalu diberi kode P.Bukti saksi :Saksi pertamaAmiluddin bin Made, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Titang RT. 003, RW. 004, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 5 Juli 1997 di Likas

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ilang bin Made) denganPemohon II (Nurlela binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1997, di Likas Bakau Malaysia, Kota Kinabalu;3.

Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama(Ayah) dan mahar berupa Uang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdullah Bin Kholik dan Imam;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Muhamad Ahnaf VahandikaHal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 460/Pdt.P/2012/PA.JP2. Ahmad Muafa Furqon;3.

Likas, Kota Kinabalu;3.

Likas, Kota Kinabalu, pada tanggal 14Oktober 2000 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan No. 460/Pdt.P/2012/PA.JP2.

Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama (Ayah) dan mahar berupaUang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdullah Bin Kholik dan Imam; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal 5 dari 9 hal.

Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 9 hal. Penetapan No. 460/Pdt.P/2012/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imbalo, SH.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, dengan WaliHasbul Awang (wali amanah) dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Karto dan Sarnudin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan Pemohon II( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu;3.

Penetapan No. 348/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kampung Likas, Kota Kinabalu, pada tanggal 28Agustus 2008 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah

,maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kampung Likas, Kota Kinabalu pada tanggal 28 Agustus2008 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat

formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 28 Agustus 2008di Kampung Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Hasbul Awang (waliamanah) dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Karto dan Sarnudin; Bahwa

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ommar Bin Mohd Said, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Lot.BA Kampung Likas

Masjid Likas, 88400 kotaKinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Haryana Binti Jabir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Suri Rumah,alamat Lot.BA Kampung Likas, Jl.

Masjid Likas, 88400 kotaKinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0284/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada pokoknya mohon agarpernikahannya disahkan dengan dalildalil sebagaimana termuat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salatu bin Laidi) dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003, di Likas, Kota Kinabalu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Likas, Kota Kinabalu pada tanggal 13 Maret 2003 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah KakakKandung yang bernama Kasman, disaksikan oleh dua orang saksi lakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 777/Pdt.P/2019/PA.JPlaki beragama Islam masingmasing bernama Saad bin Salleh danHasan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salatu bin Laidi) denganPemohon II (Hasnah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2003 di Likas, Kota Kinabalu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum

Petagas, Kinabalu, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2003, di Likas,Kota Kinabalu dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernamaKasman dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13Maret 2003, di Likas, Kota Kinabalu dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan

oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Likas, Kota Kinabalu pada tanggal 13 Maret 2003dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali NikahKakak

Sebagaimana telah Pemohon Kasasi /Terdakwa uraikan dalam Eksepsi, Pledoi maupun Memori Banding yang pernah Pemohon Kasasi ajukan dalamPengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan Tingkat Banding, dengan menjelaskan dan membuktikan adanya hak milikatas tanah warisan dari Nang Likas almarhum, tanah dengan Persil Nomor : 00022, Klas A 37, selua 41.400 meterpersegi, sebagai hak milik Pemohon Kasasi / Terdakwa berdasarkan pewarisan.

Kasasi / Terdakwa sebagai satusatunya ahli waris yang berhak atastanah warisan tersebut, sesuai dengan Pernyataan Silsilah Keluarga Nang Likas (alm) yang telah disahkan olehPengadilan berdasarkan Putusan Perdata.Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi / Terdakwa jelaskan dalam Memori Banding tanggal 10 Desember 2013,yang telah Pemohon Kasasi / Terdakwa serahkan pada Yudex Facti, bahwa hak keperdataan yang dimiliki oleh PemhonKasasi / Terdakwa terhadap tanah warisan Nang Likas (alm) adalah sangat

Putusan PeninjauanKembali Nomor : 84/PK/ Pdt/2005 tanggal 14 Agustus 2006, menyatakan sebagai berikut : Bahwa dalam point (1) amar Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tersebut, menyatakan hukum Penggugat/Pembanding adalah satusatunya ahli waris kapurusa/marep utame dari almarhum Nang Likas, olehkarenanya terhadap harta warisan yang ditinggalkan oleh Nang Likas tidak ada orang lain yang berhakmewarisi kecuali Pembanding; Bahwa dalam point (2) amar Putusan Pengadilan Tabanan tersebut, menyatakan hukum

bahwa tanahsengketa A,B,C,D,E,F,G dalam gugatan merupakan harta peninggalan dari almarhum Nang Likas, patutdiwarisi oleh Penggugat / Pembanding; Bahwa dalam point (3) amar Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tersebut, menyatakan hukum bahwaTergugat 2 (I Liyah), 4 dan 5 yang menguasai tanah sengketa sub.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 84/PK/Pdt/2005 tanggal 14Agustus 2006, menyatakan secara tegas bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa adalah satusatunya ahli waris yangberhak atas tanah warisan dari Nang Likas (alm), sedangkan Liyah (pelapor) hanya sebagai orang yang pernahmenguasai tanah warisan tersebut tanpa alas hak yang sah karena sama sekali tidak memiliki hubungan warisdengan Nang Likas (alm), sehingga harus menyerahkan kembali penguasaan tanah tersebut kepada PemohonKasasi / Terdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Januari 1996, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Likas, Kota KinaBalu, Malaysia dengan Wali Nikah paman dari Pemohon II bernama MuhammadHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.PrgBasri yang di aqadhkan oleh H. Muh. Nasir sebagai Imam Mesjid di KampungLikas dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Muh.Tang, dengan Mahar berupa uang 110 ringgit dengan seperangkat alat shalattunai.2.

Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Prgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syarifuddin bin Mamma)dengan Pemohon II (Nurmia binti La Moro) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 03 Januari 1996, di Likas, Kota Kina Balu, Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa

Muh.Nasir sebagai Imam Mesjid di Kampung Likas dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Ramli dan Muh. Tang, dengan Maharberupa uang 110 ringgit dengan seperangkat alat shalat tunai..3. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak pernah sesusuan.4. Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan kedua tidak mempunyai hubungan darah yangdapat menghalangi perkawinan.5. Bahwa para Pemohon tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka.6.

Muh.Nasir sebagai Imam Mesjid di Kampung Likas dan dihadiri dua orangHal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Prgsaksi masingmasing bernama Ramli dan Muh. Tang, dengan Maharberupa uang 110 ringgit dengan seperangkat alat shalat tunai.. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak pernah sesusuan. Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan kedua tidak mempunyai hubungan darahyang dapat menghalangi perkawinan.

Nasir sebagai Imam Mesjid di Kampung Likas dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Ramli dan Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taslim Bin Yatu) dengan Pemohon II (Juni Binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002, di Likas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Likas pada tanggal 17 Maret 2002 dengan mahar berupaRM.100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung YangBernama Kallu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Juma dan Suparman dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0892/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taslim Bin Yatu) denganPemohon II (Juni Binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2002 di Likas;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor

No. 0892/Pdt.P/2017/PA.JP084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Likas pada tanggal 17 Maret2002 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan

oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Likas pada tanggal 17 Maret 2002 dengan maharberupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah KandungYang Bernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taslim Bin Yatu) denganPemohon II (Juni Binti Kallu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2002, di Likas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Azman Bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diKampung Likas

, sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Salina Bin Labanguari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamatKampung Likas, sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0378/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang