Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 29 September 2011 —
94
  • Macca Amirullah,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut di atas.e Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubunganperkara ini.Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada hari Ahad,tanggal 20 Maret 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagaimana tersebut dalam MKutipan Akta Nikah nomor142/42/111/2011 tanggal 21 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hamid, tempat tanggal lahir Bone, 29 Agustus 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat kediaman di Jalan Andi Macca,Kelurahan Tempe, Kecamatan Wajo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal
    Pen.No.266/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Jalan Andi Macca, Kelurahan Tempe,Kecamatan Wajo, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Randi Rahasari Basri bin BasriUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan >: SDPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Jalan Muri Tae, Kelurahan MattiroTappareng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo2.
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Macca;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Dalle Macca) terhadap Penggugat (Hasdayani binti Kandacong).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Dalle Macca) terhadap Penggugat (Penggugat).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Dalle bin P.Dalle Macca) terhadap Penggugat (Penggugat).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hijriyah. oleh kami M.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sarifuddin bin Macca dengan Pemohon II Dahe binti Matta, yang dilaksanakan pada tangal 25 Mei 1994, di Caccae, Kelurahan Limpomajang , Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarifuddin Bin Macca, tempat dan tanggal lahir Majauleng, 02 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ikbal bin Macca terhadap Penggugat Suri binti Syamsuddin. C
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
133
  • Rusman bin Macca, umur 64 tahun. Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Asbar dan Pemohon Ilbernama Nurlianti;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!
    , dengan mas kawin berupa sebidang tanah ukuran 1 Ha;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangPenetapan Nomor 0062/Pat.P/2016/PA Una halaman 6 dari 11 halamansaksi di persidangan yang bernama Rusman bin Macca
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rusdi bin Macca dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan Januari 2014 di Laerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hendryk bin Hariyanto terhadap Penggugat, Indo Unga binti Ambo Macca ;

    4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp156.000,00 (seratus

    dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2019 hingga sekarang sudah kurang lebihsebelan bulan lamanya;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, Dandi bin Ambo Macca
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Macca) Kepada Penggugat (Marsia binti Lapele);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muing bin Rappe) dengan Pemohon II (Macca binti Dapi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1970 di Dusun Ujung II, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macca Dg. Gala (Tergugat) tanpa seijin dan sepengetahuan oleh pihakPenggugat ;Bahwa obyek tanah sengketa yang diambil dan dikuasai oleh Tergugat(H. Macca Dg. Gala) setelah kepercayaan Penggugat (lelaki Dg. Taba)meninggal dunia ;Bahwa pada sekitar tahun 1982 itu juga Tarasi Dg.Ngujung Bin Maleng(Penggugat) melaporkan hal ini kepada kepala Desa Barana (Kepala Desasetempat) yaitu : Makkaraeng Dg.
    dari 19 hal.Put.No.254 PK/Pdt/2012judex facti sebab Nomor Kohir bukan letak sebidang tanah, melainkanNomor kohir sebidang tanah adalah subyeknya atau orangnya, kalaumengenai letak tanah disebut persilnya, kKemudian terhadap bukti T.6lagilagi judex facti keliru sekali mencermatinya, dikatakan bahwa letaktanah Tergugat terletak pada kohir No.742 Cl, yang tidak dicermatiadalah tanah yang diakui oleh Tergugat berasal dari Kohir No.635 Clatas nama : GALA kemudian berpindah kepada Tergugat atas nama :Macca
Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/PDT/2010
Tanggal 15 Nopember 2010 — Tn RIKARDO RIDWAN, DKK ; JARRE , DKK
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Saitung Lataye dan mengenai mahartidak ada satupun saksi dari Penggugat yangmengetahui langsung melainkan hanya mendengardari Penggugat sendiri jadi menurut paraTergugat/Pemohon Kasasi keterangan yang hanyadidengar dari pihak Penggugat tidak cukup untukmendukung dalil gugatan Penggugat apalagi semuadalil gugatan Penggugat dibantah keras oleh paraTergugat ;Bahwa para Tergugat/Pemohon Kasasi sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum putusantingkat Banding yang mempertimbangkan keterangansaksi MACCA
    karena dalam perkara ini baik saksidari para Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasitidak ada yang bernama MACCA olehnya itu= menurutPemohon Kasasi pertimbangan hukum tersebut bataldemi hukum (vide putusan Pengadilan Tinggi Paluhalaman 6 alenia ke4) ;Bahwakeberatan para Pemohon Kasasi padapertimbangan tersebut di atas sangat berdasar dansesual dengan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan karena saksi dari para Penggugatdipersidangan peradilan tingkat pertama tidak adaOrang yang bernama MACCA dan
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Saksi I: Masse bin Macca, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Lara, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara.
    menerangkan halhal yang padapokoknya keduanya telah lama saling cinta mencintai dan hubungan merekatelah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan lagi, sehinggadikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yang terlarang, olehnya itukeduanya telah siap lahir dan batin untuk menikah meskipun calon istri belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Masse bin Macca
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/PDT/2010
H. ABD. RAHMAN BIN GOTA; UMAR RUGA, DKK.
1415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macca yangmelahirkan 4 (empat) orang anak lakilaki, berturutturut bernama :a. Lajaling bin Gota ;b. H. Arifin bin Gota ;c. H. Abd. Rahman bin Gota ; dand. Lajapareng bin Gota ;Bahwa almarhum Gota bin Dalle (ayah kandung Penggugat) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1972 dan almarhumah Hj.
    Macca jugatelah meninggal dunia pada tahun 1976, begitu pula Lajapareng bin Gota telahpula meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1978 ;Bahwa dengan meninggal dunianya kedua orang tua kandung Penggugattersebut maka seluruh hartabendanya, termasuk yang menjadi objek sengketadalam perkara ini menjadi boendel warisan bagi Penggugat bersaudara ;Bahwa semasa hidupnya, almarhum orang tua Penggugat pernahmeminjamkan sebidang tanah (yang menjadi objek sengketa) kepada TuanKaseng untuk ditempati mendirikan
Putus : 21-11-2006 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 129/Pid.B/2006/PN.SKG
Tanggal 21 Nopember 2006 — SYAMSUL ALAM alias BABA bin MUHAMMAD ALI
305
  • Saksi MACCA Bin AMBO KARING ; Bahwa saksi tahu kebun milik terdakwa di Dusun Dataorai, DesaMario, Kecematan Tanasitolo, Kabupaten Wao, karenaberdekatan dengan kebun saksi yaitu disudut baratnya kebunterdakwa ; Bahwa kebun terdakwa asalnya kebunnya Palusengi yang padatahun 1990 ditukar dengan rumah oleh Muhammad, kakakterdakwa, setelah itu oleh Muhammad diberikan kepada terdakwa Bahwa karena berdekatan kebun saksi melihat sendiri terdakwadan Muhammad mengerjakan kebun tersebut sampai sekarang ; Bahwa
    pada nomor 15, dipersidanganterungkap, bahwa 10 (sepuluh) batang Kopi, 50 (lima puluh) batangpohon Cokelat, 3 (tiga) batang pohon Kemiri, dan 1 (satu) batangpohon Cendana yang terdakwa tebang maupun kupas kulit batangbawahnya adalah kepunyaan saksi Usman bin Ponang, bukan kepunyaanterdakwa, dengan demikian unsur ketigapun di dakwaan PenuntutUmum dipenuhi;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi a decharge yangdiajukan oleh terdakwa dipersidangan, yaitu saksi Muhammad (kakakkandung terdakwa), saksi Macca
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 693/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Macca Amirullah, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Saksi tersebut mengaku anak Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama AyuLestari binti Asriadi , namun umurnya baru sekitar 15 tahun 6 tahunsehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan;Hal 4
Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 278/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 24 Desember 2013 — ADI Bin NAI
437
  • Macca Amirullah atau bergerak dari timur ke barat dan dalamperjalanan tepatnya diperempatan Jl. A. Pallawarukka Jl. Mesjid Raya Jl.
    Macca Amirullah bergerak dari arah timur ke barat dengan kecepatan mobil 2030 km/jam dengan porseneling gigi tiga, dari jarak 30 meter Terdakwa ADI Bin Dg.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Kaddo dan saksi nikahnya adalah Macca dan Saide;3. Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon IIadalah satu petak sawah yang terletak di Desa Matuju, KecamatanAwangpone,Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No. 565/Pdt.P/2017/PA Wp.4. Bahwa berstatus Pemohon sebelum menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 156/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Macca) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 30 April 2012, di Dusun Lero B, Desa Wiring Tasi, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).