Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MAULANA AHMAD Als LANA Bin HALIDIN
1329
  • /Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pbudijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:non Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibdi Barakan Jalan Pancasila Rt. 21 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, awalnya Anggota Reskrim PolsekArsel mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya
    Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinHal. 4 dari 22 hal.
    Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, sekitar jam 10.00 Wib Saksi Dwi Marsono Als Dwi Sehan datangmenemui Terdakwa di Bundaran Pancasila dekat SPBU dan Saksi DwiMarsono Als Dwi Sehan menyerahkan kotak Rokok Sampoerna yangberisi 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerima 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nolkoma
    Saksi HENDRIK PURNOMO bin TANI RAHARDJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, sekitar pukul 13.30WIB, bertempat di sebuah rumah kontrakan (barakan) yang disewaoleh Terdakwa MAULANA AHMAD alias LANA bin HALIDIN yangberlokasi di Jalan Pancasila RT. 21, Kelurahnan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Kepolisian SektorHal. 11 dari 22 hal.
    ANWAR datang berkunjung kerumah kontrakan (barakan) yang disewa oleh Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN yang berlokasi di Jalan PancasilaRT. 21, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah dengan maksuduntuk mengambil alat musik (piano);Bahwa secara kebetulan, pada saat itu Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN sedang mengkonsumsi Narkotikagolongan jenis shabu, dan oleh karenanya Saksi bersama denganSdr.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
151
  • RRAH MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus~ perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehMALIDIN BIN MALUDIN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;SAUNA BINTI DURASMAT
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 147/DAMMD/SKM/1/2011 tanggal30 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, telah bermeterai cukup kemudian diberitanda (bukti P.1);2.
    MAKRUF BIN MARWI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 1 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Agustus1976 di Desa Madurejo dengan Penghulu) KARDI, wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama SUMARWI danSAID
    (SAUNA BINTI DURASMAT) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1976 di Desa Madurejo Kecamatan Sam bungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag. S.H. M.H dan M.
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — SITI AMINIAH Als MINAH Binti AYUB
2810
  • Matangwar RT. 24Kelurahan Madurejo Kecamatan, Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat atau JI.
    Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng dan pada saatpihak kepolisian melakukan penggeledahan di barakan di JalanBhayangkara Gg. Matangwar RT. 24 Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.
    Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.
    Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT : CENDI MELAWAN : TERGUGAT : ELISABET ISABELA
589
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan PUTUSAN sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 222 n= 9 nnn nnn enema nn nnnCENDI, Umur: 35 Tahun, Pekerjaan: TNIAD, Alamat: Jalan IskandarNomor 41, kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:ELISABET ISABELA
    , Umur: 29 Tahun, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga,Alamat: RT. 09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ===Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersan gkutan ; 22222 222 eon nnn ne nnn no nnn non nnn nnn enn ene eeeSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari
    tersebut Penggugat dan Tergugat miliki 1(SaiU) ANAK/KETUTON GN Yall ~n=niwnnnnninnnincninnnnsnenincnnennnnne SYALOM SAMUEL CHRISTO, lakilaki, lahir di Tuwung, padatanggal 10 Februari 2008, yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, sampai pada sekitar tanggal 13 April 2012 Tergugattertangkap tangan selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaDEDE SULAIMAN yang beralamat di Jalan Iskandar RT. 24 GangKiting, Kelurahan Madurejo
    , Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Baratdi rumah barakan dekat bundaran pancasila; Bahwa semenjak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan sekarang telah menikah lagi dengan seorang lakilaki lain yang bernama YAUDIN dan sekarang Tergugat telahpindah keyakinan/agama lain yaitu ISLAM, bahkan sekarangTergugat telah hidup bersama dengan lakilaki tersebut danbertempat tinggal di Kelurahan Madurejo RT. 09, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa sejak kepergian
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0551/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di JalanPasanah RT.012 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin
    Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan PancasilaRT.022 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    , Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun
    Putusan Nomor : 0551/Padt.G/2018/PA.PBun Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. ee, Uru 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Pasanah RT.12, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 250/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO alm
689
  • Pada saatterdakwa dan saksi korban berada dijalan umum dekat jembatan KopenDusun Sorogedung Kidul Madurejo Prambanan, tibatiba saksi korbanNUR ALIFAH IRFANI yang sedang berboncengan dengan saksi NADAIRAWATI menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, padasaat itu terdakwa melihat saksi koroban NUR ALIFAH IRFANI yang beradadibelakang atau membonceng sepeda motor sedang memegang danmemainkan handphone Mito seri A69 warna putih dengan nomor panggil0895346422775 milik saksi korban sendiri, melihat
    Saksi NUR ALIFAH IRFANI, : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30Wib bertempat di jalan umum dekat jembatan Kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman Yogyakartaterdakwa ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO (Alm)bersamasama dengan IIS NUR FAJRI telah melakukanmengambil handphone merk Mito seri A69 warna putih denganancaman kekerasan milik saksi korban NUR ALIFAH IRFANI.
    Bahwa awalnya saksi korban NUR ALIFAH IRFANI berboncengansepeda motor bersama dengan saksi NADA IRAWATI sepulangdari belanja di kios Pasar Gendeng.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa saksi korban membonceng saksi NADA IRAWATI yangberada didepan mengendarai sepedamotor.Bahwa ditengah perjalanan di deket jembatan kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman pada saat saksikorban berboncengan sepeda motor tibatiba ada sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwa
    Saksi NADA IRAWATI, : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30Wib bertempat di jalan umum dekat jembatan Kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman Yogyakartaterdakwa ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO (Alm)bersamasama dengan IIS NUR FAJRI telah melakukanmengambil handphone merk Mito seri A69 warna putih denganancaman kekerasan milik saksi korban NUR ALIFAH IRFANI.
    Bahwa ditengah perjalanan di deket jembatan kopen DusunSorogedug Kidul Madurejo Prambanan Sleman pada saat saksikorban berboncengan sepeda motor tibatiba ada sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi IIS NUR FAJRI yang membonceng terdakwa memepetsepeda motor saksi.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 391/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 13 Januari 2016 — SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO
262
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi M JUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN memarkirkankendaraannya berupa motor roda dua merk Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi KH 3511 GH, Nomor rangka MH3C1004AK424562 di rumah saksi MJUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN Depan kantor UD Tjitra Jaya Pam JalanIskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat dengan keadaan terkunci stang.
    Kemudianterdakwa SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO dengan berjalan kakimelewati Jalan Iskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo KecamatanHal. 3 dari 18 Hal. Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN PbuArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi M JUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN memarkirkankendaraannya berupa motor roda dua merk Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi KH 3511 GH, Nomor rangka MH3C1004AK424562 di rumah saksi MJUMHARI HUSEIN Bin M HUSEIN Depan kantor UD Tjitra Jaya Pam JalanIskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanHal. 5 dari 18 Hal.
    Kemudianterdakwa SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO dengan berjalan kakimelewati Jalan Iskandar Gang Suharto Rt.08 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.
    Suharto, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, termasuk pengertian dari elemen di perkarangantertutup yang ada rumahnya?
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 293/Pid.B/2014/PN Pbu
1.JUHRANI Als. IJUH Bin ARDIANSYAH 2.DAVID PRASETYO FIRMANSYAH Als. UNYIL Bin M. MARSONO
396
  • Madurejo Kec. Arsel Kab.
    Madurejo Kec. ArselKab.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 9 Maret 2017 — MIRALDY PRATAMA bin H. ARIFIN
354
  • ARIFIN;: Ponorogo;: 27 Tahun/25 Februari 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Iskandar, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKota Waringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam;: Swasta;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 27 November 2016; Terdakwa telah ditahan dalamPerintah/Penetapan Penahanan:tahanan rutan berdasarkan Surat1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 2016; 2.
    Rafii Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimatan Tengah, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga
    Rafii Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimatan Tengah, dan bertemu saksi IBRAHIM RAHAIL Alias BAIM,kemudian terdakwa bertanya MANA LAPTOPNYA* dan saksi IBRAHIMRAHAIL Alias BAIM menjawab INI LAPTOPNYA* sambil saksi IBRAHIMRAHAIL Alias BAIM, mengeluarkan 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBASATELIT C 800 warna hitam dengan nomor Seri : 8C104137C hasilpencurian dari dalam tas warna punggung warna hitam yang dibawa dandiserahkan kepada terdakwa sambil bilang
    Saksi LUFTY FAIRUS bin MURJANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 November 2016, sekitar pukul09.30 WIB, Saksi mengetahui apabila 1 (satu) unit laptop merekToshiba Satelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137Clengkap dengan charger milik Saksi telah hilang dari tempat semula,yakni di ruang kerja di Kantor Komisi Pemilihan Umum DaerahKotawaringin Barat yang berlokasi di Jalan Iskandar Nomor 3,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan
    Rafii Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimatan Tengah;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) unit laptop merek ToshibaSatelite C 800 warna hitam dengan nomor seri: 8C104137C lengkapdengan charger tersebut pada hari Jumat, tanggal 25 NovemberHal. 7 dari 14 hal.
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
141
  • O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;HAYAMI BINTI SUPARMAN umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RIT. O01. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 269/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.
    TOYYIBIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan guru agama, tempat tinggal diRT. 1 Desa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun2000 di rumah orang tua Pemohon II di DesaMadurejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 14 September 2000 di Desa Madurejodengan Penghulu) THOHA, wali nikahnya Orang tua PemohonIl, saksi nikahnya masing masing bernama H.
    yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 diDesa Madurejo dengan Penghulu THOHA , wali nikahnyaOrang tua Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama H. JUMAAH ' dan H. ABDUL LATIF , dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antaraPemohon dengan Pemohon I!
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 373/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 13 Januari 2016 — SLAMET WIDODO Als FAHMI Bin SAKIJO
263
  • Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.
    Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop. KalimantanTengah.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi di persidanganyang menerangkan jika sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah yangdiparkir di teras rumah di sebuah Perumahan Jalan HM. Rafii Kel. Madurejo Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOVA LISA Binti SITAMNASIR dan saksi SANTO NASIR Bin SITAM NASIR menerangkan jika sebelumkehilangan sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah yang diparkir di terasrumah di sebuah Perumahan Jalan HM. Rafii Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • RBU (RahmatBarajaya Utama), bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaMadurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banyar,Dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail : muksinbt@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SRI Maylani binti Purwaji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah Tanggat,bertempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, Dalam hal inimenggunakan domisili elektronik
    Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur, KebupatenBanjar, yang menikahkan bernama Ahmad Yani;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Purwaji(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaRamli dan Ali Umar. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin Sarpan)dengan Pemohon II (Sri Maylani binti Purwaji) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2016 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur, Kebupaten Banjar;3.
    Bjbtertanggal 14 Oktober 2020 yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon dengan tambahan keterangan yang disampaikan secara lisan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa, saat Pemohon II melangsungkan pernikahan denganPemohon pada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, Pemohon masih terikatperkawinan secara resmi dengan lakilaki lain yang tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor:472/240/PAMMD/2020tanggal 30092020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 888/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
139
  • MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);---------------------------------------------------------------------------3.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Madurejo RT.004 RW.005Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang selama kurang lebih 34tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama Ning Suryati, umur 28 tahun; Linda Yunita Sari, umur 25tahun; dan Wahyu Sugeng Ihwanto, umur 23 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0888/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mg.3.
    MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempattanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTISARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);5.
    MISTRI, tempattanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor :1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I(RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) sertanama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir :Malang, 11 Juli 1957);3.
    MISTRI, tempat tanggal lahir :Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07Oktober 1978 (bukti P.4) sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BINNGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II(MISTRI BINTI SARJU alias P.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 258/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
110
  • SAMAULLAH bin MAT SURING, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Hj.
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 1972 Pemohon 7.dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama H.ILYAS;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah DURAHMAD ( ayah kandung Pemohon Il ),saksi nikahnya masing masing bernama H.RUDIN danRIDAWI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan
    NURBIYAH BINTI DURAHMADyang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember1972 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    LurahMadurejo, bermaterai cukup (P.1);Asli surat keterangan Nomor:Kk.17.03.16/PW.01/88/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan saksi saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RI 01 RW0O1Desa Madurejo
    dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 251/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
151
  • RAHMAT bin SAYIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RI 01 RW01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. SAWIYAH binti SARMAN umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2000 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SARMAN ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama H.RIDA'I!
    Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RIT 01 RT 01Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saudara;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il =menikahtahun2000;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (Sarman), saksi nikahnya adalah H.Ridloi dan H.
    dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RAHMAT bin SAYID1) dengan Pemohon Il(SAWIYAH binti SARMAN) yang dilaksanakan pada14 Nopember 2000 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs.
Register : 10-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah dirumah orang tua Termohon di Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar pada tanggal 23 Juli 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/22/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar selama 2 tahun 6 bulan, kKemudian pindah kerumah orang tuaPutusan Nomor0217/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halamanTermohon di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjarselama 3 bulan dan terakhir Kumpul di alamat tersebut4.
    Banjar, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah Kakak ipar saksi dan Termohon adalah istrinya yangbernama Siti Muayyelah;Bahwa Termohon adalah sebagai istri Pemohon dan dikaruniai satuorang anak yang sekarang ada dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa MAdurejo
    kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon juga di Desa Madurejo;Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak namun sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonyang ingin bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, selain ituTermohon juga berani kepada Pemohon, dan sering minta ceraikan ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dan
    kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon juga di Desa Madurejo;e Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak namun sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonyang ingin bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, selain ituTermohon juga berani kepada Pemohon, dan sering minta ceraikan ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon
Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2012
Tanggal 24 April 2013 — SUTIMAN, vs PARJO MARTOJO
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUTIMAN, bertempat tinggal di Jalan Akhmad Wongso No. 114,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:PARJO MARTOJO, bertempat tinggal di Jalan Pakunegara,Pangkalan Bun RT 11, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1 ANTAP, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut II, Pangkalan BunRT 19, Kelurahan Madurejo
    , Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat,2 WILBARNOPE, bertempat tinggal di Pandu Rundun KelurahanPundu Rundun, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,3 DIU TIBAN, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut I, PangkalanBun RT 19, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, V/para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
    denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Umum; Sebelah Selatan : Tanah milik Sutiarintan; Sebelah Barat : Tanah milik Buntis; Sebelah Timur : Tanah milik Daman Atmaja;Letak tanah tersebut asal muasalnya bernama Natai Tembalu, Rukun Tetangga V,Desa/Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Daerah Tk.
    II Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 15 Juli 1977 Nomor: SDA.329/ D.1.7/VII1977 Nomor Urut/Petak: 13 danSurat Gubernur Kalimantan Tengah tanggal 17 Februari 1983 Nomor: DA.124/1 s/d60/D.I1/P3HT/I1983, terletak di Jalan Cilik Riwut IJ, Rukun Tetangga 19,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,berukuran luas: 3.852 M?
    II KabupatenKotawaringin Barat tanggal 15 Juli 1977 Nomor: SDA.329/ D.1.7/VII1977Nomor Urut/Petak: 13 dan Surat Gubernur Kalimantan Tengah tanggal 17Februari 1983 Nomor: DA.124/1 s/d 60/D.I1/P3HT/II1983, terletak di JalanCilik Riwut II, Rukun Tetangga 19, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, berukuran luas: 3.852 M?
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0404/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JalanMalijo RT.11 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin
    Asli Surat Pernyataan yang diketahui oleh Lurah Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Tanggal 15November 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ER, Uru 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Malijo RT.11 RW.10, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Nenek Penggugat di Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan
    EE, eu 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MalijoRT.11 RW.10, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah NenekPenggugat di Kelurahnan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi;5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 11 Januari 2017 — Irwansyah bin Cellang
264
  • Perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa sedang tidur di rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang Alpukat Rt.11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, tiba tiba saksi SAPARUDIN Als UDIN Bin MUHARI datang denganbermaksud untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) paket shabu denganberat kotor 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah
    SINAGA, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI,saksi HARTONO Bin SARWI beserta anggota kepolisian lainnyamenindaklanjuti mendatangi rumah terdakwa di Jalan Malijo Gang AlpukatRt. 11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi SURONO Bin SUTIMAN selaku warga sekitar lalumenemukan 13 (tiga belas) paket shabu dengan berat kotor keselurahan10,98 (sepuluh koma sembilan puluh delapan) gram dan berat bersihkeseluruhan 8,77
    Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.
    Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa dari informasi masyarakat yang patut dipercaya yangmengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah bertempat dirumahnya tersebutsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, lalu saksibeserta rekanrekan melakukan penyelidikan kemudian saksi besertarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sadr. lbnu Rajib lalu Sdr.Saparudin dan hasil interogasi saat itu bahwa Sdr.
    Madurejo, Kec.Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor : 336/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemuda Gang Mangga 4 RT.020 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten
    Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Jalan Pemuda GangMangga 4 RT.020 Keluraha Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Beralamat Gang Pemuda Gang Mangga 4 RT.20Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor 474.1/271/KMRAS/VI/2019,tanggal 18 Juni 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);B.
    Bukti Saksi.1. ee, Urmur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan PemudaGang Mangga 4 RT. 020 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Anak kandung Penggugat dari Suami yang terdahulu;HIm. 5 dari 14 Him.