Ditemukan 126 data
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TONI bin MAIJAN) terhadap Penggugat (BADRI binti Mukiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
19 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUNG WICAKSANA bin DJOKO PURWANTO terhadap Penggugat ANI RAHAYU binti MAIJAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AHMAT SIDIK Bin SATIMEN
25 — 0
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk OPPO Type A37f warna emas IMEI : 864878033935275 IMEI 2: 864878033935267;
- 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO Type A37f warna emas IMEI : 864878033935275 IMEI 2: 864878033935267;
Dikembalikan kepada saksi Mualipah Binti Maijan
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAKIM BIN MAIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARTI BINTI SAMPURNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban
12 — 6
menilai Pemohon patut dinyatakan mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio) dan perkaraaquo merupakan kompetensi absolut dan relatif Pengadilan Agama Sengetiuntuk mengadilinya sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Pemohon di persidanganyakni Maijan
13 — 1
dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR juncto pasal1865 KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yang menyatakan bahwa tidaklah dibenarkandalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan Saja; Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, serta P.3, dipersidanganPenggugat juga telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksimasingmasing bernama JUMARI bin MAIJAN
53 — 12
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKIRAN bin MAIJAN) untuk menikah lagi / berpoligami dengan seorang perempuan bernama AMINATUN binti SOLADIN sebagai isteri kedua ;
3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tahun 2015, Nopol : AG 6834 UD Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
4.
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Zaenal Arifin bin Maijan untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Siti Bandiyah binti Poniran di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
22 — 13
Hamid di DesaRejosari Kecamatan Mantewe Pada saat pernikahan, yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung bernama Ponijan dandihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maijan danAgus dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,(SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai;.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KAMIM MUTOHARI bin MAIJAN) terhadap Penggugat (ANIK WIJI RAHAYU binti RAMIN) ;
4.
42 — 5
Taha bin Maijan, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Poncogati, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan para Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan para Termoghonadalah anak dari Sahid bin Trimo dengan Misnari bin Sarmin;e Bahwa yang saksi ketahui mengetahui Sahid bin Trimodengan Misnari bin Sarmin telah kumpul serumah
62 — 8
Jailani Als UjangPrangko sebesar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) dimana saksiJailani membayarnya secara bertahap yaitu. pertama sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan terakhir tanggal 12 Januari 2017Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan semuanya diterima olehterdakwa;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari saksi Jailani , saksi bersamasaksi Marijan mencari terdakwa namun tidak bisa dihubungi lalu padaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DUMtanggal 13 Februari 2017 saksi Maijan
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YADI SANTOSO bin RAHMAD) terhadap Penggugat (YUNITA binti MAIJAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
24 — 24
Sholeh bin Maijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dwi Pri Anita binti Agus Wanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUTFI PRIYANTO bin DARSONO) terhadap Penggugat (RETIN LISNAWATI binti MAIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Talam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jarmini Yanti binti Maijan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap seorang anak bernama Javiero Melvin Geananda berada pada pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan
32 — 4
untukmengangkut kain dengan tujuan untuk dikirim /dijual kepada H Udan sebanyak 40rol, maka atas suruhan tersebut terdakwa EDI SUPRIADI mempersiapkan mobilToyota Dyna Nomor Pol D 9103 PCE, lalu terdakwa Maijun menyuruh terdakwaUJANG ROHANA, terdakwa DIKI RIDWANSYAH terdakwa ARIF SURYAMIN BinBUDIMAN dan terdakwa AGUS serta Sdr SAMSUDIN (Dpo) untuk menaikan kaintersebut, dan selanjutnya 40 rol kain yang sudah dilengkapi surat ijin jalan oleh Sdr.Yola dinaikan kedalam truk, dan selanjutnya terdakwa Maijan
33 — 4
AGUS serta Sdr SAMSUDIN(Dpo) untuk menaikan kain tersebut, dan selanjutnya 40 rol kain yang sudahdilengkapi surat ijin jalan olen terdakwa Yola dinaikan kedalam truk, danselanjutnya terdakwa Maijan kepada Sdr. UJANG ROHANA, Sadr. DIKIRIDWANSYAH Sdr. ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN dan Sdr. AGUS sertaSdr SAMSUDIN (Dpo) tanpa seijin saksi pemilik PT JMON menyuruh lagimenaikan 20 rol kain .yang tidak dilengkapi dengan surat ijin jalan denganmaksud untuk dijul, maka selanjutnya oleh Sdr.
AGUS serta Sdr SAMSUDIN(Dpo) untuk menaikan kain tersebut, dan selanjutnya 40 rol kain yang sudahdilengkapi surat ijin jalan oleh terdakwa Yola dinaikan kedalam truk, danselanjutnya terdakwa Maijan kepada Sdr. UJANG ROHANA, Sadr. DIKIRIDWANSYAH Sdr. ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN dan Sdr. AGUS sertaSdr SAMSUDIN (Dpo) tanpa seijin saksi pemilik PT JMON menyuruh lagimenaikan 20 rol kain .yang tidak dilengkapi dengan surat ijin jalan denganmaksud untuk dijul, maka selanjutnya oleh Sdr.
AGUS serta Sdr SAMSUDIN(Dpo) untuk menaikan kain tersebut, dan selanjutnya 40 rol kain yang sudahdilengkapi surat ijin jalan oleh terdakwa Yola dinaikan kedalam truk, danHalaman 32 dari 54 Halaman Nomor Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN.Bibselanjutnya terdakwa Maijan kepada Sdr. UJANG ROHANA, Sadr. DIKIRIDWANSYAH Sdr. ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN dan Sdr.
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
750.00019 Weni SE 1.250.000 1.250.000 1.250.000 1.250.000 1.250.000 1.250.00020 Wiarsih 750.000 750.000 750.000 750.000 750.000 750.00021 Desi 2.250.000 2.250.000 2.250.000 2.250.000 2.250.000 2.250.00022 Sunarmi 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.00023 Herman 750.000 750.000 750.000 750.000 750.000 750.00024 Setyo Budi 750.000 750.00025 Titik 500.000 500.000 500.000 500.00026 Ninik 750.000 750.000 750.000 750.00027 Sunarto 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.00028 Maijan
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUS PRASETIA Bin MAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya?