Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4559 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
7021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5216/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00156/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei2014 Nomor 00046/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi
    Putusan Nomor 4559/B/PK/Pjk/2019beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 213/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nelhendri bin Zulan, NIK 1312110402720001, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Sukadamai Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 12 April 1992 di Sukadamai, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syukurbin Anmad dan disaksikan oleh Asmar dan Yusjen dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nelhendri bin Zulan)dengan Pemohon II (Elfriati binti Syukur) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 12 April 1992, di Sukadamai, Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    TALUmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 12 April 1992 di Sukadamai, Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 12 April 1992 di Sukadamai, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syukur, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAsmar dan Yusjen. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.
Register : 12-11-2021 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Maligi Permata Industrial Estate
Tergugat:
1.PT Excel Techno Lestari
2.PT Plasindo Lestari
3.Pangeran Andrew Hutapea, S.H.
9129
  • Penggugat:
    PT Maligi Permata Industrial Estate
    Tergugat:
    1.PT Excel Techno Lestari
    2.PT Plasindo Lestari
    3.Pangeran Andrew Hutapea, S.H.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 221/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PA TALUSAVED :SF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asrianto Bin Iskandar, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Pantai Indah Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan
    Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon I;Yulia Nengsih Binti Mapirin, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret1987, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PantaiIndah Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 06 November 2014 di Pantai Indah Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMapirin bin Thaherudin dan disaksikan oleh dua orang laki laki bernamaMili dan Isran dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 167/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Medan bin Amerudin) dengan Pemohon II (Mustimar binti Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1980, di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah
    Talu7b DEMI KE**LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeng**lan Agama Talu yang memeriksa dan meng**li perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:**, NIK: 1312110703600001, tempat dan tanggal lahir Maligi, 07 Maret 1960,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,tempat kediaman di **, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi
    SumateraBarat, dengan nomor handphone 081374866187,dengan alamat domisili elektronik email:jefriastu22@gmail.com, sebagai Pemohon I;** NIK: 1312115004640001, tempat dan tanggal lahir Maligi, 10 April 1964,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di **, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan nomor hadpone 081374866187, denganalamat domisili elektronik email:jefriastu22@gmail.com, sebagai Pemohon Il;Peng**lan Agama tersebut
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (**) dengan Pemohon II(**) yang dilaksanakan pada pada tanggal 13 November 1980, di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.
    Talu Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterimenikah tahun 1980 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Saksi h**r dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menj** Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama **; Bahwa yang menj** saksi nikahnya adalah ** dan ** denganmahar berupa uang tunai sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa sewaktu akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (** bin Amerudin) denganPemohon Il (** binti **) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November1980, di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 167/Pdt.P/2021/PA. Talu4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 209/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • GMP di Jorong TanjungPangkal, Kenagarian Lingkuang aua, Kecamatan pasaman, selama 5 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal diperumahan PT.PHP Il, di Jorong Maligi, kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, selama 5 tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Indah, JorongKampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,sampai berpisah;.
    XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Maligi, 25 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongMaligi,Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,KabupatenPasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zul Diawati danmerupakan istri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah
    , Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir di rumah sendiri di Kampung Indah,Jorong Kampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun lalu, saksimendengar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab Pemohon danTermohon bertengkar adalah karena Termohon
    XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maligi, 18 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan pekerja ibu rumah tangga, tempat tinggal diHal. 5 dari 16halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TALUJalan KKN, Jorong Kampun Cubadak,,Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi SumateraBarat, saksi menerangkan bahwa ia adalah adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri sah Pemohon; Bahwa
    Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal berpindahpindah dan terakhirdi rumah sendiri di Kampung Indah, Jorong Kampung Maligi, KenagarianHal. 11 dari 16halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TALUSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak;4. Bahwa sejak beberapa tahun lalu antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 255/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung bin Saruni) dengan Pemohon II (Asmainova binti BGD Ternatub) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2001 di Suka Jadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
4.
TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung bin Saruni, NIK 1312110112790001, tempat tanggal lahir Maligi 01Desember 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Suka Damai JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2001 di Suka Jadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu BGD.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buyung bin Saruni)dengan Pemohon Il (Asmainova binti BGD Ternatub) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2001 di Suka JadiJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;3.
20 Januari 1980,Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Jorong Maligi Kenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padapada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2001 di Suka Jadi Jorong Maligi,Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2020/PA. TALUKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituBGD. Ternatub bin Eloki dan disaksikan oleh Anharel dan Gusmanedidengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
Register : 12-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SETA MALIGI Als SEPTA INDRA IRAWAN Bin SISWOYO
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seta Maligi Alias Septa Indra Irawan Bin Siswoyotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
    2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    SETA MALIGI Als SEPTA INDRA IRAWAN Bin SISWOYO
Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA
11426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU401/PJ/2019tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    Maligi Ill Lot F9 Teluk JambeTimur, Karawang 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak atas seluruh Penyerahan Rp2/.965.126.847Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 2.418.113.872Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 2.657.630.805Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayar (Rp 239.516.933)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 239.516.933Pajak Pertambahan Nilai yang kurang dibayar Rp 0Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon
    Maligi IIILot F9 Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo.Atau :Halaman 3 dari 8 halaman.
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA TALU Nomor 209/PDT.P/2015/PA.TL
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasman bin Siamin) dengan Pemohon II (Masniati binti Samaridin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 1993 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2015/PA TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nasman bin Siamin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pantai Indah, Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi
    Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Masniati binti Samaridin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pantai Indah,Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 04 Mei 1993 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Syaiful (lpul) bin Samaridin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Rasu danRijan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunal;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasman bin Siamin)dengan Pemohon II (Masniati binti Samaridin) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 04 Mei 1993 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSelasa tanggal 4 Mei 1993 di Pantai Indah, Jorong Maligi,Kecamatan Sasak Ranah Pasise, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah Saudara kandungPemohon Il yang bernama Syaiful (lpul) bin Samaridin karena Ayahkandung Pemohon II (Samaridin) telah meninggal dunia, disaksikanoleh dua orang saksi Rasu dan Rijan;c.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 222/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA TALUSIUNZALLT =SEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juprizal Bin Jariman, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Padang Jaya, Jorong Maligi, NagariSasak, Kecamatan
    Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon ;Mesa Binti Siam, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Padang Jaya, Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA TALUAgama Talu dengan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2012, di Jorong Maligi, Nagari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juprizal bin Jariman)dengan Pemohon II (Mesa binti Siam) yang dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA TALURabu tanggal 03 Oktober 2012, di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017 tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361;Dalam hal ini diwakili oleh Masao Montani, Jabatan PresidenDikrektur PT Daiki Maligi Aluminium Industry Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada Zordy Cokro,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/ACCT/XII/2017, tanggal 22 Desember 2017;Termohon
    21 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85276/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 26 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP07265/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20Desember 2016, dengan membatalkan STP PPN Nomor00279/107/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 Masa Pajak Januari 2014 atasnama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,beralamat di Jalan Maligi
    Putusan Nomor 1211/B/PK/Pjk/20182014 Nomor 00279/107/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2,Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 215/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uyun bin Zainir, NIK 1312112604850001, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadang Jaya, Jorong Maligi Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,
    dalam halini menggunakan domisili eletronik dengan alamatemail: uyun.maligi@yahoo.com, sebagai Pemohon I;Mandela Mayleni binti Adityawarman, NIK 1312115105900001, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PadangJaya Jorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini menggunakandomisili eletronik dengan alamat email:uyun.maligi@yahoo.com, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 di Padang Jaya, Jorong Maligi, Nagari sasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAdityawarman Bin Malidun, disaksikan oleh dua orang laki laki bernamaEfrayedi dan Jamil dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    TALUJorong Maligi, Nagari sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 29 Januari 2015 di Padang Jaya, Jorong Maligi,Nagari sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;z.. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adityawarman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Efrayedi dan Jamil. Mempelai pria telah menyerahkan maharHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 218/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA TALUSAVED :SF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tando Bin Ancin, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak
    Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon I;Ida Binti Cemong, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1967,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Padang Jaya JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 20 Desember 1992 di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaCemong bin Iduah dan disaksikan dua orang laki a* laki bernama Asmardan Aler dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando bin Ancin) denganPemohon II (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 20 Desember 1992, di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 280/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • TALUBONN 203teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roziman bin Bakar, NIK 1312111010590001, tempat tanggal lahir Maligi 10Oktober 1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi
    Sumatera Barat,nomor handphone 082213320237 dalamhal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:miaputri841@gmail.com sebagai Pemohon I;Mia binti Hamdan, NIK 1312114101690002, tempat tanggal lahir Maligi 01Januari 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan BUMN, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 082213320237dalam hal ini menggunakan alamat eletronik denganemail: miaputri841
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 07 Febuari 1990 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdan bin Makruf dandisaksikan oleh Rohiman dan Edi dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roziman bin Bakar)dengan Pemohon II (Mia binti Hamdan) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal O07 Febuari 1990 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 149/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 28 Februari 2013 — EDI HASAN Bin SIMOR Pgl HASAN
4025
  • = PUTUSAN =Nomor 149/Pid.B/2012/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDIHASAN Bin SIMOR Pgl HASAN;Tempat Lahir : Maligi ;Umur/ Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 08 Juni1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Maligi Kenagarian Sasak, Kecamatan
    Wib datang Terdakwabersama dengan temannya membangunkan PENDRAHIDAYAT dan mengajak PENDRA HIDAYAT untukmengambil perhiasan emas lalu Terdakwa menyuruhPENDRA HIDAYAT untuk menjemput DODI RIKARDO.Setelah PENDRA HIDAYAT, DODI RIKARDO, Terdakwadan temannya berkumpul kemudian mereka pergi berjalankaki menuju arah Pasar Maligi.
    Wib di rumahHalaman 37 dari 76 halaman Putusan Nomor :149 / Pid.B /2012/ PN.PSBSaksi TaciDarna di Jorong Maligi NagariSasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa mengetahui peristiwa pencurian yang terjadi didalamrumah Saksi Taci Darna tersebut pada hari Minggu tanggal 09September 2012 sekira pukul 08.
    Wibmenunggu gajian dari PT PHP II Maligi lalu sekira 15. Wib Terdakwaberangkat ke PT PHP Il untuk menerima gajian, setelah Terdakwamenerima gaji dari PHP Terdakwa langsung ke Warung ASRImemberikan gaji kawan yang dititipkan kepada Terdakwa, sekira pukul17.
    Setelah SaksiPendra Hidayat, Saksi Dodi Rikardo, Terdakwa Edi Hasan dan temannyayang tidak dikenal berkumpul kemudian mereka pergi berjalan kakimenuju arah Pasar Maligi.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 281/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septi Dayana bin Nasrial) dengan Pemohon II (Izem binti Lihin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman
    TALUeazy) o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Septi Dayana bin Nasrial, tempat tanggal lahir Maligi 03 September 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak
    Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, nomor handphone082389474942 dalam hal ini menggunakan alamateletronik dengan email: izem890@gmail.com sebagaiPemohon I;Izem binti Lihin, NIK 1312114802840002, tempat tanggal lahir Maligi 08Februari 1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, nomor handphone 082389474942 dalam hal
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Ahadtanggal 19 Juni 2011 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Ermedi bin Lihin (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh Azral dan Yuheldengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Septi Dayana binNasrial) dengan Pemohon II (Izem binti Lihin) yang pada hari Ahadtanggal 19 Juni 2011 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Septi Dayana binNasrial) dengan Pemohon II (Izem binti Lihin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2011 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5214/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    , tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00153/KEB/WPJ.22/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014Nomor 00050/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00153/KEB/WPVJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014Nomor 00050/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 275/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • TALUaa Ne spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Delmis bin Amer, NIK 1312110212650001, tempat dan tanggal lahir di Maligi,02 Desember 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jorong Maligi Kenagarian Sasak,Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman
    Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomor handphone085273476252 dalam hal ini menggunakan alamat eletronikdengan email: delmis.maligi@gmail.com, sebagai Pemohon I;Elmida binti Yuang Aciak, NIK 1312114210680002, tempat dan tanggal lahirdi Maligi, 02 Oktober 1968, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 085273476252 dalam hal ini menggunakanalamat
    TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 11 Februari 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Darlis dan disaksikan oleh Lewandan Himal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Delmis bin Amer) denganPemohon II (Elmida binti Yuang Aciak) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 11 Februari 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    TALU2) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Februari1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah adik dari ayah kandung Pemohon II (paman PemohonIl) yang bernama Darlis; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Lewan danHimal:; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. UTAC MANUFACTURING SERVICES INDONESIA
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4652/PJ/2020 tanggal 9 November2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UTAC MANUFACTURING SERVICES INDONESIA,beralamat di Jalan Maligi , Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, yangdiwakili oleh Ario Gading Kelana, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    Maligi , Lot A 14, KawasanIndustri KIIC, Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang, 41361;Halaman 2 dari 6 halaman.
    Putusan Nomor 1399/B/PK/Pjk/2021Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak Kepada PT UTACManufacturing Services Indonesia, NPWP 01.071.432.7055.000,beralamat di Jalan Maligi I, Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.3.