Rizki Kurnia Alias Kiki Bin Mamad (Alm);

PUTUSANNOMOR 1/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fo PY >Nama lengkap : Rizki Kurnia Alias Kiki Bin Mamad (Alm);Tempat lahir : Sanggau.

Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 1/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 2 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor300/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 5 Desember 2018;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM115/SANGG/09/2018 tanggal 26 September 2018 berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIZKI KURNIA Alias KIKI Bin MAMAD

Ida Lumongga,Apt, selaku Plh Kepala Balai BesarPOM Pontianak telah melakukan pengujian di Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan terhadap 3 (tiga) kantong plastik bening berklipyang diduga shabushabu dengan berat Netto 2,2983 gram yang dikirim olehKepala Kepolisian Resort Sanggau dengan surat Nomor B/269/VIII/2018/Restiktanggal 13 Agustus 2018 yang disita dari Terdakwa RIZKI KURNIA Alias KIKIBin MAMAD (Alm) dengan hasil sebagai berikut :. Pemerian : Kristal berwarna putihIl.

Ida Lumongga,Apt, selaku Plh Kepala Balai BesarPOM Pontianak telah melakukan pengujian di Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan terhadap 3 (tiga) kantong plastik bening berklipyang diduga shabushabu dengan berat Netto 2,2983 gram yang dikirim olehKepala Kepolisian Resort Sanggau dengan surat Nomor B/269/VIII/2018/Restiktanggal 13 Agustus 2018 yang disita dari Terdakwa RIZKI KURNIA Alias KIKIBin MAMAD (Alm) dengan hasil sebagai berikut:. Pemerian : Kristal berwarna putihIl.

AFROCOSTA SIAGIAN, dokter pemeriksa KLINIKPRATAMA BNNK Sanggau, berdasarkan Surat Kepala Kepolisian ResortSanggau Nomor : B/267/VIII/2018/Restik, telah melakukan pemeriksaan urine(air seni) atas nama:Nama : RIZKI KURNIA Alias KIKI Bin MAMAD (Alm)Tempat Tanggal Lahir : Sanggau, 21 tahun / 30 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2019/PT PTKPekerjaan : Swasta.Agama : IslamAlamat : Jalan Jend. Sudirman RT/RW: 0001/001 Kel.Bunut Kec. Kapuas Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudi als Mamad Junai bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rudi als Mamad Junai bin Junaidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-MUHAMMAD RUDI Als MAMAD JUNAI Bin JUNAIDI

MAMAD J UN Al Bin JUNAIDI telah Menawarkan untuk dijual. Menjual,Membeli, Menjadi perantara dalam jual beli.

MAMAD JUNAI Bin JUNAIDI telahmelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri dengantidak memiliki izin (dokumen) yang sah dari pihak yang berwenang dari Balai POMdan Menteri Kesehatan R.I serta bertentangan dengan undangundang yangberlaku.Bahwa sesuai dengan Laporan hasil pemeriksaan Urine terdakwa MUHAMMADRUDI Als. MAMAD JUNAI Bin JUNAIDI di Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Jambi No.

MAMAD JUNAI Bin JUNAIDI di Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Jambi No. Lab: 3313/LHP/BLKJBIXIV/2016 pada tanggal 23 Desember 2016 yang dilakukan oleh Hj.

MAMAD JUNAI BinJUNAIDI pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di tepi Sungai batang Bungo Kelurahan Tanjung Gedang Kec. PasarMuara Bungo Kab.

MAMAD JUNAI Bin JUNAIDI di BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Jambi No. Lab:3313/LHP/BLKJBI/XI/2016 pada tanggal 23 Desember 2016 yang dilakukan olehHj.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RUBIANTO Als MAMAD Bin SALAM (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;-------------------------3.

MUHAMAD RUBIANTO Als MAMAD Bin SALAM (ALM)

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RUBIANTO alias MAMAD binSALAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan"sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 368 ayat 2KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RUBIANTOalias MAMAD bin SALAM (alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan permohonan secaralesan yang pada pokoknya menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringananhukuman.Menimbang,bahwa atas permohonan secara lisan dariterdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa pun tetap dalam permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yang padapokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMAD RUBIANTO alias MAMAD

merencanakan untuk melakukan perbuatannyadengan mempersiapkan alatalat kejahatannya berupa senjatatajam serta bekerja sama untuk mewujudkan niat tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan kelimatemannya, masingmasing saksi mengalami kerugian dengantotal keseluruhan sebesar Rp 3.838.000, (tiga juta delapanratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD RUBIANTO alias MAMAD

meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan kerugiankepada orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danbersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;e Terdakwa sudah meminta maaf atas perbuatannya;Memperhatikan,ketentuan Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP jo.UndangUndang Nomor: 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundangundangan lainnya;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD RUBIANTO Als MAMAD

RIZQY ALFRIAN Alias JISUNG Bin MAMAD AFANDI. ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RIZQI ALFRIANAlias JISUNG Bin MAMAD AFANDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagaimana tersebut dalam dakwaan No.Reg.Perkara : PDM36/DEPOK/07/2013, tanggal 15 Juli 2013 sebagaimana berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RIZQI ALFRIAN Alias JISUNG Bin MAMAD

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIZQI ALFRIAN Alias JISUNG Bin MAMAD AFANDIbersamasama dengan saksi DENI Bin JAELANI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan saksi PADILAH Bin SINEN (dilakukan5penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Mei2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di kebon kosong daerah Pasir Angin DesaNanggerang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu

barang bukti ke Polsek Sawangan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 371.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt,selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 400 ml yang diakui adalah milik terdakwaRIZQY ALFRIAN Alias JISUNG Bin MAMAD

Dimana sesuai dengan surat dakwaan adalah terdakwaRIZQI ALFRIAN Alias JISUNG Bin MAMAD AFANDI, yang mana sewaktuditanya di depan persidangan terdakwa menjawab sehat jasmani danrohani dan mengakui perbuatannya, Oleh karena itu tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar tentang perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 19 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB(ALM);3.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB(ALM) bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagimana diatur dalampasal 127 ayat 1 huruf a Undang Undang RI. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BINYAKUB (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

PDM39/Depok/01/2012 tertanggal 12 Januari 2012 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM) pada hariSelasa tanggal 15 November 2011 sekitar Jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2011, bertempat di Lenteng Agung Gg JokoRT.013/RW.03 Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ataupada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Depok berwenang mengadilidikarenakan sebagai besar saksi yang dipanggil

narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Agus Sutopobersama dengan saksi Leo Raja Mandala (anggota Polisi Polres Depok) sedangmelaksanakan observasi diwilayah Beji, Kota Depok, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lenteng Agung Gg Joko RT.013/RW.03 Kelurahan LentengAgung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ada seorang laki laki yangbernama AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD

sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM) mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB (ALM) dipandang sebagai orangatau

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Hamid Mamad) kepada Penggugat (Suprihatin binti Bejan); 4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

- Suprihatin binti Bejan- Nurdin bin Hamid Mamad

MAMAD MUWADZIBVSPT. ASURANSI MSIG INDONESIA DKK

SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaimana yangterurai dibawah ini dalam perkara perdata antara: MAMAD MUWADZIB, mantan karyawan PT. Asuransl Mitsui Sumitomo Indonesiadi Kantor Cabang Surabaya, bertempat tinggal di JalanGayungan PTT Nomor 17 Gayungan Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .....biseeeeeee/ PEN AT;Lawan1. PT.

Pemohon:
Lili Nurliani binti Mamad Suhaibi

MAMAD BIN EDI JEMAHIR . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN 3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah parang bergagang kayu panjang 50 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.

MAMAD bin EDI JEMAHIR

MAMAD bin EDI JEMAHIR.Tempat lahir : Palembang.Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun/ 27 Februari 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ki Merogan Lr.Sederhana RT.33 Rw.07 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang .Agama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal :23042016 s/d 12052016.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13052016 s/d 19062016.3. Penuntut Umum sejak Tanggal : 20062010 s/d. 2106 2016.4.

MAMAD bin EDI JEMAHIR .bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan sementara , dengan perintahsupaya tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golokbergagang kayu, panjang kurang lebih 50 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia berkenanMemberikan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut ;DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als MAMAD Bin EDI JEMAHIR padahari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya

MAMAD BIN EDIJEMAHIR . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dari masa tahananyang telah dijalani terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah parang bergagang kayupanjang 50 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan Terdakwa : MOHAMMAD SANTOSO Als MAMAD bin DOL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMMAD SANTOSO alias MAMAD bin DOL MANAN

PUTUSANNomor : 286/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :ob ON =Nama lengkap : MOHAMMAD SANTOSO alias MAMAD bin DOLMANANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 22 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tratas RT.01 RW.05 Desa Kedungringin,Kec

Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 452012 s/d 272012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umumyang yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 Mei 2011 pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SANTOSO alias MAMAD

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM113/EP.1/BWNGI/02/2012, tanggal 27 Maret2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SANTOSO Als MAMAD bin DOL MANANbersama AWANG SUDIYAR Als BUANG dan SAHR!

Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini para terdakwa :MOHAMMAD SANTOSO Als MAMAD bin DOL MANAN yang identitas lengkapnyatelah dibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatanyang telah dilakukannya. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktiyang diajukan yang saling bersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalahpelakunya.

Menyatakan Terdakwa : MOHAMMAD SANTOSO Als MAMAD bin DOLMANAN telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khalidin Alias Ucak Bin Alm. Mamad dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3.

PIDANA- KHALIDIN Alias UCAK Bin Almarhum MAMAD

Mamad;Tempat lahir : Simpang Atu Kapur;Umur/Tanggal lahir : 30/8 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Guara Desa Atu Kapur Kec. Pantan Cuaca,Kab. Gayo Lues;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 3 Desember2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017;3.

Mamad secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khalidin Alias Ucak Bin Alm.

Mamad, membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan segai berikut:Bahwa terdakwa KHALIDIN Alias UCAK Bin Alm.

MAMAD pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Blangkejeren Rikit Gaib tepatnya di tikungan Desa Pinang Rugub Kec. Rikit Gaib Kab.

Mamad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khalidin Alias Ucak Bin Alm.Mamad dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa I MOH.NASRULLOH AL MAMAD; Terdakwa II RIAN SAY CHURNIAWAN dan Terdakwa III MASRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

NASRULLOH AL MAMAD-RIAN SAY CHURNIAWAN-MARSUDI

AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. SISWANTO dan terdakwa II.

AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD dengan pidana penjara masing-masing selama ........................................ ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R.15 warna merah Noka MH32PK001EK02536 Nosin 2PK025331 Nopol AG-2445-CA tahun 2014 ;Dikembalikan kepada saksi korban BIMA KUSUMA

AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD

AKHMAD NURSALIM alias MAMAD telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SISWANTO dan terdakwa II.

Simpang Sunan Kalijaga Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mencuri sepeda motor ;Bahwa terdakwa mencuri bersama AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD ;Bahwa peran terdakwa adalah yang membonceng dan AKHMAD NUR SALIMalias MAMAD sebagai jokinya ;Bahwa untuk mencuri terdakwa menggunakan kunci T ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor curian ke Sunari seharga Rp. 2.500.000,Halaman 5 dari 11Putusan Perkara No. 338/Pid.B/2016/PN Mlg Bahwa uang hasil penjualan sudah dipakai terdakwa untuk keperluan seharihari ;

Bahwa terdakwa pernah mencuri sepeda motor sebanyak 28 kali ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dua kali ; Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor miliknya untuk mencuri sepedamotor ;Terdakwa AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam24.00 di JI.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pencuriantersebut dilakukan oleh terdakwa SISWANTO dan terdakwa AKHMAD NUR SALIMalias MAMAD secara bersama sama.

dari sepeda motor sedangkanterdakwa AKHMAD NUR SALIM alias MAMAD mengawasi dari atas sepeda motordengan mesin yang masih menyala.Dari Uraian tersebut diatas dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 6.

MAMAD Bin IKHWANUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMAD Bin IKHWANUDIN.

MAMAD BinIKHWANUDIN;Tempat lahir : BanjarnegaraUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun /11 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pesantren RT 01 RW 01, Kec. Wanayasa,Kabupaten BanjarnegaraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 18 Maret 2017, berdasarkan surat perintahPenangkapan Nomor NO.POL: SPP/39/Il/2017/ Reskrim, tertanggal 18 Maret2017;1.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik tertanggal 19 Maret 2017 No.

MAMAD Bin IKHWANUDINtelah bersalah melakukan tindak pidana Mencoa melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUH Pidana Jo. Pasal 53 Ayat (1)KUHP pada Dakwaan Alternative kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSAIFUL AHMAD Als. MAMAD BinIKHWANUDIN Ndengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiHal 2 dari 31.

MAMAD mengambil ikan tersebutsebelumnya tidak ada ijin / tanopa sepengetahuan pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa, saksi korban MUTHOWAL Bin SECHAT Alm.mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah).Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 363Ayat (1) ke3 dan 5 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIFUL AHMAD Bin IKHWANDI pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib ataus etidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017, bertempat dikolam ikan

MAMAD, saksi korbanMUTHOWAL Bin SECHAT Alm. mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 363Ayat (1) ke3dan 5 KUH Pidana Jo.

MAMAD Bin IKHWANUDINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Hal 29 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Bnr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAMAD als. KUNTET bin SATURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MUHAMMAD NUR alias MAMAD alias KUNTET bin SATURI.

MAMAD als. KUNTET binSATURI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas/menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR als.

MAMAD als.

MAMAD als. KUNTET bin SATURI telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 2.

MAMAD als. KUNTET binSATURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pembunuhan berencana* ;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD NUR al. MAMAD als. KUNTET binSATURI dari dakwaan primair. 3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR al. MAMAD als. KUNTET binSATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas / menghilangkan nyawa orang lain 4 Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD NUR al.

DJOKO SUMONO DAN MAMAD BIN DJIDING CS

IAN BIN MAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLIHIN Als.

IAN BIN MAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap tahanan ;

IAN Bin MAMAD (Alm)

Bahwa terdakwa menerangkan dihadapan saksi AGUS TRIYONO, saksi RONISUHENDAR dan saksi RAMDANI Alias IAN Bin MAMAD (Alm) 10 (sepuluh)bungkus kertas Koran berisi Narkotika Golongan jenis ganja didalam kantongplastik warna merah disamping rak televisi yang ada didalam kontrakan tersebutadalah milik sdr.

Pengarengan Rt. 002/07 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi tibatiba saksi AGUS TRIYONO, saksiRONI SUHENDAR dan saksi RAMDANI Alias IAN Bin MAMAD Polisi SatuanNarkoba dari Polsek Bekasi Utara yang mendapat informasi dari masyarakat,kemudian saksi AGUS TRIYONO, sakasi RONI SUHENDAR dan saksi RAMDANIAlias IAN Bin MAMAD langsung melakukan penggeledahan ditemukan 10(sepuluh) bungkus kertas Koran berisi Narkotika Golongan jenis ganja didalamkantong plastik warna merah disamping

Bahwa terdakwa SOLIHIN Alias IAN Bin MAMAD adalah orang yang saksitangkap bersama dengan saksi AGUS TRIYONO dan saksi RONISUHENDAR. Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkan semuaketerangan yang ada di Berita Aacara Pemeriksaan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

Pengarengan Rt. 002/07 Kelurahan Kaliabang Tengah KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi tibatiba saksi AGUS TRIYONO, saksi RONI SUHENDARdan saksi RAMDANI Alias IAN Bin MAMAD Polisi Satuan Narkoba dari PolsekHalaman 23 dari 28 hal. Pts. Pid. No. 20 Pid. Sus/2016/PN.

IAN BIN MAMAD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjual Membeli Narkotika Golongan dalam bentuktanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLIHIN Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Suhendi bin Mamad Heru) terhadap Penggugat (Yuliana binti Ayub);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Yuliana binti Ayub;Edi Suhendi bin Mamad Heru;

Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Als Mamad Bin H.M. Soleh Majid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. Soleh Majid

PUTUSAN Nomor 272/P1D.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. SolehMajid;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl lahir : 41 tahun / 12 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kapten A.

Menyatakan terdakwa Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. SolehMajid terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar pasal 378 KUHP,sebagaimana dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Muhammad Alias MamadBin H.M. Soleh Majid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.00, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Ahmad Muhammad Alias Mamad

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau seupaya membrihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, berdasarkan fakta fakta hukum bahwa terdakwa AhmadMuhammad Als Mamad Bin H.M.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Als Mamad Bin H.M. SolehMajid terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpindana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAMAD Bin SANAN, dkk. melawan ARTI SISWOYO, dkk.

MAMAD Bin SANAN, bertempat tinggal di JI. Merpati RT.003/RW.001, DesaSawah Baru, Kecamatan Ciputat, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGATI; 2. MASRIE Bin SANAN, bertempat tinggal di Jl. Kp. Serua RT 03/01, SawahBaru,Ciputat, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II ; 3. ROMLAH Binti SANAN, bertempat tinggal di JI. Suka Damai RT. 041 / 04,Serua Indah, Ciputat, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III ; 4.

MEMED (Ahli waris Mamad Bin Neman), usia 80 tahun, bertempat tinggaldi Jl. Merpati RT 01 RW 01 Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. SUPANDI (Ahli waris Mamad Bin Neman), bertempat tinggal di JalanMerpati, RT. O1/RW. 01, Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGATlll ; 4.

ABUN (Ahli waris Mamad Bin Neman), bertempat tinggal di JI. Merpati RT 01RW 01 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;5. CAMAT CIPUTAT, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkedudukan diCiputat, dalam perkara ini diwakili oleh kKuasa hukumnyaAGUS MULYANTO, S.

Kami sangattidak sependapat dengan pertimbangan judex factie tersebut dengan alasansebagai berikut : e Bahwa sertifikat 01829 atas nama Tergugat I/Terbanding diperoleh dariMAMAD bin NEMAN atau orang dari Tergugat II/Terbanding II, TergugatIII/Terbanding III dan Tergugat IV/Terbanding IV ; e Bahwa Tergugat Il/Terbanding Il, Tergugat Ill/Terbanding Ill danTergugat IV/Terbanding IV merupakan ahli waris dari MAMAD binNEMAN yang menjual objek sengketa milik Para Penggugat / ParaPembanding kepada Tergugat