Syamsidar binti Mappa MELAWAN Bahtiar bin Bakkara Mahmud

Rosnawati binti Mappa MELAWAN Burhanuddin bin Ahmad Yanto

PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat dikumulasidengan isbat nikah, telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 0817/Pdt.G/2014/ PA.Wtp. pada tanggal 19Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1993 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah ayah kandungpenggugat bernama Mappa

BONE,mengaku sebagai tetangga dekat Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 1983 di Desa Kecamatan Kabupaten Manggarai Barat NusaTenggara Timur;Pada saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat, Penggugat berstatus perawan, Tergugatberstatus jejaka, dinikahkan oleh imam setermpatbernama Makkarau, wali nikah adaah ayakkandung Penggugat bernama Mappa dan saksinikah adalah Abdullah dan M.

YAYANG BIN MAPPA, dkk

Syamsudin bin Mappa dan Sitti Roshayati binti Baso Benteng

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Syamsudin bin Mappa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Usaha rental mobil, bertempat tinggal di KelurahanBahoue, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Sitti Roshayati binti Baso Benteng, umur 52

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin Mappa)dengan Pemohon Il (Sitti Roshayati binti Baso Benteng) yang telahPenetapan No.120/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari5dilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2000 di Kelurahan Kolonodale,Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali (sekarang KabupatenMorowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yunus bin Pasaddai) dengan Pemohon II (Canci binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2011, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Yunus bin Pasaddai dan Canci binti Mappa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yunus bin Pasaddai, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TVRI RT 08,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Canci binti Mappa

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 819/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 8 Agustus 2011telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia, denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappa

tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 8 Agustus 2011 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Mappa

Yusri, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uangsebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahaddatu, Malaysia, pada tanggal 8 Agustus 2011, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mappa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yunus binPasaddai) dengan Pemohon II (Canci binti Mappa) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2011, di Lahaddatu, Malaysia;3.

Sultan bin Mappa melawanNurbaya binti Amir Muhammad

HADEWANG binti MAPPA ; HJ. SAUMA PT. KAYA Binti BANTORE

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE;Tempat lahir : Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Lembang, Kel. Mattompo Dalle, Kec. PolongBangkeng Utara, Kab. Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 02 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;2.

Menyatakan terdakwa AGUS DG SIAMA BIN MAPPA bersalah melakukantindak pidana Sebagai orang yang melakukan, Menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan curang atau Penipuan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Altematif Kedua;2.

MARSUKI BIN MAPPALAWANLEL. NURUNG, DKK

Bukti Surat yang ditandai dengan P2 berupa fotocopy tanpa asli tentangSurat Keterangan Kematian atas nama Mappa;3. Bukti Surat yang ditandai dengan P3 berupa fotocopy tanpa asli tentangAkta Jual Beli, Nomor : 30/AJ/BAREBBO/1994 antara Mappa BinMaterang dengan Haji Manggasali:4.

Muterang danfotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996, atas nama wajib pajak Mappa B.Muterang;Bukti Surat yang ditandai dengan P7 berupa fotocopy sesuai denganaslinya tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995, atas nama wajib pajak Mappa B. Muterang;Bukti Surat yang ditandai dengan P8 berupa asli hasil foto tentangsebuah nisan yang bertuliskan Mappa Dg.

Bahwa yang menguasai tanah sawah sengketa tersebut adalah Mappa. Bahwa Mappa merupakan orang tua kandung dari Penggugat. Bahwa Mappa pernah mengerjakan tanah sawah yang disengketakantersebut.

Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Mappa. Bahwa tanah sengekta tersebut terletak di Apala, Desa Apala,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari tanah sengketatersebut. Bahwa saksi pernah melihat Mappa naik sepeda pergi mengerjakantanah sengketa tersebut. Bahwa saksi kenal dengan Mappa sejak tahun 1972.

Bahwa dahulu Mappa tinggal di Jalan M.H.Tamrin Lorong 2 waktumasih di Polres.Halaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.WTP = : a STE SED nt 5ae ee casa ones a,Bahwa Mappa mulai mengerjakan tanah sawah sengketa tersebutsewaktu Mappa masih bertugas di Polsek.Bahwa tanah sawah sengketa tersebut tidak dikerjakan sendiri olehMappa melainkan dibantu dengan orang lain dengan sistim bagi hasil.Bahwa Mappa meninggal dunia pada tahun 1992 di rumahnya JalanM.H.

MAPPA

UDIN MAPPA alias YUDI bin M. DG. JALLING

PUTUSANNomor 2902 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriMakassar di Pelabuhan Makassar dan Terdakwa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : UDIN MAPPA alias YUDI bin M.

Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Makassar di Pelabuhan Makassar tanggal31 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Udin Mappa alias Yudi bin M. DG.

Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2018Menghukum Terdakwa Udin Mappa alias Yudi bin M.

bukan orang yang bernama Du;.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa nama Terdakwa adalahUdin Mappa alias Yudi bin M.

Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2018MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriMakassar di Pelabuhan Makassar tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaUDIN MAPPA alias YUDI bin M. DG.

RIJAL bin MAPPAmelawanSRI YANTI binti NAJAMUDDIN

Bella) terhadap Penggugat, (Syamsiah binti Mappa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada negara;

- Syamsiah binti Mappa VS Suardi bin Dg. Bella

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Mappa, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat kasur, tempattinggal di Jalan T.A.

Bella) terhadapPenggugat, (Syamsiah binti Mappa);4.

Bella) terhadapPenggugat, (Syamsiah binti Mappa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratusenam puluh satu ribu rupiah) kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H.

ABDUL RAHMAN M.P BIN MAPPA melawan RISNA BINTI RASI

1. Menyatakan terdakwa BURHAN MAPPA, S.H.

BIN MAPPA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair penuntut umum ;

MAPPA BENGNGA VS I. CAMAT SAMARINDA UTARA., II. ARDANI;

berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaanhukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: MAPPA

Mappa bin A. Mappasissi, terhadap penggugat, Syakka binti Nurung;4. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mappa bin A. Mappasissi

MAPPA BENGNGA, ; CAMAT MUARA BADAK, KEPALA DESA TANAH DATAR,

P UTUS A NNomor. 211 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :MAPPA BENGNGA, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Sentosa Dalam Ill RT. 54 No. 31Samarinda. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. ALOYSIUS TUKAN, SH.M.Hum2.

Oleh karena SPPTSPPTdiatas telah melanggar AAUPB, maka semua SPPTSPPT yangmelanggar AAUPB adalah tidak sah dan batal demi hukum atauharus dinyatakan batal demi hukum.Bahwa pembuatan dan pendaftaran SPPTSPPT yang melanggarPP No. 8 Tahun 2002 tersebut diatas dibuat tanah/lahanperkebunan Kelompok Tani MAPPA BENGNGA yang pada tahun1982 anggota Kelompok Tani Mappa Bengnga membuka hutandan kemudian dilakukan pengukuran serta diberi tandatandabatas (patok), sesuai Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran danpematokan

tanah perkebunan rombongan Mappa Bengnga yangterletak di tanah rata, Desa Muara Badak Ulu Kec.

No. 211 K/TUN/2009karena Kasiyanto saat menjadi Kepala Desa Tanah Datar memintatanah kepada Kelompok Tani Mappa Bengnga seluas 10 Ha, baruia (Kasiyanto) mau menerbitkan Surat Penguasaan Tanah untukmasingmasing anggota Kelompok Tani Mappa Bengnga atastanah lahan yang telah diperiksa/diukur dan dipatok olehSekretaris Kepala Desa Muara Badak Ulu tersebut.

Gugatan Penggugat Kabur.1.Bahwa dalam mengajukan gugatan ini adalah SaudaraMappa Bangnga, secara pribadi yang mengaku sebagaipemilik tanah, akan tetapi pada Posita 3 menyatakantanah/lahan perkebunan Kelompok Tani Mappa Bengnga.Hal. 14 dari 21 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : ADRIANUS ANDI RIDWAN alias Andi Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria
Terbanding/Tergugat : MURNAH MAPPA Binti Mappa Hasan

Panjaitan No.8Benteng, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 1 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN:MURNAH MAPPA Binti MAPPA HASAN, umur 43 (lahir tanggal9 November 1973), Agama Kristen Katolik, PekerjaanWiraswasta, alamat sekarang Jalan Wolter MonginsidiNo.33 Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

MAPPA DG NYAMPA cs Lawan MUH. JUFRI DG LIMPO cs

MAPPA DG NYAMPA,2. DG LUMU Pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan SungaiSadang Baru Lrg. 10 No. 11 RT 002 RW 002Kel. Balla Parang Kec. Rappocini, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Fahruddin, SH.MH berkantor di BTN Minasa Upa Blok M No.24 Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Nopember 2011 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 08 Nopember 2011No. 694/pdt/II/kb ;Sebagai ...... Para Penggugat ;Lawan1.

Begitu pula mengenai permohonan uang paksa pada point 8 danpenyitaan pada point 9 adalah selayaknya untuk dinyatakan ditolak olehkarena tidak mempunyai asalahn hukum yang jelas.DALAM REKONPENSIBahwa tergugatI dalam konvensi kini penggugat dalam rekonvensi dengan inimengajukan gugatan rekonvensi terhadap Mappa Dg. Nyampa selakupenggugat konvensi kini tergugat dalam rekonvensi mengenai pinjaman uangtergugat rekonvensi dari ibu kandung penggugat rekonvensi bernama Nakirasebesar Rp 300.000.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011, atas nama Wajib Pajak Mappa Dg. Nyampa,diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaMappa DG Nyampa, diberi tanda P 3;,4. Foto copy putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 26 September2011 nomor : 755/Pid.B/2011/PN.Mks, yang diberi tanda P4 ;5.

masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitumasalah tanah yang terletak di Jalan Sungai Saddang Makassar ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas lokasi ;Bahwa dalam lokasi obyek sengketa ada bangunan rumah kayu ;Bahwa yang tempati rumah tersebut adalah Jufri sekitar tahun 1980 ;Bahwa sebelum Jufri tempati rumah tersebut mamanya Jufri yangbernama Nakira yang menempati rumah tersebut ;Bahwa setahu saksi Nakira memperoleh rumah tersebut dari DgNyampa ;Bahwa cara Nakira peroleh tanah tersebut yaitu Tahun 1979 Mappa

adalah seorang Kepala Keluarga, yang beralamat diJalan Sungai Sadang Baru , RT B/ RW 02, Kelurahan/Desa Rappocini,Kecamatan Tamalate, Ujung Pandang ( bukti P3, P4 ); Putusan Nomor : 272/Pdt.G/2011/PN.Mks Page 22Bahwa Penggugat memiliki Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah ( Ipeda) atau dikalangan masyarakat Makassar dikenaldengan sebutan Rincik atas tanah Persil 45 SI, Kohir No.3537 CI, Luas:03,34 ha, di Balla Parang Desa/Kampung Rappocini, KecamatanTamalate, Ujung Pandang, atas nama wajib Pajak Mappa