Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria marga marta marco marwa marda marna march
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 852/Pdt.Bth/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — MISRIANI ILYAS lawan 1.Nuraina 2.Pontjo Prayogo SP 3.R. Wulansari alias Mulan Jameela 4.Adnani Taufiq 5.Adam Muhamad 6.Siti Jamaliah 7.Sugiono 8.KHATERINE A OE 9.Dr.Irene 10.DEWAN PEMBINA PARTAI GERINDRA, c.q. H. Prabowo Subianto selaku Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra 11.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Gerindra dan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
488 — 323
  • MARCA .....ssscsscsesssssstseseeeeeeeeee Rp. 6.000,00J. SUMAN weeecsssssssssssssssssssseesseee Rp.4.278.000,00(empat juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal 38 dari 38 Hal Putusan Sela No. 852/Pat. Bth/2019/PN. Jkt. Sel.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — I Gede Murjana
84 — 31
  • WAG 28Feb15 ZA15INO11551 28Feb15 3.949.70231 2A6270862 Rea: ae 28Feb15 ZA15INO11590 28Feb15 25.806.47332 ZA6270514 RUU, TK 28Feb15 ZA 15INO11589 28Feb15 23.690.16733 ZA627089% SUDIASIH, TK 28Feb15 ZA 15INO11588 28Feb15 26.731.922ZA BRATA34 62721094 KOMANG, WAG 2Mar15 ZA15INO11611 2Mar15 2.229.480ZA SUMBER MANIS,a, 95751647 Ti 3Mar15 ZA15INO11649 3Mar15 2.660.416 Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srphalaman 10 dari 139 ZA36 62722113 BISMA, TK 5Mar15 ZA15INO11734 5Mar15 2.229.48037 2A6274181 MARCA
    WRG 28Feb15 ZA15INO11551 28Feb15 3.949.70231 2A6270862 PATRA se 28Feb15 ZA15INO11590 28Feb15 25.806.47332 ZA6270514 RUU, TK 28Feb15 ZA 15INO11589 28Feb15 23.690.16733 ZA627089 SUDIASIH, TK 28Feb15 ZA 15INO11588 28Feb15 26.731.922ZA BRATA34 62721004 KOMANG, WRa 2Ner15 ZA15INO11611 2Mar15 2.229.480ZA SUMBER MANIS,35 62721547 TK 3Mar15 ZA15INO11649 3Mar15 2.660.416 Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srphalaman 22 dari 139 ZA36 62722113 BISMA, TK 5Mar15 ZA15INO11734 5Mar15 2.229.48037 2A6274181 MARCA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Maret 2017 — DEWI MASITOH
MELAWAN
ROHANA, Dkk
61 — 23
  • Biaya SUMPAN........ eee AP. 80.000,00Fe MARCA crnncrscsuesnarvennexeenecmmmncanewcenesas Rp. 6.000,008. REGaKSI ......eeseeceseeeeeceseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00SUMAN 0.00. ceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.286.000,00( dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari 36 PUTUSAN PERDATA Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.GprHalaman 36 dari 36 PUTUSAN PERDATA Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Gpr
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 875/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAM SUBARKAH, SH Diwakili Oleh : RONALD ARMADA WIYONO, SH. MH DAN REKAN
573 — 261
  • Marca Pada Sukses Indonesia dan uangsebesar Rp. 5.000.000.000; (lima milyard rupiah), telahdiakui sebagai hutang, sehingga terdakwa haruslahdiberikan hak untuk melaksanakan kewajibannyamembayar hutang tersebut;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 417/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suherman bin Marca) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dianita Rosita binti H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ASRI HARTINI, SH
Tergugat:
1.Joko Amunanto
2.Aris Pramono
84 — 221
  • .: Biaya SUMPAN .......... ce ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaees Rp. 40.000,00, MARCA coe eeeccccceceeceeeecese cssessseessessreesseesseeeeeee Rp. 6.000,00, RECakSi o...ceeeee cee ceee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeeeennteteettns Rp. 5.000,00," Biaya Pemeriksaan Setempat ..............::::::00see Rp. 1,000,000,00, Rp. 1.650.000,00,Halaman 61 dari 62 halaman Putusan No. 32/Pdt.G/2018/PN.Skh(Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 62 dari 62 halaman Putusan No. 32/Pdt.G/2018/PN.Skh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1071 — 537
  • Asosiasi untuk Perlindungan Merek (Asociacion para la Defensa de la Marca ANDEMA)Menyatakan bahwa "merek "SUPREME" dianggap telah menjadi merekterkenal di Spanyol sebelum April 2017." PENGADILAN BARI General Register No. 16185/2018 26 Februari 2019Chapter 4 Corp. DBA Supreme v. Dimalta, Franzese Abbigliamento s.r.I.,Ca.os s.r.l., Dress Up s.r.l. NANTERRE DISTRICT COURT (TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE) Docket No. 17/01027 20 Desember 2018Chapter 4 Corp. DBA Supreme v.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
48 — 4
  • SIHALOHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Dumai, Penetapanmana telah diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut di bantu oleh AHMADI selaku Panitera Pengganti,dan dengan hadimya Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,AHMADI EDUART MP.SIHALOHO, SH,MH.Perincian Biaya :Ls MARCA s si: ssnsaas sis ssammmwas sss s saxmmmre Rp. 6.000,@, REM a Sls :5:+cemermee ssi: sememme 2:5 eam Rp. 5.000,3. Relas.......cceeceeeeeeeee cette eee eee Rp. 50.000,4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 6
  • Icih Wasih Binti Marca , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRTalamat di RT. .002.. RW. .001...
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 6
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XII/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 13
  • Icih Wasih Binti Marca , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRTalamat di RT. .002.. RW. .001...
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 0
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XII/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 1
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 2
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XII/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 8
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 4
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 1
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 12
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XII/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 3
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 1
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 479/25/XI1/96 tanggal 26 Desember 1996 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :3.Icih Wasih Binti Marca